Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

peceed

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1976

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    73

Zawartość dodana przez peceed

  1. peceed
    Druga dawka musi wywołać bardzo silną reakcję immunologiczną przeciwko tkankom w których szczepionka dokonuje syntezy białek S. Nic dziwnego, że pojawiają zapalenia mięśnia sercowego, ale problem może dotyczyć wszystkich tkanek, bo nie ma gwarancji że cała zawartość szczepionki zostaje uwięziona w mięśniu. Czułbym się znacznie pewniej gdyby szczepionka mogła "atakować" wyłącznie określony typ komórek.
  2. peceed
    No to panowie astro/kosmonauci już wiedzą jaki bagaż podręczny należy zabrać następnym razem
  3. peceed
    Zaprasza się celebrytów zamiast fizyków z osiągnięciami, takie czasy.
  4. peceed
    To trzeba oddać do schroniska... https://www.youtube.com/watch?v=4rooQCVttVs
  5. peceed
    No tak, jakoś mi umknęło że amerykańskie 25 stopni wzięło się z tego powodu, że oni muszą chłodzić do tego poziomu. Dla mnie długo ideałem temperatury były utrzymywane całorocznie i całodobowo 24 stopnie.
  6. peceed
    Cieszę się z wkładu Eskimosów w badania nad nadprzewodnikami, ale w normalnych krajach temperatura pokojowa to min. 22 stopnie C.
  7. peceed
    Czyli wystarczy się pomylić i pacjent żegna się z mózgiem? Wspaniały wynalazek!
  8. peceed
    Jeśli istnieją antygwiazdy, to muszą pojawić się ciekawe przypadki w których materia spotyka się z antymaterią. 1) Obłoki gwiazdowe. Muszą pojawić się ślady spotkań takich obłoków przynajmniej w odległej przeszłości. 2) Zderzenia gwiazd i antygwiazd neutronowych. 3) Spotkania o dużej intensywności w dyskach akreacyjnych. 4) Gwiazdy emitują wiatr "słoneczny" który zderza się z materią międzygalaktyczną. Słońce traci więcej materii w postaci wiatru niż w reakcjach jądrowych o mniejszej wydajności, co oznacza że prawie każda gwiazda powinna być otoczona przez halo anihilującej materii o znacznie większej intensywności 5) Co z antysupernowymi? Powinny być widoczne i powinny zostawiać charakterystyczne halo. Badania nad antyatomami wodoru już wykluczyły taką możliwość. Ta "teoria" umożliwiłaby niestabilne zachowania czasoprzestrzeni w skali makro, przez zamianę ekstremalnych gwiazd (anty)neutronowych w czarne dziury. Antymateria zapada się do czarnych dziur, nie do białych dziur, zatem moglibyśmy sterować wielkimi konfiguracjami czasoprzestrzennymi za pomocą zmiany mikroskopijnych elementów wrzucanych do tych gwiazd.
  9. peceed
    Co stało się z tą wodą?
  10. peceed
    Na pewno w ostatnim momencie skręcają. Jakby policzyć średnią gęstość owadów w powietrzu przez objętość rozciągniętą przez obwiednię otwartego dziobu , to pewnie musiałyby oblecieć Ziemię*żeby zjeść śniadanie * Co innego, gdyby jechały na rowerze.
  11. peceed
    W tym momencie mam jedną radę - nigdy nie przyjmuj antybiotyków/leków przeciwmalarycznych których mechanizmem działania jest pośrednie lub bezpośrednie niszczenie DNA. Ta jedna rada mogła mi uratować mózg.
  12. peceed
    Klasyczny przypadek nekrologu gdy pierwsza myśl brzmi "to on jeszcze żył?" (chyba nic nie pobije w moim rankingu tej dyscypliny Jana Oderfelda). To pokazuje, że bardzo brakuje informacji w stylu "zadziwiające, ale wciąż żyje i ma się dobrze"
  13. peceed
    Dla mnie główkowanie było celem, nie środkiem, nawet gdy wydawało mi się że jest inaczej A odnośnie chronienia mózgu to już 20 lat wygłówkowałem sporo ogólnych strategii w tym kierunku, na przykład "immortalizacja" neuronów za pomocą wszczepów sztucznych mikrojąder komórkowych (pewnie wystarczyłyby chromosomy) zawierających "awaryjne DNA", specyficznych dla określonego typu komórki, i usprawniających biochemię takich neuronów. Rozważałem nawet możliwość całkowitego zastępywania starych jąder nowymi. Obecnie dołożyłbym w nich fabryki upgradowanego mtDNA (głównie o enzymy walczące z mutacjami). Człowiek po moich poprawkach mógłby odpornością na promieniowanie zawstydzić karaluchy
  14. peceed
    Bo to wersja eko ze wsparciem do degradacji biologicznej...
  15. peceed
    Jest nawet dowód na to, że sztuczna inteligencja nigdy nie powstanie. Bo dotychczas każdy rozwiązany problem z domeny AI stawał się "kolejnym zwykłym softem na komputer", jak dla przykładu szachy czy obecnie zagadnienia klasyfikacyjne. Gdy coś rozwiążemy kolejne, znowu staną się one "zwykłymi algorytmami". Nic dziwnego, deep learning to była nowość. Teoretycznie badano bardzo głębokie sieci od dawna, ale dopiero niedawno udało się uzyskać "nadludzkie" rezultaty w bardzo szerokiej klasie problemów, głównie dzięki większej mocy obliczeniowej. Sam nad tym przez krótką chwilę pracowałem, ale raczej od strony znalezienia zupełnie nowych algorytmów które pozwalałyby efektywnie uczyć bardzo głębokie sieci, i w czasie kiedy jeszcze nie było to modne. Niestety wyszedłem z błędnego założenia, że mózg nie korzysta ze wstecznej propagacji błędów, dlatego żaden pomysł nie miał szansy zadziałać, choć pewne powinny mieć sens w znacznie większych skalach (np. mózg musi wykorzystywać permanentną konkurencję pomiędzy obwodami, i powinny istnieć mechanizmy przypominające wolny rynek)
  16. peceed
    A gdy mówił "wybacz im ojcze bo nie wiedzą co czynią" to przecież naszego ojca dyrektora miał na myśli. Nie wątpię, że odpowiednio opłacani z budżetu bibliści wkrótce dojdą do tych samych wniosków.
  17. peceed
    Na pewno ma większe poparcie, nie należy wierzyć w każdą propagandę. Dokładny wynik zależy oczywiście od konkretnego pytania w sondażu. Nie ma problemu. To wciąż niezłe określenie statusu/potencjału zarobkowego Do tego wystarczyłaby komora ciśnieniowa, w wersji medialnej - transmitowana na żywo wyprawa balonem na odpowiednią wysokość, w wersji ambitnej - balon wiezie zasilanie a helikopter leci samodzielnie.
  18. peceed
    Po prostu ludzie, a zwłaszcza rządzący, są znacznie głupsi niż byśmy chcieli. Wystarczy wziąć pod uwagę historię XX wieku. Taka głupia I wojna światowa mogła skończyć się pokojem w 1916 roku, ale Niemcy bezwzględnie zażądały utrzymania tych nędznych kawałków terenu zdobytych na Francji, a Francja z kolei żadną miarą nie chciała się zgodzić na ich utratę.
  19. peceed
    Lekooporność jest trywialnie łatwa do uniknięcia - trzeba izolować osoby którym zaczęto podawać lek. Ano szkoda. Zawsze zadziwiało mnie, czemu nie ma badań medycznych sponsorowanych przez medyczne firmy ubezpieczeniowe, a zwłaszcza "narodowych" ubezpieczycieli. W informatyce powstała koncepcja open source - użytkownicy uznali, że żaden dostawca nie stosuje uczciwych stawek. Tzn. szybko poznałem odpowiedź - system jest nastawiony na maksymalne i bezwzględne dojenie pacjentów. System badań klinicznych nie służy bezpieczeństwu pacjentów o podwyższeniu progu wejścia dla konkurencji, dokładnie tak jak "wojna z narkotykami" bywa finansowana przez kartele narkotykowe, wykaszając ich konkurencję i podnosząc ceny na "produkt".
  20. peceed
    Nie da się.
  21. peceed
    I co na to fani "nieredukowalnej złożoności"?
  22. peceed
    Przy tak pilnej potrzebie powinni testować szczepionki celowo zarażając ochotników Skąd ich wziąć? Amerykański system sądowy produkuje ich najwięcej na świecie.
  23. peceed
    Nie róbmy sobie jaj. Nie ma niczego spektakularnego w helikopterku na Marsie, to nie czasy Łuny. Za to powtórne wygranie wyborów gdy spieprzyło się wszystko co dało się spieprzyć jest spektakularne!
  24. peceed
    A to nieładnie panie Ma, bo urząd antymonopolowy to najważniejsza instytucja by kapitalizm i wolny rynek mogły prawidłowo działać.
  25. peceed
    O nie, o tym że należałoby zrobić ekspresowe testy istniejących leków to wiem od początku. Jest to tak oczywista sprawa, że fakt że tak nie zrobiono uważam za absolutnie zadziwiający. W sytuacji kiedy pojawiły się pierwsze doniesienia, już po miesiącu powinny pojawić się pierwsze wyniki badań wstępnych, a więcej nie potrzeba bo lek jest w użyciu od 50 lat przeciwko koronawirusom! Potem mamy dostęp do statystyki już z dziesiątek i setek tysięcy osób. Tymczasem w Polsce... ściga się lekarzy przepisujących amantadynę. W ogóle zbyt wolno badano działanie COVID-u, jakby wszyscy liczyli, że wszystko zacznie dziać się samo. Nie należy śmiać się z tego określenia, to bardzo istotna informacja handlowa. Ciężka ma mniej To bardzo aroganckie, bo zachodnia medycyna ignorowała i aktywnie niszczyła dorobek wiedzy medycznej tworzonej przez tysiące lat, sama po drodze wprowadzając setki postępowań które bardziej szkodziły niż pomagały. Arogancja to zresztą słowo, które nadzwyczajnie dobrze pasuje do opisu medycyny i lekarzy z każdego okresu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...