Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Mariusz Błoński

Administratorzy
  • Liczba zawartości

    3756
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    137

Zawartość dodana przez Mariusz Błoński

  1. Sie, kurde, akwarysta znalazł A co do obietnic wyborczych.... kurde, mam od kilku lat pomysł pewien, ale nie mogę go zrealizować, bo moi kandydaci nigdy nie wygrywają Obietnice wyborcze to przecież nic innego jak ustne umowy, a te można egzekwować sądownie. Ciekawe, czy udałoby się coś takiego.
  2. Nie przesadzałbym z tragedią. Po pierwsze, Nokia dała - moim zdaniem - wyraźny sygnał, że chce umowy z MS powołując na prezesa Elopa. Ponadto pamiętaj, że czasy się zmieniły. Zauważ, że na czele MS stoi facet, który jeszcze 10 lat temu nazywał Linuksa "rakiem", a to właśnie za jego rządów MS podjął bezprecedensową w historii firmy liczbę inicjatyw open source. Po prostu open source stało się w międzyczasie rzeczywistością rynkową i nawet najwięksi muszą się dostosować. Nie będzie źle. Oczywiście, jak się dogadają, to niejednokrotnie będą podkreślali, że Android jest niebezpieczny, bo open source. Ale jednocześnie będą sami prowadzili różne opensource'owe inicjatywy.
  3. Wierzę w demokrację w takim sensie, że ludzie mają to, czego sami chcą. Gdyby nie chcieli, nie wybieraliby ciągle tych samych polityków. Co do Nixona. Watergate była przestępstem, a ze 100-procentową pewnością można stwierdzić, że wyborcy nie chcieli, by polityk popełniał przestępstwo
  4. Mam tylko miesięczne zestawienia. Styczeń wyglądał tak: Gecko - 49,045% IE - 21,495% KHTML - 18,581% Opera - 10,8% Szczegółowo: FF 3.6 - 40,323% Chrome 8.0 - 15,624% IE 8.0 - 14,851% Opera 11.0 - 7,966% IE 7.0 - 4,811% FF 3.5 - 4,608% FF 3.0 - 2,382% IE 6.0 - 1,433% Opera 10.6 - 1,146% FF 4.0 - 1,029% reszta poniżej 1%
  5. W tekście nie uwzględniłem Opery, to jej pozycja praktycznie się nie zmieniła. Od dawna waha się w granicach 2,2-2,3 procenta. Nie chciałem pisać o wszystkim, a tylko o istotnych zmianach. Przede wszystkim o Chrome i iOS.
  6. Oczywiście. I nikt nikomu nie każe softu wymieniać. A dla firm często taniej jest wymieniając sprzęt wymienić od razu soft, niż wymieniać sprzęt i za jakiś czas na niego wgrywać soft. Myślisz, że MS przykłada wielkim korporacjom pistolet? A przecież to one zamawiają setki tysięcy/miliony licencji jeszcze przed oficjalnymi premierami systemu.
  7. Zgadzam się. Ale to, że jakimś przestępcom się upiecze (chociaż podkreślam, zdecydowana większość bankowców nie popełniła ŻADNEGO przestępstwa, ryzykowne operacje nie są przestępstwem) nie jest argumentem za nieściganiem innych przestępców. Madoff poszedł siedzieć, a przecież nie zrobił on niczego, czego nie robiłby np. ZUS.
  8. Istnieje zasadnicza różnica. Ci prezesi zrobili tylko to, do czego zachęcali ich politycy. To wybrani demokratycznie politycy uchwalali ustawy, zachęcali, namawiali i dawali budżetowe gwarancje dla tego typu działań. Bez tego nie doszłoby do rzeczy, o których mówisz, bo żaden bank nie podjąłby tak olbrzymiego ryzyka. Ale tutaj ryzyka nie było, bo udzielono gwarancji z budżetu. Pamiętajmy przy tym, że ci politycy zostali wybrani, a zatem spełniali wolę wyborców. Innymi słowy, wyborcy nie mieli nic przeciwko takim działaniom. Ponadto same w sobie nie były one nielegalne, a głupie. Spowodowały, że wyborcy zostali później zmuszeni do włożenia w banki miliardów dolarów, by je ratować. No, ale przecież sami tego chcieli, czemu dali wyraz wybierając takich a nie innych polityków, prawda? To jest dość prosty mechanizm, a na naszym terenie działa on np. tak, że -> jesteś zwolennikiem UE, a zatem jesteś zwolennikiem przekazywania Twoich podatków bogatym, ponadnarowodym korporacjom, bo zdecydowana większość funduszy UE idzie właśnie do wielkich i bogatych. Co jest nielegalnego w tym, że wyborca dostaje to, co chce?
  9. Pożyczanie pieniędzy przez państwo i rozdawanie ich po uważaniu to nic innego jak centralne sterowanie gospodarką. A jak ono się kończy to wiemy z historii. Rozwiązanie jest banalnie proste: wystarczy, by państwo nie przeszkadzało. Nie przeszkadzało wysokimi haraczami, nie przeszkadzało skomplikowanym, sprzecznym i bezsensownym prawem, nie przeszkadzało zwiększając swoją kontrolę, nie przeszkadzało wtrącając się do dobrowolnych umów itp. itd.
  10. To się z nimi jeszcze jakiś czas pomęczymy, a gdy będziemy przerabiali stronę to pomyślimy o zastosowaniu jakiegoś bardziej skutecznego mechanizmu.
  11. Phi, Google Translator mógłby się ode mnie uczyć robienia błędów.
  12. To nie chochlik, to ja miałem tryb superactivity i brak czasu na KW. Stąd kasztany Dzięki za zwrócenie uwagi.
  13. Norma powinna wynosić 0,0. Jeśli ktoś przez swoją głupotę naraża innych na śmierć, to, jako osoba stanowiąca zagrożenie, powinien być izolowany od społeczeństwa. Na im dłuższy czas, tym lepiej, bo mniejsze jest wówczas prawodpodobnieństwo, że komuś coś zrobi. Państwo zapomina, że jednym z jego NIELICZNYCH obowiązków, jest zapewnienie obywatelom fizycznego bezpieczeństwa. Po to zresztą państwa powstały.
  14. Pamiętajcie, że to nie ma chronić przed upierdliwością czy złośliwością innych, a przed własną lekkomyślnością.
  15. Mnie najbardziej martwi temperatura pracy. Ciekawe, czy uda się ją jakoś obniżyć z 4-krotnie. Jeśli tak, to już chyba z samego Słońca da się tyle uzyskać.
  16. Pracujemy nad nowym layoutem. Mam nadzieję, że w okolicach początku marca zobaczycie nową KW.
  17. Konfiskata samochodu to najlepsze wyjście. Nikt nikomu nie każe popełniać przestępstw, a bez samochodu da się żyć, więc argument o "jedynym pojeździe potrzebnym do pracy" należy natychmiast odrzucić. Tym bardziej, że jakoś wsadzając mordercę do więzienia nikt nie wysuwa argumentów, że to "jedyny żywiciel rodziny", że jego rodzinie będzie teraz "trudniej" itp. itd. Jeśli ktoś nie będzie chciał, by mu zabrano samochód, nie będzie jeździl po pijaku. I tyle.
  18. Gdyby to było przeziębienie, to nic. Jednak Jobs jest nie tylko szefem jednej z największych firm IT, ale również jej symbolem. Jest identyfikowany z Apple'em i jego sukcesami do tego stopnia, że nie wiadomo, co stałoby się z firmą, gdyby go zabrakło. Stąd uważam, że to ważna informacja.
  19. Tak, ale jako, że DNA jest informacją, to trwałe odciśnięcie się tej informacji, jest po prostu jej przekazaniem. Tak przynajmniej to rozumiem.
  20. @thikim: dzięki. Tam rzeczywiście jest to wyjaśnione, a PhysOrg mnie oszukał
  21. No właśnie miałem problem z odpowiednim opisaniem tego: the superconducting volume fraction of the samples and found they ranged from 23.1% for Sochu up to 62.4% for red wine masz jakiś pomysł jak to dobrze po naszemu opowiedzieć?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...