Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

thikim

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    5585

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    121

Zawartość dodana przez thikim

  1. thikim
    http://arxiv.org/abs/1008.0666 To jest źródło. I tam jest pdf. Na końcu pdf wykresy. Nie chodzi o temperaturę pokojową tylko temperaturę kilku K. Jak wiadomo pole magnetyczne niszczy nadprzewodnictwo. Te procenty określają jedynie o ile wzrosło maksymalne dopuszczalne pole magnetyczne.Gdyby odkryto nadprzewodniki w pokojowej temperaturze momentalnie mielibyście to w gazetach, telewizji. Pisano by artykuły o tym co to nadprzewodniki. Puszczono by parę programów edukacyjnych itd.
  2. thikim

    O naturze wszechświata

    thikim odpowiedział Irek na temat w dziale Ciekawostki

    Gdybyż to było takie proste. W Twojej, musisz przyznać dość ograniczonej logice (nie piję do Ciebie, każdy ma dość ograniczoną logikę, na zdrowy rozsądek to nawet efekty relatywistyczne są nielogiczne, kwantowe to już zupełnie) rzeczywiście może to być takie proste. Tylko że jak uczy historia to co logiczne było przy danym poziomie wiedzy, przy większym okazywało się już inne. Jeśli zakładasz że nie ma z tego powodu Boga to jednocześnie musisz zrobić niejawne założenie że posiadasz pełnię wiedzy i wszystko już dla Ciebie jest logiczne. Więc odpowiedz na pytanie. Czy posiadasz pełnię wiedzy?
  3. thikim
    U mnie za to ą superskrzyżowania. Jak ruch jest mały to kierowca przejeżdża szybko, jak ruch jest średni to wolno, jak ruch jest duży to także przejeżdża szybko. Jak to jest możliwe?
  4. thikim
    Nie pisze wprawdzie dokładnie o jaki typ chodzi. Jeśli zasilany przez USB tylko to ostrzegam, miałem wodoodporny, wstrząsoodporny, w gumowej obudowie. Traktowałem go delikatnie ponieważ zależało mi na danych. Korki wyleciały, w zasilaniu przerwa, a na dysku bad sectory. I tyle było z dobrego superwytrzymałego dysku...
  5. thikim
    Tu się nie zgodzę , to była wierutna bzdura. W przypadku Stargate oni tam poświęcili wiele lat na dostosowanie swojej technologii do innej. To miało jakiś sens.
  6. thikim
    10 000 BC. Tam byli ludzie i kot szablozębny no proszę jak w filmie trafili. Może nawet się sugerował autor badań tym filmem
  7. thikim
    Ciekawe że zapłacenie za program, muzykę czy film jest uważane za płacenie za treści. Czy te "zamówione" jak przypuszczam badania mają uzasadnić konieczność wprowadzenia opłat za artykuły prasowe? W końcu nie od dziś ciężko się pogodzić producentom(celowo tego słowa używam) gazet ze stratą dochodów z powodu internetu.
  8. thikim
    Myślę że gdyby mieli problem z użyciem większej ilości żarówek to nie braliby się w ogóle za to. To problem usługodawcy zapewnić połączenie niezawodne a nie użytkownika. Więc że tak powiem się nie gorączkuj ponieważ nikt Ci tego nie każe używać. Co do wielu źródeł to jak i w radiokomunikacji mamy TDMA, FDMA i CDMA tak samo i tu jest możliwy wielodostęp i to naprawdę nie Twój problem, tylko firmy, która ma to zrealizować.
  9. thikim
    Małym, dużym, każdemu by się opłacało. Wystarczyłoby tylko wprowadzić opłaty za ściągnięcie piosenki. Zrobić prosty sposób płacenia i miliony by kupowały. Tak w teorii. W praktyce, wiekszość artystów nie zrobi takiego systemu bo się nie zna. Trzeba wynająć firmę informatyczną, ta swoje i tak ściągnie. Od muzyka weźmie 100 razy tyle co by wzięła od właściciela małej knajpy. Nie chodzi bowiem o to co się sprzedaje ale komu. Dodatkowo to jest też niewygodne dla artysty. Dostałby za efekty nie za płytę. Musiałby bardziej dbać o każdą piosenkę, złej by nie sprzedał na płycie z dobrą. No ale większa dynamiki. Praktyczine dwa dni po napisaniu artysta zaczyna zarabiać. Nie musi robić całej płyty co zajmuje miesiące albo i lata.
  10. thikim

    Anonimowi na widelcu

    thikim odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia

    Tak gwoli ścisłości to powiedz mi kto się zajmuje robieniem cracków do programów, hakerzy czy crackerzy? Wojnę przegrano niesłusznie i przez masę niedouczonych dzieciaków, które znały te terminy jedynie z amerykańskich filmów a o własnym podwórku nie wiedzieli nic. Nie wiedzieli że w Polsce też rozwijał się sceny zajmujące się łamaniem zabezpieczeń w programach i nie mające nic wspólnego z internetem czy jakimikolwiek sieciami, tym bardziej z usuwaniem danych na odległość. Określali się mianem krakerzy od angielskiego słowa "cracking" - "łamać, zgniatać". Natomiast rację masz że przegrano. O znaczeniu słowa decyduje powszechnie używane znaczenie a nie nawet najlepiej uzasadnione tłumaczenie. Co do ataku to ze względu na masowość skończy się jedynie ukaraniem co najwyżej kilku dla przykładu. Resztę potraktuje się jakby dokonali czynu o znikomo małej szkodliwości.
  11. thikim
    Może po prostu nie powinno się przeginać w żadną stronę i jeść na tyle różnorodne rzeczy aby organizm miał wszystko czego potrzebuje. W zależności od tego kto badał to widziałem już ślepych zwolenników chyba każdego produktu.
  12. thikim
    Znamy te zasadę i tak samo o niej piszemy i tak samo uważamy że nie emituje. Chodzi po prostu o wyjaśnienie tego co napisano w artykule. A napisano: Więc jest ta anihilacja czy nie? Bo według mnie chodzi o coś innego niż anihilacja cząstka-antycząstka gdzie powstają przynajmniej dwa fotony. Chodzi o anihilację cząstek wirtualnych, cząstki i antycząstki gdzie jedna ma dodatnią energię a drugą ujemną i dlatego żadne fotony nie powstają ani żadnej energii nie emituje. Dalej, to chyba nawet niekoniecznie nazywa się anihilacją. Jest jeszcze drugi problem(jeśli mają sumę energii zero to jednak nie jest łamana zasada zachowania energii) ale o nim później.
  13. thikim
    A powiem że to brzmi bardzo ciekawie i na moim poziomie wiedzy dość sensownie. Dziwne byłoby jednak że nikt na to nie wpadł. Z zewnątrz zdaje się że wszelkie tego typu procesy są niedostrzegalne, tzn. tylko w bardzo specyficznych zjawiskach jesteśmy w stanie wykryć oddziaływania cząstek wirtualnych. Właśnie dziwi mnie że nikt nie mówi o masie próżni, jeśli o ciśnieniu próżni, efekcie Casimira mamy prace zarówno teoretyczne jak i praktyczne.
  14. thikim
    Nie wiem czy to autor czy tłumacz. Nie chce mi się sprawdzać. Anihilacja prowadziłaby zaś do promieniowania energii w postaci fotonów. To nie anihilacja zachodzi. Cząstki wirtualne po prostu znikają. Anihilacja w tym wypadku jest jedynie sposobem produkcji cząstek wirtualnych. http://pl.wikipedia.org/wiki/Cząstka_wirtualna Dodane: W ogóle całe to zdanie jest podejrzane. Autor chciał napisać o fluktuacjach kwantowych w tym zdaniu a nie o materii i antymaterii i anihilacji. Gdyby dochodziło do anihilacji to mielibyśmy całą masę fotonów z próżni. I próżnia by całkiem nieźle świeciła. Cząstki wirtualne po prostu znikają. W pewnych warunkach np. w pobliżu horyzontu zdarzeń jedna z cząstek wirtualnych może znaleźć się po drugiej stronie horyzontu i wtedy pozostała cząstka jako że nie ma jak zniknąć staje się normalna.
  15. thikim
    Jak szuka? A kto to jest państwo? Organizacja charytatywna? Ponadto z artykułu nic takiego nie wynika poza tym że jest problem z legalnym powstrzymaniem Assanga. Państwa działają nie tylko legalnie. Wedle prawa to szpieg nie ma prawa istnieć. Dla ochrony państwa są odrębne przepisy, podobnie jak dla US W każdym razie państwo to nie gentleman.
  16. thikim
    Sądzimy że jeśli USA są tak potężne to przyjdą po Was wszystkich(wierzących w te teorie) w nocy i znikniecie bez śladu z tej planety.
  17. thikim

    Assange aresztowany

    thikim odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia

    Może dasz jakiś link do tej "wyłączonej" strony?
  18. thikim
    Amerykanie Amerykanami. Assange trochę przesadza. Dla mnie te ostatnie działania to głównie PR. Owszem, upokorzył USA, udało mu się. Tylko że USA to nie trzy literowy skrót. Tylko miliony ludzi dbające o bezpieczeństwo ponad 300 mln ludzi. To jest siła, która nawet przy debilnej administracji może z opóźnieniem ale jest w stanie mu narobić większych kłopotów niż przypuszcza. USA się otrząsną a Assange czeka raczej niemiła przyszłość.
  19. thikim
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Feromony Czy człowiek jest czuły na pewne zapachy? Tak. Czy na pewne reaguje seksualnie? Tak. Jednak terminem feromony określamy substancje działające bardzo silnie a nie jak ktoś użyje dezodorantu i kobieta mówi że pachnie pięknie, jak fiołki. Żeby mówić o feromonach (ludzkich) należałoby dysponować substancją robiącą mokro większości kobiet w promieniu <5 metrów. Nie ma takiej substancji. Z pewnością jest za to wiele substancji podobających się danej płci. Ale od podobać się do "chcę mieć z tobą dziecko" daleka droga.
  20. thikim
    Chodzi o to: z http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Sensacja-NASA-zycie-dzieki-truciznie,wid,12910760,wiadomosc.html?ticaid=1b5a5
  21. thikim
    Czyli zapowiedź konferencji ważniejsza niż sama konferencja? Dyskusja toczyła się o zapowiedzi, konferencja przeszła i nie ma o czym dyskutować?
  22. thikim
    Będą udowadniać że osioł jest osłem. Chyba oczywiste jest że Google promuje siebie. Dziwne byłoby gdyby promował konkurencję. Całość jest taką próbą okrążenia problemu. Wszyscy wiedzą że Google ma dominującą pozycję i konkurencja ma przerąbane. I teraz wszyscy zastanawiają się jak dokopać Google. I stąd się bierze później próba udowodnienia że osioł to osioł. Może stworzyć przepisy że firma mająca ponad 90% rynku zobowiązana jest do darmowej reklamy pozostałych firm? Bo na zdrową głowę inaczej nie da się tego rozwiązać. Póki jednak takiego prawa nie ma, to KE nie ma co badać. Będą próby dowodzenia że inaczej traktuje witryny konkurencji, tylko że algorytm wyszukiwania jest wewnętrzną sprawą firmy. Jak firma x sprzedaje ubrania to nie umieszcza na nich metek konkurencji. To by były podróbki.
  23. thikim
    Tylko kto jest tym głupim? Gość który zajął księżyc na własność zbił miliony na sprzedaży działek. Pewnie wielka to głupota zrobić taki interes.
  24. thikim
    Tylko to nie 500 tys. w jedną czy w drugą. Powstaje nasza galaktyka, gwiazdy powstają. Bardzo mało w tym czasie gwiazd umiera, są za młode. Po pewnym czasie rzędu miliardów lat następuje stabilizacja pomiędzy umieralnością a tworzeniem się, z małą przewagą kierunku zwiększania umieralności. To że w naszym życiu coś jest niemal stałą nie znaczy że 2 miliardy lat temu nie miało wartości milion razy mniejszej. Tak jak rodzi się 1000 osób. Pewna część umrze w ciągu 1 roku życia. Czy tyle samo z nich umrze 30 lat później? A 90 lat później? A przecież zawsze rozpatrujemy ten sam okres - 1 rok.
  25. thikim
    Tak czy inaczej zasłynęła. Odebrała trochę czasu innym celebrytom. I chyba tylko o to chodziło.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...