thikim
Users-
Content Count
5585 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
121
thikim last won the day on October 23
thikim had the most liked content!
Community Reputation
119 OutstandingAbout thikim
-
Rank
Stara Strzecha
Informacje szczegółowe
-
Płeć
Nie powiem
Recent Profile Visitors
The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.
-
No właśnie nie do końca. Neutrina różnią się mocno od innych fermionów. Brak oddziaływania EM. Brak chiralności. Wszystkie naładowane fermiony powinny spełniać ale z neutrinami nie wiadomo bo nie są naładowane
- 3 replies
-
- ewolucja
- wszechświat
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Mam fotowoltaikę i trochę kart graficznych ale to się opłaca tylko zimą jak z tego mam ogrzewanie dodatkowo. A BTC dziś ATH, ponad 75 tys. $. Gdzie są Ci finansowi mędrcy co wieszczyli spadek do zera? W dziedzinie finansów naukowcy wykazują się wg moich obserwacji wręcz indolencją, upośledzeniem. Jarek - geniusz wręcz w pewnych sprawach a w innych nie, oddał kurę znoszącą złote jajka a teraz musi się sądzić z google jeśli dobrze pamiętam. Ba, jeśli Trump wypełni swoją obietnicę wykupu przez USA stale BTC to będzie i cena >100k choćby się zebrało tysiąc Jarków i napisało tysiąc tekstów o tym że BTC ma być warty zero. Tam bardziej chodziło o obsługę techniczną a nie znajomości. No i ta sprawa już trochę ma. Nie zabraniam Ci tak kopać. Ja dużo rowerem jeżdżę ale w zupełnie innych celach.
-
To nie ja chciałem poczekać do września tylko Ty. Więc sobie teraz tłumacz powodzie. Ja nie twierdziłem że suszy nie ma. Ale Ty zapowiadałeś conajmniej apokaliptyczną suszę. I z tych zapowiedzi wyszedł mały pierd. Ej, weź się w końcu za leczenie. Najpierw piszesz żeby poczekać do września. No to poczekałem i napisałem w październiku. A Ty że pół roku. Faktycznie nie piszę tu za często, bo i po co jak Ty poziom tu do gnojówki sprowadziłeś. Kiedyś było coś w steku Twoich obelg - merytorycznego. Po tych paru latach przerwy zostały tylko obelgi Starość nie radość. Niemniej jak wspomniałem - sam proponowałeś żeby poczekać do września. A teraz sam piszesz o pół roku. To skleroza czy coś poważniejszego?
-
No to ma bardzo dużo do rzeczy. PO w końcu rządzi. Cieszy Cię że rządzi ktoś kogo uważasz za populistę? Aha, jak wpadka to decyzja administracyjna. Rzecznikiem prasowym lewicy jesteś czy co? Rozumiem że ci całkiem dobrzy naukowcy którzy jednomyślnie stanęli po stronie tego profesora (Ty chyba nie masz pojęcia ile on ma zasług) to też debile? Ale to przecież swiadczy o Tobie. Że nie masz pojęcia o tej dziedzinie wiedzy gdzie ten gość miał osiągnięcia z top światowego. Kurcze, a jak to wyjaśnisz że pól roku temu minister tego rządu mówi że budżet jest ok. A pół roku później mówi że będzie rekordowy deficyt i to wina PiSu. Tzn. nie wątpię że fanatyk to sobie wyjaśni że przez te pół roku znowu rządził PiS. Ale już takiej obietnicy z obecnej koalicji: "Już wkrótce to lekarz będzie dzwonił do pacjenta i pytał o zdrowie. W interesie lekarza będzie żeby pacjent był zdrowy" to skleroza nie pamięta? Ale mniejsza o to. Trump zrobi trochę porządku Wczoraj słyszałem z ust podobnych Tobie że Kamala miażdży Trumpa. No to zmiażdżyła tak z 310 do 220 Tak jesteście od rzeczywistości oderwani że non stop walicie łbami w ścianę.
-
Historia i ciekawostki związane z kryptowalutami
thikim replied to KopalniaWiedzy.pl's topic in Artykuły
Jak tam przeciwnicy kryptowalut? Spadły do zera jak w Waszych snach? Szczególnie pytania dedykuję Jarkowi wróżącemu spadek do zera od lat. Wbijcie sobie do głów, że odkąd państwa zaczynając od USA - zezwoliły na działalność ETF odtąd kryptowaluty są przez państwa uznane za pełnowartościowe aktywa. I od tego nie ma prostego odwrotu. Jak Wam się kryptowaluty nie podobają to musicie jakąś rewolucję urządzić ala październikową i złych kułaków wymordować - bo nic innego już kryptowalutom nie zaszkodzi. Marzenie że bitcoin spadnie do zera - pozostanie już tylko marzeniem bez tej rewolucji. -
To bardzo ubogo dostrzegasz połączenie. Łączy ich o wiele więcej. Dzieli w zasadzie jedno: lewica - walka klas, nazizm - walka narodów. Podobieństwa: - przymus - etatyzm - duże wydatki na aparat represji - szukanie wrogów - wodzostwo - biurokracja - osiąganie celów przy pomocy bojówek.
-
Normalnie. Wprowadzasz przepis. Dajesz 5 % rocznego przychodu za złamanie i już każdy normalny człowiek (akcjonariusz) ten przepis chce zrealizować. Choćby przepis był głupi.
-
Ale której z tych danych nie rozumiesz? Budżet 2025 rok:Wydamy 900 mldzarobimy 600 mld300 mld zwiększymy podatki albo pożyczymy (co oznacza spłatę i zwiększenie podatków). A teraz zdradzę Ci tajemnicę. Twój tok myślenia: wziąłeś z wykresu to co Ci pasowało czyli że dług jest delikatnie mniejszy procentowo względem PKB względem 2024. Tylko chyba sobie zdajesz sprawę że wydatki są już zaplanowane a PKB... nikt nie wie jaki będzie. Wystarczy spowolnienie gospodarcze i wydatki zostaną a PKB spadnie. To sztuczka księgowa: założyć sobie wyższy PKB w 2025 i się cieszyć że spadło procentowo. No nigdy bym nie przypuszczał że tak bardzo nie rozumiesz matematyki. Więc co? Wiara? I teraz druga sprawa: narzekasz na programy socjalne. To musisz mieć wyjątkową sklerozę żeby nie pamietać jak z PO padały głosy że 500+ ukradł im PiS, że to był ich program. Musisz mieć jeszcze większą sklerozę żeby nie pamiętać jak PO walczyła o 500+ na każde dziecko. Nie kojarzę socjalnej ustawy PiS której by nie poparło PO. A Ty kojarzysz jakąś? A co powiesz o aferze w Ideas NCBR? Pewnie nic. A co powiesz o wstrzymaniu kasy na Oceanię?. Pewnie nic. O wstrzymaniu leczenia w szpitalach? O słowach minister że padną tylko złe szpitale a dobre sobie poradzą bez kasy. O człowieku memie Trzaskowskim który o Nvidii usłyszał 4 lata temu i się pochwalił tym że nikt wcześniej o niej nie słyszał. Minister cyfryzacji wcześniej
-
Budżet 2025 rok: Wydamy 900 mld zarobimy 600 mld 300 mld zwiększymy podatki albo pożyczymy (co oznacza spłatę i zwiększenie podatków). Żeby zbilansować ten budżet trzeba by podnieść podatki o 50 %. Czyli np. VAT z 19 % na prawie 30 % Gratuluję
-
Nie gadaj. Od lat jak ja tę utratę dziewictwa wskazywałem to Ty pierwszy się zaperzałeś że jednak jest dziewictwo a naukowcy to ludzie krystalicznie czyści. Widzę nie jest za późno na naukę - nawet dla Ciebie
-
No poczekaliśmy. Pogadajmy Nie o to chodzi. To że wybuchła wojna Rosja-Ukraina to przecież nie dzieło UE. Tego miało nie być. Miały być tanie węglowodory z Rosji - które przez lata napędzały niemiecką gospodarkę. I Niemcy wspólnie z Rosjanami kiedyś ten NS/NS2 odbudują. Kwestia czasu. Naiwność. Linie przesyłowe zawsze łatwo uszkodzić. Nie da się ich chronić na całej długości bo jest ich za wiele. Zwiększały by gdyby były na to przygotowane linie przesyłowe. Ale nie są. Raport NIK mówi że są zaniedbania dziesięcioletnie. Których nie nadrobisz stawiając wiatraki ani fotowoltaikę. No i jak dajesz fotowoltaikę to prędzej czy później musisz dać magazyn energii. A cena energii z magazynu energii jest 3 krotnie wyższa niż innych źródeł Czy Ty widzisz wykres który sam podałeś? Wykres jest od 1979 ale że Ci trend nie pasował (bo temperatura rosła) albo temu co robił wykres to linia trendu jest poprowadzona dopiero od 2001 roku Noż są granice manipulacji chyba czy nie? Jak można sobie brać fragment wykresu żeby nam pasował a resztę udawać że nie ma?
-
Dragan dowodzi swojego pomysłu - średnio co jakieś 3-4 miesiące od jakiś 4 lat - według dziennikarzy którzy za każdym razem z wielkim entuzjazmem to opisują. Za granicą pytałem - pomysł nie budzi wielkiej reakcji. Ot - tachiony - o których myślano już od ponad 100 lat. Z drugiej strony Dragan kładzie nacisk na coś innego niż tylko istnienie tachionów. On kładzie nacisk na konsekwencje w postaci zaburzenia przyczynowo-skutkowego jakie obserwujemy w fizyce kwantowej. I to jest nowość bo wtedy w ramach OTW i STW jest szansa na wyjaśnienie wszystkiego włącznie z fizyką kwantową. Tylko że sam przyznaje że ugrzązł w matmie. Być może ktoś inny to lepiej pociągnie. Ja osobiście bym powiedział że nie musi istnieć cząstka nadświetlna aby konsekwencje obserwacji z układu odniesienia przekraczającego prędkość światła - nas dopadły Moim zdaniem tachiony nie istnieją, ale rzeczywistość zachowuje się jakby układy odniesienia z nimi związane istniały. Sama możliwość ich istnienia - działa. A jakim modelem to opiszemy to już i tak pozostanie kwestia wygody ale "model" Dragana wygodny nie jest. Tak dokładnie jest. I tak pewnie pozostanie bo raczej nie masz ani nie jesteś w stanie sobie wyobrazić przy atomowej organizacji materii - przyrządów które by były w stanie zajrzeć głębiej. WIęc czy to głębiej istnieje czy nie to jest kwestia drugorzędna wobec rzeczywistości która nie pozwala badać tego "głębiej".
- 60 replies
-
- 1
-
- fizyka
- Artur Ekert
- (and 4 more)
-
A ten uraz do Jaruzelskiego to o co? Po 1989 było dość lat żeby ruszyć energetyką atomową. NIe zrobiono nic. Dzięki tym oszołomom co za ruskie i niemieckie pieniądze protestowali przeciwko energetyce atomowej. Ja tam wiem że w sercu masz do nich słabość bo nienawidzisz ludzi. I wszelki rozwój Ci po prostu śmierdzi. Za to ekooszołom przyklejający się do asfaltu ekologicznym klejem - i już ex nihilo przeżywa najsłodsze chwile Jaruzelski co by nie mówić to w przeciwieństwo do dzisiejszych komuchów był jednak patriotą. Jakby nie był to w Polsce byłoby dużo więcej krwi. Ale to Ty nagle Jaruzelskim poleciałeś - nie wiem czemu. Skąd ten uraz? Wychodzi na to drogie dziecko że nie rozumiesz słowa pisanego. Przyznałem i to zawsze mówiłem: prawica zbłądziła w dwóch kwestiach: czy jest globalne ocieplenie i czy pochodzi od emisji CO2. Ale jest i o tym też pisałem drogie dziecko - trzecia kwestia: co z tym zrobić. I w tej kwestii to lewica zbłądziła bo jak zwykle jej się zamarzyło że wszystko ureguluje przepisami. A dalej jako internacjonalistyczna w tyłku ma że niektóre państwa zyskaja na GO. Tak - to są oficjalne symulacje - niektóre państwa zyskują. Niektórzy mówią że akurat Polska nie zyska. Ja się z tym zwyczajnie nie zgadzam bo obecny rozwój Polski jest między innymi skutkiem GO. Więc jeśli nie rozumiesz że przyznaję błąd prawicy co do dwóch kwestii ale nie co do trzeciej to albo nie rozumiesz tych kwestii albo nie rozumiesz co czytasz.
-
I co naprawili już punktację? Bo nie śledzę.
-
Rozszerzanie wszechświata - jakie badano - jest zjawiskiem złożonym. Wyciąganie z tego wniosku o fundamentach jest mocno ryzykowne. Zwłaszcza jak są to fundamenty których nikt nigdy bezpośrednio nie zmierzył, nie widział, nie dotknął itd.Zwłaszcza jak te fundamenty są jedynie wynikiem spekulacji co może być przyczyną wzrostu tempa rozszerzania się wszechświata. To w sumie wróżenie z fusów.