Jarek Duda
-
Content Count
968 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
33
-
Wyższość religii nad wyższością ateizmu w walce z wirusem (offtop)
Jarek Duda replied to ex nihilo's topic in Filozofia
Ciekawa analiza przypadku: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6920e2.htm Albo próba chóru kościelnego: https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-03-29/coronavirus-choir-outbreak Trochę się boję tego luzowania ograniczeń ... -
No to chyba są drudzy po Pekinie: https://arstechnica.com/science/2020/05/the-ars-covid-19-vaccine-primer-100-plus-in-the-works-8-in-clinical-trials/ Moderna ma czyste RNA - pytanie czy wnika do komórek, czy jest poddane ekspresji, jeśli tak to produkuje białko w minimum energetycznym (a wirusie ma konfigurację o podwyższonej energii), też pytanie czy zostaje wbudowane w zewnętrzną błonę komórki (w wirusie raczej w błonę jądra) ... jest to najprostsze/najtańsze podejście, ale żeby rzeczywiście dawało odporność to chyba trzeba cudu (?)
-
https://m-en.yna.co.kr/view/AEN20200429007051320
-
Precesję dostajemy już przy pierwszej poprawce: https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitoelectromagnetism , która jest konieczna żeby Newtowska grawitacja stała się loreznowsko-niezmiennicza, została zaproponowana przez Olivera Heavisidea w 1893, ją tak naprawdę potwierdził Gravity Probe B - czyli raczej Heavisidea niż Einsteina. Tutaj jest prosty symulator z jej trajektoriami, wyglądają podobnie: https://demonstrations.wolfram.com/KeplerProblemWithClassicalSpinOrbitInteraction/ Dalsze poprawki: Einsteina są rzędy wielkości mniejsze - bardzo w takich doniesieniach brakuje informacji ile poprawek rzeczywiście udało się potwierdzić, przede wszystkim czy rzeczywiście wyszli poza Heavisidea?
-
Ani ja, tylko chciałem przybliżyć trudność problemu - z linkiem do wyglądającego kompetentnie wideo. Mamy tutaj wiele skomplikowanych wątków: - często obecnie brakuje wentylatorów, więc poniższe wydrukowane rozdwojenie rurki (jak ze sklepu hydraulicznego) pewnie może rzeczywiście ratować życie, - ale pewnie często może też bardziej zaszkodzić - pacjenci dzielą się patogenami, pewnie dużo trudniej zoptymalizować działanie takiego urządzenia - zwykle skonstruowanego pod pracę z jednym pacjentem, - trzecia kwestia to że olbrzymia ilość firm widzi pandemię jako okazję m.in. do PR-stunts: szybko tanio zrobić coś co w mediach wygląda dobrze, ale w rzeczywiści nie ma wiele sensu - jak Tesla niedawno głośna z akcji z łodzią podwodną i 'pedo guy', a teraz obiecywali produkcję wentylatorów po czym kupili tysiąc złych: https://futurism.com/elon-musk-donated-wrong-kind-ventilator
-
Podczas gdy laikowi może się wydawać że wentylator to jest prosta sprawa - regularnie kopniemy worek i mamy świetną akcję PR-ową, zrobienie takiego który pomaga a nie szkodzi okazuje się być wysoko nietrywialne, szczególnie że pacjenci z covid mają osłabione płuca które łatwo uszkodzić. Pytanie jak ma się to do takiego rozdwajania rurki, oprócz możliwości podzielenia się różnymi patogenami? Dobre wideo o tych trudnościach:
-
Też widziałem hipotezy że nie dokładnie serce, ale hemoglobinę, prowadząc do hipoksji: https://chemrxiv.org/articles/COVID-19_Disease_ORF8_and_Surface_Glycoprotein_Inhibit_Heme_Metabolism_by_Binding_to_Porphyrin/11938173?fbclid=IwAR220SVRjRRTpOvRmA6XtXi2Rm-O-wL2QCT_pAQRnVoBs3wdCAL3-ua9qM4 http://web.archive.org/web/20200405061401/https://medium.com/@agaiziunas/covid-19-had-us-all-fooled-but-now-we-might-have-finally-found-its-secret-91182386efcb
-
Dokładnie - kolejnym problemem jest to że można wykupić moc obliczeniową żeby uzyskać 51% i na krótki okres przejąć kontrolę nad blockchain ... i to nie tylko dla małych pseudowalut - tutaj jest aktualna rozpiska Name Symbol Market Cap Algorithm Hash Rate 1h Attack Cost NiceHash-able BTC $135.05 B SHA-256 107,665 PH/s $624,356 0% ETH $19.12 B Ethash 163 TH/s $92,172 4% BCH $4.75 B SHA-256 3,297 PH/s $19,118 9% BSV $3.51 B SHA-256 2,316 PH/s $13,429 13% LTC $3.00 B Scrypt 146 TH/s $14,409 7% DASH $701.77 M X11 5 PH/s $2,614 7% ETC $666.33 M Ethash 9 TH/s $5,052 66% ZEC $364.02 M Equihash 6 GH/s $10,374 2% BTG $141.84 M Zhash 2 MH/s $551 58%
-
Kolejną sprawą jest to że kryptowaluty są "demokratyczne" tylko w teorii - w praktyce liczy się kto jest w stanie wyprodukować najwięcej ASICów ... czyli Chiny: https://www.investopedia.com/news/bitcoin-wont-win-worldwide-adoption-because-china-controls-it-ripple-ceo/ https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/news/does-china-control-bitcoin-and-ethereum/
-
Nie jest technicznie problemem wprowadzenie np. elektronicznej waluty która ma ograniczone zasoby ... dla której nie musisz wrzucać do pieca prawie równowartość prawdziwych dóbr żeby ją wygenerować, która nie marnuje tyle prądu co pół Polski. Powiesz że gdyby oprzeć na niej ekonomię np. kraju to politycy naginaliby jej zasady ... ja odpowiem że tak samo by naginali gdyby oprzeć ekonomię na bitcoinach.
-
Kontrargumentem dla stwierdzenia z tytułu są astronomiczne koszty - m.in. energetyczne porównywalne ze sporym krajem, sam Bitcoin ponoć ~75TWh rocznie: https://www.vox.com/2019/6/18/18642645/bitcoin-energy-price-renewable-china, czyli połowa tego co cała Polska: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_electricity_consumption W praktyce ta energia głównie pochodzi z węgla, dla którego przyjmuje się ~100 trupów dla wyprodukowania 1TWh ( https://www.statista.com/statistics/494425/death-rate-worldwide-by-energy-source/ ), czyli za Bitcoinowe kasyno m.in. dosłownie płaci życiem kilka tysięcy osób rocznie. Żeby wyprodukować Bitcoiny "warte" tysiąc dolarów, trzeba "wrzucić do pieca dobra warte niewiele mniej" ... dla porównania, dodrukowanie zwykłych pieniędzy papierowych czy elektronicznych ma praktycznie zaniedbywany koszt.
-
Z perspektywy kauzalności, przypuszczam że chodzi głównie o to że aktywność fizyczna poprawia układ odpornościowy, a osoby otyłe statystycznie nie mają jej dużo, też nie najlepszą dietę - ich fizjologia jest odległa od tej zoptymalizowanej przez ewolucję ... też zwiększone prawdopodobieństwo cukrzycy. Pacjenci ICU wg BMI np. z https://www.dailymail.co.uk/news/article-8142005/Being-obese-raises-coronavirus-risk-Medics-warn-patients-high-BMI-likely-die.html : <18.5 1 (0.6%) 18.5-25 49 (27.7%) 25-30 56 (31.6%) 30-40 58 (32.8%) >40 13 (7.3%) Tylko pytanie jak to się ma do statystyki BMI w populacji: https://en.wikipedia.org/wiki/Obesity_in_the_United_Kingdom Czyli 28% populacji ma BMI powyżej 30, stanowią oni ~40% w ICU - jest zwiększone prawdopodobieństwo, ale nie dramatycznie.
-
Jest popularna hipoteza (Jared Diamond?) że różnica odporności starego i nowego świata, która doprowadziła do śmierci większości rdzennych mieszkańców Ameryk, wzięła się z tego że tylko w starym mieliśmy popularną trzodę i kontakt z jej patogenami. Więc coś może być na rzeczy, ale koronowirusy są dość powszechne w populacji - pytanie czy właściciele zwierząt mają rzeczywiście istotnie większy kontakt z nimi?
-
Chyba ciężko tutaj stwierdzić przyczynowość, może np. być wspólna przyczyna jak po prostu dekadencja bogatego społeczeństwa - z jednej strony większy odsetek emerytów, z drugiej bardziej rozbudowana turystyka prowadząca do szybszego startu epidemii, z trzeciej trudność egzekwowania kwarantanny na rozpieszczonym społeczeństwie. Też tutaj niby chodzi o poprawę odpowiedzi systemu nieswoistego, BCG niby może mieć wpływ przez 10-20 lat ... więc niby jak może pomagać komuś znacznie starszemu? Może jest szansa że utrudnia rozprzestrzenianie wśród młodych, ale tutaj dużo ważniejsze jest zmiana "mobility": https://www.google.com/covid19/mobility/ ps. Ponoć jest szansa że sauny rzeczywiście pomagają właśnie pobudzając nieswoistą ... ale w Polsce pozamykane (i dobrze):
-
https://www.mp.pl/szczepienia/specjalne/190810,programy-szczepien-przeciwko-gruzlicy-w-europie Np. Słowacja zupełnie nie pasuje do hipotezy. ... a przepraszam - anulowali w 2012: http://www.euro.who.int/en/countries/slovakia/news/news/2014/04/combating-tuberculosis-in-slovakia-is-a-battle-not-yet-won Nigdy nie była obowiązkowa we Włoszech, w UK anulowali w 2005, we Francji w ~2007, w Hiszpanii w 1981, w Niemczech w 1998: https://en.wikipedia.org/wiki/BCG_vaccine#Europe
