wilk
-
Liczba zawartości
3637 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
57
Zawartość dodana przez wilk
-
Dlaczego daleko? To są 3 megabary, a nie 3 milibary. 1 bar to ok. 1 afmosfera (nie wiem tylko czy techniczna - ~1,02 czy fizyczna - ~0,98). Tym samym to jest nawet 150% więcej niż 2,2 milionów atmosfer.
-
którą nogą dzisiaj wstałem ;D
wilk odpowiedział este perfil es muy tonto na temat w dziale Luźne gatki
Cóż, tyle, że to absolutnie nie ma nic wspólnego z parodią. Równie dobrze mógłby rysować krzyże do góry nogami albo swastyki w lewo. ;] -
którą nogą dzisiaj wstałem ;D
wilk odpowiedział este perfil es muy tonto na temat w dziale Luźne gatki
Skąd ta ksenofobia? -
Kiedyś coś podobnego już prezentowali w jednym z programów. Tyle, że tam w materiale znajdowały się mikrokomory ze specjalnym klejem, który w razie uszkodzenia powłoki wypływał i uszczelniał materiał przywracając poprzednią formę pod wpływem atmosfery.
-
Chińczycy budują "niemożliwy" silnik
wilk odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Bo technologia to tylko fragment techniki, której innymi fragmentami są np. materiałoznawstwo, inżynieria, mechanika oraz sama umiejętność zastosowania/posługiwania się osiągnięciami. Używając uproszczenia - co nam po superwydajnym źródle światła, jeśli jedynym zastosowaniem dla niego jakie potrafimy sobie wyobrazić jest światełko w lodówce. -
Chińczycy budują "niemożliwy" silnik
wilk odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Tak? A pełnym zdaniem? -
Chińczycy budują "niemożliwy" silnik
wilk odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Wydaje mi się, że problemem nie jest zapotrzebowanie na energię, bo ono zawsze będzie, nieważne jak wydajny będzie napęd a stworzenie odpowiednio wydajnego źródła energii lub jak najmniej stratnego jej konwertera. Kwestie techniczne niemniej są niezwykle istotne, bowiem nawet mając odpowiednio wydajny napęd i żródło zasilania sposób jego wykorzystania czy też podejście do pewnych rozwiązań mogą zniweczyć najśmielsze pomysły. Tym samym cel tkwi w tym, aby uzyskać jak największą sprawność całości rozwiązania. Silniki jonowe są obecnie jednymi z najbardziej wydajnych i przyszłościowych rozwiązań, lecz nie zapewniają odpowiednio dużego pędu - choć mogą działać nieprzerwanie przy małym zużyciu paliwa, to dają dość małe przyspieszenie. -
Chińczycy budują "niemożliwy" silnik
wilk odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
A to nie do końca. Kiedyś na Discovery leciał program w stylu "Beyond 2000", w którym w jednym z odcinków, pod lekkim i specjalnie wyprofilowanym oraz wypolerowanym dyskiem umieszczono silny laser impulsowy. Kilka "strzałów" i dysk odfruwał na kilkanaście metrów w górę. Poza technologią, wszystko to kwestia rozwiązań technicznych. -
Jeśli będzie to 20 razy szybsze niż obecnie i nie nastąpi żaden spadek jakości, to faktycznie będzie to spory przełom. A jeszcze fajniej jakby to wykorzystywało Radiosity. Artykuł ten niestety nie wspomina, że ów karta będzie tylko akceleratorem dodatkowym, nie zastąpi zwykłej karty graficznej. Coś w deseń kultowego wręcz VooDoo. Aż z sentymentu odpaliłem swój zaliczeniowy ray-tracer w C++. Szkoda, że rendering 5 sfer, 6 trójkątów, płaszczyzny i mgły w 1024x768 i przy głębokości do pięciu odbić, zajmuje aż 10 sekund.
-
Skoro badano od 1 do 14, to skąd wyniki badań i wnioski o zakresie powyżej Z=14?
-
Wolfram Alpha zrozumie użytkownika?
wilk odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Chętnie zobaczę tę zabawkę w akcji, bo Google też sobie ostrzyło zęby na tę technologię. Oby tylko nie podzieliło to "przełomowości" Cuila. No i faktycznie język naturalny, to w tym przypadku język angielski. Choć jeśli projekt wypali, to może powstałyby też wersje w innych językach. -
A co ma toksyczność do promieniowania?
-
Secunia o bezpieczeństwie w 2008 roku
wilk odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Opera Software też szybko łata, a luk ma trzy razy mniej (już nawet w tym roku). Jak się chce to można jednak pisać mniej awaryjnie. Bo sęk tkwi nie w tym, by bawić się w wyszukiwanie błędów i aktualizować aplikację co wieczór a by liczyła się jakość kodu. -
Cóż, a za twórcę radia wciąż powszechnie uważa się Marconiego. Pogląd, że na siłę zrobiono z Einsteina "superbohatera" jest dla mnie mocno naciągany. Akurat fizyka nie cierpiała raczej nigdy na brak czołowych naukowców. W dodatku jeśli miałby być zamierzonym produktem, to nonsensowne wydawałyby się pretensje o pierwszeństwo. Einstein miał ten bonus od życia, że najprawdopodobniej cierpiał na szczególny rodzaj autyzmu - zespół Aspergera i wynikający z tego sawantyzm. Fakt, mógł zaczerpnąć od innych sposób na przekształcenia matematyczne czy ideę konwersji, ale to właśnie on to opublikował w zwięzły sposób. a domniemana choroba pozwoliła mu na połączenie rozproszonej wiedzy. Pointcare - fakt, był prekursorem STW, ale to nie on nadał jej finalny kształt. Zresztą nie jest to STW Einsteina, tylko STW i już. Ogólnie śmieszny artykuł. Bo idąc tym tropem, to sumerowie powinni być równie dobrze uważani za prekursorów wszelakich teoretycznych odkryć, z uwagi na wynalezienie systemu pozycyjnego.
-
Mogliby tę technologię powiązać z http://kopalniawiedzy.pl/reaktor-jadrowy-Hyperion-Hydride-Reactor-4S-Toshiba-6105.html
-
Zasyfił ten stół niemiłosiernie. Lepiej (zapewne lepsze proporcje) wyszło to tutaj: Zaś co do samego d3O, to faktycznie - mój błąd, bo teraz oglądam np. czy też i widać, że wciąż zachowuje to elastyczne właściwości. Jakkolwiek chciałbym zobaczyć testy vs pocisk, bo uderzenie łopatą czy upadek, to jednak nie to samo...
-
Ciekawe praktyczne zastosowanie i droga ku elastycznym pancerzom. Pewnie saperom także coś takiego by się spodobało. Tylko zastanawia mnie co się dzieje po trafieniu, bo np. ta plastelina rozpryskuje się, co raczej czyni taki hełm jednorazowym i trochę bezużytecznym.
-
MolekulaRNA zagadka rozwiązana
wilk odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Nie chcę się sprzeczać, bo znawcą nie jestem, ale przecież współczesne stałocieplne i opierzone ptaki właśnie pochodzą od jurajskich gadów, sprzed wymierania i obok krokodyli to one przetrwały (oczywiście oprócz mniejszych gadów). Widać ta właśnie synergiczna cecha (wyewoluowana wcześniej) pozwoliła im przetrwać, w przeciwieństwie do gadów o znacznych rozmiarach (duże zapotrzebowanie na pokarm, którego ilość spadła po wymieraniu) i drapieżników (spadła ilość żywicieli). Nawet umiejętność latania niewiele przysłużyła się gadom, bowiem latające pterozaury wymarły. Natomiast samo opierzenie lub owłosienie nie daje stałocieplności - niektóre z gadów miały taką okrywę i mimo to wymarły. Przetrwały jedynie gady niewielkich rozmiarów, z którymi mogły już konkurować lepiej przystosowane ssaki oraz gromada ptaków (niewiele brakowało, by właśnie ptaki zdominowały Ziemię po wymieraniu kredowym). -
Odpowiedź jest prosta dlaczego widać Groom Lake, a ten kwadracik jest zamaskowany... tam po prostu znajduje się tajne, podmorskie, centrum dowodzenia światem Google! Ot i cała tajemnica. ;]
-
Właśnie dlatego stwierdziłem, że donikąd ta dyskusja nie prowadzi, bo wszyscy tutaj zgadzamy się co do potrzeby i przydatności moderacji, jako osób odciążających adminów. Chodziło mi zgoła o drugą stronę medalu, by nie była to funkcja na żądanie, a właśnie na przeglądaniu nowych postów, bowiem nie wszystko kwalifikuje się jednoznacznie pod zgłoszenie.
-
Akurat wątpię by dziennie było zilion zgłoszeń. Monitorowanie forum przed moderatorów - jak najbardziej, od tego ta funkcja, ale spoczywanie na zgłoszeniach czegoś przez innych nie zaowocuje zbytnią skutecznością. O tym tylko i wyłącznie mówię. Jakkolwiek donikąd ta rozmowa nie zmierza.
-
Co do rozwijających zbliżony temat w merytoryczny sposób, to się zgadzam. Jak dotąd ta funkcja także była (obsługiwana przez adminów), więc po co zatem moderatorzy? Żeby nie było - nie neguję oczywiście potrzeby ich istnienia.
-
To nie jest żadne rozwiązanie, bo o ile wolę czytać artykuły z głównej, to jeśli przychodzi odpowiedź w wątku który śledzę i dostaje info na maila, to jest tam jedynie link do forum a nie do artykułu. Powiedzmy, że teraz chciałbym skonfrontować coś ze źródłem lub jeszcze raz zerknąć na ilustrację, to muszę skopiować temat, wejść na stronę główną, wyszukać i dopiero mogę kliknąć artykuł.
-
Sprawa z błędnym łączeniem tematycznym artykułów chyba niestety pozostała bez zainteresowania, ale mam inna drobną sugestię. Otóż w przypadku forum przydałoby się w głównym poście lub jakoś nad wątkiem umieścić link do pierwotnego artykułu. Byłoby to przydatne dlatego, że na forum nie są osadzane grafiki, tagi, link do źródła, a tym bardziej galerie.
-
O nic konkretnego, thibris po prostu zapytał co ma robić. Funkcja "zgłoś do moderatora" jest obciążona niechcemisizmem użytkowników i podpada pod kapowanie, więc nie polegałbym jedynie na niej. Natomiast offtop raczej zawsze narusza temat dyskusji, stąd jego nazwa, ale starych przykładów nie będę wskazywał, bo prawo musiałoby działać także wstecz.