Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Sławko

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    813

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    35

Zawartość dodana przez Sławko

  1. Sławko
    Super! Może to też pierwszy kroczek do tego, aby gromadzić antymaterię w celu dalszego jej wykorzystania. Ale do tego to chyba jeszcze dużo pracy nas czeka, skoro dopiero co czytałem o dużym osiągnięciu, jakim było zmierzenie oddziaływania grawitacyjnego obiektu o masie pszczoły: https://kopalniawiedzy.pl/oddzialywanie-grawitacyjne-eksperyment-Cavendisha-masa,33470 Natomiast czekam na te wyniki badań, bo sądzę, że antymateria oddziałuje antygrawitacyjnie i byłbym "cały w skowronkach", gdyby to się potwierdziło
  2. Sławko
    A nikomu nie przyszło do głowy, że może to być fragment planety Thea, która uderzyła w Ziemię, w wyniku czego powstał nasz Księżyc? Albo faktycznie jest to kamień pochodzący spoza Układu Słonecznego, jak ta "Omułka" (Oumuamua). Przez miliardy lat takie "Omółki" mogły miliony razy omijać Ziemię, ale niektóre mogły w nią trafić.
  3. Sławko
    A ja tak myślę, że pewnie każdy z tych czynników przyczynił się do wyginięcia neandertalczyków, a który z nich przeważał, to już pewnie będzie pytanie bez odpowiedzi. Na pocieszenie pozostaje nam fakt, że niemal w każdym z nas "żyje" cząstka tego gatunku.
  4. Sławko
    Masz rację. Ja w takiej sytuacji po sprzedaży oddałbym połowę zysku poprzedniemu właścicielowi. Spałbym spokojnie.
  5. Sławko
    Cieszę się z tego, że odzyskujemy nasze zabytki, ale tempo w jakim się to dzieje wskazuje, że za 1000 lat nie odzyskamy wszystkich skradzionych zabytków, a mam na myśli tylko te, których obecne miejsce pobytu jest znane.
  6. Sławko
    Materialnie tak, ale "duchowo" przeciwnie. Bez przerwy cierpią niedostatek na pouczanie innych jak mają żyć i do którego bożka się modlić.
  7. Sławko
    Ciekawe, bo w artykule przed 6 laty jest informacja, że: "Ostatnie przebiegunowanie miało miejsce około 780 000 lat temu". A tu czytam, że zaledwie ok. 42 000 lat temu. Czy wtedy jeszcze nie nie wiedziano o tym przebiegunowaniu sprzed 42 tys. lat, czy raczej wkradł się tu gdzieś błąd?
  8. Sławko
    A kiedy Polska dołączy do tego zacnego grona Panie Premierze?
  9. Sławko
    Odwieczny dylemat, czy na innych patelniach też istnieje życie takie jak na naszej...
  10. Sławko
    Ale nic złego w tym nie ma. Jednakże trudno jest doświadczyć tych wrażeń, gdy zżera ciekawość, czy owoce/liście na sąsiednim drzewie (albo tym co go widać na horyzoncie) są smaczniejsze. Poza tym trzeba by się nieco uwstecznić intelektualnie, a to może być trudne i pozbawić nieco świadomości, aby życie na drzewie znów mogło kojarzyć się ze szczęściem. Dla nas, ludzi, chyba nie ma odwrotu.
  11. Sławko
    Hmmm, ale scenariusz mógł być też taki, że to Inuici z Alaski odwiedzali Kamczatkę w celu wymiany handlowej, więc mogli sami przywieźć te koraliki. Poza tym te informacje o datowaniu mówią raczej o tym, kiedy wyprodukowano koraliki, a nie kiedy trafiły one na Alaskę. Mogły one "wędrować" przez setki lat po Azji zanim zostały sprzedane Inuitom. Jedynie badanie tego węgla drzewnego sugeruje okres sprzed Kolumba, ale ja bym do Kolumba w ogóle się nie odwoływał, bo odkrycie Alaski przypisuje się hiszpańskim żeglarzom w 1640 roku, a więc wiele lat po Kolumbie (1492).
  12. Sławko
    Ja to znam jako "czernienie stali", ale ten proces to raczej oksydacja stali, a nie polimeryzacja oleju.
  13. Sławko
    Nie tylko urządzenie. Ludzie np. podróżowali do granicy świata, chociaż też nie wiedzieli czy istnieje. Bez takiej ciekawości ludzie nadal siedzieliby na drzewach skubiąc jego liście.
  14. Sławko
    To nie do końca prawda. Owszem, właściciele banków korzystają z tego maksymalnie, ale paradoksalnie właśnie dzięki ich konsumpcji, te pieniądze trafiają do społeczeństwa (a propos, ci bogacze to też społeczeństwo). Jeśli taki bankster kupuje sobie willę, czy jacht, to ktoś to musi zbudować, wyprodukować. Robi to reszta społeczeństwa, której bankster musi zapłacić za robotę. Gorzej jest, gdy gromadzą kasę na swoich kontach i jej nie konsumują. To oczywiście nie znaczy, że pochwalam cwaniactwo. Nikt nie lubi ludzi, którzy bogacą się cudzym kosztem. Ale niestety przez wielu z nas przemawia zwykle zazdrość, że ktoś dorobił się fortuny i przestaje to być ważne, czy ten majątek zdobył uczciwie, czy nie.
  15. Sławko
    To chyba jako piecyk hutniczy do topienia aluminium Jeszcze jakieś foremki i można np. klamki robić
  16. Sławko
    Macie ciekawe doświadczenia, bo mnie się jakoś patelnie nie odkształcają A nie, przepraszam, mam jedną taką starą małą patelnię żelazną co się odkształciła na zewnątrz, ale już dawno jej nie używałem. Właściwie, to nie wiem, czemu ona jeszcze na złom nie poszła
  17. Sławko
    Misterna robota. Nie dziwię się już, że tyle osób zaangażowanych było w tą operację.
  18. Sławko
    Świetna robota, naprawdę jestem pod wrażeniem. Tylko sam nie wiem jak bym się czuł z obcą twarzą, to jest mimo wszystko nieco szokujące, choć pewnie to też kwestia przywyknięcia do tej nowej sytuacji.
  19. Sławko
    SF to przecież science fiction, czyli fantastyka naukowa, czyli bajki. Ale w kategorii ... można tylko fantazjować... no chyba, że ktoś jest jasnowidzem, to swoje fantazje także może lansować jako "prawdę objawioną". No tak, czyli SF to jednak nie bajka, w każdym razie nie zawsze musi nią być.
  20. Sławko
    To już też jest, sięgnij do literatury SF.
  21. Sławko
    Zawłaszczenie przez KK ludzkiej moralności, jest typowym zabiegiem psychologicznym. Problem w tym, że sami hierarchowie w większości postępują niemoralnie łamiąc przy tym bez skrupułów, przynajmniej część z zasad 10-ciu przykazań. Niestety, osoby ślepo wierzące, nie dostrzegają tego zjawiska, albo wręcz świadomie przymykają na to oczy, bo przecież im wolno, gdyż robią to w imieniu Boga. Jednocześnie usiłuje się wmówić ludziom, że osoby niewierzące są z natury złe, niemoralne i grzeszą samym swoim istnieniem. Jak taka insynuacja ma się do dekalogu, a konkretnie do jego ósmego punktu?
  22. Sławko
    No tak, bo trzeba jeszcze żałować za grzechy itp. Tyle tylko, że to nadal jest jedynie interpretacja zapisów z Biblii. Jeśli wierzysz w to, że w Biblii zapisano prawdę, to powinieneś wierzyć w każdy zapis, który w niej jest, a nie tylko w wybrane fragmenty. Jeśli w Biblii jest choć jeden zapis, w który nie byłbyś w stanie uwierzyć (proponuję przeczytać całą), to powinieneś zastanowić się, czy na pewno powinna to być skarbnica "wiedzy" i "prawdy". Prawdą jest, że Biblia opisuje wiele zdarzeń i miejsc, które zostały potwierdzone historycznie, ale opisuje też rzeczy sprzeczne z nauką i historią, a w wielu miejscach jest nawet sprzeczna sama ze sobą. Co więcej, obecna Biblia to zlepek różnych tekstów, które zostały zebrane razem przez KK bodajże dopiero ok. 300-350 roku n.e. (proszę o poprawkę jeśli się mylę), przy czym do Biblii nie włączono wszystkich tzw. ewangelii, a niektóre tylko częściowo, ponieważ nie wszystkie "podobały się" ówczesnej władzy kościelnej (ponoć część nawet zniszczono). A czy "przemilczenie" w ten sposób niewygodnych treści nie jest zakłamaniem i fałszem? Tłumaczenie KK, że hierarchowie kościelni "są natchnieni" przez Boga i dlatego w jego imieniu mogą decydować, co jest prawdą, a co fałszem, jakoś do mnie nie przemawia. Tym bardziej, że KK znany jest z oszustw, kłamstw i ukrywania prawdy, a w czasach średniowiecznych skala tych oszustw była szczególnie nasilona.
  23. Sławko
    Nie cyjanobakteria, tylko twórcy religii. Aby ich Bóg mógł być "dobry" wymyślono "diabła", którego obarczono winą za całe zło. Problem tylko w tym, że Bóg podobno jest wszechmocny, a jakoś z tym diabłem nie może sobie rady dać. Mało tego, to podobno ten diabeł (lub diabły) to upadły anioł, który sprzeciwił się Bogu. No jak on tak mógł? Czemu się sprzeciwił, skoro Bóg jest taki dobry, taki naj... i och och? Wiem, nabijam się, ale jak mam tego nie robić, gdy sam prowokujesz i nie dostrzegasz w tym absurdu. Problem istnienia dobra i zła na tym świecie, był przedmiotem mitologizowania odkąd pojawiła się pierwsza religia. Motyw dobrego Boga i złego diabła to kalka z wcześniejszych religii (np. egipskiej), bo nie udało się tu nic innego sensownego wymyślić. Zmieniają się tylko imiona i liczba istot nadprzyrodzonych. To co spisano w Biblii nie jest niczym nowym, czego nie byłoby już we wcześniejszych religiach. Przedstawione zostało tylko w nieco inny sposób, zmienione "imiona" i dopisane inne bajki, aby były zgodne z ówczesną wiedzą i oczekiwaniami społecznymi. Pytałem skąd to wiesz, a nie w co wierzysz. To jest wiara, a nie wiedza.
  24. Sławko
    Nie, nie wystarczy. Skąd to wiesz?
  25. Sławko
    To niestety jest częstym nieporozumieniem, nad czym ubolewam. Niestety teiści często tak to postrzegają, czują się atakowani, krytykowani, a nawet wyśmiewani. Niepotrzebnie. Owszem, są osoby, które to robią, ale to są zwykli głupcy, tacy sami, którzy wyśmiewają kogoś, bo nosi białe skarpety, albo ma szpetną bliznę po jakimś wypadku. Ateiści nie postrzegają teistów jako wroga/ów. Pojęcie ateizmu też bywa różnie postrzegane, jako antyteizm, albo nowy ateizm. Jednak próba nazywania takich osób "wojującymi", "rewolucjonistami" itp, jest kolejnym nieporozumieniem, błędnym iterpretowaniem i budzi mój zdecydowany sprzeciw(!), gdyż ateiści nie są wrogami teistów(!). Najlepszą odpowiedzią nie będzie link do wypowiedzi pewnego aktywisty Davida Silvermana. Tak samo i ja, nie jestem przeciwko teistom(!) i w żadnym wypadku nie traktuję teistów jako wrogów. Nie mam zamiaru odbierać nikomu wiary w cokolwiek. Każdy ma prawo wierzyć w co chce! Mój sprzeciw budzą władze instytucji, wszelkich organizacji i sekt religijnych (m.in. taki jak KK), które wiarę wykorzystują do własnych celów, w tym do oszukiwania i okradania swoich wyznawców. Mój sprzeciw budzi wykorzystywanie religii w celach majątkowych, seksualnych, ograniczających wolność człowieka itp. Tak długo jak władze KK będą zarabiać na swoich wyznawcach, tak długo będą moim wrogiem. Sami wyznawcy są w tym przypadku ofiarami sekty. Atakowanie ich, jest po prostu głupie. Im trzeba pomóc, aby wyciągnąć ich z sekty. Jest to trudne bo im wydaje się, że tkwią w niej z własnej woli i finansują ją z własnej woli. Co więcej, w "tzw. dobrej wierze" wciągają do tej sekty następne osoby, tak jak wciągnięto do niej mnie gdy byłem jeszcze niemowlęciem. Nie każdy jednak jest w stanie sam wyrwać się z niej, tak jak mnie się to udało, a i tak trwało to ponad 20 lat, zanim ostatecznie zrozumiałem jak byłem oszukiwany. No fakt, powinienem użyć raczej terminu hipoteza, a nie teza w swojej wypowiedzi. Skrócenie do teza, może być mylące.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...