Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Ergo Sum

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    691
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    26

Zawartość dodana przez Ergo Sum

  1. Nie w przypadku wszystkich ekosystemów. Nie można tego bezmyślnie kalkować jak zrobiono w Puszczy Białowieskiej. W Polsce poważnym problemem jest świerk - który w większości terenów jest ... chwastem rozplenionym przez zaborców. Sprzyja on drastycznemu obniżeniu różnorodności, duszeniu rdzennych gatunków i występowaniu szkodników. W Puszczy Białowieskiej 80% powierzchni NIE JEST oryginalna. Dlatego nic tam nie da przywracanie zwierząt - trzeba wpierw drastycznie ograniczyć ilość chorych drzew. Działanie przeciwne choć wygląda na ekologiczne jest tak naprawdę zabójcze dla takich ekosystemów.
  2. A może zamiast tworzyć nic nie wnoszące ruchy "nie jedzenia" - zacząć przeciwdziałać po prostu pazerności wielkich koncernów w ten sposób żeby ludzie doceniali inne wartości niż pieniądz i sukces za wszelką cenę?
  3. Te rankingi są samonapędzające się a opierają się głównie o publikacje, które w całym świecie posiadają jedną bardzo poważną wadę - są mało przydatne, pisane po to by uzyskiwać wysoki ranking osobisty - a to przekłada się potem na ranking uczelni. Większość dysertacji trafia do szuflad. To jak krąg wzajemnej adoracji. Ranking uczelni powinien być robiony w zupełnie inny sposób - ale chyba nie ma narzędzia które by to mogło zrobić - no bo jak to racjonalnie badać? Inna sprawa - ciekawe że w zestawieniu nie ma Uniwersytetu Jagiellońskiego. W sumie nie dziwię się. Przy obecnej ilość pracujących były TW i oszołomów dla których poprawność polityczna jest ważniejsza od nauki poziom spada. A pseudo-reforma którą miał przeprowadzić Gowin jeszcze bardziej pogłębia proces. Na to wszystko gigantyczna biurokracja, narzucanie sztywnych kierunków rozwoju i badań pod zadany profil naukowca, ucieczka kadry za granicę, niekorzystanie z osiągnięć nauki przez polski biznes (kupowanie rozwiązań na zachodzie), wreszcie nie rozwijanie kierunków, w których Polska mogła by być liderem tylko nieustanne "gonienie innych". Osiągnięcie 1000-któregoś miejsca jest porażką nie sukcesem.
  4. Jeśli lawina kogoś zabije w górach to nie jest winny baca, lecz przyroda. Jeśli ryba utworzy na piasku wzór machając płetwami, to autorem jego nie jest Posejdon - lecz ryba, nawet jeśli jest nieświadoma tego co stworzyła. Jeśli w laboratorium dojdzie do nieprzewidzianej reakcji chemicznej, wg praw, które nie były znane - to winny nie jest laborant tylko jest to niezamierzona okoliczność. To dlaczego do jasnej ciasnej robot, który wytwarza sam algorytmy, których my nie znamy nie jest autorem tego co stworzył tylko nagle autorem jest jego właściciel (który nie wie w pełni jak maszyna pracuje, jak buduje skojarzenia, jakich pojęć używa)?!?!?! To jest niedorzeczne.
  5. Niezwykle ciekawe badania! Szkoda że mało ludzi wyciągnie z tego głębsze wnioski. Samo proste "pieniądze szczęścia nie dają" to tu za mało. Chodzi o to dlaczego tak się dzieje, jakie są ogólne zasady tworzące społeczeństwo i które z nich są przez pieniądze upośledzane.
  6. Na całym świecie jak widać potrzebne są zmiany w prawie dotyczącym zbiorów historycznych. Owszem, kartka - o ile pozyskana legalnie - powinna pozostawać we własności osoby, która ją nabyła, ale ponieważ jest to element dziedzictwa ludzkości musi być wręcz obowiązek udostępniania jej do badań i zakaz wykonywania fotografii ograniczonych prawem autorskim. Z drugiej strony osoby które posiadają takie rzeczy automatycznie tworzą rodzaj prywatnego mikro-muzeum, powinny podlegać zasadom muzealnym powinny mieć obowiązek ochrony takich rzeczy, ale też i możliwość pozyskania funduszy na zapewnienie tej ochrony (np. temperatury, wilgotności, bezpieczeństwa). W Polsce jest tak, że ludzie posiadający stare manuskrpty mogą je trzymać w ukryciu latami, a nawet je zniszczyć.
  7. Jak często budując dom umieszczacie tam napis że jest to "miejsce przeznaczone do mieszkania"? Albo w przejściu podziemnym napis "przejście podziemne"? Niestety archeolodzy mają bardzo małą wyobraźnię i interpretacje są bardzo często ograniczone. Najlepszym dowodem jest to że jak czegoś nie rozumieją to kwalifikują jako "obrzędowe" - podczas gdy obrzędy były w dawnych czasach po prostu częścią życia - np. "obrzęd" obiadu.
  8. W społeczeństwo została wpompowana masa neurotycznych kalek myślowych powodujących, że jakiekolwiek słowo o "duchowości" od razu kojarzy się niemyślącym samodzielnie ludziom z przemocą, gwałtami, narzucaniem itp. Problem polega na tym, że nie potrafią ci ludzie przetworzyć informacji wynikającej z takiego artykułu. Ich własne neurotyczne skojarzenia wprowadzają ich momentalnie na wąską ścieżkę jednotorowego myślenia. Widać to od razu po niektórych komentarzach. Tymczasem kwestia duchowości jest ważna dla każdego człowieka. Człowiek potrzebuje mieć odniesienie do czegoś co jest dla niego transcendentne, niewzruszalne. Jeśli tego nie ma wzrasta poczucie niepewności - które szczególnie w sytuacja traumatycznych może prowadzić do tragedii. PS: raczej nie spodziewam się pozytywnego odbioru tego komentarza na tym forum
  9. Czy jeśli 200 lub 400 milionów lat temu na Ziemi istniała jakaś cywilizacja, zostałyby by po niej ślady, które przetrwały formowanie się kontynentów?
  10. Przyducha jest znana każdemu akwaryście. W niskim stanie wody spada powierzchnia styku wody z powietrzem (napowietrzanie) oraz ilość wody na jedną rybę. W efekcie ryby otrzymują mniej tlenu. Ścieki i złote algi są w każdej rzece ale to brak tlenu, niewystarczające napowietrzenie w strumieniach spowodował falę przesuwającej się wody ubogiej w tlen. Przyducha była obserwowana w wielu rzekach i jeziorach od lat, właśnie w najgorętsze długie okresy. Należy przypomnieć że stan wielu rzek był nie tak dawno najniższy od dziesiątków lat, nad powierzchnią były widoczne nawet tzw "kamienie głodu". Usilne dorabianie faktów o rtęciach, o braku reakcji, o toksynach, złotych algach jest nudne i dziecinne. To jest takie żenujące obserwować jak niektórzy ludzie bezmyślnie wykorzystują każdą najmniejszą okazję żeby połechtać swoją nienawiść do przeciwników politycznych będących akurat przy rządach. Opozycja lewacka w Polsce jest strasznie, ale to strasznie żenująca. Będą tokować nawet w tak prostej sprawie jak letni powszechny problem ekosystemu, który był jednocześnie odnotowany także w Niemczech, Czechach, Francji i wielu innych krajach. Ludzie - serio - nie potraficie żyć inaczej tylko nieustannie zrzędzić?!?!?!?!?!
  11. Czyli mogli być mądrzejsi od Homo Sapiens (na co wskazują rozwinięte funkcje innowacyjności) ale częściej byli "dziwakami" od których się odwracano i ich lekceważono i wyśmiewano - choć z czasem korzystano z ich pomysłów. Zupełnie tak jak dzisiaj - wrażliwe pomysłowe osoby popychają świat do przodu, ale to tępe samce alfa zostają dyrektorami firm korzystającymi z ich odkryć.
  12. nie panikujcie - to nie wynik słabości polskich Uniwersytetów - tylko efekt obowiązkowych cytowań, bicia piany punktów i tworzenia masy niepotrzebnych nikomu badań dla wałsnej kariery. Poziom w tym rankingu nie przekłada się na jakość.
  13. Te badania są oparte na oczywistym błędnym założeniu - że ludzie potrafią sobie wyobrazić posiadanie nieograniczonej sumy pieniędzy. Prawda jest taka, że jeśli by mieli milion dolarów każdy z nich by mówił, że do idealnego życia wystarczy mu 10 milionów (no bo jeśli już mieć jacht, to nie byle jaki, no i przydała by się jakaś fajna rezydencja na Hawajach...)
  14. Już kilkadziesiąt lat temu postulowałam we Wszechświecie istnienie 5 siły, w skrócie działającej odpychająco, słabszej niż grawitacja, ale słabiej zanikającej na dużych odległościach. Taka siła tłumaczy rozmieszczenie makrostruktur we Wszechświecie, jak też właśnie rozmieszczenie galaktyk karłowatych. Najlepiej tę siłę widać na tych największych strukturach i pustkach między ścianami - co przypomina pianę baniek mydlanych - "pustych" w środku, ale z "mydłem" skumulowanym wzdłuż połączeń.
  15. Kolejny raz widać że samo tylko "chronienie" zbiorów w razie zagrożenia nie wystarcza - szczególnie gdy to zagrożenie z kraju totalnej dziczy. Potrzebna jest ewakuacja.
  16. Z Mojżeszem był zawsze problem, że chronologia nie zgadzała się o ok 100 lat. Jeśli teraz erupcja zostanie potwierdzona w takim przedziale - to wyjście Mojżesza może się zgodzić z okresem panowania Amenhotepa IV - no a to już woda na młyn teorii dotychczas uznawanej za niemożliwą - właśnie z powodu czasowego.
  17. Wreszcie! Od dawna pisałam w różnych pismach, że to powinna być branża w której my będziemy wyznaczać standardy i być pionierami. Nie w lotach czy startach rakiet - ale właśnie wydobyciu - a także w rolnictwie kosmicznym. To są nasze mocne strony!
  18. Bardzo ciekawym, a nie spisanym przez ministerstwo zwyczajem było na niektórych wsiach po obu stronach Bugu darcie się kawalerów na cmentarzu. Robili to oni po to aby otrzymywać pisanki i inne potrawy. Wrzaski te w niedzielny poranek były niezwykle głośne. Pisał o tym np. Bronisław Sokalski.
  19. Na Słowian nie wyglądają - raczej na jakiś Holendrów. Co do tej ucieczki przed Awarami - to musiała by to być bardzo szybka ucieczka, skoro odkryto właśnie że migracja Awarów była najszybszą w dziejach. Reakcja Słowian musiałaby być jeszcze szybsza. Myślę więc że to nie to było powodem przybycia Słowian i mogli oni tu przybyć wcześniej niż w VIII wieku
  20. Sekciarze antyszczepionkowi wierzący w spiski i tak "wiedzą lepiej" - żadne badania ich nie przekonają. Żyjemy w świecie w którym spory odsetek wierzy w teorie które oparte są na praniu mózgów, manipulacjach i twierdzeniach emocjonalnych. Nic nie jest w stanie ich przekonać - co jedynie dowodzi tego, że to co wyznają nie jest oparte na przekonaniach.
  21. Znaczne tereny szczególnie południowej Polski były po prostu wyludnione po 100-letniej bytności w tym rejonie Mongołów. Najazdy nie skończyły się - to była praktycznie eksterminacja. Powstały pustki osadnicze. Na takich terenach pandemia po prostu nie roznosiła się.
  22. Zważywszy na to że Marco Polo prawdopodobnie nie był w Chinach a tylko skopiował dane m.in od Benedykta Polaka - to słaba ta sensacja
  23. 6 razy przeczytałam i dalej nie mogę zrozumieć jak ZWIEKSZONA tolerancja układu odpornościowego ma działać w środowisku guza gdy trzeba tolerancję ZMNIEJSZYC? To chyba jest raczej anty-przykład?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...