Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

czesiu

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1276

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez czesiu

  1. czesiu
    DRM wyparował z Windows 7? Dalej jest, pewnie nawet bardziej rozbudowywany ale teraz już nikt się nie czepia, bo "to normalne jest" Co to znaczy "wymuszone przez holywood" - sorry ale to jest śmieszny argument. To Microsoft stawia warunki a nie jakieś cieniarskie UE czy holywood. Implementacja DRM w taki a nie inny sposób oznacza jedno, że Microsoft jest w stanie odnieśc POWAŻNE finansowe korzyści z tego procederu tyle i aż tyle zarazem.
  2. czesiu
    Tylko po to, aby zasugerować, że tytuł jest mylny dla sporej części społeczeństwa, co widać w komentarzach następujących po p. Michale Wolaku... zresztą odnosiłem się do de0(w mniejszym stopniu) czy (w większym stopniu)gravisrs-a
  3. czesiu
    Nie myśl o różowym słoniu w czerwone kropeczki. Nie pij, nie pal. -> efekt psychologiczny, mózg nie wyłapuje słowa nie, no chyba że nie zaczęłaś sobie wyobrażać słonia w czerwone kropeczki?
  4. czesiu
    Ja dodam teorię spiskową - "poprawki wydajności" dotyczą wykrywania pirackości systemu oraz DRM... i zgadzam się z programistą co do reszty
  5. czesiu
    A czy ja twierdzę coś innego? zresztą nawet formatowaniem niskopoziomowym nie zmienisz struktury fizycznej dysku twardego.
  6. czesiu
    Myślę, że niektóre osoby dały się zwieść tytułowi, w końcu zmianie ulegnie nie tyle formatowanie dysku co sama budowa. Na dysku były bloczki po 512bajtów teraz będą po 4kb, reszta tak jak zauważył wiatrak() Dyski twarde już od dawna nie są formatowane na system plików 512b ze względu na związane z tym rozmiarem klastrów ograniczenie rozmiaru partycji.
  7. czesiu
    Groteskowy, naprawdę nie jestem w stanie pomimo szczerych chęci zgodzić się z twoją opinią. Jeżeli jakikolwiek dorosły jest w stanie w taki sposób postrzegać świat to najlepiej go dobić, żeby się nie męczył - świadczy to o psychice, która nie umożliwia funkcjonowania w społeczeństwie, a co dopiero uzyskania prawa jazdy. Skąd ta słabość psychy się bierze? W tym artykule mamy przykład zwalenia winy na gry - ŚMIESZNE! Nawet jeżeli to "wina" gier to wina wtórna a nie pierwotna, którą ponoszą osoby/środowisko wychowujące.
  8. czesiu
    Czyli nie dosyć że kradzież, to jeszcze namawianie do niej(porównanie piractwa do kradzieży ze sklepu), co nie zmienia faktu, że to i tak tańsza impreza niż zostanie złapanym przez RIAA.
  9. czesiu
    O ile i tak już nie popijasz wody utlenionej http://old.wino.org.pl/frames/ogol_zasad.html sekcja dojrzewanie winka no to Skål 8)
  10. czesiu
    Na szczęście na tak głupi pomysł władza jeszcze nie wpadła. A co do twojego "zakazu" - bojkotuj, ba przecież jeżeli prowadzisz sklep nawet nie musisz takich produkcji brac do siebie, naprawdę istnieją inne, dużo lepsze metody zniechęcenia twórców do takie a nie innej produkcji niż prawo. Przykład z teraźniejszości -fallout 3, w australii musiano zmienić nazwy narkotyków/leków bo odpowiadały nazwom tych z rzeczywistości. W japonii zadanie z bombą atomowa można było załatwić w tylko jeden sposób(rozbroic). LUDZIE popadzcie w PARANOJE. Przykład z przeszłości - wolfenstein 3d, duke nukem, carmageddon, mortal kombat - krew lała się hektolitrami a pomimo młodego wieku nikogo nie goniłem z nożykiem ani nie próbowałem rozjechać samochodem pomimo jak to nazywasz prania mózgu. żeby nie było mówimy tu o grach z lat 90, czyli wiekowo mialem 10-15lat. Nienawidzę ludzi, którzy tłumaczą wszystkie nieszczęścia grami komputerowymi czy filmami. WINA leży po stronie osób, które dzieciaków wychowywały. Tłumaczenie, że osoba grała w brutalne gry jest śmieszną próbą obniżenia kary więzienia i zepchnięciem odpowiedzialności na "osoby trzecie". Znajdźcie mi grę, która nie jest butalna, nawet w logicznej grze supaplex murphy mógł zginąć na kilka różnych sposobów.
  11. czesiu
    Pozostaje jedynie pytanie - po co to, skoro do gier słuchawki i tak są lepsze? a do filmów wystarczy jakość zintegrowanych głośniczków, przy 2W i tak szału nie będzie. Moim zdaniem zbędny gadżet.
  12. czesiu
    SB zostało stworzone przez prawo PRL i mogło przez to samo prawo zostać zlikwidowane ze względu na niespełnianie zadania. jakoś dziwnie się składa, że SB działało do 1990 roku... To że niektórzy działali w niezgodzie z prawem nic nie znaczy. jak już kogoś chcesz sądzić/karać to nie szaraczków, ale właśnie zwierzchników. http://wyborcza.pl/1,75248,3077218.html jeżeli uważasz że zbytnio wyrwałem z kontekstu, to przepraszam nie miałem takiego celu
  13. czesiu
    Przypadkiem nie dałeś się zmanipulować? W rzeczywistości politycy potrzebowali "słupki" + temat zastępczy. Pewnie nie dostrzegam, ponieważ mam wrażenie że pracowali zgodnie tymi metodami i standardami, które zostały im narzucone/których od nich oczekiwano. Zresztą TK też się nie popisał, bo umożliwił "walenie na odlew", na pewno trafiło winnych, ale czy tylko? Dlaczego ten jeden sprawiedliwy ma cierpieć za winę reszty zgrai?W tym względzie temat jest prosty jak budowa cepa - osoba przekroczyła uprawnienia, osoba dostaje obniżkę emerytury. osoba wypełniała misję (nawet łamiąc kości) i nie przekraczając przy tym swoich uprawnień/obowiązków - osoba zasługuje na emeryturę.
  14. czesiu
    1) zawsze możesz się wyprowadzić do kraju, który jest bardziej moralny, życzę powodzenia w poszukiwaniach 2) gdyby od razu szefów zamykano nie było by szeregowców, którzy mogli by wykonywać jakiekolwiek zlecenia. Zresztą zauważ że nawet jeżeli złapiesz 10 płotek, a szef jest nadal na wolności to w rzeczywistości nic nie uzyskałeś.
  15. czesiu
    Nie. niesłyszałem a przynajmniej nie w takim związku. Słyszałem za to że to co etyczne/słuszne ustalają zwycięzcy. Przykład naziści, którzy nie zostali od razu powieszeni też dostawali emerytury, sam doktorek Mengele dożył starości... czy gdyby wygrali wojnę miał byś wątpliwości co do ich słuszności? Jeden Widaj był nikim. Zresztą kim jesteś, żeby gościa rozliczać z jego decyzji? Takie były czasy i ludzie zachowywali się tak a nie inaczej - masz prawo twierdzić, że byli mendami społecznymi. Ale nie masz prawa kwestionować ich wynagrodzenia/emerytury - od tego są sądy i indywidualne traktowanie każdego przypadku a nie walenie na odlew "wszyscy SB byli be, więc niech dostaną po kieszeni" - to jest niebezpieczny precedens, który umożliwia obniżenie emerytury każdemu, nawet górnikom czy lekarzom, "bo pan M. odwalił fuchę" Ty się dobrze czujesz? naprawdę znajdź mi taką osobę, która nie wiedziała czym jest SB i nie wiedziała jakie tam są wynagrodzenia/emerytury -> to się nazywa zawiść i tyle. "bo on dostał pomimo że był mendą, a ja mogę harować i będę miał nic" Takie życie, nigdzie nie pisało że jest sprawiedliwe. Wystarczy popatrzyć na posłów i ich emeryturki, a jestem pewien że w końcowym rozrachunku właśnie posłowie zarówno wyrządzili więcej krzywdy CAŁEMU krajowi jak i bardziej drenują nasze podatników kieszenie. Szczególnie że właśnie ich tworem są i były różne służby. Wasze gadanie Mariusza i ciebie przypomina walczenie z efektami ale nie przyczyną. Jeżeli już komuś obniżać emeryturę to temu, kto był odpowiedzialny za utworzenie ZBRODNICZEJ ORGANIZACJI, a nie osobom, które grały według ustalonych zasad.
  16. czesiu
    A czemu nie? czy którakolwiek z ofiar nie miała możliwości podjęcia takiej a nie innej ścieżki kariery?! Napewno znajdziesz w kraju osoby, które mają wyższe emerytury i niższe i co z tego wynika? Idąc tym tokiem myślenia dojdziemy do paradoksu w którym lekarz dokonujący aborcji nie będzie miał prawa do ustalonej emerytury, wszak zabił więcej osób niż widaj. Zaś odnośnie samego widaja - zawsze możesz wytoczyć proces o to, że dostał zbyt wysoką emeryturę . Odnośnie emerytury - ZUS, podobnie jak cały system bismarckowski jest skazany na zagładę (statystyki nie pozostawiają złudzeń dzisiaj na emeryta pracuje 2 pracowników, w 2050 będzie to *być może* jedna osoba). Na szczęście masz OFE, które daje ci "jakiś" wybór (po 30-40 latach pracy daje pi razy drzwi tyle samo co zus) i 3 filar, czyli dobrowolne odkładanie, które gwarantuje "godną" emeryturę, które jest dobrowolne. SRUS ma tylko jedną zaletę - renta w razie trwałej niezdolności do pracy przed osiągnęciem wieku emerytalnego, a tego nie dostaniesz od żadnej innej firmy w tym kraju.
  17. czesiu
    Ad1) Taki kraj, w tym względzie nic nie zmieniło się od lat - już lata temu było tak, że żywność w niemczech była tańsza od tej samej kupionej w polsce Ad2) fakt, patrzyłem przez pryzmat kocura, który marudzi jak to u nas źle ergo "dlaczego my nie możemy mieć takich łączy?!"
  18. czesiu
    Normalnie nie popisaliście się ani kocurxtr, który nie ma niczego lepszego do roboty jak marudzenie ani ty lucky_one. Te łącza są w polsce też dostępne: http://www.tp.pl/prt/pl/klienci_biz/transmisja_danych/ethernet/ethernet_vpn/ Jednak nie to mnie zawiodło, zawiódł mnie fakt, że obydwoje macie manię wielkości - poco komu (w domu) 100mbit/s skoro serwery zagraniczne obcinają wam transfer przy 1mbicie/s?
  19. czesiu
    Ten argument sprowadza się do paranoi, nie róbmy, to się nic nie stanie - jak samolotem latasz to tak samo panikujesz, "bo może piorun trafić"?! Rzeczywiście, patrząc na to z tej strony wolę być ignorantem, wszak nasi przodkowie też byli ignorantami bawiąc się ogniem. Czym się różnią moje frazesy pytające "skąd wiesz, że tyle a tyle energii potrzeba" od pytania, które zadał Thibris? Tak jak sam zaznaczyłeś ZMIANA ciśnienia, a nie sam wzrost, czy spadek - w tej sytuacji nie można by mówić o alpiniźmie czy nurkowaniu
  20. czesiu
    Wystarczy, abyś Wenecji nie odwiedzał, a na pewno nie oddasz ani grosza (z podatków) na ich fanaberie... ps. jakbyś nie wiedział Wenecja znajduje się zwykle we Włoszech, jedyna opcja abyś coś im przekazał to niewykorzystanie dotacji UE.
  21. czesiu
    Na świecie (w niemczech) tak jest już od dawna? Jedynym warunkiem jest określenie mocy minimalnej od której elektrownia MA obowiązek skupywać energię.
  22. czesiu
    Nie wiem jak ty, ale ja bym wolał mieć na koncie 9 cyfrową sumę od 5 cyfrowej. Dalej nie podałeś punktu odniesienia (którego nie masz prawa/możliwości znać)- EOT. Twoje praktykowanie wygląda tak: jak jedziecie motorem to możecie się zabić. (jednocześnie nie podając prędkości od której współczynnik śmiertelności wynosi np. 10%)
  23. czesiu
    Skąd ta pewność, że taka energia wystarczy + co to znaczy "387 biliardów razy mniejsze energie"? w odniesieniu do czego? Czy te energie wyzwalane przez całe LHC choć zbliżą się do energii, która jest co roku przekazywana przez słońce ziemi? Wkurzają mnie takie porównania bez odniesienia. To tak jak bym ci powiedział będziesz miał emeryturkę 10 000zł - super? a jak ci powiem że w tym okresie inflacja sprawi, że te 10k będzie warte tyle co dzisiejsze 1zł? - polska już to przerabiała... Ostatnio kiedyś też w meteorolodzy mówili - będzie padać, bo warstwa chmur ma aż 10km. - jak dla mnie nie ma różnicy czy chmury mają 100m czy 100km, bo nie znam odniesienia plus wiatr sprawia, że nawet gdyby było tych 100km chmur cały deszcz nie zostanie wypadany u mnie pod blokiem. Czy tak z innej beczki - wyobrażasz sobie korzystanie z mapy bez znajomości skali? Bo ja nie, ten 1cm to w rzeczywistości 100m czy 100km?!
  24. czesiu
    Modelowanie komputerowe jest fajne, jak możesz od czasu do czasu potwierdzić wyniki. Taki przykład zupełnie przyziemny - crash-testy samochodów. Niby masz manekiny, centra obliczeniowe, wszystko piko bello, a jednak od czasu do czasu nadal używa się prawdziwe ludzkie zwłoki w celu ocenienia czy komputer/manekin przypadkiem nie mija się z prawdą. Imówimy tutaj o czymś tak "prostym" w opisie jak wypadek samochodowy, ty natomiast postulujesz modelowanie komputerowe zjawisk, które są poza ludzkim pojęciem (w sensie powstania świata) -> ciekawe jak można by te modele zweryfikować. Zresztą jeszcze do modelowania jakiegokolwiek. Modelowanie = uproszczenie do akceptowalnego poziomu, co w efekcie końcowym nie ma prawa 100% przełożenia się na praktykę. Górnolotny przykład - poszukaj sobie systemów w totka - to jest też model matematyczny uwzględniający prawdopodobieństwa, a jednak totalizator jeszcze nie poszedł z torbami, ciekawe czemu?!
  25. czesiu
    To może wystarczy dodać skalę przy ocenie w stylu to było na plus od 1 do maxwagi głosu? Czyli np ja mógł bym oceniać na dzień dzisiejszy w skali 1-4, ty thibris w skali 1-10...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...