Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Ergo Sum

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    709
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Zawartość dodana przez Ergo Sum

  1. Origin te zaczyna niedługo wysłać satelity w ilościach tysięcznych
  2. Neandertalczycy nie wyginęli lecz zostali wchłonięcie - mamy po nich np. niebieskie oczy i jasne włosy
  3. "za trzęsienia Ziemi gradobicie i koklusz" też matolstwo będzie się sądzić???? co za czasy!!!!!!!
  4. boszszsz - czytam komentarzydła ekoterrorystów i ręce opadają. Czego nie rozumiecie? Cyklu zjawisk w przyrodzie? Wpływu dominatorów na ekosystem? Artykuł celnie pokazuje negatywny wpływ i nie ma co z tego ironizować chyba że się jest dylentanckim hejterem
  5. Był artykuł z 15 lat temu w prasie popularnonaukowej o rampach do budowy piramid. Była tam też bardzo istotna informacja o tym jak zmniejszano tarcie na takich rampach za pomocą polewania ramp wodą.
  6. Lektura tego artykułu bardzo mnie zasmuciła. Po raz kolejny widzę dowód na to z jaką bezwzględnością korporacje finansowe doją zwykłych ludzi, jak ich okradają za pomocą matematycznych analiz, gier słupkami, fraktalami itp .... straszny jest taki świat. To nie jest mój świat - nie chce żyć z takimi ludźmi w jednej grupie.
  7. To nie program był wadliwy tylko chory nakaz jakiś parytetów jest wadliwy
  8. Czytam już po raz trzeci o tej sprawie i wciąż nie wierzę że można tak się czepiać i jeszcze pozywać na takie kary! To pokazuje jak chory jest świat prawa i przepisów
  9. Sorry - ale czytamjąc ten artykuł czuję się jak w świecie absurdu ... rewolucja polegająca na ikonkach na wyłączniku ?!?!?!?! Naprawdę o taki postęp nam chodzi? Patent na skalę XXI wieku? I to jeszcze dezorientacja za każdym razem gdy się naciska. Co w tym inteligentnego? Raczej kolejna gadżeciarska przeszkadzajka za duże pieniądze - bo przecież "inteligencja" musi kosztować. Sorry - ale dalej pozostaję przy tradycyjnych włącznikach
  10. Serio - myślałam że "gale" to jest jakieś nowe określenie na "fale grawitacyjne" - a może by się w sumie przyjęło? Dzięki za wyjaśnienie, zimniejsze czoło materii świeciło "na zielono" a potem powierzchnia została zwiana i zostało gorętsze wnętrze świecące "na niebiesko" - w efekcie przesunięcie wyszło ku fioletowi na 4c - na przykład ... oczywiście przyczyn podobnych może być więcej, ale wreszcie rozumiem co było tym złudzeniem W tym wszystkim kompletnie przeszkadza ta informacja o kierunku strumienia, bo tylko sugeruje złudzenie przeciwne dopiero informacja że obserwacje się nałożyły pomaga to zrozumieć
  11. Fakt - artykuł jest wybitnie nie na temat. Tu chyba chodzi o zmianę rozciąganie czasu i przestrzeni - ale mogę się tylko domyślać - bo nic w artykule o tym nie mówi. ps. skoro "gale" to fale grawitacyjne - to "gale grawitacyjne" to fale grawitacyjno-grawitacyjne ?
  12. Pomyślmy, ile unikalnych eksponatów o wartości dobra narodowego przechowywanych jest w Polsce w kolekcjach prywatnych całkowicie niezabezpieczonych ? Np. stare rękopisy, który niekiedy pojawiają się na aukcjach o niebotycznych cenach. Nie mamy w Polsce obowiązku aby takie zbiory były odpowiednio zabezpieczone. W Przypadku pożaru nawet nie będziemy wiedzieć co utraciliśmy. Może więc powinniśmy czerpać wnioski z takich zdarzeń i wprowadzić prawo nakładające obowiązek zabezpieczania, ewidencji i dostępu naukowego do takich zbiorów?
  13. 4456 komentarzy na tym forum pokazuje że jesteś notorycznym komentatorem wszystkiego i znasz się na wszystkim, chylę czoła niektórym się wydaje że jeśli zastosują chwyt erystyczny - a taki chwyt można zastosować ZAWSZE w KAŻDYM temacie - to pogrążą dyskutanta, pokażą swoją "wiedzę" i odpowiedzą "tak że aż pójdzie w pięty". Może to działa w miliardzie przypadków, ale są też tacy dla których każdy takich chwyt pokazuje beznadzieję i rozpaczliwość dyskutującego. Powtarzam - znaleźć sprytną odpowiedź można zawsze. A to wystarczy się przyczepić do jakiegoś słowa a nie do treści wypowiedzi, a to trochę zawęzić, trochę poszerzyć znaczenie itp itd. Sam fakt znalezienia takiej odpowiedzi NICZEGO nie udowadnia. Już dawno przestałam na tym forum spodziewać się po Tobie rzetelnych odpowiedzi, bo ich praktycznie nie ma. Dlatego też coraz rzadziej Tobie odpowiadam. To się zmieni, jeśli faktycznie zaczniesz odpowiadać w temacie dyskusji, analizować argumenty, dawać kontrargumenty. Inaczej trącona struna znużenia będzie brzęczeć i zagłuszać wszystko.
  14. no to brzmi nieźle jak faktycznie jakieś praktyczne wykorzystanie, tzn my tego nie dożyjemy ale już może nasze praprawnuki będą mogły sobie np. zmniejszyć przestrzeń w lodówce a naukowi sadyści pustą przestrzeń w mózgach studentów
  15. Trollizm się udał - temat ogromnego negatywnego wpływu alkoholu został sprowadzony do dyskusji semantycznej o narkotykach. na obronę powiem, że taki temat na pewno pozostawi ciekawe spostrzeżenia i może mieć wpływ na postrzeganie alkoholu. Mnie martwi to, że jesteśmy tak wysoko w spożyciu, choć i tutaj są pewne "ale". Generalnie w krajach gorących nie spożywa się alkoholu nie tylko dlatego że są zakazy religijne, ale te zakazy wynikają z innego działania na organizm. W gorącu praktycznie nie odczuwa się upojenia alkoholowego, nie ma "frajdy z picia", aż do czasu gdy ląduje się z ciężkim zatruciem pod stołem. W krajach o umiarkowanym klimacie jest - jak wiemy - inaczej. Stąd wyższe spożycie, i niższe zakazy społeczne. W Polsce pijaństwo wcale nie było rozpowszechnione przed rozbiorami. Powielany jest mit o opijstwie szlachty, jednak było to niezwykle trudne. Dawniej alkohol służył głównie do ... konserwacji wody i wyrobu leków. Wypicie 10 kufli wina czy piwa nie oznaczało tego samego co dzisiaj. Pijaństwo faktycznie zostało rozwinięte przez zaborców. Planowe procesy popularyzacji i zwyczajów trwają do dzisiaj. Przepijania, drugie nóżki, różne okazje - służyły zwiększeniu uwielbienia dla alkoholu jako czegoś wyjątkowego a stąd prosta droga do głównej przyczyny uzależnień "zrobię sobie przyjemność, na chwilę odetnę się od tego świata". Opitym narodem łatwiej jest rządzić - wiedzieli to wszyscy zaborcy.
  16. Czy ktoś mógłby podać przykład wykorzystania tej wiedzy w jakimś wynalazku - tak w perspektywie najbliższych 100 lat ?
  17. ja pierniczę, serio to "odkryli"????? Moi znajomi az sie z tego śmieją ze mowie często o szybszym postrzeganiu ruchu, wywodzacym sie jeszcze z pilowan na stepach, a oni "odkrywaja" i trąbią co to oni nie znaleźli. ile mozna by zaoszczędzić czasu gdyby naukowcy sluchali zwyklych ludzi
  18. zbyt wiele było tych rewolucji w akumulatorach żeby nie mieć "uzasadnionego przypuszczenia graniczącego z pewnością" że to jedno wielkie bicie piany
  19. hahaha, rewelacja - uśmiałam się do łez Japończycy to jednak stan umysłu :)))))) Będą trzy razy dłużej zmywać, zużywając tonę płynu, i jeszcze czyścić urządzenie potem - żeby tylko nie musieć zrobić ruchu kolistego ręką - hahahaha - a ile dodatkowych miejsc pracy dla serwisantów
  20. BARDZO MĄDRZE NAPISANE! BRAWO Dodam jeszcze, że opłaty zależne od godzin są skrajnie niesprawiedliwe bo niektórzy mogą sobie godziny wybrać a inni nie. Z kolei opłaty zależne od spalin uderzają głównie w grupę najbiedniejszą. Takie pomysły powinny kwalifikować do zakazu publikacji naukowych przez parę lat. Najlepszym znanym mi rozwiązaniem na korki jest sieć 3D do poruszania się małych, autonomicznych, publicznych pojazdów. Taka sieć jest dowolnie skalowalna i bezkolizyjna. Możliwa do produkcji tylko jeśli pojazdy będą małe. Ogólna dostępność tych pojazdów zapewni wielokrotne używanie ich w ciągu dnia. To jest rozwiązanie na miarę XXI wieku a nie jakieś przestrzałem przepisy komunistycznych opłat.
  21. Jestem całkowicie spokojna o prawo Moore'a, gdyż - jak pisał już niejednokrotnie - to nie jest prawo fizyczne tylko ekonomiczne. Taki postęp lekki i nie za szybki pozwala najbardziej maksymalizować zyski. To taka możliwie najwolniejsza kontrolowana "rewolucja" zapewniająca możliwie najwięcej stopni typu "wymiana sprzętu na nowocześniejszy". Robi się wszystko aby postęp zabierał jak najmniej funduszy a jak najwięcej przynosi dochodu z wymiany sprzętu. Współczynnik Moore'a idealnie do tego pasuje więc zostanie zachowany.
  22. Niektórym się wydaje, że jak mają luksus to wolno im obrażać ludzi którzy funkcjonuj w warunkach trudnych. Mają Porsche to będą opluwać właścicieli Skód. Dokładnie taka postawa cechuje osobników, którzy mają luksus znania wyników eksperymentu i mają czelność wyzywać ludzi podejmujących ryzyko od idiotów. Wyzywają twórców rakiet od debili "bo wybuchły", biologów od idiotów "bo zwierzęta wypiły słoną wodę" itd. Siedzą sobie przy komputerku i się wywyższają tylko dlatego, że przeczytali wyniki wielomiesięcznego dochodzenia z dużym budżetem i są "mądrzy". Sami nie kiwnęli palcem, nawet nie mieli dostępu do surowych danych, znają jedynie wyniki śledztwa, nie mają pojęcia o ogromnej ilości zmiennych które mogły pójść źle, które mogły nie zadziałać. Nie mają wiedzy o populacjach, o przedsięwzięciach, silnikach rakiet czy złożoności ekosystemu. Przeczytali tylko wniosek. Wydaje im się że ludzie dokonują eksperymentów naukowych i wydają gigantyczne pieniądze bezmyślnie, bo nie pomyśleli że akurat jedna z miliona ze zmiennych może nie zadziałać. Siedzą w luksusie dostarczonym za darmo przez kogoś innego i obrażają tych którzy podjęli trud. Co za żenada.
  23. Moja ciocia ma 81 lat i naturalnie czarne włosy. Dotychczas nikt nie zainteresował się tym fenomenem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...