-
Liczba zawartości
3642 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
57
Zawartość dodana przez wilk
-
Obserwatorium LIGO, to już pleonazm. OK, kraj zaraz dopiszę.
-
NCBJ dodane. Oraz LIGO (nie ma pl tłumaczenia) i PAN.
-
http://forum.kopalniawiedzy.pl/topic/27752-problem-z-nawigacj%C4%85-w-serwisie/
-
Stanley, eheheh, powodzenia. Już przerabiałem to.
-
Proponuję byś nie grzebał w ustawieniach swojej przeglądarki, skoro nie masz pojęcia co zmieniasz. Wszystko gra i nikt nic tutaj nie zmieniał. A tak mniej złośliwie — nie umiesz korzystać z tagów, poprawiłem.
-
Matematyczne zagadki. na początek Mały Książe
wilk odpowiedział Staruch na temat w dziale Luźne gatki
Nie, nie zmiana, zawsze tak działało. Użyj konkretnie tagu , by na pewno był link (tak właśnie w muzycznych zmieniam). -
Spojrzałeś na domenę, zamiast na treść. OK, masz bezpośredni link do wywiadu:
-
Nie jest. Jednak zupełnie nie ma co się obrażać za takie określenie. Zaszliśmy zdecydowanie dalej i ewolucyjnie, i społecznie, by używać tej terminologii. Jesteśmy po prostu jedynym przedstawicielem swojego rodzaju. Tu masz wywiad na ten temat: http://racjonalista.tv/czy-czlowiek-jest-malpa-prof-pawlowski-dr-witkowski-dr-borczyk-andrzej-dominiczak/ Jest tam poruszona kwestia specjalizacji wśród małp, której nam brakuje — jesteśmy bardziej uniwersalni.
-
Według taksonomii — tak. A czy ktoś czuje się małpą, to już kwestia osobnicza.
-
Tak, na miarę czarnej dziury. Nie no, mówię to z perspektywy prawie 20 lat spędzonych wokół różnych kanałów ircowych i konflikty zawsze się zdarzają, jak i w życiu, ale tylko jeśli ludzie tam się pojawili, by robić zamieszanie.
-
Dokładnie — tak jak na forum. więc nie ma to sensu udzielać się tu i tam. W zasadzie zwykle są to zupełnie dwa różne środowiska, bo na FB ludzie mogą pisać ot tak czasem siedząc na k… w autobusie, polubić coś itd. osoby, które na forum może i nigdy nie zajrzą. Z drugiej strony na FB zwykle pojawiają się nieco inne materiały, niż promowane stąd artykuły. Poza tym tutaj rozmowy pozostają dłużej, tam szybko uciekają, są bardzo słabo widoczne i generalnie — nie ma co ukrywać — płytsze. Ktoś miał potrzebę na nieco bardziej żywą rozmowę i tu pojawił się pomysł na takie jej prowadzenie. Rozmów na żywo, a nie czekania kilka dni aż ktoś odpisze, lub nie. Chyba nawet nie masz pojęcia w jak astronomicznym błędzie jesteś. To znaczy wszystko zależy z jakim nastawieniem się pojawiasz. W końcu tutaj też można śmieszkować, pisać głupoty i próbować psuć innym humor.
-
Mijają właśnie dwa tygodnie i wygląda na to, że zainteresowanie rozmowami „live” jest delikatnie mówiąc — eteryczne. Szkoda, tym bardziej, że spodziewać się można było chociaż tych najbardziej aktywnych tutaj rozmówców. No poza Astro – jak nieraz idziemy na noże, tak akurat Astro zagląda. I smoczeq przesiaduje oraz Jajcenty kilka razy zajrzał. I ktoś jeszcze, ale nie mam pojęcia kto to był. Parę drobniejszych dyskusji się przewinęło, ale bez większej różnorodności (sic!) ciężko wymieniać się poglądami. Tak, prowadzę też na IRCnecie (a raczej prowadzimy wspólnie) już od niemal 12 lat wspomniany wyżej kanał quizowy (praktycznie jedyny taki wciąż istniejący tak długo i wciąż aktywny), który mógłby być dodatkową zachętą, rozrywką czy również źródłem wiedzy (bo niektórzy narzekają, że pytania za trudne ;-)), dla osób które chciałby porozmawiać na kanale kopalniowym na żywo. Największym problemem jest niestety to mijanie się. Na IRC-u mimo wszystko najlepiej mieć jednak sesję, by nawet jeśli nas nie ma, to móc prześledzić co się na kanale działo i odpisać w późniejszym czasie. No, ale zmuszać nie będę, choć szkoda, że trochę para poszła w gwizdek. Póki co miejsce jest, może dowolnie długo pozostać, możecie wpadać.
-
No mi tu pokazuje się, że zaglądał w połowie lutego. To nie tak dawno jeszcze przecież. Może pojechał gdzieś.
-
Wszystko się gdzieś tam zawsze loguje… Natomiast cienko to jednak widzę, wpadają czasem jakieś sesje, ale wychodzą od razu. Jeśli nie zbierze się (czyli nie poczekają ludzie dłużej) więcej osób, to faktycznie nie będzie z kim rozmawiać i sensu nie ma. Jak kto ma, to niech sesję zostawi, a jeśli nie ma, a siedzi przy kompie i tak, to może przecież wisieć sobie. Z czasem może więcej osób by jednocześnie przebywało.
-
Ale czego nie widzi? Wpisz ręcznie nazwę kanału. Natomiast co do serwera, to w XChat/X-Chat2 i HexChat są jakieś archaiczne serwery powpisywane... Najlepiej zmienić sobie tam te przypisane do IRCnetu na polska.irc.pl oraz open.ircnet.net (oba port 6667).
-
No dobra, to zapraszamy. ;-) Jeśli nie macie programu do IRC-owania, to możecie wchodzić przez bramkę WWW: https://chat.mibbit.com/?autoConnect=true&server=open.ircnet.net&channel=%23KopalniaWiedzy (trzeba sobie wybrać nicka)
-
Ale on chce pogadać przecież, a nie iść na piwo…
-
Pewnie masz wirusy od tego hejtowania.
-
A może na IRC-u zrobić kanał kopalniany? ;-)
-
Czy na sali są osoby mające problem z nawigacją w serwisie? Chodzi o linki z boksu „forum” pozwalające na natychmiastowe przejście do ostatnich komentarzy na forum. Ponoć występuje problem z kodowaniem linków zawierających znaki diakrytyczne uniemożliwiający poprawne przekierowanie. W kręgu zainteresowań są osoby mające anglojęzyczną wersję Windows 10 oraz używające MS Edge, tudzież mobilne Chrome. Zapomniałem dodać, że chodzi o ramkę „forum” na stronie głównej.
-
Pytanie zadał przecież w dobrym miejscu. Nie psuj mu tematu, nawet jeśli to luźne gatki.
-
Temat został zamknięty (i prawidłowo, bo i tutaj dyskusja zeszła na inne zagadnienia), ale muszę odnieść się tylko do tego fragmentu, bowiem pomimo iż kiedyś już wyjaśniałem, to mam wrażenie, że dalej panuje jakieś błędne przeświadczenie : Ja nie pracuję dla KW, nie jestem w redakcji itd. Pytasz złą osobę. Niemniej mogę zasugerować w jaki sposób każdy z nas może pomóc: — jeśli ktoś wyraża chęć, to poprzez wyłączenie adblocka na KW i klikanie w reklamy co jakiś czas (nie wiem czy wystarczy tylko kliknąć w reklamę, dla pewności możecie zostawić tamtą stronę na trochę otwartą, poklikać na niej też udając ruch [google nie jest głupie]), — wskazując znajomym jakiś news z serwisu, który ich mógłby zaciekawić, — poprzez dodawanie artykułów np. na Wykop, a jeśli zauważycie jakiś art dodany z domeny KW, to poprzez jego wykopanie (teoretycznie mógłbym tutaj w osobnym miejscu publikować zauważone na Wykopie wrzutki, ale z tego co wiem administracja tam krzywo patrzy na takie zwoływanie się), — jeśli macie Facebooka, Twittera lub Google+ (linki znajdziecie także w moim profilu), to „lajkujcie”, komentujcie i udostępniajcie dalej wpisy, które się tam pojawiają, dzięki czemu inne osoby także je zauważą, — sami też możecie publikować na Wykopie, FB, TT, G+, — jeśli jesteście na siłach, to ustalcie warunki z Mariuszem i napiszcie artykuł sponsorowany, — nie wiem czy Mariusz przyjmuje jakieś bezpośrednie donacje, ale zapytajcie go na priv (no skoro wola wsparcia się pojawiła, to i taki punkt niech będzie), — i ostatnie, aczkolwiek chyba najważniejsze – byciem aktywnym na forum, w pozytywny sposób. (mam wrażenie, że kiedyś już taką listę wam pisałem…)
-
1. Tak, parę dni temu grzebałem przy poddziałach i musiałem odznaczyć przed zapisaniem. Sporadycznie zaglądam jako niezalogowany czy z testowego konta, więc nie zauważyłem (z racji uprawnień u mnie widać). 2. Tak, nie podoba mi się kierunek, w którym zmierza ten poddział. Chciałem z jednej strony, by trafiały tam (pierwotnie do „luźnych”) te irytujące offtopy polityczne (to jest naprawdę wkurzające i psujące normalne tematy). Z drugiej, by było to miejsce do faktycznych rozmów o polityce, a nie *chanowych pyskówek i trolololo. 4. Hipoteza o zmniejszaniu zysków jest bez sensu. Bardziej szkodliwe (nie dla wpływów, ale dla społeczności) są te offtopy. 5. Moje poglądy polityczne już kiedyś zaznaczyłem przynajmniej raz na tym forum, ale mi nie robi różnicy którą frakcję ludzie krytykują, o ile ich wypowiedzi mają faktyczny sens, a nie jest pseudo-anonimowe mlaskanie. 6. 1/7, 2/14, a nawet 22/7. 7. Nie ma punktu 3. 8. … 9. Brak profitu.
-
Wygwiazdkować przekleństwo.
-
Piksele, wektory i inne stwory. Grafika komputerowa dla dzieci
wilk odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Książki
Skoro to książka wprowadzająca, w dodatku dla dzieci, to dziwić może opisywanie posługiwania się programami za 2k.
