wilk

Nie znam przecież podziału/zakresu zadań redakcji. Z moich obserwacji wnioskuję, że Webby zajmuje się głównie większymi pracami typu pełna aktualizacja/modernizacja serwisu. Parę razy poprawiał zgłoszone przeze mnie drobiazgi. Jest też autorem kilku artów. Nie wmanewrowuj mnie tutaj w bycie rzecznikiem, zabieranie głosu w innych sprawach czy zajmowanie jednej ze stron. Pytaj u źródła.

Nie mam pojęcia, nie szukałem. Takie rzeczy (co nieraz wytłuszczałem) wykonywać może tylko Webby. Plugin do Lateksa raczej nie wnosi nic do tematu awatarów, prawda? Niemniej faktycznie wsparcie dla Lateksa byłoby przydatne na forum serwisu rodzaju KW (żeby nie powiedzieć: powinno być od początku). Na szczęście dostępne są generatory online tworzące obrazki, które można wkleić w posty.

Spokojnie, zwróciłem uwagę Mariuszowi, że oczekujecie tutaj jego reakcji. Przecież pisząc tyle artykułów nie musi na bieżąco i forum śledzić. Od siebie tylko zaznaczę, że musimy mieć na względzie: zakres i możliwości ingerencji w layout serwisu — o ile podmiana obrazka nie jest problematyczna, to zrealizowanie „zaokrąglonych” awatarów wymaga przebudowania szablonów, a tutaj nie znam umowy z autorem bieżącego layoutu i czy jest zgoda na coś takiego, realizacja dynamicznych domyślnych awatarów zależnych od aktywności twórczej użytkownika nie jest bezpośrednio możliwa (ale zapewne jest dostępny jakiś plugin), IP.Board to płatna (i to sporo) platforma, wszelkie pluginy i aktualizacje są płatne, KW ma jednak komercyjny charakter, więc zamieszczone obrazki muszą być na odpowiedniej licencji, nie można ot tak sobie z Google Images wziąć pierwszych lepszych (a tym bardziej podebrać z innego serwisu), po rejestracji obrazki są pobierane z usługi Gravatar.

Jej, i nie podać ram czasowych… Do takich filmików z zestawieniami zawsze podchodzę na luzie, bo w większości to bullshit i trudno nazwać gościa z ruchomymi stawami, że ma supermoc (innych nie oglądałem, bo szukałem tylko tej piętnastki, więc może byli tam i jacyś magicy). Nie szukałem na ile to zbadane faktycznie zostało, ale na Wiki opisane jest, że to tylko jego własne słowa. Jest tam też opisany gość, który nie spał rzekomo dwa razy dłużej niż on, przez całe życie. W każdym razie pewnie śpi, tylko o tym nie wie. Zamiast trwałej bezsenności raczej to forma narkolepsji i gość przysypia po prostu przy mniejszej aktywności procesora, pozostając świadomym.

To jeszcze podaj numery totka, jeśli wiedziałeś z wyprzedzeniem, że odpiszę i zrobię to w taki właśnie sposób. Skoro wyraziłeś się tak, a nie inaczej, to czemu się dziwisz, że „czepiłem się”, a raczej nawiązałem do tego co sam napisałeś? Może faktycznie masz tam jakąś kropkę czy punktor jak w liście. Do sedna nie odniosłem się, bo sam wybrnąłeś z problemu, że miałeś pozaznaczane inne opcje i Ci nie działało… Na wygląd stylu forum teoretycznie mam wpływ, ale nie będę tu nic zmieniał, bo został przygotowany dla KW w takiej postaci i te decyzje nie należą do mnie.

AES jest odporny na różnicową.

Trzymajcie się proszę tematu. Rozumiem, że to problematyczny temat, ale już jeden taki off wyciąłem, byście mogli kontynuować dyskusję. A ponieważ to kolejny, to przerzucam go zatem jako osobny temat, by nie zaśmiecać offtopa offtopem. W jednym miejscu kontynuujcie rozmowę. Kolejne takie „przypadkiem” wprowadzane będę kasował od razu.

Problem będzie, gdy będą żądać eurogąbek za brak służalczości. Nie wydaje mi się, by szczególnie długo się opierali. Pewnie zrobi się z tego drugie Kioto i handel limitami „integracji”.

Wystarczy asertywność i passive-agressive. Nowych nie wpuszczać, zabrać zasiłki, w razie potrzeby zabronić burek czy wręcz zdelegalizować Islam. Buntującym się dać na bilet w jedną stronę do granicy. Niemniej pisząc o środowiskach narodowych miałem na myśli ugrupowania polityczne, ale to już taka tradycja, że na słowo „naród” wyskakują zaraz faszyści, naziole i polskie obozy. Hitler, nie zapomnij o Hitlerze. :>

Rozumiem, że to żart Twój tylko. Bo raczej na serio nikt by nie podawał jako kontrargumentu "a u was też murzynów biją", mającego być przeciwwagą dla regularnych burd i agresji wywoływanej przez muzułmanów. Nie rób z tej osoby męczennika. Wczorajszej nocy na pewno kilkunastu innych polaków dostało „po mordzie”, bo wracało ciemną uliczką. On zaś jest zwykłym kozłem ofiarnym tej nieciekawej sytuacji. A dlaczego by niby mieli? Przecież to tak nie działa. Pojechali z własnej woli, niech sobie radzą. Niemniej kiedyś w końcu efektem tamtych zajść będą i ataki na anglików u nas. Co do wyjazdów, to wystarczy, że anarchole z niemiec wpadali do nas na 11.11, na zaproszenie lewicowych środowisk. Jak dla mnie można im zrobić drugą Nagasaki, dziś. A jutro poprawić.

Problemem nie jest Islam. Z nim można walczyć delegalizacją i bombami, jeśli się naprawdę chce. Problemem jest pasywność środowisk narodowych, które przyzwalają, by osoby cierpiące na zespół aberracji świadomości zwany w skrócie lewactwem doprowadzały kontynent do niepokoi społecznych i terroru. Degrengolada umysłowa dziewczyn sukcesywnie gwałconych na każdej imprezie masowej, na koncertach, basenach czy w ośrodkach pomocy migrantom jest jeszcze zrozumiała. To młode osoby, które dały się zmanipulować tym, że kwiatkami zatrzymają nienawiść wobec nich, a reszta z nich to aktywiści o inteligencji ameby, którzy protestują przeciwko wszystkiemu i stają w obronie wszystkiego. Jednak zagrożeniem są osoby, które kierują pacynkami za sznurki ze swoich gabinetów, realizując kolejne etapy planu. Nie myślcie, że Obama, Merkel, Hollande, Juncker, Schultz zbyt dosłownie wzięli do serca słowa z filmu „Fanatyk”, że aby pokonać pokonać nienawidzącego nas przeciwnika (tam Żydów), to należy ich pokochać, należy się nimi samymi stać, wówczas nie będą mieli kogo nienawidzić. Chociaż co do Obamy i jego niedowidzenia przyczyn problemów we własnym kraju oraz podrygującego swawolnie Busha, byłbym w stanie uwierzyć, że ich lobotomizują po objęciu urzędu… Nawet jeśli jakimś cudem Trump obejmie stołek, to nie wierzę, że dają mu cokolwiek zrobić. Albo stanie się wizytówką urzędu, a za sznurki będą pociągać nielojalne mu służby, albo…„prezydent gdzieś będzie leciał i to wszystko się zmieni”. Wisienką na torcie była wczorajsza wypowiedź osoby o mentalności żelka zaproszona do studia CNN, która wyraziła wielkie zasmucenie i obawy nie tym, że we Francji śmierć poniosło ponad 80 osób, ale tym, że w efekcie tego zajścia w Europie zyskają na znaczeniu środowiska ultra (tak, ULTRA!) nacjonalistyczne i uwaga… faszystowskie. PS. W Turcji ciekawie.

Z jaką kropką? Coś namieszałeś w stylu forum lub przeglądarce. Tak to wygląda: http://oi67.tinypic.com/bijol3.jpg Pola w "Inne" powinieneś mieć niezaznaczone.

Oj, bo znowu będziemy ciachać! ;-)

Dopisałem takie coś o:

Nie ufałbym dokładności tego licznika. Zwykle to nierozpoznane boty i inne scrappery, które podszywają się w user-agencie pod normalne przeglądarki, nabijają liczniki. Od czasu kiedy tamto napisałeś doszło +5 i +6 odwiedzin. Nie wierzę, by ktoś był aż tak ciekawy cóż tam się takiego zmieniło. Edit: A teraz już +60 i +62 – to zbyt równo idzie.

Wiele (sic!) ludzi popełnia błędy logiczno-językowe czy to nieświadomie (bo jest przekonanym do własnych wyobrażeń, uważa się za osobę wtajemniczoną, przez niedbalstwo) lub świadomie (chce nawracać, trolluje lub jest marketingowcem). Na takie kwiatki należy jak najbardziej zwracać uwagę i je wytykać, ale trzeba też zrozumieć, że rzadko komu chce się w wypowiedziach z innymi obcymi internetowcami dogłębnie wdawać w dyskusję i popierać swoje słowa setką przypisów, by na koniec okazało się, że nie było to warte naszego czasu i wysiłku. Sam przecież robisz zagrania z tej samej piaskownicy w powyższej swojej wypowiedzi, używając pewnych nacechowanych negatywnie analogii do jego nicka, licząc na poklask i poparcie tych, którzy również zarzucają tamtej osobie podobne zachowania, więc trudno Ci przypiąć aureolę. Później dopiszę może punkt o rozsądnej argumentacji, do poradnika, którego i tak nikt nie czyta. PS. Nauczcie się w końcu do cholery cytować, to nie lata 90. XX wieku i początki Internetu.

ojciec detecktor, wrzucaj filmiki jako linki, bo potem znowu będzie, że strona wam się ładuje kilka minut.

To jest skutek zaznaczenia opcji „Pytanie wielokrotnego wyboru” przy tworzeniu ankiety, więc można zaznaczyć więcej niż jedną opcję.

Astro, stonuj swoje wypowiedzi. Jeśli nie potrafisz odnieść się do argumentów (nie oceniam tutaj ich wartości, a biorę jedynie pod uwagę fakt, że ktoś ma inne wyobrażenie danego tematu), to nie odpisuj wcale. Atakuj argumenty, nie osobę.

Grey55, naucz się proszę cytować.

Z uwagi na sporą liczbę filmików w tym temacie, która zaczęła powodować problemy z przeglądarkami, zamieniłem je na klikalne linki. Proszę używać do tego celu tagu lub korzystać z ikonki "Odnośnik" dostępnej na pasku edytora.

Już zostały wyciągnięte. Posty pozostawiłem do decyzji pogo czy usunąć/oczyścić/przenieść, czy pozostawić dla ciągłości dyskusji.

No już, już, wróćmy do tematu.

Czas automatycznego scalania postów wynosi tyle, ile dotąd zasada dla „doublepostingu”, czyli 24h. Każdy własny post napisany w ciągu tego czasu po poprzednim zostanie automatycznie scalony. Wcześniej robione było to ręcznie. Jedyna różnica jest taka, że przy ręcznym scalaniu można wybrać pod którą z dat ma być scalony post. Po upływie 24h posty nie zostaną już połączone. Zauważone złośliwe manipulowanie wypowiedziami można zgłaszać moderatorom przyciskiem „zgłoś”. Jeśli okaże się, że jest to nadużywane, to po prostu możliwość edycji własnych postów (i poprawianie np. literówek) zostanie wyłączona. Liczba emotek jest ustawiana globalnie dla całego forum i obecnie wynosi ona 10 emotek na post (jest to wartość domyślna). Tak samo jest z obrazkami, cytatami itd. To już ograniczenia edytora. 1. Nie ma takiej możliwości, by tak skonfigurować forum. Nic nie szkodzi, ale po co ma być bałagan? Szczególnie, że przed włączeniem tego łańcuszki postów były nagminne, bo niektórzy użytkownicy nie stosowali edytowania swoich wypowiedzi. Poza tym scalony post jest oznaczany jako nowy. 2. Nie wydaje mi się, by więcej niż 10 emotek było niezbędne do zasygnalizowania ekspresji.

Najwyraźniej. Pierwsza moja wypowiedź tyczyła się pozostawienia konta "Astro" (założonego jako "rodek", potem zmienionego na "Astro(In)Carnation") po upływie ważności bana, z uwagi na to, że mimo prowokowania konfliktu ze mną pisałeś jednak niegłupie komentarze. Druga zaś dotyczyła się zakładania przez Ciebie alternatywnych kont i udawania innych osób podczas trwania w.w. bana. W związku z tym patrz pierwsza wypowiedź. Tak.