wilk

Skąd, p. Andrzeju Jowiański, oj znaczy AYow, przeświadczenie (i reakcja), że to akurat do kolegi się odnosiło? ;-)

Co tam Astroboy, mnożysz byty ponad miarę? Schizofrenia jakby.

To konto też zostało namierzone. Musisz sprawdzać sobie odwiedziny w profilu. PS. gdyby ktoś miał wątpliwości jakiego typu wiadomości Astroboy mi wysyłał: Dotąd uznawałem, że nie będę nadużywał uprawnień, tylko dlatego, że mi podpadałeś ciągle od kiedy pojawiłeś się na forum - w zasadzie byłoby to nawet nie na miejscu - ale starczy wyrozumiałości.

W takim razie żegnaj na wieki. Pamiętaj, założenie nowego konta pocztowego i konta na KW, to jakieś 15 minut, zablokowanie trolla to 5 sekund. Jednak miałem rację pisząc, że jesteś nienormalny - ukrywać się i pisać jako dziewczynka...

Widać brak mu godności i umiejętności przełknięcia goryczy, że dostał tymczasowego bana (a to jest już kolejny jego ban), za ciągłe bezsensowne zaczepki i obrażanie na priv.

Ogranicz proszę swoje wypowiedzi w tym dziale do zgłaszania faktycznych problemów z funkcjonowaniem i obsługą forum lub serwisu, nie zaś do polemiki o sprawach wokół tematu. Przedstawiony problem wynikał ze strony użytkownika i został rozwiązany.

Nie rozumiesz. Zobacz sobie jak robi to Google+ na przykład. Tam każda stolica ze strefy jest osobno. https://www.timeanddate.com/time/gmt-utc-time.html

Sposobów na wykrycie strefy czasowej masz kilka. Od najprostszego - poprzez zapytanie użytkownika, poprzez wykorzystanie JavaScript (który udostępnia lokalny czas odwiedzającego stronę, w tym informację o DST), po namierzanie po IP lub geolokację. Zauważ też, że czasem masz do wyboru kilka tych samych stref podzielonych w grupach stolic. Konsultując to z bazą które kraje używają DST można to ustalić i rozgraniczyć kraje z tej samej strefy, a nie używające DST. Zresztą "ładny czas", to tylko warstwa prezentacji. W bazie zwykle zapisywany jest czas serwera. BTW. UTC, to nie jest strefa czasowa.

Jesteś pewny, że w profilu masz ustawiony czas GMT+1 oraz zaznaczoną opcję "Automatycznie wykryj czy moja strefa czasowa używa czasu letniego"?

Wiesz, nie jestem pewien czy w RSS są też wywiady (podejrzewam, że są jednak, bo czemu by nie). RSS generalnie nie jest do zamieszczania pełnych artykułów, a jedynie tagline'u, ewentualnie z pierwszym akapitem. Na KW RSS serwowany jest ze skryptu i ma ograniczoną liczbę slotów na najnowsze newsy, więc te starsze nie są tam zamieszczane już.

Z prostej przyczyny - to nie jest edycja. Ale faktycznie dodatkowy ślad (poza bumpem) forum mogłoby zostawiać. No, ale nie ma co drążyć, bo już to przerabialiśmy i niewiele da się tu zdziałać.

Tyle, ile przy wcześniejszej sugestii, by edytować post zamiast pisać pod spodem (24h). Skąd pomysł, że nie zostawia? Temat ląduje tak samo w "nowej zawartości".

No tak, tak, bonusem takiej funkcji jest to, że nie trzeba samemu zgłaszać dodatkowo. Oczywiście tutaj trzeba położyć zaufanie w osobie, że korektor wie co robi. ;-) Punkt drugi tyczył się bardziej tego, że dzielimy się działami wedle zainteresowań i przeglądamy dokładnie wszystko co nowego pojawi się w RSS (a i może starsze). Teraz właśnie przeglądam. Astroboy uparcie zgłasza w postach, ale fajnie, że zgłasza. Sprawy, które zgłasza wymagałyby, aby funkcjonowała grupa konsultantów współpracujących bezpośrednio z redakcją KW na poziomie weryfikatorów (punkt trzeci) lub grona bardziej ścisłych osób w danej tematyce wychwytujących takie rzeczy i wspierających korektorów (punkt drugi).

Powinniśmy zawczasu jasno sprecyzować o jaki zakres zadań dla takiej osoby chodzi, bo już widzę wyżej pojawiają się nieporozumienia (Jajcenty wspomina o interpunkcji, mając chyba na myśli przeglądanie całych newsów, a nie tylko zgłoszeń). Bowiem taki korektor może: - poprawiać zgłoszenia od użytkowników (z kolejki lub komentarzy), aby odciążyć Mariusza i Anię oraz by szybciej nanosić poprawki - przeglądać dowolnie wybrane najnowsze newsy z dziedzin, które się ogarnia i nanosić samodzielnie poprawki - weryfikować newsy zanim zostaną opublikowane Każdy kolejny punkt, to zdecydowanie większa ilość pracy. Osobiście uważam, że powinniśmy skupić się jednak na pierwszym i przy nim pozostać.

Ja tylko zaznaczę, że to było tylko moje spojrzenie jak można podejść do tego zagadnienia, bo nie jestem mu przeciwny, ale jeśli uważasz, Mariuszu, że kwestia zgłoszeń nie jest aż tak paląca (bo jak mówię, praktycznie wszystkie, to tylko drobne literówki raz na jakiś tam czas, które nie są istotne i nie ma ciśnienia, by gonić z korektą, ale z drugiej strony użytkownik widząc, że zgłaszanie ma sens odczuwa jakąś tam swoją satysfakcję i ma poczucie udziału w serwisie), poprawianie nie zajmuje Wam szczególnie czasu (mieści się w ramach założonego czasu wolnego przeznaczonego dziennie na serwis) lub też kwestie realizacji wymagałyby zbyt wielkiego wkładu, to obecny sposób zgłaszania jest IMHO zupełnie wystarczający. Ja tam się nigdzie nie cisnę i nie forsuję niczego. Dla mnie Kopalnia jest świetnym serwisem i czołowym w swojej kategorii, z masą aktywnie dodawanych nowych treści i nie chcę tutaj dawać jakichś wskazówek i pouczać, gdyż nie zajmowałem się nigdy tworzeniem contentu, więc moje doświadczenie na tym polu jest znikome, ale zamiast wprowadzać dodatkowe zmiany może wystarczyłoby, aby (poza zwracaniem uwagi na podkreślenia) artykuły autora przeglądała przed publikacją druga osoba z redakcji (Mariusz - Ani i na odwrót), no i ten notesik terminów. Nie wiem, to tylko taka moja zastępcza propozycja.

Pomysł jest niewątpliwie ciekawy, choć jutubowa konkurencja jest obecnie już dosyć spora. Jeśli chodzi o wspomnianych administorów/moderatorów, to byłoby to wyłącznie fanowskie przedsięwzięcie, tak samo jak każdego innego forumowicza. Zaś co do Ani i Mariusza, to ja się dziwię cały czas, że dają radę aż tyle artów tygodniowo przygotować. I o ile z chęcią bym oglądał choćby pięciominutówki co pewien czas, o tyle obawiam się, że mogłoby to być jednak niezłym overkillem, choć z drugiej strony byłoby także dodatkowym źródłem przychodów. Heh, nie wiedziałem, że taki profil na YT jest.

Jeśli miałoby to być wprowadzone, to uważam, że funkcję korektorów mogłyby śmiało pełnić osoby z grona moderatorów. Jako takie osoby i tak wybierani są forumowicze, których można uznać za zaufanych i bezpiecznych. Obecnie aktywną moderacją forum zajmują się dwie osoby - pogo i ja. Nie chcę tutaj ujmować w niczym thibrisowi czy mikroosowi (który w swoim czasie świetnie pełnił tę rolę), ale tak to wygląda. Jeśli kwestia akceptowania lub nanoszenia korekt (zależnie od sposobu realizacji tego przedsięwzięcia) miałaby być kiedykolwiek wprowadzona, to sądzę, że zależnie od oczekiwanej efektywności takiego działania (czyli jak szybko zgłoszenia byłyby poprawiane), to grupa ok. 3 aktywnych moderatorów spokojnie powinna wystarczyć, biorąc pod uwagę obecną częstość zgłoszeń - także nawet podczas niespodziewanej wizyty plutonu grammar nazi. Liczba ta oczywiście powinna również zależeć od tego ilu moderatorów wyraziłoby chęć podjęcia się dodatkowej funkcji oraz uwzględniać różnego rodzaju absencje (czasem w danej chwili pojawią się wszyscy korektorzy, a czasem przez 24h żaden - kwestia "nasycenia"), a także - że tak to ujmę - społecznościowe morale (jedna osoba widząc zgłoszenie od razu popędzi naprawić, inna dokończy pierw czytanie reddita lub powie "niech ktoś" - to całkiem normalna sprawa z uwagi na społecznościowy charakter działania moderatorów). Poza tym wymagałoby to dodania zupełnie nowego zestawu narzędzi, bowiem newsy na forum przychodzą z CMS-u, a nie w drugą stronę. Rozwiązanie to musiałoby nadawać wybranym osobom dodatkowe uprawnienia, ale z drugiej strony oczywiście nie za szerokie. Trzeba też pamiętać, że młodsi stażem forumowicze zwykle zgłaszają usterki w swoich postach, co dodatkowo wymagałoby, aby korektorzy śledzili też dyskusje (tutaj akurat argument za tym, by korektorzy=moderatorzy, bo oni i tak muszą przeglądać posty). Ja staram się te zgłoszenia kopiować do kolejki i wysyłam sugestię, by korzystali ze "zgłosia". Ponadto pozostaje jeszcze kwestia tego czy korektorzy tylko zajmowaliby się zgłoszeniami, czy też notki po wyjściu z redakcji musiałyby przejść przez korektę i dopiero wówczas pojawiałyby się w serwisie. No, ale to tylko takie rozważanka. Wszystko zależy od tego jak bardzo obciążony poprawianiem czuje się Mariusz i jak dalece praco/czasochłonne byłoby zrealizowanie tego. Patrząc po liczbie zgłoszeń sądzę, że jest ok (może nie jest błyskawicznie, ale na pewno nie jest źle) i nie ma co wracać to tego tematu co kolejne pół roku. Dokładnie. Z uwagi na sposób powstawania notek i opieranie się na źródłach, które można uznać za wiarygodne, to ilość błędów merytorycznych jest niewielka i najczęściej wynika z jakości źródła, rzadziej z jego opracowania na potrzeby KW. Zdecydowana większość to zwykłe literówki. Jedyne co mógłbym zasugerować redakcji, to rozważenie wprowadzenia jakiegoś notesika, by konsekwentnie trzymać się pewnych terminów (tutaj na względzie mam utyskiwania Astroboya na np. gazowe giganty/olbrzymy ).

To, mój drogi, tyczyło się tego: A czego się to tyczyło, to już nie ogarniam. Nie wiem ile masz, a nawet jeśli napiszesz prawdę, to jest mi to całkowicie obojętne i do szczęścia niepotrzebne, aby móc poczytać co masz ciekawego do napisania odnośnie astronomii lub fizyki. Zakończmy więc na tym i wróćmy do dyskusji o edycji/scalaniu postów.

Tym, że zwracam Ci uwagę, byś zachował kulturę? No proszę Cię...

Nie interesuje mnie to czy masz 12, czy 112 lat, czy jesteś prezesem banku światowego, czy żłopiesz browar na socjalu. Ta wiedza jest mi obojętna i do niczego nieprzydatna, aby móc normalnie porozmawiać na forum z innym człowiekiem i wymienić się wiedzą, doświadczeniami lub opiniami, o ile ma oczywiście coś ciekawego do powiedzenia. Nie rób z tego autorytetu lub argumentu. Jak ktoś jest normalny, to nie trzeba go o tym informować. Nie bądź internetowym maczo. http://demotywatory.pl//uploads/201212/1356647047_fudbdj_600.jpg

Może warto jednak przedyskutować jeszcze raz i finalnie ocenić możliwości wprowadzenia takiego rozwiązania, by nie wracać do tego pomysłu ponownie za jakiś czas. Dlatego też przeniosłem rozmowę tutaj.

Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę.

Uwaga była już zwracana publicznie, także przy starciach z innymi osobami. Przypomnę tylko, że już na samym początku obecności na forum wyłapałeś tygodniowe wakacje za nagminne offtopy, ściąganie rozmów na inne tematy i cyniczne wypowiedzi. Coś Ci się pomyliło. Ja tutaj nie pracuję. Ja nic nie muszę. Jestem tu takim samym użytkownikiem jak inni. Robię to, co uważam, że jest słuszniejsze dla ogółu użytkowników forum i póki nie mam informacji od Mariusza, że coś można rozwiązać inaczej, to uznaję decyzję za słuszną. Jeśli jesteś w stanie robić to lepiej, to zgłoś swoją kandydaturę. Cieszę się.

Jak masz chamsko odzywać się do innych użytkowników, to lepiej byś wcale się nie odzywał, nawet jeśli będzie to kosztem innych sensowniejszych postów z Twojej strony. Twoje ostatnie ataki na Bastarda, i nie mam na myśli tu walki na argumenty, nawet zaciętej, a zwykłe kpiny i personalne pyskówki zwyczajnie wyczerpują kredyt. Ten automat, działał tu już od kilku miesięcy, zanim o nim wspomniałem i dopiero wówczas zaczął on przeszkadzać. Wykaż proszę, że post Bastarda został nieprawidłowo połączony. Forum nie rejestruje takich akcji, a z Twojego pierwszego opisu nie wynikało jasno co według Ciebie zaszło. Wbrew temu co uważasz nie używam wszystkich funkcji forum, nie znam absolutnie wszystkich jego ustawień, nie testowałem każdej jego reakcji na działania użytkowników. Nie sądzę, by dało się trywialnie sprawić, aby forum wysyłało popup, iż w trakcie pisania posta ktoś inny wyedytował swój lub doszło do połączenia postów. Swoje uwagi odnośnie nieprawidłowości w działaniu forum per se lub rozbudowy dostępnych funkcji musisz kierować bezpośrednio do jego deweloperów pod adresem: http://community.invisionpower.com/forum/420-request-modifications/

Post Bastarda: 2015-05-29T13:59:57+00:00 Twój post: 2015-05-29T14:01:37+00:00 W czym problem widzisz? PS. Odnośnie ostatniej wypowiedzi - faktycznie błyszczysz "Kwestia przyzwoitości. :D" Coś czuję w kościach, że się pogniewamy zaraz.