Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

wilk

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    3434

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    42

Everything posted by wilk

  1. wilk
    Woo hoo, trochę ich się narejestrowało. Przegapiłem takie fajne banowanie. ;-(
  2. wilk
    O, taka metodologia badań jest intrygująca. Trzeba dobierać próbkę tak długo, aż uzyskamy oczekiwane rezultaty. Próbka nie została dobrana źle. Po prostu kobiety tak jak i unikają kierunków STEM, tak samo nie kwapią się, jak widać, do stanowisk w Amazonie lub zwyczajnie kandydatki były słabsze. Zauważ, że algorytm analizował CV (przyjęte i odrzucone). Czyli co, to jednak nie algorytm był błędny, a HR mizoginiczne? Tutaj chyba też trzeba by dobierać inne próbki (och wait, przecież to statystyka!): https://www.theguardian.com/us-news/2018/oct/11/washington-state-supreme-court-strikes-down-death-penalty To jest właśnie goniące własny ogon lewicowe podejście naginające rzeczywistość tak, aby odpowiadała ideologii.
  3. wilk
    Wygląda nawet ok (choć pewnie specjaliści już ją opisali), aczkolwiek niektóre znaki są dość słabo czytelne, np. cyfra „3” czy literka „r”. Niektóre zestawienia znaków są zupełnie nieczytelne, zwłaszcza przy mniejszym druku. Bardziej się zmęczyłem, niż zapamiętałem coś. BTW. Zrobiłbym jednak rozróżnienie w tekście między użyciem terminów „font” a „krój pisma”, bo to co innego. Edit: Już wiem, że też nie pomyślałem. Przecież to jest styl dla reklam…
  4. wilk
    Gdzie tu sens, gdzie logika? A nie, zapomniałem, że to wirusowe zlewaczczenie zachodu. Wnioski są wyłącznie jednoznaczne — winni są ci ohydni zbyt inteligentni i ambitni mężczyźni. Koniecznym jest natychmiastowe wprowadzenie rozwiązań z „Harrisona Bergerona”. Oj, Mariuszu… Tak jest, parytety dla karłów i rudych. Zawsze o tym mówię.
  5. wilk
    OK, wróćmy może do NuScale. :)
  6. wilk
    Przypomnę tylko, że Musk nie szukał finansowania i zabawy akcjami, tylko chciał opuścić giełdę, bo zwyczajnie nie był zadowolony z tego, że humory, zachcianki i manipulacje giełdowe odbijają się na firmie i kreatywności.
  7. wilk
    @Ergo Sum Żartujesz chyba? Nikt mu nie kazał wchodzić na giełdę przecież. Od początku było wiadome, że przesadził. Takie są wymogi giełdowe, by nie manipulować kursem akcji lub wykorzystywać wiedzę związaną ze stanowiskiem, by operować akcjami (np. CTO wie o jakiejś wadzie produktu, a świat jeszcze nie i sprzedaje akcje póki nie poleciały w dół).
  8. wilk
    A mi jakoś, zależnie od wariantu (3 lub 4,5 GW), cena waha się między 56 mld, a 83 mld. Bełchatów to max. 5,5 GW, więc to już zupełnie inna liga. Trzeba byłoby skalkulować jeszcze koszty obsługi. W przypadku rozproszonych dochodzą też indywidualne koszty wykupu terenu i inne uwarunkowania bezpieczeństwa. Niewątpliwie widzę w tym jeden z kierunków rozwoju energetyki (czyli „osiedlowe” reaktory), ale na pewno nie jako pierwszy nasz krok w kierunku energii atomowej… Poza tym miej na uwadze, że łatwiej zbudować jedną elektrownię, niż kilka małych, bo oszołomy wszystko oprotestują.
  9. wilk
    A nawet nie, ja zupełnie się pomyliłem. Sterowane z Moskwy szmatławce pieją nad kosztami, a gorzej o rzetelne informacje. To co znalazłem i użyłem w obliczaniu — 1,65 GW, to szacunkowa moc jednego bloku tylko ma być. Całość ma mieć 3 lub 4,5 GW. W takim układzie NuScale faktycznie kompletnie się nie opłaca.
  10. wilk
    To używaj szyfrowania? Masz GnuPG, używaj kontenerów TrueCrypta, archiwów z hasłem itp. Nikt postronny nie zajrzy Wam w treść i reklam kontekstowych nie będzie. Tutaj niestety problem jest taki, że kultura szyfrowania wiadomości słabo się przyjmuje, bo „rany wyślij mi to normalnie, bo nie wiem jak przeczytać”. Ze stronkami jest znacznie lepiej, bo to autor o tym decyduje, a od niedawna także przeglądarki bardziej wymuszają. A co do pośrednika, to go po prostu wyeliminuj. Korzystaj z własnego serwera, ale tutaj pojawia się problem z dostępnością i niezawodnością. Za to właśnie płaci się pośrednikom. Miej też na uwadze, że IPFS nie gwarantuje wieczności opublikowanych informacji. Jeśli nikt nie będzie rehostował Twoich plików (nie będzie zainteresowania), to one pozostaną wyłącznie u Ciebie lub z czasem same znikną z sieci. BTW. Ileż to ja razy za czasów popularności eMule, SoulSeeka i in. widziałem prywatne pliki, bo ktoś nie wiedział jak to obsługiwać i udostępnił cały swój dysk…
  11. wilk
    Może i byłaby szacunkowo ok. dwa razy tańsza, ale bierz pod uwagę, że to nowa technologia, która nie jest nawet jeszcze na rynku. Może jednak lepiej zacząć od czegoś sprawdzonego, co działa, a poczekajmy aż duzi sprawdzą to w praktyce i to oni się ewentualnie przejadą.
  12. wilk
    Jak nie jesteś na celowniku służb, to nikt nie czyta. Zrobił to algorytm, który wysłał (masowo) mail w imieniu Allegro. Tobie przypadła karma, innym kredyty mieszkaniowe lub kursy do nauki hiszpańskiego. Witamy w internecie. (nie wiem co ma do tego linux, pominę to) Zobaczymy co powiesz, gdy ktoś wrzuci złośliwe, oszczercze teksty o Tobie lub zrobi Ci po imprezie kompromitującą fotkę, a niech będzie jeszcze z przeróbkami. Spoko, śmiechy chichy, ale jeśli choćbyś zaklinał się do pradawnych bogów, to nigdy to nie zniknie, a sądy rozłożą bezradnie ręce. A nie daj jeszcze, jakbyś kiedyś chciał zająć jakieś polityczne stanowisko. Mieliśmy już przykład, gdy w blockchainie wykryto wymianę linkami do „obrazków”. Swoje teksty hostuj u siebie, rób backupy, korzystaj z CDN-ów, nie licz, że Fejszbuka nigdy nie zamkną. Opera oferowała dawno temu usługę pod nazwą Unite, gdzie ludzie mogli oferować swoje treści/strony innym używającym tej przeglądarki. Szybko zamieniło się to w warez. Mimo dobrych chęci ludzie nie mają szacunku do niczego.
  13. wilk
    Nie istnieje coś takiego jak własne koszta = 0%. Już samo to, iż udostępniasz własną przestrzeń (i narażasz się na hostowanie wątpliwych treści) temu przeczą. Dochodzi do tego też udostępnianie innym łącza i procesora. Kwestia nieznikania stoi w sprzeczności z prawem niestety. Takie uroki „darmowej” poczty. To zupełne niezrozumienie autora jak ona działa (i nie dostałeś reklamy z Allegro, tylko od operatora poczty wysłaną w imieniu Allegro, to zupełnie co innego). Chcesz swojego, to wykup dedyka i postaw postfixa. Kto Ci broni?
  14. wilk
    Mały „kropek” jeszcze nas zaskoczy.
  15. wilk
    Po Ulbrichta (i in.), który obracał milionami dolarów dziennie nikt nie wysłał marines jakoś, ani nie zamknął na dwa tygodnie biblioteki, w której go złapano (o ile dobrze pamiętam). Porównywalna skala była w przypadku rajdu na Dotcoma, bo zrobiono z tego duże halo, ale jakiś lokalny sprzątacz przy nim to malutka płotka. Poza tym wedle tego co obecnie publikują gość jedynie pobierał takie treści. Zarekwirowano mu lapka, którego podpinał do bezprzewodówki w obserwatorium, iPoda, pendrive'y i sporo kart pamięci (co mogłoby sugerować, że strzelał fotki na basenie, ale póki nic nie ujawnią, to równie dobrze mógł robić zdjęcia mchu na drzewie). Także żadnego serwera nie było. No zobaczymy jak się sprawa rozwinie. Assange też niby gwałcił, ale się nie zaciągał.
  16. wilk
    Cały worek możliwości. Wedle przekazów medialnych gościowi nie postawiono żadnych zarzutów. Już prędzej stawiałbym na wątek hakerski/szpiegowski…
  17. wilk
    Poniekąd. Ale takiej kawalerii i rozmachu akcji niejeden zatrzymany mógłby pozazdrościć. Jeszcze nie słyszałem, by ewakuowano pół osiedla, bo ktoś ściągnął „Drogówkę”. A obserwatorium już zostało otworzone.
  18. wilk
    I już wiadomo. Wysłano Black Hawki z agentami FBI, na dwa tygodnie ewakuowano wszystkich pracowników wraz z rodzinami i zamknięto całe obserwatorium oraz pobliski urząd pocztowy, zarządzono ciszę medialną oraz odcięto się od lokalnej policji, albowiem jeden ze sprzątaczy wysyłał przez net obrazki z dzieciakami.
  19. wilk
    Rozjaśnij mi proszę, w którym miejscu widzisz ów niepoprawny zapis „ppm” (bez kropek), by odkopywać temat sprzed 5 lat, bo nijak nie mogę doszukać się miejsca z błędem. Lustro wody: -209 m n.p.m. (209 m p.p.m.) Struktura: -219 m n.p.m. (219 m p.p.m., 10 metrów pod lustrem wody jeziora) Wszystko to już zostało wyjaśnione parę lat temu czy też coś mi umyka?
  20. wilk
    @rumcajs69xxl Well… https://pl.wikipedia.org/wiki/Jezioro_Tyberiadzkie https://pl.wikipedia.org/wiki/P.p.m.
  21. wilk
    Bawisz się semantyką, podczas gdy już dawno byś dał radę zapytać u źródła i pochwalić się odpowiedzią przed nami. BTW. Można wiedzieć, gdzie widzisz rzekomą niezgodność z tekstem, czy też będziesz teraz pisał o filozoficznej względności niezgodności względem obserwatora?
  22. wilk
    Przedziwne. Ludzie ustawiają kamery w lasach, by podglądać jak świntuszą zwierzęta, a dotąd nikomu nie przyszło do głowy, by przejrzeć monitoring z ZOO?
  23. wilk
    Złudzenie jest opisane, tylko trzeba sobie to „rozrysować” w głowie. Informacje o kokonie i strumieniu, to domysły naukowców, aby wytłumaczyć zjawisko. Oni podejrzewali najpierw, że strumień (jak zaznaczono obserwacja odbywała się w jakimś zakresie radiowym) emitował dwie długości fal — pierw dłuższe, a potem znacznie krótsze. Z obliczeń (doppler — zbliżająca się karetka, bo leciało pod niewielkim kątem wprost na nas) im wyszło, że taka zmiana długości musiałaby odpowiadać pokonaniu 2 LY z nierealną prędkością 4c. Zatem panowie naukowcy wymyślili sobie, że strumień robi nas w konia i przelatując ze swoją własną prędkością wywołał czoło fali, które zbierało gwiezdny gruz. Gruz ten przez ~60 dni emitował własny sygnał, a potem strumień rzekomo wyrwał się z objęć kokonu i przez kolejne ~90 dni dominowała już jego własna emisja. Wydaje się, że astronomowie nie dokonywali ciągłej obserwacji i przegapili moment wyprzedzania na trzeciego, przez co „karetka” nagle wydała się znacznie bliżej nas. Literówka, zgłosiłem.
  24. wilk
    Nie wiem jak można sugerować się jakimikolwiek społecznościowymi ocenami czy komentarzami (;-). Większość to albo lewe komentarze wystawiane przez pracowników lub agencje oraz komentarze od odsetka niezadowolonych (bo zadowoleni znacznie rzadziej idą do piekarza dziękować za dobrą bułkę).
  25. wilk
    Lepiej znamy zakątki Wszechświata niż oceaniczne głębiny. Wróć. Jajcenty jak widzę już o tym wspomniał. Nie wiem czemu sobie usilnie to wgrałeś i powtarzasz… Ja tylko — powtarzam — stwierdziłem, że „Niesamowite ile teoretycznie utraciliśmy wraz z wymarłymi gatunkami.”. Gdybam tylko o potencjalnym istnieniu w paszczach, jelitach i innych zakamarkach symbiotycznych bakterii, enzymów i in. wydzielin, które obecnie mogłyby się przydać w przemyśle i medycynie. Nie bez powodu wspomniane gałęzie wracają do natury w poszukiwaniu takich właśnie związków. Niepotrzebnie dorabiasz mi jakiś podtekst ekologiczny, że chciałbym, by latały po mieście dinozaury. Zresztą jak wspomniałem — w przypadku tych bakterii reintrodukcja takiego gatunku niewiele by i tak dała. Edit: OK, żeby nie przeciągać tego jednak — uznajmy, że wymarły sobie kiedyś i już, nie warto sobie nimi zaprzątać głowy. Podobnie jak jakąś paleontologią czy archeologią.
×
×
  • Create New...