Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

tempik

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1385
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    39

Zawartość dodana przez tempik

  1. Wszystko umiera i nic nie jest wieczne, a zmiany klimatyczne napędzają ewolucję. Co oczywiście nie usprawiedliwia człowieka, że ...ra do własnego gniazda. Nie usprawiedliwia też władz terenów gdzie rosną te pomniki przyrody. Jeśli jest ich tylko kilkadziesiąt to raczej nie byłoby problemu zadbać o nie i ich przetrwanie. A ich przetrwanie to turystyka i pieniądze na chleb dla swoich dzieci.
  2. Na tym polega rolnictwo. Żeby marchewki rosły coraz większe, owoce były coraz słodsze, źdźbła zbóż miały coraz więcej węglowodanów, a konopie mocniej "kopały".
  3. Ok, ale posługują się pojęciem ekstrakt. Czyli mają mieszaninę setek albo tysięcy związków chemicznych. Nie wiedzą który z nich jest tym aktywnym, nie znają jego wzoru i struktury. Jak można opatentować coś co jest nieznane? I co taki wniosek patentowy może zawierać? Zastrzeżenie że grzyby gotować 2h, i zamieszać wywar łyżką w lewą stronę? To ja mogę złożyć wniosek z moim przepisem. Gotuję grzyby 1h,55min i mieszam w prawą stronę.
  4. Tak czytam, że po mięso wielorybów sięgnięto dopiero podczas okresów głodu i zamiast wyrzucać odpady czyli wszystko poza wytopionym olejem zaczęto to zjadać. Ale jak po rogu nosorożca można się poczuć jurnym to prawdopodobnie po mięsie waleni można cmokać jakie to pyszne i egzotyczne.
  5. Nie rozumiem po co im są te wieloryby? po co je zabijać? mięso raczej nadaje się jedynie na karmę dla zwierząt, może ta rozwinięta gospodarka dalej używa lamp olejowych w długie zimowe wieczory? Jeszcze jakiegoś eskimosa bym zrozumiał, brak pastwisk, świń,krów, to zje się wszystko co ma tłuszcz i białko, nawet jeśli ma to słaby smak.
  6. jeśli powierzchnia jest ciemna,pokryta pyłem to raczej będzie za mało światła żeby zrobić jakiekolwiek zdjęcie. Grunt żeby nie zaskoczyli nas wszystkich i niespodziewanie nie wylądowali na tym obiekcie
  7. Jak można dostać patent na coś czego się nie wymyśliło? Przecież to jest wynalazek natury. Do tego grzyb ten jest powszechny na całym świecie. Jak im się uda to ja chyba zawalczę o patent na wyciąg z rumianka czy z herbaty
  8. tempik

    Wesołych Świąt!

    Dołączam się do życzeń. I Życzę żebyśmy byli świadkami, jeszcze w końcówce tego i całym następnym roku, wielu odkryć i nowej wiedzy która podniesie jakość naszego życia.
  9. na pewno upadając na ziemię jeszcze przypadkowo nabił się na miecz kolegi moje argumenty są tej samej jakości jak stwierdzenia: "Książę niczego się nie spodziewał", "został kompletnie zaskoczony",itd. czyli marne ale najlepsze jest to: i wyjaśnienie ze słowika PWN: dywagacja «długie, rozwlekłe rozważania, zwykle odbiegające od tematu.
  10. tym bardziej, że rekiny nie gardzą padliną, a pterodaktyle raczej nie wybierały sobie czasu i miejsca swojego naturalnego zgonu
  11. a gdzie tu jest ta tytułowa polityka? może pobili się o kochanka, o to kto wygrał w kości, lub spadł z konia i nabił się na własny miecz
  12. Też mam patent i dam go free skorelować ruchy paneli z wolentariuszami opalającymi się w pobliżu, to najlepsze detektory. A łącząc wątek wydajności paneli i opalania to powiem z doświadczenia, że nie ma sensu zrywać się z rana i optymalizować kąt ułożenia ciała na kocu, bo efekty i tak będzie słaby. Lepiej przyjść w południe i w krótkim czasie spalić się na heban nawet w nie optymalnej pozycji gnicie na kocu do zachodu też nie ma sensu, bo jakie figury i konty zrobiony to i tak brązu niewiele przybędzie
  13. Kluczowy wyraz to "do". Ja to widzę podobnie jak napięcie w gniazdku. Jeśli ustawi się na sztywno panele na południe to nie będą one łapać tylko krótkich okresów wschód i zachód, do tego najmniej energetycznych. Po scałkowaniu wyjdzie tak jak z sinusoidą napięcia. Co z tego że Umax to ponad 300V, jak skuteczne które ma znaczenie to 240V. No i wiadomo że fotowoltaika to ogromne powierzchnie, jak są na stałe przybite gwoździami to nie ma problemu, jak mają być ruchome to każde kilka m2 musi mieć swój napęd. Na dużą farmę to będzie szło w tysiące napędów, wzmacnianych konstrukcji,itd. Do tego stała konstrukcja może co jedynie zardzewieć, ruchome elementy lubią się psuć i zużywać
  14. Może się nie znam, ale nie widzę w tym projekcie nic ciekawego. Rośliny nie znają przyszłości i nie wiedzą jaki będzie kąt i i kierunek promieni słonecznych jutro o 10:22. dlatego muszą tą pozycję badać. Człowiek tą przyszłość zna i może takie dane wprowadzić sobie do kalendarza na wiele lat do przodu. po co jakieś detektory? wystarczą silniki krokowe które będą obracać panelami zgodnie z zapisanym wzorcem. rośliny tak samo, sadzi się też w określonej odległości, żeby na wzajemnie się nie zagłuszały, gdzie tu jest polepszenie czegokolwiek?
  15. widzę, że argumenty skończyły się, muszę uważać na przecinki jestem wręcz orędownikiem Twojej wolnej woli, tak jak każdej innej osoby, która ma prawo do swoich poglądów i robić ze sobą co tylko chce(jeśli nie szkodzi innym). także to, że mogę z Tobą się spierać jest bardzo dobre.
  16. i jeszcze jedna offtopowa wrzutka. Jezus był pierwszym znanym lewakiem, bratającym się z innymi wykluczonymi ze społeczeństwa. I do tego żydem sic!. Więc patriotą z krzyżami na piersiach palącym kukłę żyda polecam chwilę refleksji. Ty tak na serio? masz zbiór "owoce" a w nim jabłka i gruszki. Stwierdzasz, że do owoców należą NIE TYLKO te wymienione ale też np. śliwki. Twoim ostatecznym wnioskiem jest że w takim razie te jabłka i gruszki już przestały być owocami, lub przynajmniej są zagrożone. gratuluję logiki. jak ON szanuje, to TY tez szanuj, a rozliczenia zostaw JEMU na koniec jeśli to jest własność państwa i matka odda zarodek właścicielom to raczej też z tego owocu nie będzie
  17. i to jest kwintesencja.... piszę "NIE TYLKO XY decydują" (tak jak w tytule) ale dla Ciebie to bez różnicy. Ale co tam, cytując Kaczyńskiego "nikt nam nie wmówi że białe jest białe" to niezły "mamut" jesteś to była inna aluzja ale jak już kij w mrowisko wkładasz... to te DNA bardziej należy do rodziców czy jest bardziej zbieżne do jakiegoś narodowo/państwowego szablonu DNA? Rokowania samodzielności poza macicą raczej są słabe na dzień dzisiejszy i niezgodne z twoja wiarą. Widzę że te światopoglądowe rozterki maja przeważnie ludzi bogobojni. no bo jak można się umówić na jakąś godzinę na zapłodnienie pod mikroskopem? problem, przecież to w oparach mistycyzmu musi się odbyć w macicy palcem bożym. Antykoncepcja? najlepiej karać, bo przecież nie godzi się ograniczać palca bożego, terapia genetyczna, też narusza boskie prawa. i tak bez końca można wymieniać. Mam receptę dla tych wszystkich z rozterkami. Po prostu jeśli takie dziwadła istnieją i się dzieją to znaczy że Bóg tak chciał! więc nie krytykujcie planu boskiego.
  18. jedno proste zdanie "nie tylko chromosomy X i Y" a Ty widzisz tu przekaz że geny XY nie decydują. Naprawdę jesteś programistą? przecież to proste i zupełnie inne warunki logiczne, występujące w każdym większym algorytmie.... Chyba Ty masz problem z tym przekazem.
  19. Bo jak najbardziej można sobie wymyśleć! a czy to jest słuszne, dobre,mądre to już nie mnie oceniać. Tobie też nic do tego kto i co robi ze swoim ciałem. no chyba w XXI wieku to już nawet każde dziecko wie że płeć to biologia ze szczyptą losowości a nie czary,cuda i inna magia. A biologię umiemy z powodzeniem kształtować pod nasze decyzje i potrzeby. codziennie spożywasz taką modyfikowaną ludzką ręką biologię
  20. pewnie z rdzeni arktycznych to wyczytałeś.... czyli uważasz, że to jak bardzo się spocisz zależy tylko od tego jak bardzo rozkręcisz grzejniki a absolutnie nie zależy od tego jak dużo kołderek na siebie narzucisz no to pochwalę się że łamię twoje prawa fizyki. wyciągam zamrożonego kurczaka z lodówki o wielkiej pojemności cieplnej zostawiam go na stole na ileś tam godzin i przychodzę z roboty i mogę go wrzucać na patelnie!!! dziwne co? długo to trwało ale że grzejniki pompują powietrze do określonej temperatury to nie pozwoliły kurczakowi schłodzić powietrza. tak jak słońce pompuje atmosferę tym lepiej im więcej pary i CO2 jest w niej zawarte. do tego stwierdzenia poproszę o jakieś źródło czyli dla ciebie to czy grunt i woda będą promieniować do próżni,do ubogiej w co2 atmosfery, czy do grubej i gęstej atmosfery to nie ma znaczenia dla ich temperatury. i jeszcze 2 kwestie. 1. powrót do epoki gdzie nie było czap lodowych może i byłby zgodny z naturą ale przy obecnym zagęszczeniu ludności oznaczać będzie wojnę totalną o tereny, zasoby,przetrwanie. 2. piszesz, że cykl obiegu węgla jest naturalny i sam się naprawi. ale nie zauważasz że człowiek dobrał się do pokładów kopalin. Natura w nich ostatecznie i na zawsze uwięziła węgiel i wypchnęła go z obiegu. a przynajmniej tak się jej zdawało
  21. wydaje mi się że roślinność ma znacznie mniejsze możliwości wiązania co2 niż naturalne procesy geologiczne. W wytwarzaniu tlenu nie mają alternatywy, ale w wiązaniu co2 które ludzkość wytwarza raczej dużo nie pomogą. Cały naturalny obieg węgla jest układem zamkniętym i samoregulującym. Niestety te ułamki procentów co dokłada człowiek cały czas się kumulują. Zapewne jest jakaś granica po przekroczeniu której cały układ się zawali i już nie będzie drogi powrotnej, a przynajmniej nie będzie to możliwe do zrobienia przez człowieka. To jak dorzucanie małych kamyczków do wielkich głazów balansujących na szali, niby nie wiele się dokłada, ale jak się przekroczy pewną barierę to ten mały kamyczek spowoduje że wielki głaz spadnie i już własnymi rękami nie będzie możliwości naprawić układ.
  22. Co masz na myśli? Macron zabrania się mnożyć? Czy limity nakłada jak w Chinach?
  23. wydaje mi się że to własnie Europa jest zagrożona zmianami i to my będziemy migrować. jak przyjdzie susza to suchy piasek nas nie wyżywi, za duża jest gęstość zaludnienia.
  24. Nie to co u Amerykanów, gdzie zapewne połowa to koszty administracji. Mają wielkie osiągnięcia ale sporo przepłacają przez te koszty stałe. I to jest sedno. Nie da się usiąść przy piwie i powiedzieć ok, za 5 lat zbudujemy rakietę i całe graty do jej obsługi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...