Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Mariusz Błoński

Administratorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3754

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    137

Zawartość dodana przez Mariusz Błoński

  1. Mariusz Błoński
    Ni, notebooki. Palmtopy chyba odchodzą do lamusa. Zresztą czy smartfon to nie taki następca palmtopa?
  2. Mariusz Błoński
    Czy nowotwory płuc, które w niemal 100% przypadków są wynikiem braku zdrowego rozsądku, bo powoduje je palenie papierosów, też nie są chorobami?
  3. Mariusz Błoński
    Nie. Ponieważ długi też wpisujesz do ksiąg. Jeśli taki MS jest np. komuś winien 1mld, to uwzględnia to w księgach i np. spłaca za rok. Tym samym zmniejsza swój zysk za rok. Kopalnia ma to gdzieś, bo nie płaci zobowiązań. Stąd jej "zysk".
  4. Mariusz Błoński
    Nie. Po prostu nie mam zamiaru wspierać produktów firm, które chcą, by urzędnicy decydowali co można sprzedawać. To juz przerabialiśmy za komuny i nic z tego nie wyszło.
  5. Mariusz Błoński
    No to przegrałeś zakład
  6. Mariusz Błoński
    Chyba żartujesz Z jakiego zysku? O zysku możemy mówić wtedy, gdy kopalnie mają uregulowane wszystkie zobowiązania lub też gdy są odpowiednio zaksięgowane. Ale gdy mają np. 2 miliardy zobowiązań w ZUS i tego nie uwzględniają w księgach, bo związkowcy wyciągną górników na ustawkę do Warszawy, a głupi rząd się przestraszy i im da te 2 miliardy, to nie mówmy o zyskach. A wcześniejsze emerytury, za które wszyscy płacą? Kopalnie nie podlegają u nas normalnej grze rynkowej. To wrzód na gospodarce, do którego ciągle trzeba dokładać. Państwo zmusza mnie, bym oddawał swoje pieniądze górnikowi, który zarabia kilkukrotnie więcej ode mnie.
  7. Mariusz Błoński
    Ale przecież nikt tutaj o żadnej winie nie mówi. Chorobę zidentyfikowano po raz pierwszy w związku z PS i tak ją nazwano. I nic więcej. Na razie nie zaobserwowano jej w przypadku korzystania z innych urządzeń.
  8. Mariusz Błoński
    Nie sądzę. Gdyby choroba powstawała tylko u dzieci, które chodzą w butach Nike, to pewnie to Nike znalazłoby się w nazwie. Tutaj mamy do czynienia tylko z PS, podobnie jak wcześniej z Wii.
  9. Mariusz Błoński
    No patrz Pan, i nikt ani potem ani wcześniej nie miał już takiego szczęścia Od 30 lat bez przerwy mają po prostu szczęście i zgarniają miliardy dolarów. BG to Bóg? Bajki dla niezbyt rozgarniętych. Jak w każdym interesie. Im więcej włożysz, tym więcej możesz zyskać. Niczym się tu MS nie różni od każdej innej firmy. I kto tu marnuje zasoby? MS? Chciałbym tak marnować, żeby z tego "marnowania" zostało mi corocznie kilkanaście miliardów USD w kieszeni. Aż tak dobrze znasz proces decyzyjny MS? Skąd twierdzenie, że to księgowość decyduje o edycjach kolejnych systemów? Jakieś dowody? I pokaż mi system, którego każda kolejna edycja przynosi wiekopomny przełom? No i sam sobie zaprzeczasz. Po pierwsze, socjalizm nigdy nie wpływa dobrze na konkurencję. Po drugie, MS nie ma i nigdy nie miał monopolu na rynku przeglądarek. Po trzecie, silna pozycja MS wynika z tego, że tego chcieli klienci. Po czwarte, socjalizmu nie da się urynkowić. Po piąte, jeśli mówisz o monopolu TP (modem i sekundy) to powstał on nie dzięki grze rynkowej, a poprzez interwencję państwa. Państwo jest jedynym organizmem, który jest w stanie stworzyć i utrzymać monopol.
  10. Mariusz Błoński
    1. serwis na tym zarabia 2. znaczna część tych programów przynosi swoim twórcom zyski. To np. programy mające pokazać możliwości firmy i zachęcić do kupna nowszych czy lepiej wyposażonych wersji. Coś jak długopisy reklamowe. Też są bezpłatnie, ale przynoszą zyski. Inna część programów to takie, dzięki którym można testować swoje rozwiązania, przed umieszczeniem ich w płatnych wersjach. Jeszcze inne przynoszą ich twórcom taką korzyść, że pokazują ich jako dobrych programistów, przez co łatwiej im znaleźć pracę. 3. MS też rozdaje pewne programy, ale nie oznacza to, że nie odnosi z tego żadnych korzyści. 4. Nie istnieje żadna większa firma, która oferowałaby bezpłatnie towar/usługę licząc tylko i wyłącznie na to, że "a być może ktoś zapłaci". Na takie coś to może sobie pozwolić ktoś, kto ma jednoosobową działalność gospodarczą. 5. Fakt, że coś jest bezpłatnie, nie oznacza, że jest darmowe. Nawet jeśli Ty nie płacisz za korzystanie z jakiegoś programu, to jego twórcę on kosztował.
  11. Mariusz Błoński
    A co to ma do rzeczy? Skosił tyle ile chcieli mu dać klienci. Google też ma swój biznes, też wydał na niego kupę pieniędzy i też kosi grube miliardy. Uważasz, że z tego powodu po wejściu na stronę google.com powinieneś mieć możliwość skorzystania z kilku konkurencyjnych wobec Google'a wyszukiwarek?
  12. Mariusz Błoński
    Właśnie dlatego wymyślono jeszcze większy idiotyzm, czyli dodawanie innych przeglądarek. Nie zgadzam się z pomysłem, że MS powinien informować ludzi o produktach konkurencji. To byłyby światowy ewenement. Microsoft przez lata wydał setki miliardów dolarów na rozwój Windows, marketing, sprzedaż itp. itd... Z jakiej niby racji mają teraz pomagać konkurencji? Skoro Operze, MoFo czy Google'owi tak bardzo zależy na rynku przeglądarek i uważają, że posiadanie własnego OS-u daje olbrzymią przewagę, to niech zainwestują miliardy w rozwój swoich własnych systemów. Ja rozstałem się z IE już 9 lat temu. Ale po tym, co robią wymienione przeze mnie firmy rezygnuję z Opery i FF i wracam do IE. O rynku powinien decydować rynek, a nie urzędnicy.
  13. Mariusz Błoński
    A widziałeś socjalistę, który nie miałby schizofrenii? Zastanawiam się też, czy działania UE to nie preludium do coraz większego wtrącania się do rynku. MS jest łatwym celem. Potem będą następni, aż w pełni szczęśliwości UE będzie decydowała kto, co, za ile i na jakich warunkach ma prawo sprzedawać.
  14. Mariusz Błoński
    Dlatego budżet MS jest w świetnej kondycji, czego nie można powiedzieć o budżecie RP.
  15. Mariusz Błoński
    To jeszcze jest ciekawe: http://tinyurl.com/cdnp9a
  16. Mariusz Błoński
    Zobacz tutaj: http://tinyurl.com/c2rzna i tutaj: http://tinyurl.com/d84bea Ciekawe, że i w Polsce i w USA masz obowiązek poinformować bank o niejasnościach na swoim koncie. To muszą być jakieś standardy międzynarodowe.
  17. Mariusz Błoński
    Trochę to niejasno napisałem. Mam nadzieję, że teraz jest lepiej
  18. Mariusz Błoński
    Jakieś podstawy istnieją. W innym wypadku nie czytalibyśmy od czasu do czasu o wyrokach dla ludzi, którym np. bank omyłkowo przelał na konto pieniądze, a oni je wydali.
  19. Mariusz Błoński
    Nie sądzę, by z każdą ekipą telewizyjną jeździł w teren ornitolog i to taki, który byłby w stanie rozpoznać akurat ten gatunek. Sądzę, że gdyby wiedzieli, co filmują, toby odkupili ptaka.
  20. Mariusz Błoński
    Ale ISO to ZALECENIE, a nie OBOWIĄZEK. Dopiero byłyby problemy, gdyby ISO było obowiązkowe. Jak wówczas myślicie, czy byłyby jakiekolwiek "wolne" standardy? Jeśli sądzicie, że przy obowiązkowych standardach ktokolwiek poza potężnymi graczami (IBM, MS) miałby cokolwiek do powiedzienia, to się mylicie. A ci potężni wcześniej czy później by się ze sobą dogadali tak, żeby obaj byli zadowoleni. Co do umowy Red Hat - Microsoft. Obie strony coś na tym zyskają, lub, co najmniej, uważają, że zyskają. Jeśli mamy do czynienia z wolnym rynkiem i dobrowolnie podpisaną umową, to umowa taka zostanie podpisana TYLKO wówczas, gdy wszyscy podpisujący mogą na niej skorzystać.
  21. Mariusz Błoński
    Dzięki, poprawione
  22. Mariusz Błoński
    Skojarzenie prawidłowe, ale to jeszcze nie to. Fakt, że sztuczna inteligencja, jeśli powstanie, będzie opierała się na logice rozmytej, czyli wartościach przybliżonych. Ale tutaj za mało tych wartości jest. Musimy poczekać na komputery kwantowe.
  23. Mariusz Błoński
    Wczoraj piłem tylko z siąsiadem To uwaga ogólna, gdyż często zauważam, że studenci kierunków ścisłych uważają się za lepszych od studiujących kierunki humanistyczne/przyrodnicze. I nie zastanawiają się nawet nad tym, że np. bez takiej filologii, toby sobie mogli dodawać dwa do dwoch, a nie korzystać z najnowszych osiągnięć w swoich dziedzinach.
  24. Mariusz Błoński
    A ja mam wrażenie, że osoby studiujące nauki ścisłe lekceważą nauki humanistyczne. Na szczęście najczęściej naukowcy od nauk ścisłych doceniają nauki humanistyczne, gdyż dobrze zdają sobie sprawę z ich znaczenia oraz z faktu, że bez nauk humanistycznych, bez humanistycznego zainteresowania konstrukcją świata nie byłoby nauk ścisłych. Zresztą... wystarczy uświadomić sobie, że pierwszą z nauk byłą filozofia. A co do "Uniwersytet Przyrodniczy".... kwestia przyzwyczajenia. Nazwa "Politechnika" to radziecki wynalazek. W nomenklaturze Zachodu jest to przecież "Technical University". Dlaczego określenie "Uniwersytet Przyrodniczy" miałby być mniej ważne niż "Uniwersytet Techniczny" czy po prostu "Uniwersytet"?
  25. Mariusz Błoński
    Tutaj całkowicie się z Waldim zgodzę. Tam można wszystko, byle jakieś normy kultury i prawa zachować.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...