Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

mikroos

Moderatorzy
  • Liczba zawartości

    9800
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Zawartość dodana przez mikroos

  1. ROTFL, dowód jak się patrzy a trawa na moim ogrodzie jest dowodem, że książe Albert ma lewą nogę krótszą od prawej ;D ;D ;D
  2. Spoko, do waldiego nie trafi nawet tłumaczenie, że zwierzęta też mogą mieć nowotwory i że można te nowotwory bez problemu wywołać. Bajeczka o polach marchewkowych jest zbyt silna, a ślepa wiara bez dowodów zasłania oczy jak moherowy beret.
  3. Albo flesze, albo flashe. Tak samo pisze się "biznesmen" albo "businessman" i obie formy są po polsku poprawne, ale już nie "biznessman".
  4. Znajomość dzieł Platona, Sienkiewicza nie jest celem samym w sobie. Celem jest rozwinięcie moralności, poglądów, zrozumienia epoki/realiów czy ogólnie otaczającego świata, rozwinięcie wrażliwości... Warto przy tym zaznaczyć, że cele te można osiągnąć również na inne sposoby, na czele z dobrym wychowaniem w domu. Znajomość prac naukowych ma zupełnie inny cel. Ma dostarczyć wiedzy, nauczyć poprawnego rozumowania i przede wszystkim uporządkować fakty dotyczące otaczającego świata w oderwaniu od ich aspektów światopoglądowych. Tej wiedzy nie da się zdobyć w inny sposób, niż poprzez sprawdzone i w pewien sposób autoryzowane źródła. To oznacza, że sukces zawodowy w dziedzinie, która wymaga ciągłego rozwoju wiedzy i umiejętności, jest absolutnie jednoznacznie uzależniony od czytania literatury fachowej. To bardzo mocno odróżnia literaturę fachową od literatury pięknej, która choć piękna, niezastąpiona nie jest (i jestem bardzo daleki od wartościowania tego faktu). Z tego powodu atakowanie człowieka tylko za to, że nie przeczytał tej czy innej książki, gdy nawet się tego człowieka nie zna (a z tego miejsca muszę zaznaczyć, że znając co prawda słabo sebaci, mam o Nim bardzo dobrą opinię), to stanowczo przesada. Podobnie stawianie znaku równości pomiędzy nieprzeczytaniem choćby dzieł Szekspira oraz oglądaniem telewizyjnej szmiry. A ponad wszystko atakowanie człowieka przez osobę, która przyjmuje inny pogląd na czytanie klasyki, to raczej objaw tego, że ten ktoś przesunął oczami po literkach, a nie wyciągnął z tego najprostszych przesłań. Przeczytał, odstawił, a choćby przeczytał cała zawartość biblioteki nie nauczy się, że w dyskusji należy być rzeczowym zamiast uprawiać osobiste wycieczki. Szkoda.
  5. Ale to nic nie szkodzi, waldi z natury jest przeciwny wszelkim tego typ innowacjom - przeważnie mówi, że to koń trojański i zatruje Ciebie i Twoje pole morfogenetyczne, ale dowodów z poważnej literatury jeszcze nigdy nie przytoczył Trzeba się przyzwyczaić
  6. No i pięknie - niech produkują, w końcu SSD stanieją
  7. Narzędzie blokujące automatyczne pobieranie poprawek?! Rany, ludzie w tej firmie potrafią skomplikować absolutnie wszystko : Może jestem jakiś dziwny, ale nie życzyłbym sobie, aby mój system kiedykolwiek pobierał jakiekolwiek dane z internetu bez mojego wyraźnego pozwolenia.
  8. Do niektórych mózgów taki przekaz i tak nie trafi.
  9. mikroos

    A co z anemią?

    Hehehe, mocny pomysł
  10. To że żyjesz jest wystarczającym dowodem, masz swoje pole to się rozglądnij i znajdz dowody. Wskazówkami mogą być: skąd ptak wie że ma odlecieć do ciepłych krajów a nie zostać na zimę, skąd pies który cię kocha wie że wracasz i siedzi przy drzwiach, dlaczego młode szukają piersi matki i zaczynają ją sać, dlaczego jak jedna małpa sie czegoś nauczy to po jakimś czasie wszystkie małpy nawet te na wyspach zaczynają to umieć odpowiedz jest prosta wszyscy jesteśmy podpieci do jednej bazy danych a to co nazywamy świadomością to zbiór naszych zapytań i odpowiedzi do i z pola (taka indywidualna kopia pola) morfogenetycznego. Udowodnij. Udowodnij.
  11. Tak? to weź szklankę wody i wstaw ją do mikrofalówki. Albo oszukaj kuchenkę, że ma zamknięte drzwiczki (w końcu inżynier jesteś) i odpal ją na pełną moc wsadziwszy uprzednio głowę do środka - tylko nie bój się, pole morfogenetyczne cię uratuje. W końcu mikrofale to fale EM, nic złego się nie stanie.
  12. Naiwność to wspaniała cecha która nawet pozwala na przejście bez wody przez pustynię... ;D Powiedział człowiek, który idzie przez życie wierząc w śmieszne sekciarskie pola, których na oczy nie widział, których istnienia nigdy nie dowiedziono i których nawet nikt nigdy nie badał. No, ale co kto lubi.
  13. mikroos

    Usypianie nowotworu

    Biedne, zakompleksione dziecko nie pojmuje, że niektórzy mogą być w czymś lepsi od niego?
  14. Bzdury i jeszcze zostało dużo pracy... i kasy do wyciagnięcia Bzdurą jest twierdzenie, że nieistotne są badania nad genezą życia na Ziemi w celu potwierdzenia realistycznej teorii. Chociaż jestem świadom, że są tacy, dla których znacznie lepiej byłoby przecież badać pola morfogenetyczne.
  15. Przecież ten koń trojański dociera nie tylko do guza ale spaceruje po całym organiźmie. 8) Woda też dociera do każdej komórki, a szkodliwa nie jest.
  16. Z tym się w dużym stopniu zgadzam, ale... W...o ile tylko grawitacja księżyca byłaby w stanie te obiekty utrzymać na orbicie. Nie znam danych ani konkretnych liczb, ale to mogłoby wyjaśniać, dlaczego Księżyc takiego pierścienia nie posiada.
  17. Ale to nie jest czepianie się słówek, to jest bardzo istotna różnica. Gdyby było tak, jak piszesz, wynikałoby, że gdyby u ludzi było identycznie, to np. osoby na diecie Atkinsa mają zaburzone prawdopodobieństwo urodzenia dziecka o określonej płci. Konsekwencje podanej w ten sposób informacji mogłyby być dużo większe, niż się wydaje. Poza tym napisałeś, że "to, że podawano im cukier wcale nie znaczy, że miały na niego chęć", co sugeruje, że w twoim rozumieniu tego artykułu badane myszy miały inny pokarm, niż grupa kontrolna (taki układ mógłby np. sugerować jaikś udział psychiki na widok nowego pokarmu albo też wpływ składników pokarmu na płeć dziecka). Tymczasem karma była identyczna, a jedyna różnica polegała na manipulowaniu poziomem glikemii. Inna sprawa: ciekawe, czy DEX nie wywiera przypadkiem bezpośredniego wpływu na prekursory kom. jajowych, bo tego nie badano,bądź nie wynika to z powyższego artykułu. Mogłoby się przecież okazać, że jest to szlak zupełnie niezależny od poziomu glukozy we krwi, a wyłącznie od samej molekuły DEX-u. Z tego powodu dobrze byłoby sprawdzić jeszcze, czy manipulowanie glikemią w inny sposób, tzn. poprzez inne hormony, mógłby również wpływać na płeć dziecka. Cukrzyca to także średni przykład, w końcu to choroba i to bardzo złożona - z tego powodu może mieć nieoczekiwany i nieprzewidywalny wpływ na organizm.
  18. Łojej, ktoś tu chyba nie odróżnia podawania cukru od regulowania poziomu cukru we krwi :
  19. W takim razie dlaczego czegoś takiego jeszcze nie wykonano? Nie pytaj o to mnie. To raczej pytanie do firm zajmujących się tego typu diagnostyką. Być może uznały, że przy uwzględnionych kosztach legalizacji i walidacji takiego testu zysk byłby zbyt mały. Za to przepis na wykonanie takiego hipotetycznego testu jest banalny: odpowiednie przeciwciała (na dodatek poli-, a nie monoklonalne, co niezmiernie ułatwia zadanie), w tym wybrana część barwionych chromoforem, do tego antygen i bufor nośnikowy. Koszt wykonania przy masowej produkcji: 5-10 zł, czas trwania testu: od 5 do 15 minut, wszystko jest kwestią optymalizacji.
  20. Nawet nie pytam, jak bardzo podatne na czynniki zewnętrzne jest takie urządzonko. Myślę, że bez porównania lepszy byłby klasyczny test paskowy podobny do testów ciążowych. Żaden problem coś taikego wykonać, wynik dostaje się w 5 minut, a do tego zero strachu o to, że przeprowadzenie badania choćby pod linią wysokiego napięcia albo przy przejeżdżającym pociągu elektrycznym zakłóci sygnał.
  21. Bawiłem się w szpitalu promiennikiem mikrofal do zastosowania przy radioterapii - bardzo ciekawe doświadczenie Coś, jakby czuło się przyjemnie rozlaną ciepłą wodę gdzieś w środku przy zachowaniu normalnego chłodu skóry
  22. mikroos

    Usypianie nowotworu

    Dobra rada: Mniej telewizji , więcej szachów. Wzajemnie. Zobacz wreszcie, ile szkód narobił krajowi i jego reputacji poprzedni rząd. Nic dziwnego, że wielu Polakom zaczęło być wstyd za własną narodowość. Polecam nieco kontaktu z obcokrajowcami, zapytaj ich, co się o Polsce mówiło przez ostatnie dwa lata. Też tak myślałem ;D No widzisz, a ja nie tylko myślałem, lecz także myślę. Nie bez podstaw.
  23. mikroos

    Usypianie nowotworu

    Bo wszyscy byli bogaci i pojechali sobie ze złości w knajpie pozmywać. ;D A teraz wrócą ;D ;D (ucz się angielskiego , twój czas jest bliski) . Ale wielu z nich uciekło tak naprawdę szukać świętego spokoju. Pogadaj ze znajomymi, którzy uciekli: kasa to naprawdę nie wszystko dla nich. A wiadomość o wyborze Kaczyńskiego była dla wielu nokautem. Angielski umiem wystarczająco dobrze, się nie martw
  24. mikroos

    Usypianie nowotworu

    Masz jakiś dowód, oświadczenie generała itd. wierzysz w jeszcze bardziej wątpliwe źródła niż Biblia Odsyłam do odtajnionych archiwów na ten temat. Wiadomość o tym jest znana od paru lat, nawet w mediach o tym mówiono. No i mamy wyjaśnienie Polskiej biedy i emigracji.... po wejściu do uni. Zapytaj statystycznego emigranta: spora część z nich uciekła zaraz po wyborze jednojajowego prezydenta.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...