mikroos
-
Liczba zawartości
9800 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
31
Zawartość dodana przez mikroos
-
Microsoft zapowiada Internet Explorera 8
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Internet Explorer - służy do przeglądania Internetu z Twojego komputera i vice versa -
Podróże w czasie - bardziej fantazja czy nauka?
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Piszcie maile, dyskutujcie, rejestrujcie się na forach - dzięki internetowi jest to możliwe -
Tylko dlaczego w przypadku większości teorii spiskowych tego typu jedynym argumentem "za" jest fakt, że żadna inna teoria nie jest do końca prawdziwa?
-
Czas się obudzić, koniec świata jest bliski, czas rozliczenia nadchodzi... Sektą to śmierdzi.
-
Może wytrysk następuje ze strachu po nagłym krzyku?
-
Jeśli wolno... Chciałbym skorygować skróty nazw enzymów do znacznie bardziej powszechnych: ALT - AlAT AST - AspAT FZ - AP / ALP A artykuł całkiem interesujący
-
Nie wierzę, żeby pokonał USB.
-
Wszystko to co napisałeś jest prawdą. Jest prawdą w Polsce. Natomiast w USA jest system precedensowy i tam sądy także tworzą prawo. Wiesz, że segregację rasową zniósł w USA sąd? Ale o ile wiem nie jest tak, że pojedynczy proces nieodwołalnie zmienia prawo na zawsze. Nie jest to aż tak proste i jednoznaczne. Poza tym nawet sąd wydając precedensowy wyrok ustala tylko interpretację prawa "na przyszłość", a nie samo prawo jako takie (czyli ustala, czy podanie hasła jest zeznaniem, czy "wydaniem klucza do skarbca", a nie - tworzy nową ustawę). Wyrok sądu nie może wykraczać poza ramy ustawy, więc sam wyrok musi być wydany w sposób zgodny z ustawą (za złamanie prawa w "swoim" wyroku sędzia zapewne może być rozliczony przez kogoś innego). Inaczej byłaby to zupełna wolna amerykanka, chyba się zgodzisz. Tymczasem w tej sytuacji wygląda na to, że prawo nie jest jednoznaczne i oczywiste, więc sąd musi najpierw ustalić ponad wszelką wątpliwość, jaka interpretacja najpełniej odda sens ustawy i stworzy pewien model postępowania w analogicznej sytuacji w przyszłości. Przy czym zaznaczam, że na prawie się dobrze nie znam, mogę się mylić i przepraszam, jeśli tak jest.
-
lol. widać że do hakera ci daleko. do złamania takiego szyfru wystarczy mała próbka danych i nie trwa to sto lat. Więc mam rozumieć, że skoro biegli z amerykańskiej prokuratury sobie z tym nie poradzili, to tylko dlatego, że nie usiadł do komputera tak biegły chakier jak ty? Światło narodu, elita informatyków po prostu.
-
Kolejny dowód na pochodzenie Indian
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Oj, nie przepraszaj Co prawda historia i archeologia to nie moja domena, ale każda wiedza jest cenna dzięki! -
Chciałoby się napisać "100 lat, tranzystorze!", ale myślę, że dobrze by jednak było, jakby oddał pole nowszym technologiom
-
Zeznania zawsze są mniej warte, niż dowody rzeczowe. Dobry prawnik i można wygrać proces.
-
jeżeli bóg nakazał noemu zbudować arkę No właśnie, JEŻELI. A na to dowodu nie masz. Masz tylko przekaz pisany, na dodatek w księdze, w której więcej jest alegorii, niż opisów dosłownych i doskonale o tym wiesz. Bo nie wiesz, czy rzeczywiście tak było - i nawet rzekome odnalezienie szczątków arki (skoro ją odnaleziono i rzeczywiście to jest TO, to dlaczego jeszcze nie leży w żadnym muzeum? Znów tajemniczy UKŁAD działa?) tego nie zmienia, bo nie jest dowodem, że to dzieło Boga. Przyjąłeś taką fantastyczną taktykę, że jak się czegoś nie da udowodnić, to na pewno jest to dzieło Boga. Tylko przypominam, że 500 lat temu nie było możliwe udowodnienie, że człowiek składa się z atomów - czyli mam rozumieć, ze 500 lat temu byliśmy zbudowani z dzieła bożego, a dziś jesteśmy z atomów, bo potrafimy udowodnić, że jednak z atomów, tak? Dokładnie taką argumentację przyjmujesz. Znów używasz nieuprawnionego w tym kontekście słowa "fakt". To nie jest fakt, to twoja opinia na podstawie pewnych przesłanek. Natomiast krytykować ten pogląd można tak długo, jak nie przedstawisz konkretnego dowodu, a będziesz tylko gadał i gadał i gadał, a żadnych poważnych źródeł poza stronami pisanymi przez fanatyków UFO nie przytoczysz. Poza tym to, o czym piszesz, nie jest faktem, bo nie udowodniono tego, a jedynie snuto hipotezy. Naprawdę nie rozumiesz słowa "dowód", to przykre. Ciągle masz tylko przesłanki na zasadzie "MOIM ZDANIEM to fakt, MOIM ZDANIEM nie mógł tego zrobić człowiek, więc MOIM ZDANIEM zrobił to bóg". To ciągle tylko domysły. A może ówcześni ludzie znali proces technologiczny i sami sobie takie statki budowali? A może sąsiednia cywilizacja opanowała technologię i urządzała sobie lotnicze wycieczki? A może to Pi i Sigma z Matplanety? To tak samo prawdpodobne jak to, że zrobił to ten czy inny bóg. Tak samo prawdopodobne, bo i na jedno, i na drugie nie ma dowodu, tylko domysły i spekulacje. A ja powtarzam po raz n-ty, że jesteś zieloną płastugą i "moim zdaniem jest to fakt". Więcej konkretów proszę.
-
Muzyka zapisana w genach
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Ależ ja nie powiedziałem, że muzykoterapia nie działa. ALe to jest dokładnie odwrotny schemat: przez muzykę starasz się wywrzeć wpływ na człowieka. A ty starasz się udowodnić coś dokładnie odwrotnego: mianowicie, że na podstawie wybranej muzyki możesz określić charakter człowieka. Muzyka to coś więcej niż uzupełnienie szerokich spodni albo glanów, w pewnym momencie staje się wrażeniem czysto estetycznym. -
Choćby po natężeniu światła albo po proporcji intensywności światła o różnych długościach fal (zwróć uwagę, że o zachodzie słońca świat ma inne kolory, niż w ciągu dnia, a jeszcze inaczej wygląda w nocy). Nawet w spektrofotometrze nigdy nie wytworzysz perfekcyjnie wiązki światła o zaplanowanych parametrach.
-
Widzę, że pan kryptolog. Genetyk, psycholog, specjalista ds. wiedzy paranormalnej, podróży międzygwiezdnych, religioznawstwa i fizyki też, nie martw się. Istny człowiek renesansu. Nie przekonasz takich, odpuść sobie.
-
Muzyka zapisana w genach
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
i dlatego raz wole to a raz to ale ogólne preferencje odzwierciedlają twoje wnętrze. to nie jest tak że cechy sie będą wykluczały lecz wręcz przeciwnie - będą sie uzupełniały. To może jako Naczelny Psycholog Muzyczny wyjaśnij, skąd się bierze fakt, że ta sama osoba może słuchać w danym stanie emocjonalnym każdej muzyki, od reggae przez jazz po death metal? Starożytni bogowie, czy cywilizacja księżycowa? To, co uprawiasz, to nie psychologia, to zwykły stereotyp. -
Z częścią "ideologiczną" Twojej wypowiedzi się zgadzam, rzeczywiście prawo powinno wybiegać naprzód i być o jeden krok przed przestępcami - tylko mam dość istotną uwagę. Sądy nie są po to, by interpretować prawo w sposób wygodny dla obywateli, tylko w sposób obiektywny. Nawet jeśli prawo jest głupie, to sąd ma obowiązek je egzekwować, a interpretacja prawa polega na wyciągnięciu z niego sensu, a nie na naciągnięciu go do bieżącej sytuacji. Winą za błędy w prawie nie można obarczać sądów, lecz prawodawców. To oni są wg mnie źródłem problemu w tym wypadku.
-
O ile się nie mylę, artykuł przepisany żywcem z PC World Komputer, z materiału przygotowanego przez nieudolnego jak zwykle Łukasza Bigo. Szkoda, że ani autor, ani Państwo nie zauważyliście, że bateria dająca 2,4V (tyle, co dwa standardowe "akumulatorki") waży 150 g - jakoś nie wyobrażam sobie czegoś takiego w aparacie kompaktowym. Podobnie bateria do laptopa, która przy podobnym stosunku masy do napięcia ważyłaby około kilograma. Poza tym sama Toshiba informuje, że zastosowanie tych akumulatorów (właśnie ze względu na masę) ograniczy się głównie do urządzeń stacjonarnych, jak np. UPS-y.
-
No proszę, ciekawe odkrycie Co prawda dwoje chorych to koszmarnie mała próba badana i ryzyko błędu, ale same wyniki wydają się być zachęcające. Swoją drogą ciekawe, skąd bierze się taka selektywna ślepota - czy przyczyna leży w samym oku, w nerwie wzrokowym (ciekawe, jaką drogą przewodozny jest sygnał wzrokowy i sygnał regulujący cykl), czy może w samej korze wzrokowej? Ciekawe, ciekawe... Btw. wkradł się malutki chochlik: z melatoniny zrobiliście melatonitę
-
Muzyka zapisana w genach
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Ojej, to chyba prostymi ludźmi się otaczasz, skoro takie obserwacje poczyniłeś w swoim otoczeniu i skoro mają tak zawężony gust, żeby móc ich szufladkować Niestety potwierdzić obserwacji nie mogę, widocznie miałem szczęście trafić na ludzi znacznie ciekawszych, niż "jeden styl, jeden umysł, umysł zamknięty jak pieniądze w banku". -
To Ty na mnie od paru miesięcy nienajgorzej wjeżdżasz, włącznie z sytuacjami tak idiotycznymi jak ta: rzucasz jakieś absurdalne zadanie, a potem nawet nie potrafisz zaakceptować faktu, że ktoś sobie z nim poradził, na dodatek w odpowiedzi obrażasz drugiego człowieka. Trochę prostackie. Poza tym zdaj chociaż maturę, bo póki co jesteś ciągle o klasę niżej niż najsłabszy nawet studencina.
-
Tak, trudne do sklejenia, bo złożona cywilizacja mogła się tego nauczyć równie dobrze sama. Nie potrafisz wykazać, że to bóg przekazał im tę wiedzę. Z nieba mogli przylecieć równie dobrze kosmici albo po prostu sąsiednia cywilizacja, która opanowała sekrety lotnictwa. Proste? Proste. Poza tym nauka nie akceptuje stwierdzenia "dla mnie jest faktem". Albo coś jest faktem i można to wykazać w sposób niepodważalny, albo nie można. Prawda jest rzeczą obiektywną i prawidłowo przeprowadzony eksperyment jest w stanie ją pokazać w sposób niepodważalny, właśnie dlatego prawdziwa nauka wymaga jednoznacznych dowodów.
-
Ależ ja nie biorę autorytetu za prawdę. Proszę tylko o to, żebyś mi wskazał prawdziwy dowód, prawdziwe dane, które wyjaśniają jednoznacznie, że słup z metalu został wykonany przez kosmitów. Dobry dowód to taki, który wykazuje jednoznacznie, że dane zjawisko mogło zajść wtedy i tylko wtedy, gdy zadziałał dany czynnik. Tutaj absolutnie nie wykazujesz faktów w ten sposób - brak jednoznacznego wyjaśnienia wykorzystujesz jako okazję do przedstawienia swojej opinii, która wcale nie jest solidnie oparta na faktach, a jedynie na przypuszczeniach. Zgadzam się, że fenomen metalowego słupa brzmi bardzo ciekawie (i zapewne nauka nie potrafi go wyjaśnić), niemniej stwierdzenie, że jest to dowód, to kompletna bzdura i nieporozumienie. Uwielbiasz burzyć się na ten argument. Tymczasem odpowiedz mi choć raz konkretnie: co jest nienaukowego w tym, że oczekuję od Ciebie wykazania precyzyjnie i jednoznacznie jakiegoś faktu, czego konsekwentnie nigdy nie robisz?
-
Przeczytaj może kiedyś definicję słowa "dowód". Nauka charakteryzuje się tym, że ma odwagę rozłożyć ręce i powiedzieć "nie wiemy". Lepsze to, niż twierdzenie, że metalowy słup jest DOWODEM na obecność kosmitów na Ziemi.