Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

mikroos

Moderatorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    9800

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Zawartość dodana przez mikroos

  1. mikroos
    Ładna korzyść za którą trzeba zapłacić.. (nie mieliście jeszcze ekonomi?) Dobrze, to wyłącz komputer i nie wracaj tu więcej. Nie zużywaj tego żałosnego prądu. Nie - napisałeś to bo jeszcze się nie pozbyłeś cechy której na imię rasizm. Napisałem wcześniej: pal, jeśli masz ochotę, ale z daleka od moich płuc i mojego portfela. Rasizmem jest coś dokładnie przeciwnego: narażanie mnie i mojego zdrowia przez Ciebie i Twoje palenie. Co proszę?! http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/palacze;wplacaja;do;budzetu;14;mld;zl,46,0,289838.html Bardzo proszę, czołowy polski portal ekonomiczny w oparciu o oficjalne dane rządowe. Zamknij się i nie waż się więcej mnie w ten sposób porównywać. Ja tylko powiedziałem że widziałem duże uprawy tytoniu a nic o dochodach z tytoniu. Ależ oczywiście, że tak - wpisałeś to przy okazji 11 mld złotych, które wpłacają palacze do budżetu. Nie wypieraj się tego teraz. Nie martw się, do miski wkładam od paru lat - a ile, to moja wyłączna sprawa. Zaś tolerancji brakuje Tobie, bo Ty i podobni Tobie zatruwają mnie swoim dymem cały czas. Rzekł człowiek, który od paru miesięcy nie potrafi zachować się jak mężczyzna i rozmawiać o konkretach albo przyznać się do błędu. Nie przypominam sobie, żebym coś takiego napisał. Raczej chodzi mi o to, jakim cudem ktokolwiek przepuścił na maturze z polskiego człowieka, który nie potrafi napisać słów "hodować" lub "porządny". Robienie błędu ortograficznego mniej więcej w co drugim poście to nie jest pomyłka. To już zwykłe niechlujstwo i nieznajomość własnego języka ojczystego. To spora różnica.
  2. mikroos
    Tak.
  3. mikroos
    Co to znaczy dobrze skierowana np.przy raku rozsianym płuc?? i czy nie na wylot?? Po pierwsze: naświetlania stosuje się przy nowotworach litych i w miarę skoncentrowanych. W sytuacjach, o których mówisz, stosuje się niemal wyłącznie farmakoterapię. Po drugie: co to ma do naświetlania głowy tak, że genitaliom też się dostanie? Po trzecie: tam, gdzie istnieje ryzyko naświetlenia innych organów stosuje się promieniowanie beta, czyli boost elektronowy o znacznie mniejszej przenikliwości, a nie gamma-emitującą bombę kobaltową. Po czwarte: mimo wszystko kolimatory pozwalają na niesamowitą precyzję. To nie te czasy, Waldi, to już nie średniowiecze. A może są w dymie z papierosów?? Jeśli pokażesz mi wiarygodne wyniki analizy potwierdzające taki fakt, potwierdzone przez osobę kompetentną do wykonania takich badań, to niezwłocznie zmienię zdanie i uwierzę, że tam są. Póki co dla mnie ich tam nie ma. Poza tym co z tego, że palisz, skoro i tak napisałeś o rurkach nieprawdę? Otóż widzę, miał odwagę być wyśmiewnym prawie do śmierci. Samo to, że kogoś wyśmiewają to jeszcze żaden honor, bo wyśmiewać też można kogoś za przyjście w żółtych kaloszach na pogrzeb. Ważne jest jeszcze to, za co się z kogoś szydzi. Powtarzam: Kopernik w przeciwieństwie do Ciebie usiadł i rozwiązał pewien bardzo istotny problem, przynosząc ludzkości przełom. Ty tymczasem ciągle biadolisz o niczym i nikt nie posuwa się ani o kroczek naprzód w swoich rozważaniach. Tylko waldi, problem jest w czym innym. Ja Ciebie nie szykanuję za nic, za inne przekonanie. Nawet więcej: z utęsknieniem czekam na moment, w którym wreszcie wyjawisz mi wielką tajemnicę dowodu na istnienie pól. Tyle, że ciągle nic z tego nie wynika, a to duża różnica. Wierz, w co się Tobie podoba, tylko mam prośbę: skoro już jesteś na forum o nauce, to dostosuj się do reguł nauki i jeśli masz coś do powiedzenia, to niech to będą stwierdzenia oparte na faktach, których prawdziwość można jednoznacznie potwierdzić. Jeśli to zrobisz, raz na zawsze się odczepię, obiecuję. Tylko zrób to wreszcie! Mniej gadania, więcej konkretów!
  4. mikroos
    No dobra, przepisałeś pierwszy z brzegu podręcznik biologii molekularnej, ale nie widzę tu ani słowa o wchłanianiu przez organizm człowieka całych odcinków DNA do swoich komórek. A teraz podaj mi konkretny przykład, że możliwe jest wycięcie z pokarmu fragmentu DNA o wielkości 1000 bp i wklejenie go do własnego genomu.
  5. mikroos
    Czyli ciągle dowodu nie masz, zasłaniasz się tylko mglistymi hasłami opierając się głównie na "dowodach" typu "skoro nie wiadomo, jak coś działa, to na pewno działa tak, jak ja mówię". Póki co najsilniejszym dowodem jest wg Ciebie to, że kaczki lecą razem do Afryki - jestem pod wrażeniem. Nie dziw się, że oczekujemy dowodu, bo od paru miesięcy ciągle piszesz i piszesz o tym samym, a nie dochodzimy ani o kroczek bliżej do prawdy - skoro tak bardzo wierzysz w istnienie jakiejś rzeczy, to powinieneś wykazać, dlaczego uważasz za obiektywną prawdę istnienie tego tworu. Tymczasem ciągle nie podałeś takiego przykładu, którego nie dałoby się wyjaśnić inaczej, niż poprzez PM, czyli - jak rozumiem - pewną ponadosobniczą pamięć/źródło wiedzy. TO wciąż tylko poszlaki, których interpretacja na Twój sposób wynika wyłącznie z faktu, że Twoją wolą było je tak zinterpretować, tymczasem istnieją inne, co najmniej tak samo racjonalne wyjaśnienia. To ciągle są tylko słowa i hasła, a konkretów wciąż zero. Także mam propozycję, żebyś dla klarowności dyskusji albo raz a porządnie i niepodważalnie wykazał, że coś ma miejsce, albo po prostu nie używał PM jako argumentu w dyskusji. Argument niepoparty faktami jest w dyskusji nic nie wart.
  6. mikroos
    Teoretyczna teoretyczną, ale ogrzewając dom zimą raczej mało komu dodaje optymizmu myśl, że teoretycznie ma w pokoju 21 stopni, gdy ma np. 16.
  7. mikroos
    Albo wtedy, gdy zwyczajnie ma się rację. Problem w tym, że za tamtym raportem przemawiają liczby, a za zwolennikami Priusa tylko hasła.
  8. mikroos

    Viagra dla kobiet

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna

    Skoro stworzono takie nazwy chorób, to takimi właśnie nazwami należy operować. Z kontekstu wynika wystarczająco jasno, czym jest to zaburzenie i przeciętnie inteligentny człowiek powinien to zrozumieć. Rozumiem, że zbyt ciężko przychodzi zwykłe przyznanie się, że się nie miało racji, i zawsze trzeba próbować się zawistnie odgryźć? A co do elementarza, to widzę, że chyba ciężko Ci szła jego nauka - nazwę "elementarz" piszemy trochę inaczej.
  9. mikroos
    Hmm :.. może się uszczypnij?? Czyli po raz kolejny: jak brakuje argumentu, to wyrwiesz słowo z kontekstu i zapewne myślisz, że jesteś dowcipny. No, czekam, proszę ponownie.
  10. mikroos
    Jakie masz korzyści?? Choćby prąd elektryczny. Zastanów się co napisałeś .. i z czego to wynika. Z tego, że palenie to wyłącznie bezmyślny nałóg, a węgiel jeszcze przez najbliższe lata będzie dalece niedoskonałym, ale przynajmniej skutecznym źródłem energii. I chwilowo musi nam w Polsce wystarczyć. Wędzone dłużej się trzyma.... No, argument naprawdę mnie powalił. Nokaut prawdziwy, a jakże merytoryczne to było! Może niech palacze w imię oszczędności 33 mld zł rocznie łykną po prostu po litrze formaldehydu i będzie spokój? Myślę, nie martw się. Ja tylko wskazuję na to, że wcześniej twierdziłeś, że rzekomo mamy wielkie korzyści z uprawy tytoniu, tymczasem jest to bardzo mały rynek. Moja tolerancja kończy się wtedy, gdy przez czyjąś głupotę z wspólnej miski (sam z takim uwielbieniem używasz tego hasła - oczywiście tak długo, jak jest wygodne dla pseudokomunistycznych hasełek) ubywa pieniędzy, bo do kogoś nie dociera, że to szkodzi. Ustalmy jasno: filtrujcie swój dym, płaćcie o 30% wyższą składkę, oddajcie brakujące 33 mld złotych z budżetu, a wtedy możecie robić, na co tylko macie ochotę. Póki co, to właśnie palacze łamią tolerancję i naruszają wolność niepalących, bo to oni wyzwalają czynnik naruszający równowagę, a do tego obiektywnie szkodliwy. Mam dla ciebie złą wiadomość pisze się przez ,,rz,, ale ci wybaczam bo jeszcze studiów nie skończyłeś. : A to już było żałosne do granic czepianie się słówek, bo doskonale wiesz, że miało tam być wstawione "NIE pisze się". Już samo to, że wytknąłem błąd w Twoim poście świadczy o tym, że dostrzegłem coś złego w słowie "pożądny" - wolę nie pytać, jaką metodą zdałeś maturę z polskiego.
  11. mikroos

    Śniadanie obowiązkowe

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna

    A jest gdzieś napisane, że kogokolwiek karmił? Ty czytasz, czy oglądasz literki?
  12. mikroos
    a kto powiedział, że wdycham bez protestu? Poza tym wprowadzane są nowe ustawy, dzięki którym emisja szkodliwych gazów maleje, a palaczy niestety ciągle nikt nie kontroluje. Inny fakt: gazy z elektrowni dzięki odpowiedniemu rozcieńczeniu w "normalnym" powietrzu nie śmierdzą tak bardzo, jak śmierdzi pojedynczy palacz na przystanku tramwajowym. I jeszcze jedno: z palenia węgla w celu wytwarzania energii jest przynajmniej pewna korzyść, z palacza nie ma żadnej. Raczej zbyt inteligentny, by świadomie pakować sobie do ust płonącą tablicę Mendelejewa w miniaturze. To naprawdę zabawne, że psioczysz na wyziewy z elektrowni, które w powietrzu atmosferycznym są bardzo rozcieńczone, a substancje smoliste, formaldehyd, benzopiren, antracen, amoniak i radioaktywne izotopy paru pierwiastków (które tytoń wiąże z wyjątkową skutecznością) już nie są przeszkodą. To jest dopiero podwójny standard! Bo byłem tam 8 lat temu ;D A co to ma do rzeczy? Fakt jest faktem, że dziś większych korzyści z upraw tytoniu nie mamy. Poza tym trochę kiepsko funkcjonowaliście, skoro zamknęli plantację. Pożądny jesteś . A pieluchy za sobą też prałeś czy narżnąłeś nam wszystkim do śmietnika ;D A to już było zwyczajnie prymitywne z Twojej strony. Zwykle starałem się grzecznie, ale tym razem nie waham się: napisałeś rzecz godną kompletnego idioty, bo godzisz także w moją rodzinę. Swoją drogą "porządny" pisze się przez "ż". Z taką ortografią nie powinieneś był zdać matury, a co tu mówić o kończeniu studiów? Dostrzegam, się nie martw. Poza tym boli mnie jak diabli, że muszę fundować leczenie ludziom zbyt ograniczonym, by pojąć, jak szkodliwe jest palenie. POwtarzam po raz kolejny, że ze spalania węgla jest przynajmniej jakaś wspólna korzyść dla wszystkich. ale przecież bez nich Twoja ukochana partia nie zdobyłaby dwa lata temu władzy, a potem dzięki Twoim głosom wzięli się za rządzenie z faszystami i oszustami, więc szacunku trochę! Przecież to były Twoje ukochane rządy!
  13. mikroos
    Tak mają rację jak mecz będzie na wyżynie Tybetańskiej ;D Swobodnie wystarczy Boliwia leżąca prawie 4 km n.p.m.
  14. mikroos
    W letni dzień popatrz na te manewry a zobaczysz że dzieje sie to równocześnie a nie jak fala na stadionie - popatrz pomyś i to wyjaśnij (należy pamiętać że przy tej szybkości minimalna zwłoka nawet ułamka sekundy dawałaby widoczne opóźnienie a nie obserwuje się tego) Wystarczy proste wypowiedzenie "po ptasiemu" polecenia: "odbijamy w lewo! Trzy, dwa, jeden..." Poza tym zwróć uwagę, jaki releks mają ptaki w porównaniu do ludzi, popatrz choćby na zdolności jerzyka jako łowcy owadów. Dla człowieka złapanie zwykłej muchy w locie to nie lada wyczyn, jerzyk robi to (o ile pamiętam) kilka tysięcy razy dziennie. Po opuszczeniu gniazda jakiś czas trzymają się razem ale potem każdy żyje oddzielnie i poluje samodzielnie dlaczego odlatują , dlaczego wszystkie na raz, może to wyjaśnisz (mało tego po powrocie te same ptaki wysiadują młode w tym samym gnieździe - mówię o jaskółkach) Posłuchaj: niezależnie od tego, jak ja odpowiem, to Ty masz wykazać prawdziwość swojej teorii. To Ty masz tu coś do udowodnienia, nie ja, więc nie próbuj mnie wciągać w tę grę, bo Ci się to nie uda. A wracając do odpowiedzi: nietrudno zauważyć na niebie kilkaset ptaków lecących w jednym kierunku, najprawdopodobniej warto do nich dołączyć. Idz raz na stadion a zobaczysz że to coś znacznie większego (a kapuzy i szliki wykluczają twoje tłumaczenie). Ależ wręcz przeciwnie. Żaden z kibiców nie jest tak odważny ani tak oddany sprawie w samotności, jak jest w tłumie. To proste, stara się zaimponować innym. To podaj coś co to wyjaśni a nie jak twardogłowy w kółko o dowodach. (myśl to nie boli). Waldi, nie obracaj kota ogonem - przypominam, że to Ty próbujesz mi wcisnąć swoją historyjkę.
  15. mikroos
    Nie, nie będzie bo prawdę mówiąc ani się na ruchach tektonicznych nie znam, ani mnie one specjalnie nie interesują
  16. mikroos
    To ja już teraz zgłaszam prośbę, żeby - jeśli pojawi się ostateczny dowód na prawdziwość hipotezy o polach morfogenetycznych - umieścić to na stronie głównej A tak na poważnie: jasne, że najważniejsze są notki i to, czego rzeczywiście można się z serwisu dowiedzieć
  17. mikroos
    Zabezpieczenia zabezpieczeniami, do włamania może nie dojść, ale nieraz już widziałem "pady" całych sieci spowodowane nieodpowiedzialnym zachowaniem jednego użytkownika. Nawet niekoniecznie potrzebne będzie przejęcie kontoli nad komputerem - teoretycznie wystarczyć może samo zmuszenie komputera pokładowego do zawieszenia się.
  18. mikroos
    To ma wspólnego, że sam odsyłasz do internetu jako źródła wiedzy
  19. mikroos
    Zwyczajnie , enzymy tną rozprostowane DNA pokarmu i transportują do komórek gdzie zabudowywują w miejsce uszkodzonego twojego DNA tak w sekwencjach po 1000 zasad. 8) No, to pokaż mi przykład takiego zjawiska. Chociaż jeden konkretny przykład.
  20. mikroos
    Kynio - wszystko ładnie i pięknie, tyle że wykopanie odpowiednio głębokiego (a raczej: odpowiednio głęboko położonego) dołu o wystarczająco dużej objętości niestety trochę kosztuje. Czym innym jest wykopanie studni jak w geotermii i pobieranie wody z naturalnego zbiornika, a czym innym jest wykonanie tego zbiornika samemu (w końcu nie wszędzie masz pod nogami chodniki kopalniane). Pamiętaj, że zgromadzona w takim pojemniku woda musiałaby wystarczyć na ogrzewanie przez całą zimę - nawet nie pytam, jak wielki musiałby być. Natomiast jest inny wynalazek, który wykorzystuje podobne zjawisko, czyli pompa ciepła - wykorzystuje naturalne ciepło ziemi i działa dokładnie tak, jak lodówka: odbiera energię z jednej przestrzeni, by nagrzać inną, wytwarzając nawet do 5 kW energii cieplnej z 1 kW zużytego prądu. Fajny pomysł i podobno ekologiczny, tylko ma też swoje wady: wyjaławia ziemię, może zaburzyć stosunki wodne w otoczeniu, a do tego wszystkiego zwraca się (przynajmniej w przypadku normalnego domu) dopiero po 15-20 latach, czyli akurat gdy zacznie się wychodzić na plus, trzeba ponownie remontować drogę. Tak jak Ty nie znam dokładnych liczb (i absolutnie proszę nie brać moich słów jako w 100% pewnych), ale moim zdaniem raczej nie wygląda to aż tak kolorowo.
  21. mikroos
    Poza tym resweratol podawany w roztworze wodnym (czyli tabletka rozpuszczona w ślinie i sokach przewodu pokarmowego) prawie w ogóle się nie wchłania! Roztwory alkoholowe są jak najbardziej wskazane w celu optymalizacji wchłaniania.
  22. mikroos
    Szkoda, że nie podano, o jakie dokładnie rodzaje zanieczyszczeń chodzi. Swoją droga ostatnio słyszałem, że całkowity koszt ekologiczny budowy i eksploatacji hybrydowego Priusa jest większy, niż w przypadku Hummera z silnikiem 5,4 litra
  23. mikroos

    Śniadanie obowiązkowe

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna

    Do 50% kalorii w samym śniadaniu? wow, aż ciężko mi to sobie wyobrazić! Swoją drogą przypomina mi się stary dowcip: Amerykański komandos chwali się rosyjskiemu: - W naszej armii dzienna stawka żywieniowa to 8000 kalorii! - To nieprawda, kłamiesz! - odpowiada Rosjanin - Żaden człowiek nie jest w stanie zjeść w ciągu dnia 20 kg ziemniaków! Stare, ale zawsze kładzie mnie na łopatki ;D
  24. mikroos
    a kierowcy bez wypadku tych co mieli wypadek ... od tego są ubezpieczenia. Ale czymś zupełnie innym jest wypadek, a czym innym - świadome powodowanie u siebie spadku wydolności organizmu i wielu chorób. Poza tym obowiązkowym ubezpieczeniem jest u nas jedynie OC, czyli zwrot kosztów wypadku z własnej winy na rzecz osoby poszkodowanej. Czyli przenosząc ten sam przykład na palenie, powinieneś odprowadzić do funduszu zdrowia tyle, by pokryć moje straty z powodu Twojego palenia, w tym stratę mojej składki na rzecz Twojego powolnego samobójstwa. w Więckowicach (Proszowice) chodowali sorry uprawiali tytoń i to w olbrzymich ilościach.. Uprawiali Sam widzisz. Czas przeszły, co świadczy o tym, że już się tego nie robi, czyli nie ma zbyt wielu papierosów z polskiego tytoniu zdecyduj się ... to jest sprzeczne w sobie. Wcale nie, bo nawet od emerytury płacisz podatek, nawet odbierając nędzną emeryturę coś kupujesz i płacisz ostatecznie VAT i tak dalej. Poza tym czy ja gdzieś napisałem, że wszystkie te czynniki muszą wystąpić naraz u jednej i tej samej osoby? Widać że nigdy nie paliłeś... Uczono mnie od dzieciństwa, że im więcej się brudzi, tym więcej trzeba sprzątać. Tak samo jak uczyli mnie, że jak ktoś narobi w pokoju smrodu, to wypadałoby wywietrzyć. No, ale może w Krakowie są inne zasady (choć to mało prawdopodobne, bo mam kolegów w Krakowie i oni o tym wiedzą). Z kolei z kursu BHP powinieneś wiedzieć, że jeśli w powietrzu rozpylono szkodliwe chemikalia (szczególnie w obecności dzieci) i jeśli możliwe jest zmniejszenie ich ilości poprzez wentylację pomieszczenia, należy to zrobić - aż się dziwię, że skończyłeś studia techniczne nie wiedząc tego.
  25. mikroos
    W sumie taniej jest przyłożyć usta do rury wydechowej - podobna ilość czadu, podobna ilość substancji smolistych, śmierdzi się podobnie, a o ile taniej!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...