Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

mikroos

Moderatorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    9800

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Zawartość dodana przez mikroos

  1. mikroos
    Przeczytałem dokładnie. Dane z tabel fizycznych też zresztą nie kłamią - są oparte na rzeczywistych obserwacjach. Dla mnie EOT.
  2. mikroos
    Nie sądzę, żeby sami badacze oczekiwali po tej metodzie, że stanie się ona ostateczną techniką diagnostyczną. Ale jako bezinwazyjne wspomaganie tradycyjnych metod diagnostycznych jak najbardziej można by coś takiego wziąć pod uwagę. Inwigilacja? To jest pewien problem. Wszystko wskazuje jednak na to, że i tak jej nie unikniemy, więc z dwojga złego być może lepiej byłoby zaprząc ją do roboty na rzecz ludzi?
  3. mikroos
    Mam wrażenie, że dyskusja zaczyna się niepotrzebnie ciągnąć. Żeby więcej nie pisać od siebie, powołam się na źródła bardziej niezależne: http://wahiduddin.net/calc/calc_da_rh.htm http://www.usatoday.com/weather/wdensity.htm http://www.engineeringtoolbox.com/density-moist-air-d_1533.html http://www.engineeringtoolbox.com/density-air-d_680.html http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=41262 I tyle ode mnie w tym temacie.
  4. mikroos
    Oczywiście, praktycznie wszystko się zgadza. Tyle, że w normalnej sytuacji (brak opadów i mgły) na małej wysokości takich klastrów nie ma - para jest zbyt rozdrobniona.
  5. mikroos
    Niekoniecznie, bo woda pochłania więcej ciepła i się nagrzewa A potem wynosi ją aż do strefy ze znacznie niższą temperaturą i wtedy chmury faktycznie zaczynają spadać - tak powstaje deszcz
  6. mikroos
    Zamglenie to nieco inna bajka i tu faktycznie masz rację. Ale jeśli mówimy o przejrzystym powietrzu, to objętość molowa wskazuje jasno, jak wygląda sytuacja.
  7. mikroos
    Ups, nie za bardzo. W niskiej temperaturze gaz staje się gęstszy. Poza tym woda ma stosunkowo lekkie cząsteczki (18 g/mol, dla porównania: tlen 32 g/mol, azot 28 g/mol), a liczba moli gazu w danej temperaturze jest stała niezależnie od jego składu (kłania się liczba Avogadro i objętość molowa), więc suche zimowe powietrze będzie cięższe, a nie lżejsze od np. wilgotnego powietrza wiosennego.
  8. mikroos
    Nigdzie nie napisałem, że nakłady na wojskowość w ogóle nie mają sensu. Napisałem jedynie, że zasłanianie się tym, że dzięki temu ludziom jest lepiej, bo otrzymują technologie, to bezczelne kłamstwo. Argumentację podałem powyżej.
  9. mikroos
    Chwileczkę. Rozmawiamy o tym, jak dużym obciążeniem dla podatnika jest utrzymywanie armii, czy tak? Jeżeli tak, to wartość procentowa jest znacznie lepszym wskaźnikiem od kwoty - wszak złotówka ze stu złotych ma nieco inną wagę niż złotówka z tysiąca, prawda?
  10. mikroos
    W tym przypadku liczenie PKB jako kwot nie ma żadnego sensu. Idąc tym tropem mógłbyś stwierdzić, że Belgia jest krajem biedniejszym od Polski, bo ma niższe PKB.
  11. mikroos
    Przeczytanie posta ponownie być może sprawiłoby, że wyczułbyś sarkazm Wybacz. Nigdy nie będzie możliwe, aby badania prowadzone w zupełnie innym celu dawały lepszy efekt w innej dziedzinie, niż badania prowadzone konkretnie z myślą o tejże dziedzinie. Oczywiście wyjątki się zdarzą, ale na dłuższą metę nie jest to możliwe, aby prowadzenie badań w taki sposób było opłacalne. Wyciekanie wiedzy do zastosowań cywilnych? Jasne, coś się zdarzy, ale po ilu latach i jak dużych wydatkach? Pamiętaj, że przy najważniejszych kontraktach na zlecenie rządu firmy mają absolutny zakaz ujawniania wielu stosowanych technologii. W rzeczywistości zamiast przyśpieszać więc rozwój, hamujemy go. To doprawdy wzruszające. Naprawdę wierzysz w to, że jak roboty obu stron się wytłuką, to politycy grzecznie uznają, że skoro roboty kraju A wygrały z robotami kraju B, to kraj B odda krajowi A realne dobra i terytoria zajmowane przez żywych ludzi? Wolne żarty A jeśli chodzi o Szwajcarię, to przypominam, że wydaje ona w proporcji do PKB dwukrotnie mniej od Polski na swoją armię (0,9% vs 2%), a poza tym szwajcarska armia jest bez porównania mocniej zaangażowana w działania/szkolenia z zakresu obrony cywilnej.
  12. mikroos
    No tak, Szwajcaria cierpi przecież katusze. Co widać po bieżącym stanie amerykańskiej gospodarki. Od rozpoczęcia dwóch wojen po prostu gospdarka im hula aż miło... Inna sprawa, że jedną rzeczą są wydatki na obronność, a inną - wmawianie potem ludziom, że badania te mają sens, bo cywile na tym korzystają, co jest polityczną brednią. Tylko powtarzam jeszcze raz: nie jest żadną sztuką wydać 10x więcej, niż było potrzeba, a potem dać cywilom ochłapy. Powiedz to rodzicom dzieciaków z wadami wrodzonymi albo osobom z kardiomiopatią przerostową (wbrew pozorom całkiem częstą) albo różnego rodzaju ciężkimi arytmiami. Tylko radzę po dobroci: załóż kask przed taką rozmową, bo możesz oberwać za wrzucanie wszystkich do jednego worka.
  13. mikroos
    Powiem wprost: wkurza mnie niemożliwie taka argumentacja i uważam ją za totalnie absurdalną. Przypominam, że ludność cywilna otrzymała jedynie marne ochłapy z badań, których celem jest zabijanie ludzi. Gdyby te same badania przeprowadzono konkretnie w celu umożliwienia komunikacji ludziom, byłyby one wielokrotnie tańsze.
  14. mikroos
    I właśnie o to mnie także chodzi. Problem w tym, że realne wielomiliardowe podatki nałożono na nas bez większych wątpliwości.
  15. mikroos
    Zawsze po przeczytaniu takich wiadomości (albo np. notki sprzed chwili o lemingach) zastanawia mnie, jakim cudem nakłada się wielomiliardowe podatki za to, że "na pewno jesteśmy przyczyną globalnego ocieplenia". O ile generalnie pogodziłem się z faktem, że klimat się ociepla (z czym miałem z początku problemy), o tyle wciąż nie potrafię pojąć, jakim cudem przyjmuje się jako rzecz oczywistą, że winni globalnego ocieplenia są ludzie i przemysł. Przecież kolejne odkrycia pokazują, że wiemy na ten temat tyle co nic, a dodatkowo nie do końca wiemy nawet, jak cofnąć zmiany (przy założeniu, że tak naprawdę jest to potrzebne, co też nie jest aż takie oczywiste).
  16. mikroos
    A jeśli prawdziwa jest choćby tylko druga, to wiemy już, że badania będą miały gwarancję finansowania :/
  17. mikroos
    Dokładnie taki sam wniosek znalazł(a)byś po doczytaniu notki do końca
  18. mikroos
    Producenci poznali specyfikacje z wielomiesięcznym wyprzedzeniem (i z góry ich wymagają przy składaniu zamówień) - to normalna praktyka w przypadku produktów, które wymagają długotrwałego procesu rozwojowego przed premierą rynkową.
  19. mikroos
    Ja bardzo przepraszam, ale w jaki sposób zawartość błonnika w nawozie ma wpływać na smak herbaty? Co_za_bzdura
  20. mikroos
    Co do pieniędzy, nie jestem przekonany (przynajmniej jeśli mają to być pieniądze wypłacane do ręki). Może się to skończyć wysypem dawców, którzy będą kłamali w formularzach (np. na temat przebywania na terenach objętych epidemiami, na temat wykonywanych tatuaży itd.), a to może zwiększyć zagrożenie dla biorców. Warto natomiast pamiętać, że już teraz dawcy odnoszą korzyść w formie odpisu od podstawy opodatkowania w wysokości prawie 50 zł za jednostkę krwi. Taka forma gratyfikacji jest moim zdaniem znacznie lepsza. Jeśli chodzi o przywileje u lekarzy, w dzisiejszych czasach mają je już chyba tylko moherowe baby - setki razy słyszałem historie o tym, jak nawet ciężarnych nie wpuszczały poza kolejnością, bo "na pewno się puściła, więc dlaczego mam jej ustępować?!". Kiedy jeden jedyny raz potrzebowałem skorzystać z przyjęcia do specjalisty poza kolejnością, pielęgniarki nie przekonał nawet wydruk rozporządzenia ministra w tej sprawie. Sprawa ugrzęzła na etapie skargi w NFZ :/
  21. mikroos
    Pomysł dobry, ale mało realny. Sekwencje DNA (czyli "uśpione programy") będą przecież usuwane z genomu na drodze selekcji naturalnej (przechowywanie zbyt dużej ilości danych kosztuje znaczną ilość energii, poza tym brakuje selekcji klonów z uszkodzeniami w tych genach).
  22. mikroos
    E. coli to najlepiej poznany jednokomórkowy organizm modelowy. Nic dziwnego, że jest testowana jako pierwsza.
  23. mikroos
    Oczywiście, że tak. Jeżeli chcesz porównywać całą historię podboju kosmosu, musisz wziąć pod uwagę także dokonania ZSRR.
  24. mikroos
    Faktycznie przyczyn śmierci może być co najmniej kilka - od siebie dodałbym jeszcze spadek temperatury w związku z odparowywaniem benzyny). Tetraetyloołów to faktycznie ciekawy trop, chociaż nie wiem, na ile wysoka jest jego ostra toksyczność. Co do węglowodorów natomiast, metanu w benzynie jest bardzo niewiele, bo a) nie miesza się z nią zbyt łatwo (stąd przeważnie wspólne złoża, ale niezależne wydobycie) B) jest dodatkowo izolowany podczas rektyfikacji ropy.
  25. mikroos
    W związku ze zboczeniem zawodowym zastanawiam się, czy lek ten nie mógłby przypadkiem ograniczać dopływu krwi do komórek nowotworowych. Być może w guzie pierwotnym byłoby to trudne, ale w mikroprzerzutach...?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...