Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

mikroos

Moderatorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    9800

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Zawartość dodana przez mikroos

  1. mikroos
    Czyli bzdura. Najpierw twierdzenie, że nie chroni, a zaraz potem, że chroni. Znów bzdura. Nie istnieją jakiekolwiek dane na temat szkodliwości tiomersalu w dawkach podawanych razem ze szczepionkami. Poza tym obecnie trwa wycofywanie szczepionek zawierających tiomersal z rynku. Chciałbym zobaczyć te dane ;D Nawet mililitr czystej gentamycyny miałby problem z wyczyszczeniem organizmu z korzystnych mikrobów, a co tu mówić o mililitrze szczepionki, w której antybiotyku jest kilkadziesiąt nanogramów, czyli po rozcieńczeniu na całą objętość płynów ustrojowych ilość homeopatyczna ;D Chciałbym zobaczyć szkodliwość przy objętości mililitra i stężeniu na poziomie drobnego ułamka procenta (przy stężeniu powyżej ok. 0,1% białka terapeutyczne zdenaturowałyby) ;D A chcesz pogadać o tym, ile żyć ratuje się dzięki szczepieniom? A może o tym, że tezę ukuł człowiek bez wykształcenia medycznego? ;D ;D ;D http://www.mayoclinic.com/health/alzheimers-and-flu-shots/MY00486 Mało tego! Istnieją nawet dane na temat tego, że szczepienie przeciwko grypie jest powiązane ze ZMNIEJSZENIEM ryzyka alzheimeryzmu: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11762573?ordinalpos=7&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum Przy tak wielkiej ilości bzdur wydaje się oczywiste, że Barbara kolejny raz napisała rzeczy, którymi nie ma sensu się przejmować.
  2. mikroos
    No ale o tym właśnie mówię - mała, mobilna armia zawodowa jako siły szybkiego reagowania, wystarczająco duże, by w razie agresji zdążyć odeprzeć atak do czasu, gdy inni przyjdą z odsieczą. Zresztą nie przesadzajmy - wojny nie wybuchają w dwa dni, jest czas na przygotowanie armii.
  3. mikroos
    Jasne, ktoś Ciebie musi nauczyć, ale jednak nie jest to wizyta u chirurga A co do wynalazku pozwalającego widzieć za pomocą dłoni, mam dwie wątpliwości. Pierwsza: czy na pewno w tamtych czasach istniały przetworniki z sygnału wideo na sygnał elektryczny? I druga: na dłoniach jest więcej receptorów, więc rozdzielczość faktycznie mogłaby być większa, tylko że ilość energii, którą trzeba zużyć na wywołanie wrażenia, jest większa, przez co urządzenie byłoby bardziej energochłonne.
  4. mikroos

    Zajęty = lepszy

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Psychologia

    Ja z kolei mógłbym to skontrować takim stwierdzeniem: skoro kobieta ma w ciągu miesiąca różny poziom libido, to po co w ogóle wymyślano seks? Bo jak patrzę na co najmniej kilka związków wśród znajomych, to widzę taką sytuację, że ona oczekuje miłości na każde zawołanie (a jak nie, to pewnie on ją zdradza albo jest do niczego, bo nie jest czuły i namiętny), ale ona ma generalnie prawo do bycia oziębłą (bo przecież "jest to naturalne, że kobieta jest zmienna"). Dlaczego więc tak wiele kobiet uwzględnia wyłącznie racje jednej (rzecz jasna, swojej) strony? Bardziej sprawiedliwie byłoby albo szanować nawzajem swoje prawa (skok w bok z jednej strony i oziębłość z drugiej), albo wzajemnie być dla siebie na 100%. Opcja pod tytułem "ty dla mnie na moje zawołanie, ja dla ciebie, kiedy będę miała ochotę" jest nie do zaakceptowania, podobnie jak większość postaw z gatunku "równouprawnienie przez wywyższenie praw kobiet ponad prawa mężczyzn".
  5. mikroos
    Też nie umiem tego pojąć. To przecież zwykłe bezprawie.
  6. mikroos
    Interpretacja trochę rodem z "Diuny" - prawdziwą władzę nad czymś masz tylko wtedy, kiedy możesz to zniszczyć. I może coś w tym jest. Tyle tylko, że bakterie z kolei mogą bardzo łatwo zniszczyć nas. Wystarczy, że zaatakują lub że... nas opuszczą
  7. mikroos
    Teoretycznie moglibyśmy też postąpić tak, jak Islandia - nie mieć armii w ogóle i liczyć na to, że w razie inwazji ktoś nas obroni (oni wyszli z założenia, że mają tak ważne położenie, że zawsze znajdzie się ktoś do obrony państwa w połowie drogi z USA do Rosji). Problem w tym, że historia nas uczy, że jest to skrajna naiwność. Z tym akurat się nie zgodzę. Osobiście wolałbym, żeby zadaniami związanymi z samą walką zajmowali się jednak żołnierze (Polacy jako siły szybkiego reagowania, reszta NATO jako wsparcie). Cywile mogliby za to znaleźć pracę np. przy udzielaniu pomocy rannym. A wiesz, że w czasie II WŚ 75% ludzi nie oddało nigdy strzału w kierunku człowieka? Tak się właśnie kończy mobilizowanie cywili, nawet jeśli są wyćwiczeni pod względem czysto technicznym. Tu nie chodzi o umiejętność strzelania, tylko o gotowość do zabicia, a do tego trzeba mieć po prostu predyspozycje (liczę na to, że żołnierze zawodowi w razie potrzeby ją posiadają). Trzeba wreszcie pojąć, że żołnierze poborowi to tylko mięso armatnie, które i tak nie będzie zdolne do walki, bo tak samo, jak nie zrobisz z każdego matematyka, nie z każdego zrobisz żołnierza. W kwestii informacji medycznej popieram. Trudno by było zrobić system odporny na kradzież danych, ale nie jest to niemożliwe, więc warto (a raczej: trzeba) to zrobić.
  8. mikroos
    Zacznijmy od tego, że cykl tlenowy wymaga glikolizy, bo jest ona pierwszym etapem, na którym glukoza jest rozkładana na produkty zdatne do spalania tlenowego Tak więc jest to po części odpowiedź A jeszcze przy okazji warto wspomnieć, że metod oddychania beztlenowego jest co najmniej kilkanaście, więc to nie jest tak, że istnieją tylko dwie opcje, bo pod terminem "oddychanie beztlenowe" kryje się tak naprawdę cała duża grupa procesów A czy mogłyby powstać inne wydajne metody spalania? Pewnie tak, ale ciężko o tak prosty, łatwo dostępny i skuteczny akceptor elektronów, jak tlen. Na dodatek produkt takiego spalania, czyli czysta woda, jest nie tylko nietoksyczny, ale nawet bardzo korzystny dla organizmu Gdyby już miały więc powstawać jakieś odmienne mechanizmy, to raczej spodziewałbym się procesów o tym samym akceptorze elektronów, ale innym przebiegu procesów. Ale kto wie, może gdzieś tam w głębinach żyją jakieś cudaki, które śmieją się teraz z moich wypocin
  9. mikroos
    Chodzi o wydajność energetyczną. Z pojedynczego cyklu glikolizy mozna wytworzyć tylko 2 cząsteczki ATP (podstawowego nośnika energii chemicznej użytecznej dla komórki), a pojedynczy cykl przemian tlenowych pozwala na wytworzenie ok. 36 cząsteczek. Tak mały i prymitywny organizm jak bakteria jeszcze sobie poradzi, ale już gatunek pokroju człowieka absolutnie nie.
  10. mikroos
    Ale do armii obecnie jednak idziesz na ochotnika, prawda? Jeszcze przed przystąpieniem do armii zawodowej wiesz doskonale, że myślenia to tam wiele nie będziesz miał, tylko będziesz musiał wykonywać rozkazy.
  11. mikroos
    Trochę mi to przypomina numery, jakie w Polsce wywijał ZAiKS. Kosił grube pieniądze od różnych nadawców za emisję utworów, a potem "zapominał" podzielić się zgodnie z osobnymi umowami z autorami tych utworów. Dopiero w sądzie udawało się wywalczyć tę kasę. Może w tej sytuacji też się uda?
  12. mikroos
    Ja jeszcze tylko na chwilę wrócę do słów Mariusza, który z kolei przytoczył słowa Friedmana. Chodzi mi o tego nieszczęsnego Zenka, który rzekomo nic nie robi i dostaje od społeczeństwa coś za nic, i że to jest socjalistyczne. Chciałem tylko przypomnieć, że nawet najbardziej ciemniacki socjalizm, czyli ten proponowany przez ZSRR, zawierał bardzo jasną zasadę: "kto nie pracuje, ten nie je". To tak tylko gwoli przypomnienia. Skoro zarzucasz mi, że nie rozumiem liberalizmu, zauważ najpierw, że Twój autorytet nie nauczył się z kolei podstaw socjalizmu W temacie armii: przypominam, że obecnie mamy w kraju armię zawodową. Do Iraku i Afganistanu pojechali OCHOTNICY, ludzie, którzy zdecydowali się na swój zawód z własnej woli. A w razie ataku na ojczyznę jest dla mnie oczywiste, że w wojnie musi brać udział każdy, kto tylko może pomóc. Jakoś musimy się przecież bronić, więc armia wraz ze swoim wyposażeniem jednak jest niezbędna.
  13. mikroos
    Inna sprawa, że sama zawartość danej substancji jeszcze niczego nie oznacza. Idealnie widać to na przykładzie resweratrolu (związku obecnego w czerwonym winie, odpowiedzialnego za jego dobroczynny wpływ na zdrowie). Ostatnio pojawia się coraz więcej tabletek zawierających tę substancję, tylko żaden z baranów produkujących ten śmieć nie ma odwagi się przyznać, że podany w tej formie resweratrol ma prawie zerową wchłanialność ze względu na brak dobrego rozpuszczalnika, jakim w przypadku wina jest alkohol. Szkoda, że nikt nie pomyślał o biodostępności, a zachwyca się samą zawartością w pokarmie...
  14. mikroos
    Perfekcyjnym przykładem jest historia Lance'a Armstronga. Gdy wykryto u niego raka, ale jeszcze nie rozpoczęto terapii, jego poprzedni pracodawca z dnia na dzień zerwał z nim kontrakt, a wraz z kontraktem przepadło ubezpieczenie zdrowotne. Efekt był taki, że gdyby nie pojawił się inny sponsor, Oakley, prawdopodobnie do leczenia nigdy by nie doszło albo konieczne byłoby sprzedanie całego dobytku (zaznaczmy, że LA był wtedy jeszcze "jednym z wielu" kolarzy, więc do bogaczy nie należał). I tak właśnie wygląda agresywny liberalizm w najcudowniejszym Juesej. Nie wspomnę już o tym, że skrajny liberalizm nie przewiduje np. ochrony dla sierot. Praktyka jest więc taka, że jest to system eugeniczny, dobry tylko dla młodych, zdrowych i mających szczęście, bo wszyscy inni prędzej czy później i tak odpadną jak jakiś wadliwy element maszyny.
  15. mikroos
    Tak byłoby tylko w idealnym świecie. W rzeczywistości armia jest potrzebna, a raczej konieczna.
  16. mikroos
    http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,6948816,Sluzby_na_razie_nie_beda_swobodnie_buszowac_w_internecie.html Wychodzi na to, że Rzepa szukała na siłę materiału na zapełnienie sezonu ogórkowego. Ktoś rzucił pomysł bez jakiejkolwiek konsultacji z prawnikami, a gazeta to podchwyciła i zrobiła z tego wielką akcję pt. "zła PO chce nam zaglądać do komputerów". Żałosne, jak większość poczynań Rzepy. I to chyba tyle w tym temacie. --- Co do edukacji zaś, nie zgodzę się z Tobą, Tolo. Zobacz, że czasy są zupełnie inne. W dzisiejszym świecie, w przeciwieństwie do tego z połowy XX w., nie da się żyć choćby bez umiejętności pisania i czytania. A do tego, niestety, szkoły są konieczne.
  17. mikroos
    O ile popieram postulat pozostawienia szkolnictwa do matury w rękach państwa i zgadzam się z tym, że wykształcenie zdobyte w tym czasie powinno być wszechstronne, trzeba mocno pomyśleć nad samymi programami nauczania. Zobaczcie, że na biologii więcej mówi się np. o rozmnażaniu grzybów, niż o nowotworach czy cukrzycy u człowieka razem wziętych. Podobnie z językiem polskim: po 12 latach nauki bardzo wielu uczniów pamięta treść lektur, a nie potrafi mówić w ojczystym języku, o poprawnym napisaniu listu formalnego nie wspominając. Przykłady można by zresztą mnożyć.
  18. mikroos

    Szkodliwe świece

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna

    Właśnie o to chodzi, że chyba tylko raz faktycznie przeszkadzała mi świetlówka. Co zabawne, był to oryginalny Philips za jakieś 30-35 zł. Na co dzień naprawdę nie dostrzegam najmniejszej różnicy pomiędzy np. oryginalnym OSRAM-em a polską świetlówką firmy Neolux (chyba tak się ta firma nazywała). A co do barwy światła, przed zakupem możesz świetlówkę albo przetestować (dostępne w większości marketów budowlanych), albo chociaż odczytać z opakowania barwę emitowanego przez nią światła. Naprawdę da się dostać dobre świetlówki dające dobre, "miękkie" światło.
  19. mikroos
    To znaczy: przy optymistycznym założeniu, że przeżyjesz? To jest najsłabszy punkt tej całej opowieści Bo w przeciwnym wypadku kogoś trzeba by było obciążyc kosztami. Tylko kogo? Innych świadczeniobiorców? Państwo? Klinikę? Rodzinę? Żadne z tych rozwiązań nie jest sprawiedliwe. Poza tym wystawianie rachunku po fakcie i bez ustalenia szczegółów jest nieuczciwe samo w sobie, bo nie każdy ma np. ochotę przeżyć, jeżeli ceną za przeżycie ma być rachunek na kilkadziesiąt tysięcy złotych (dajmy na to, konieczne do wydania na rekonstrukcję kręgosłupa po wypadku), a niektórzy po przebudzeniu mogą uznać, że wydanie 50 tys. złotych za operację, po której jest się sparalizowanym do końca życia (a z czegoś trzeba przecież oddać!), w żaden sposób się nie kalkuluje. Właśnie z tego powodu uważam, że ubezpieczenie powinno być obowiązkowe, tak, by każdy był pewny, że otrzyma pomoc i ta pomoc nie zrujnuje mu reszty życia.
  20. mikroos

    Szkodliwe świece

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna

    No, nie powiedziałbym. U mnie oszczędności były znacznie większe (choć faktem jest, że mieszkanie mam dość ciemne, więc świeci się bardzo długo). U mnie wyszło, że tak A ja uważam, że nie powinno być wojen, a wszyscy powinni być szczęśliwi Tzn. ogólnie z Twoją tezą się zgadzam, ale jest ona taka trochę oderwana od rzeczywistości
  21. mikroos
    @lucky_one zawsze istnieją rozwiązania pośrednie, przejściowe. Prosty przykład: dwudziestoletni (liczba rzucona z sufitu, jak zawsze jestem gotowy negocjować ) okres przejściowy, w którym ubezpieczenie jest obowiązkowe, ale wybór prywatnego ubezpieczyciela należy do samego pacjenta. Przez ten czas całe pokolenie zdąży się nauczyć, że jakość opieki zależy od własnej decyzji pacjenta, ale jednocześnie nikt nie zostanie na lodzie, jak w skrajnym liberalizmie. Potem pomyśli się (a może nawet zadecyduje w referendum?), co dalej. W tak długim czasie spokojnie powstanie i zdąży się ustabilizować mechanizm wolnorynkowy, konkurencja i konieczność dbania o jak najlepszy stosunek ceny usługi do jej jakości. A o to przecież wszystkim chodzi. Moim zdaniem właśnie takie rozwiązania są najlepsze. To nie jest tak, że jestem socjalistą (bo absolutnie nie jestem, jak notorycznie stara się insynuować Mariusz), tylko moim zdaniem skrajne formy zostawiania ludzi samym sobie to bardzo zły pomysł, który co prawda faktycznie promuje najlepszych (albo po prostu cwaniaków z szerokimi plecami), ale jednocześnie niszczy najsłabszych i jednocześnie prowadzi do degeneracji społeczeństwa, co jest chyba najgorszym, co może spotkać i państwo, i naród.
  22. mikroos
    Kolejna teoria spiskowa poszła na śmietnik? Jakie to smutne :'( Ciekawe, kto tym razem tuszuje prawdę: Żydzi czy masoni?
  23. mikroos

    Szkodliwe świece

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna

    Tylko dlaczego pasztet sojowy zawiera 7,7% soi?! (autentycznie, ostatnio czytałem z ciekawości ). Za to z drugiej strony słyszałem już nawet o sojowym kebabie Mimo wszystko myślę, że ma. Żarówka chodzi przez co najmniej parę godzin bez przerwy, a lodówka włącza się tylko raz na jakiś czas (kiedy wykryje wzrost temperatury), a z pralki korzystasz przez max 2h/dzień. Tak więc przeliczanie oszczędności w oparciu o nominalną moc urządzeń nie do końca ukazuje faktyczne korzyści.
  24. mikroos
    Tyle, że ja nigdzie nie napisałem, że popieram socjalizm Twierdzę jedynie, że zarówno fanatyczny liberalizm, jak i fanatyczny socjalizm, mają swoje wady i nie są rozwiązaniem. I jednocześnie był to okres powstawania ogromnych różnic w społeczeństwie. Dodajmy, że różnic powstających nie tylko z własnej winy obywateli czy ich pracowitości. Niektórzy. A czy ja gdzieś napisałem, że popieram rozdawnictwo? Pomiędzy fanatycznym liberalizmem a rozdawnictwem jest jeszcze cała gigantyczna przestrzeń. Przecież właśnie tak jest O, a to gdzie?
  25. mikroos
    Wprost przeciwnie. Właśnie dzięki rozwiniętemu mózgowi i umiejętności wspólnego budowania ludzie stali się istotami wyższymi od zwierząt. Tyle tylko, że własnie chrześcijaństwo zakłada wzajemne wspieranie się jednostek, a więc tak naprawdę socjalizm. Zapominasz o jednym: gdyby tego społeczeństwa nie trzymano w ryzach, już dawno w kraju doszłoby do rewolucji pomimo teoretycznego liberalizmu. Pamiętaj, że ten chiński liberalizm powoduje bogactwo wyłącznie dla jednostek, a reszta żyje w skrajnej biedzie. Przecież po kryzysie (a może w jego trakcie? przekonamy się niedługo) widać to gołym okiem jak nigdy dotąd. Tyle, że Twoje ukochane Jueseje zaczynają upadać po stu latach. Szybko dość. Niesprawiedliwe jest co najwyżej postępowanie jednostek, których ten system nie eliminuje dostatecznie skutecznie. Ale jednocześnie społeczeństwo jako takie przestaje istnieć, a podstawowe więzi społeczne zanikają. To akurat widać wybitnie dobrze po USA, gdzie pozywa się do sądów własnych sąsiadów, a ludzie nie mają przyjaciół, tylko psychoterapeutów. Tak więc podstawowe relacje społeczne zanikają i jest to jeszcze gorsze, niż możliwa niesprawiedliwość wynikająca z wspierania słabszych w pewnym ograniczonym zakresie. I właśnie dlatego ani skrajny socjalizm, ani skrajny liberalizm nie jest rozwiązaniem dla świata. To już nie jest wina samej solidarności społecznej, tylko tego, że jedni jej nadużywają, a inni nie kontrolują tego procesu. Wprost przeciwnie To Ty starasz się za wszelką cenę udowadniać nieprawdziwą tezę, że społeczeństwo nie w pełni liberalne oznacza automatycznie system rozdawniczy i oszukańczy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...