mikroos
-
Liczba zawartości
9800 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
31
Zawartość dodana przez mikroos
-
Sąd nakazał odłączenie The Pirate Bay
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
W końcu znajdą sobie serwer w Sierra Leone i dalej będą robili swoje... -
To wszystko fajnie brzmi, ale wiesz doskonale, że w rzeczywistości część decyzji podejmuje się odgórnie, bez konsultacji (jakoś nie wierzę, że jeżeli Twoje dziecko np. skrajnie nie lubiłoby mycia zębów, nie zaczęłabyś go do tego zmuszać np. po miesiącu zaniedbywania tego rytuału). Nie wierzę, że w 100% przypadków jesteś w stanie przekonać swoje dziecko tak, by bezkrytycznie przyjęło zaproponowane przez Ciebie rozwiązania. Zresztą... samo wychowywanie jest narzucaniem swojej woli, nie mów, że nie - skoro dziecko przejmuje po Tobie jakieś wzorce, to oznacza to tylko tyle, że narzucasz mu pewne zachowania. Nie jest to złe samo w sobie, ale twierdzenie, że nie decydujesz za dziecko, to wg mnie mrzonka.
-
Sekunda, czy słowo "cel" oznacza, że dobrze się dzieje, że ktoś realizuje swój cel? Ja czegoś takiego nie miałem na myśli. Przy całej mojej oczywistej niechęci do Hitlera zauważam jednak, że nawet jeśli jego idee były chore, w jego własnym zamyśle miały czemuś służyć, a nie być tylko pustą rozrywką. Inna sprawa, że czym innym jest wojna sama w sobie, a czym innym - sposób jej prowadzenia.
-
Dziwne (tzn. nie Twoja interpretacja, bo ta jest chyba prawidłowa, ale sam wniosek). Zawsze myślałem dokładnie odwrotnie: na żarty z siebie mogą sobie pozwolić tylko te osoby, które 1. są pewne swojej wartości 2. mają na tyle dobrą reputację w grupie, że mogą sobie na to pozwolić bez utraty dobrej pozycji i opinii. No, ale ja specjalistą przecież nie jestem
-
W takim razie dlaczego wychowujesz swoje dziecko? Dlaczego każesz mu myć zęby i być grzecznym oraz wybierasz mu szkołę (przynajmniej podstawową)? Czy to też nie jest forma decydowania o dziecku?
-
Pamiętaj, że sam ze sobą, to on sobie może dobrze ręką zrobić, a do ciąży jednak potrzebna jest mu jeszcze druga osoba. Odpowiedzialność ponosi więc także dziewczyna. Nawet więcej powiem: to przede wszystkim ona powinna zadbać o to, żeby nie wpaść, bo facet zawsze może uciec i płacić alimenty, ale z dzieckiem zostanie ona (rzecz jasna, nie popieram tego zjawiska, ale takie są fakty - to dziewczynie powinno zależeć bardziej).
-
Tyle, że wojna ma jakiś tam swój cel, najczęściej polityczny. Boks to po prostu takie igrzyska - okładanie się, żeby ludzie mieli radość. Myślę, że w takich przypadkach to się bierze z dwóch powodów: 1. niskie wykształcenie (albo kariera, albo wykształcenie - tak to najczęściej wygląda) 2. uderzenie sodówki do głowy
-
Kryzys powołań... informatycznych
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Niech zrobią 50-proc. parytet dla pań. Innymi słowy: jeśli niesprawiedliwie, to tylko na koszt kobiet, bo tak jest sprawiedliwie -
Chcą inwigilacji w polskim Internecie
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
O ile wiem (popraw mnie, jeśli się mylę), zaatakowane tereny formalnie (czytaj: wg ustaleń międzynarodowych) należą jednak do Rosji. A co do "udziału" Rosji w PW, to tym bardziej widać, że sami powstańcy nie bardzo potrafili zdefiniować, o co im chodzi. Z jednej strony oczekiwali, że odetną Rosjan (i teoretycznie nie ma w tym nic dziwnego, biorąc pod uwagę postawę Rosjan wobec AK), a z drugiej, że ci sami Rosjanie im pomogą. Trudno nie zauważyć, że jeżeli jest się za słabym na samotne starcie z Niemcami, to tym bardziej nie ma się środków, żeby wykurzyć potem Rosjan z terenu, na którym pomagali Polakom walczyć z Rzeszą. O ile cenię bohaterstwo ofiar, o tyle logiki w ich postępowaniu nie widzę. I jeszcze w nawiązaniu do "si vis pacem para bellum". Święte słowa. Warto przecież pamiętać, że przygotowanie samego sprzętu dla armii trwa minimum parę lat (mam na myśli przetarg, zamówienie, dostawę i wyszkolenie żołnierzy). Wojna to tymczasem przeważnie kwestia kilku miesięcy. Nie można więc nie mieć armii i liczyć, że zbuduje się ją w razie agresji. Właśnie dlatego chcąc pokoju, trzeba być gotowym na wojnę. -
Od zawsze. Perła ma bardzo regularną sieć krystaliczną - swoją drogą, prześwietlanie pereł promieniami Roentgena jest bardzo skuteczną metodą odróżniania oryginałów od fałszywek.
-
Zgadza się. O ile rozumiem takie np. rugby, w którym agresja jest efektem ubocznym walki o piłkę, wszystko jest ok. Ale jeśli celem i środkiem jednocześnie jest pranie drugiego człowieka, to coś tu nie gra.
-
Pomysł świetny - być może publiczne napiętnowanie żarłoków coś zmieni.
-
Chcą inwigilacji w polskim Internecie
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Stany zaatakowały Irak i jakoś sobie radzą. A kto miałby nas zaatakować? Tego dziś nie wiesz, ale np. Ruskim ufać nie można nigdy. Owszem, sami byśmy im nie dali rady, ale mając siły zdolne do odparcia ataku np. przez miesiąc, dalej moglibyśmy sobie poradzić korzystając z pomocy NATO. W jakim konkretnie sensie? Popraw mnie, jeśli się mylę, ale Europa jest stosunkowo spokojnym kontynentem, to w Afryce zabijanie się plemion i narodów jest na porządku dziennym. Poza tym jak to jest, że w jednym wątku piszesz o konieczności tworzenia sieci dla Panów Murzynów, a w drugim mówisz, że im do pięt nie dorastamy? Po pierwsze: wojsko już dziś pełni sporo funkcji niezwiązanych ściśle z prowadzeniem wojny. Po drugie: zbędni nie są, bo ktoś tego naszego grajdołka musi bronić. Ale do wojska poszedł na własne życzenie i wiedział, że zobowiązuje się w ten sposób do wypełniania rozkazów. Tylko głupiec szedłby do armii licząc, że zawsze będzie robił to, na co ma ochotę. I właśnie dlatego potrzebna jest armia, żeby nie było "jakiejś" obrony, tylko żeby odbyła się sprawne logistycznie operacja odparcia wroga. A dlaczego? Ano dlatego, że w rzeczywistości PW było ruchem narodowym, a nie wojskowym. Górę wzięły emocje, a Polacy byli gotowi zginąć za ojczyznę na zasadach podobnych, jak islamscy fundamentaliści: "nie musimy wygrać, ważne, żeby widowiskowo zginąć, żeby piosenki o nas śpiewali". Przecież od samego początku było wiadomo, że PW nie ma szans. I co? To armii wina niby? Tak, szczególnie po I WŚ, gdy Wilson zadeklarował, że nie zgodzi się na żaden rozejm, jeżeli nie powstanie niepodległa Polska. Gdyby nie jego "wypięcie się na Polskę", dzisiaj na ten temat czytałbyś pewnie po rosyjsku. A jaką NATO ma podstawę do ataku na Koreę? Tak uczciwie, jaką ma? Że budują sobie ośrodek nuklearny? Stany też budują, a zbudowanych mają pewnie kilkadziesiąt. Dopóki nie będzie aktu jawnej agresji, NATO, choćby chciało, nie może zaatakować, bo Traktat Północnoatlantycki na to nie pozwala. I tu się bardzo mylisz Gdyby nie sankcje, Korea niemal na pewno miałaby broń atomową od co najmniej paru lat. Po drodze sankcje nakładano jednak tyle razy, że za każdym razem udawało się poważnie spowolnić program jej rozwoju. Poza tym gdybyś nieco doczytał, zauważyłbyś, że ostatni konflikt gruzińsko-rosyjski zaczął się de facto od ataku ze strony Gruzji. Większym skandalem jest więc fakt, że NATO opowiedziało się po stronie agresora, niż to, że nie roztarło Rosji w pył. -
Powstają cyfrowe jednostki bojowe
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
A dlaczego Afryka ma znowu coś dostać za nic? To ich nie nauczy dbania o siebie, tylko wręcz przeciwnie - przyzwyczai do ciągłego korzystania z dostarczanych prezentów. Pomoc dla Afryki będzie miała sens dopiero wtedy, kiedy sami Afrykanie zaprowadzą u siebie porządek na tyle, żeby z pomocy mogli zacząć ludzie, a nie tylko przywódcy. -
A ja akurat bym z tego nie szydził. Widziałem co najmniej kilka takich parek. Faktem jest, ze na dłuższą metę jest to idiotyczna taktyka i nigdy się nie sprawdziła, ale próby widziałem
-
Irańczycy prezentują... gry wideo
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Jak rozumiem, przetrzymywanie ludzi po parę lat w więzieniu na wyspie tylko za to, że znaleźli się w nieodpowiednim miejscu o nieodpowiednim czasie i postawiono na tej podstawie zarzut o terroryzm, jest już ludzkie i demokratyczne? -
Wiem, sam tak sądzę, ale widocznie niektórym odpowiada takie życie :-\
-
No tak, przecież to dla wszystkich 13-latek przymus i nóż na gardle - seks przecież trzeba uprawiać... Nie wspomnę już o tym, że wszystkie puszczalskie małolaty na pewno używają gumek, tylko w ich przypadku tak często pękają.
-
Temat autyzmu był już omawiany nawet na KW. Naprawdę nie chce mi się dyskutować z takimi argumentami. Dalej komentować nie będę, bo zwyczajnie nie widzę sensu - chyba pokazałem już dostatecznie dobrze, na ile można ufać prezentowanym przez Ciebie rewelacjom. A swoją drogą bardzo interesujące jest to, że Hiroshima City University nie przyznaje się na swoich stronach do współpracy z Piotrem Beinem ;D W archiwum Guardiana też ani wzmianki o tym nazwisku ;D To chyba tyle na temat wiarygodności i referencji tego osobnika.
-
Super, usiadł facet na ławeczce i mówi, że szczepionkę zsyntetyzowano ;D (A ja usiadłem przed kompem i uwierzyłem ) A argumentem na poparcie tezy o śmiertelności zwierząt pod wpływem szczepionki są zdjęcia martwych łasic (?) leżących na asfalcie ;D Uwielbiam takie filmy!
-
Nie sądzę, nie jestem kobietą
-
Pojęcie "ludzkie życie" warto rozpatrywać nie tylko jako proces biologiczny, ale także jako jakość tego życia. A ta bardzo czesto jest niewystarczająca, by mówić o korzyści z narodzin. Mam wrażenie, że zapominasz o tym i stąd Twoje uogólnienie.
-
Jeśli jest to najsilniejszy z zarzutów przeciwko przedstawionym przeze mnie argumentom, to mówi to samo za siebie.
-
Chcą inwigilacji w polskim Internecie
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
No ba... przejedź się do Szczecina i zobacz sobie, ile pięknych budynków zawdzięcza się tam gospodarzom zza Odry -
Najbardziej niedoceniany organ?
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Otóż to. I z tego m.in. powodu ciężko ustalić, czy osoby, które utraciły wyrostek mają problemy ze zdrowiem. Zostaje ewentualnie badanie osób, które zdecydowały się na profilaktyczne usunięcie, ale nie jestem pewny, na ile duża i reprezentatywna jest taka grupa.