Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

cyjanobakteria

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1787
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    70

Zawartość dodana przez cyjanobakteria

  1. Przypomniało mi się, jak 10 lat temu pisałem kod w JS do rysowania diagramów siłowych. Nie wiem czy to się tak tłumaczy, ale chodzi mi o wykresy "force-directed chart". To jest w dużym skrócie prosta symulacja fizyczna, która sama tworzy graf. Wyglądało to tak, że węzły miały określony ładunek elektrostatyczny i masę oraz były połączone ze sobą sprężynami o określonej długości. Układ się następnie stabilizował z tłumieniem i kolizjami dopóki łączna energia kinetyczna nie spadła. Musiałem dodać grawitację, żeby niepołączone ze sobą grafy się nie odpychały zbyt daleko. Ale coś namieszałem z jednostkami i parametrami i nie udało mi się osiągnąć zamierzonego efektu, dopóki nie zmodyfikowałem grawitacji Grawitacja to oddziaływanie słabe, więc została wzmocniona i zamiast dzielić przez R^2, mnożyłem czyli siła rosła z kwadratem odległości Nie byłem z tego czynu szczególnie dumny, ale działało, bo grafy nie odlatywały zbyt daleko
  2. Dodam jeszcze, że moim zdaniem bardziej chodzi o koszt energetyczny poruszania się w gęstym ośrodku niż ucieczkę. Żółwie w końcu mają skorupę, która stanowi solidną ochronę, nawet jak nie mogą się do niej schować.
  3. Przeskrolowalem kilka jej wypowiedzi w formie tekstu i wydaje się być całkiem rozsądna. Ale co najmniej jedna osoba na tym forum, którą cenię za szeroką wiedzę, w przeszłości wypowiadała się negatywnie o niej. Ja osobiście blaklistowałem kanał, bo pojawiał się od czasu do czasu w rekomendowanych, a jej body language działa na mnie niepokojąco. Szósty zmysł, pozostałości po "legacy hardware/software", instynkt z minionych epok, wysyła mi sygnały, żeby się do niej nie odwracać plecami Widziałem tylko kilka filmów, ale mówiła jakby miała zaciśnięte ze złości zęby, a minę miała jakby właśnie się dowiedziała, że jej ulubiona rodzina z Gry o Tron została zamordowana
  4. Skąd możesz o tym wiedzieć, skoro skrytykowałaś prace naukową bez jej czytania na podstawie artykułu, które notabane są na wysokim poziomie na KW. Zdrowego rozsądku akurat mi nie brakuje, a co do zacietrzewienia to kwestia gustu i nie będę polemizował. Co za subtelna próba przerzucenia odpowiedzialności
  5. To nie jest prawda Z tego, co wiem, mamy wysoką pewność na podstawie danych obserwacyjnych, że ciemna materia istnieje. Mało tego, mamy również dość wysoką pewność, że ciemna energia musi istnieć w tej czy innej formie. Jest dokładnie odwrotnie. Jak doświadczenie, przykładowo w LHC, nie wykaże istnienie ciemnej materii w danym przedziale energii, to nie oznacza, że zakończyło się klęską. Oznacza to tylko, że tej materii nie ma w tym zakresie energii. Naukowcy nie zawsze wiedzą czego szukają, bo taka jest natura tych badań, ale z każdym eksperymentem zmniejsza się liczba możliwości. Potrzebują sporo tego wsparcia! Ah ta Sabina! Musiałem blacklistować kanał, bo miewałem koszmary.
  6. Nie pomyślałem o telekinezie! Prześledź perypetie helmuta na tym forum. NASA płaci mi za tuszowanie ich spisków z pełną bezwzględnością. Na helmuta jest kontrakt, ale wiemy, że on wie, że my wiemy, dlatego ostatnio siedzi cicho Tak z ciekawości zapytam, przeczytałaś pracę czy tylko komentujesz na podstawie artykułu? Z moich obserwacji wynika, że każdy kto na tym forum napisał "naukofcy", prędzej czy później zaczął pisać głupoty mające niewiele wspólnego z rzeczywistością a na pewno ze zdrowym rozsądkiem. Być może warto zrobić na ten temat jakieś badanie? Praktyczne znaczenie grawitacji było oczywiste dla każdego chłopa. Przerzucanie obornika odbywa się po krzywej balistycznej i na krótkich dystansach nie potrzeba do tego żadnych wzorów, więc po co strzępić sobie język i pióro? Nie lubię takiej gadaniny, że coś jest oczywiste, zwłaszcza po fakcie. Co jest powszechnie wiadome i oczywiste? Kto i gdzie to udokumentował? Jedna baba drugiej babie coś powiedziała? Na tej zasadzie funkcjonuje w społeczeństwie wiele mitów na przykład, że strusie chowają głowę w piasek, co jest bzdurą. Zaobserwowałem na FB wiele przypadków filmów pokazujących walenie i inne morskie zwierzęta, które wydają się umożliwiać nurkom i turystom w łodziach usunięcie sieci i innego wyposażenia rybackiego, w które się zaplatały. Ale to tylko moje przypuszczenia niepotwierdzone żadnymi danymi.
  7. Nauka często zajmuje się badaniem rzeczy oczywistych. Newton zajmował się między innymi grawitacją, która to też jest "oczywista", bo oczywiste było, że jak coś się rzuci w gorę to spadnie, przynajmniej do czasu lotów kosmicznych. A czego to baby nie próbowały przykładać do ran? Wy antyszczepionkowcy jesteście jednak cięci na naukowców na każdy z możliwych sposobów. Podczas dżumy ludzie nacierali wrzody kurzymi kuprami. Może rozwiń ten wątek? Swoją drogą ciekawe w jaki sposób kury się w trakcie zabiegu komunikowały? Jesteś niereformowalnym głąbem. Nikt nie potwierdził działania silnika EMDRive, a badania które tak twierdzą mają widełki niepewności takie, że wykresy zahaczają o sufit po wydrukowaniu. Silnik EMDRive ma ciąg porównywalny z buczącym transformatorem. EMDRive jest znany od 20 lat i dalej cicho w temacie działających prototypów. Wiesz dlaczego? Bo nie działa. Głąby jak ty będą jednak do końca wieku powtarzać niestworzone historie o przełomowej technologii, którą złe koncerny i agencje, w szczególności NASA, ubiły a patenty wykupiły i ukryły na wieczne przechowanie w szufladzie. To jest stan umysłu, którego nie zazdroszczę
  8. Haha, wydało się, że nie przeczytałem artykułu Na wiki było napisane, że żółwie morskie jako jedyne tego nie robią. Widać ewolucja postawiła na prędkość i zwinność.
  9. Noszenie masek z dobrym filtrem P2/P3, ale nawet P1 powoduje odfiltrowanie wielu zanieczyszczeń i pyłów tak na marginesie. Przypomniało mi się o tum, jak na parkingu po zdjęciu maski od razu zaczęło śmierdzieć dymem, bo akurat ktoś w okolicy palił papierosy. Kiedyś w markecie na chwilę zdjąłem maskę na sekcji z chemią i zapach proszków był dość gryzący
  10. Właśnie wyczytałem, że żółwie morskie nie chowają głowy i nóg do skorupy. Tłumaczy to kształt skorupy, która jest mniejsza i bardziej opływowa niż żółwi lądowych.
  11. Jest sporo ciekawych filmów na YT z nielegalnych wypraw i eksploracji zony, na przykład kanał Illegal Freedom. Jest też kanał ukraiński, którego ekipa regularnie przedostaje się do zony szczególnie do Prypeci. Uruchomili tymczasowo trochę starego sprzętu jak oświetlenie w jednym z bloków, próbowali uruchomić windę oraz słynną karuzelę, ale chyba tylko ją lekko obrócili. Odrestaurowali także jeden z pokojów w bloku, normalnie zrobili remont. Wszystkie materiały musieli oczywiście wnieść nielegalnie do zony w plecakach i rowerach, przedostając się przez lasy.
  12. Oprócz kilku filmów o obiektach na orbicie zbliżonej do orbity Plutona, jest jeszcze video o "The Goblin" Goblin ma bardziej wydłużoną orbitę niż Sedna (11.5k lat), bo runda trwa aż 37k lat. Do niedawna nie interesowałem się tym tematem ze względu na mnogość tak zwanych filmów z żółtymi napisami dotyczących tajemniczej planety niosącej zagładę Ziemi Ale trzeba przyznać, że jest tam sporo całkiem dużych obiektów na nietypowych orbitach. Tak jak powiedział jeden z astronomów w wywiadzie z Veritasium, ten starszy i bardziej sceptyczny, a na pewno mniej entuzjastyczny jest tam tyle przestrzeni, że zmieści się praktycznie cokolwiek.
  13. Dodam jeszcze, że trudno z profilowaniem HTML5 Canvas walczyć, bo jak wyłączy się możliwość rysowania na canvas albo zmodyfikuje API tak aby zawsze zwracało losowe wartości, to jest to też profilowanie. Robi tak tylko mikroskopijny ułamek populacji internautów, znacznie mniej niż 1%. Tak samo jak do-not-track-me, które po włączeniu pozwala lepiej profilować, bo domyślnie jest wyłączone Tu jest całkiem świeży projekt od EFF - Cover Your Tracks, który pokazuje ile parametrów jest odczytywanych z przeglądarki. https://www.eff.org/press/releases/find-out-how-online-trackers-follow-you-web-effs-cover-your-tracks-tool Co do YT to profilowanie to jedno a rekomender to drugie. Właściciel platformy jest zainteresowany utrzymaniem jak najdłużej użytkownika, więc rekomender proponuje podobne treści do własnie oglądanych.
  14. Można profilować z 50 różnych parametrów przeglądarki. Najciekawszy jest chyba HTML5 Canvas fingerprinting, gdzie kod wyrysowuje różne elementy graficzne w pamięci (bez rysowania na ekranie) i robi hash z zrzutu z pamięci. Pozwala to fingerpritować czipset karty graficznej i sterowniki, bo każda karta trochę inaczej rysuje obiekty przez antialiasing i inne niezauważalne różnice. Hash jednak zawsze będzie inny nawet jak różni się tylko jeden bit.
  15. Interesuje się nauką i przez to zdarza mi się oglądać filmy z Neil deGrasse Tysonem i mu podobnymi. Czasami zahaczają o tematy związane z religią, szczególnie Richard Dawkins, a stąd już niedaleko do bycia zatagowanym do reklam filmów spirytystycznych i paranormalnych z platformy, którą nazywam Netflixem dla czubków Faktycznie te filmy otwierają oczy tak, że nie można ich zamknąć. Japy z resztą też nie można długo zamknąć z wrażenia (a widziałem tylko reklamy) Czyli jakieś 99% internautów. Mam znajomego, który unika Google jak ognia i wszystkich ich produktów i jest trudno. Śmiejemy się w kontekście debiutu kolegi jaśnie oświeconego
  16. Każdy kto kliknie w link, będzie dostawał dziwne reklamy na YT o UFO i innych filmach z żółtym napisami do końca przyszłego roku albo i dłużej
  17. To miłe, że doceniasz wysoki poziom na tym forum. Panuje to ciśnienie, które przeciwstawia się tak zwanej degeneracji postów, z angielskiego "post degeneracy pressure" Skoro już tu jesteś mam pytanie niezwiązane z tematem We wszystkich rzetelnych (ekhem) opracowaniach paranormalnych jakie widziałem, nie znalazłem wzmianki o czakrach mózgu. Czy jest sposób na aktywację takowych, o ile istnieją? Pytam w imieniu kolegi
  18. Tyradę rozpocząłeś od kropki i jakbyś na tym skończył, to nikt by nie pomyślał, że brakuje ci piątej klepki Ale swoi ciągną do swoich i zaraz zdekonspiruje się cała siatka od filmów z żółtymi napisami To przez ten purpurowy kolor
  19. Obraz jest tak surrealistyczny, że być może by tylko zyskał na wartości, gdyby go w ostatniej chwili wyszarpnęli z niszczarki ala Banksy
  20. Widziałem niedawno w miarę aktualne video od Veritasium na temat hipotetycznej planety z wywiadem z jednym z astronomów zaangażowanych w poszukiwanie: A tu jest bardzo dobre i klimatyczne video na temat Sedny, która jest fascynującym obiektem Polecam kanał, bo jest tam więcej filmów na tematy związane z astronomią w tym o innych odległych planet karłowatych.
  21. Nie chciało mi się sprawdzać źródła i poległem, a czułem, że to musiało by być SPORE przesunięcie
  22. Wracając do tematu rozszerzającej się Ziemi Miałem losową wrzutkę na YT/home przez automat Google z filmem, w którym ktoś nabija się z różnych teorii spiskowych i było video o rozszerzającej się Ziemi. Nie będę linkował, bo nie ma potrzeby, ale w oryginalnym video z grubsza chodziło o to, że grzbiety oceaniczne to miejsca, gdzie skorupa się rozszerza, a niektóre kontynenty do siebie pasują. Aczkolwiek antylogiczny sceptyk najwyraźniej nie doczytał, zapomniał albo zataił informacje o strefach subdukcji Powiedział też, że to jest naturalna ewolucja galaktyczna, a Ziemia była kiedyś kometą, potem urosła do planety, następnie stanie się gwiazdą, a potem wyewoluuje w coś innego! Brzmi znajomo? To pewnie rezultat tak zwanego "high IQ research" całego gremium sceptyków i myślicieli out-of-the-box
  23. Faktycznie, niesamowity zbieg okoliczności! O ile dobrze rozumiem, to FRB był przesunięty ku czerwieni na tyle, że astronomowie zauważyli go w paśmie widzialnym w teleskopie Kecka
×
×
  • Dodaj nową pozycję...