thikim
-
Liczba zawartości
5572 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
120
Zawartość dodana przez thikim
-
Taki komputer ma swoje zalety. I w pewną grupę użytkowników może trafić. Przenośny to on może nie jest ale jest przewoźny. Z laptopów czerpie wymiary zapewne, zintegrowanie z monitorem, klawiaturą, ew. z myszką. To ułatwia spakowanie i przeniesienie. Z desktopów ma możliwości, zresztą z opisu wynika że większość popularnych desktopów mu nie dorównuje, oferuje on większą wydajność. Podobne laptopy, nie tak jednak wypasione są obecnie często wybierane przez ludzi nie mogących się zdecydować pomiędzy laptopem a desktopem. Wybiera się wtedy ciężki laptop krótko trzymający na baterii(swoją drogą przy takim poborze mocy 60 minut to dużo).
-
Dobrze pamiętasz ale... 1. Nie jest to wykorzystywane właściwie przez system operacyjny. W Vista poprawiono to już. Tam małe pliki kopiują się dużo szybciej niż w XP. 2. Standardowo dostępne pendrivy nie są budowane z myślą o byciu demonami szybkości. Są dużo wolniejsze od dysku. One mają być małe i być wytrzymałe. Dysk SSD to coś innego niż pendrivy. 3. Pendriva działa przez USB, tam jest inna metoda transmisji. Ponadto czasem urządzenia konfigurują się automatycznie w trybie USB 1.1 i masz trochę szybszą dyskietkę tylko. 4. Dysk SSD może działać przez SATA, eSATA. Chyba nie robi się SSD do EIDE ale nie jestem pewien. W każdym razie przepływność jest duża i małe opóźnienia pomiędzy kolejnymi pakietami. 5. 480 Mb/s w USB to jest szybkość całkowita. Szybko spada w miarę włączania kolejnych urządzeń USB. Ponadto jest to szybkość przesyłania pakietów. Dane enkapsulowane w pakiety przesyłane są dużo wolniej. W SATA jest podawana szybkość transmisji danych.
-
Sprawa jest bardziej skomplikowana. W niektórych krajach wykorzystuje się sieć energetyczną jako medium informacyjne. Zresztą chyba nawet dziś był artykuł o planach rządu wprowadzenia do 2030 r. inteligentnych mierników poboru energii elektrycznej komunikujących się samodzielnie z zakładami energetycznymi i przesyłających tam dane. Zatem wirus w gniazdku... możliwe. Natomiast szkodliwy jedynie dla urządzeń przetwarzających informację tam zawartą.
-
Coraz lepsze leczenie, coraz gorsi pacjenci
thikim odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna
A podatki za te artykuły to nie idą do kieszeni wszystkich? Prawdziwe jest również zdanie odwrotne. W swoim czasie ok 20% budżetu pochodziło ze sprzedaży alkoholu. Kto wtedy sponsorował kogo? Według mnie pijący sponsorowali wtedy nie pijących. -
Niestety nikt nie zwrócił uwagi że "pół literka" to umowna całość i nie ma nic wspólnego tak naprawdę z ułamkami. Jeśli macie wątpliwości to zauważcie że zamawiacie w sklepie: "5 pół literków" a nie "2 i pół litra". Zatem niektóre narody owszem... nie mają umiejętności operowania na ułamkach ponieważ traktują je jako nazwę całości. Pół litra to taki sam towar jak kilogram kiełbasy, litr mleka itp. Po prostu za podstawową miarę wielkości przyjęto tu ilość równą 0,5 dm3 w układzie SI i to jest jednostka handlowa a tym samym "całość".
-
Mój komputer obrywa tylko wtedy gdy się zawiesi. Nie ze względu na moją złość-której nie ma, tylko dlatego że mu to pomaga się odwiesić. Najwidoczniej coś nie kontaktuje dobrze. Złoszczenie się na maszynę która działa: -wedle ścisłego programu, albo -jest nie właściwie użytkowana albo -pracuje w złych warunkach przy czym błędy komputera wynikają w 80% z błędów obsługujących je ludzi, uważam za całkowicie niewłaściwe i pozbawione jakiegokolwiek sensu. Złościć się można na ludzi, których błędy bywają celowe i złośliwe. Złoszczenie się na naturę jest bez sensu. Komputer działa wprost zgodnie z prawami fizyki. Człowiek też-a jednak ma wolną wolę pozwalającą mu działać szkodliwie.
-
196-megapikselowy aparat Microsoftu
thikim odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Ważną kwestią są rozmiary pikseli, nie tylko ich ilość. W aparatach kompaktowych kolejne megapiksele są uzyskiwane poprzez zmniejszenie ich rozmiarów. To powoduje że dociera mniej światła do jednego piksela. To jest niekorzystne, powoduje duże szumy. W przypadku specjalizowanych kamer i aparatów takich jak wspomniany wyżej nie trzeba iść na kompromisy odnośnie wielkości matrycy i jej ceny. Stąd ilość megapikseli ma znaczenie. Inna sprawa że niełatwo dokonać tu postępu. Zwiększenie dwukrotnie rozdzielczości zdjęć to 4-krotne zwiększenie powierzchni matrycy i ilości pikseli. -
Pieniądze dają bardzo silną motywację, prawdopodobnie najsilniejszą. Można precyzyjniej napisać że motorami postępu są: chciwość i lenistwo. Niezależnie od tego Wikipedia mimo iż robiona w ramach wolontariatu wygra z każdym możliwym obecnie z ekonomicznego punktu widzenia rozwiązaniem opartym na pieniądzach (takim jak Encarta). Przy okazji Wikipedia nie jest taka altruistyczna w założeniach. Jej rozbudowa zwraca się także tym którzy tam piszą. Zyskują dostęp do encyklopedii darmowej. To co jest w Wikipedii wyjątkowego to przekonanie dużej grupy ludzi, że to im się opłaci. I rzeczywiście im się to opłaca. Niech jeden człowiek doda 10 haseł to sam robiąc to ma do wykorzystania 10 haseł. Jeśli jednak uda się ludzi namówić do współpracy i będzie to 1000 000 ludzi. To w efekcie każdy zyska dostęp do 10 000 000 haseł. To się zwyczajnie opłaca każdemu. Małą ilością pracy każdy zyskuje bardzo wiele. W wielu dziedzinach jeśli pokonać prymitywną wersję egoizmu, zyskuje się na współpracy znacznie więcej. To jest egoizm wyższego rzędu. Na zasadzie: zyskam więcej gdy będę współpracował.
-
Ekspert ostrzega przed... Firefoksem
thikim odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
-
Napisałeś Zobaczmy, prześledźmy Twoją wypowiedź Pierwszy post związany z tematem: Piszesz o ReadyBoost. Ja odpowiadam: Ty odpisujesz: Jak sam widzisz w odpowiedzi na mój post w którym piszę że ReadyBoost to niewypał, Ty nie piszesz nic o ReadyBoost tylko ni z gruszki ni z pietruszki wyciągasz ReadyDrive i to że znajomy testował. W porządku, ale gdyby zrobił "Wstrzymanie systemu" gdzie zawartość trafiłaby na dysk twardy to system by zadziałał jeszcze szybciej. Zatem to nie jest żaden dowód na Twoje tezy. ReadyBoost przy obecnych pendrivach to pomyłka. ReadyDrive podobnie bo "Wstrzymanie systemu" robi to samo dużo szybciej. Pendrivy są za wolne. Co innego dysk SSD. Tylko że taki dysk i tak zastępuję dysk twardy i to już nie jest ani ReadyBoost ani ReadyDrive tylko SSD. Jeśli chodzi o pendrivy to miałem na początku 1 GB, potem 2 GB, teraz 32 GB i 1 GB znowu. Żaden z nich nie umywa się do dysku twardego. Są dużo wolniejsze a kopiowanie małych plików powoduje, że zwalniają niesamowicie. Pozdrawiam
-
Tylko, że oni o tym doskonale wiedzą. Nie mają nic do zauważania. Robią to w pełni świadomie i z premedytacją. Zawsze przecież mogą powiedzieć że nie zauważyli a świat na to przyzwala. Niemniej im więcej do nas eksportują tym bardziej się od nas uzależniają...
-
Pisałeś o ReadyDrive i na tej podstawie wyciągałeś wnioski o ReadyBoost, na to zwróciłem uwagę powyżej.
-
Zatem czekają nas terabajtowe dyski( nie mam na myśli 1 czy 2,ale 20, 50 itp TB). Jeszcze 10 lat temu: dysk 2,5 GB był niezły 64 MB Ramu było niezłe dyskietka 1,44(1,72) MB była niezła procesor 233 MHz był niezły a teraz? dysk x 1000 =2 TB RAM x 64 = 4 GB dyskietka * ok 45 000 = 64 GB pendrive procesor * ok 20 razy = 2 * 2,3 GHz Co będzie nas czekać w roku 2020? Kto przewidzi?
-
A czy ja pisałem o ReadyDrive czy ReadyBoost? Zdaje się że nawet w wiki piszą - nie mylić jednego z drugim Jeśli chodzi o czas dostępu to spróbuj sobie skopiować: 1000 małych plików z pendrive i 1000 małych plików z dysku twardego. Potem możemy porozmawiać o wyższości jednego nad drugim
-
ReadyBoost nic nie pomoże w przypadku zwykłych pendrive. Są zbyt wolne. Dużo wolniejsze od dysków twardych mających transfer na poziomie 50 MB/s, a najszybsze pendrivy to co najwyżej 30 MB/s (te najszybsze i najdroższe). Wogóle ReadyBoost to według mnie jakaś pomyłka... ślepy zaułek, jeden z niewypałow Visty. Co do macierzy to zgoda, łącząc dyski można uzyskać znacznie większy transfer i wydajność. Macierze SSD wydają się być przyszłością. Zresztą to nie problem zrobić macierz (SSD) w jednej obudowie, wydajność będzie jeszcze większa podobnie jak i cena a sprzedawane to byłoby jako zwykły dysk. I to jest według mnie przyszłość dysków (już niekoniecznie twardych ).
-
Każdy Windows (no może poza Live) domyślnie używa pamięci wirtualnej na dysku. Wyłączenie tego jest niezalecane bez względu na ilość pamięci RAM-powoduje o dziwo spadek wydajności-taka architektura. Zatem lepiej jest mieć często używany dysk SSD, który więcej wytrzyma niż zwykły dysk. W rzeczy samej nawet przy małej ilości pamięci RAM i mocnym korzystaniu z dysku myślę że kilka lat to wytrzyma, a za kilka lat nowe - szybsze i pojemniejsze dyski SSD będą i tak w kółko. Ponadto szybkość komputera z małą pamięcią RAM i szybkim dyskiem bierze się głównie z tego że: -pliki systemu są szybko wczytywane, to subiektywnie daje się mocno odczuć jako szybką reakcję komputera na kliknięcie, w wolnym systemie właśnie to najbardziej denerwuje że klikamy i chwilę system nie reaguje, -drugi powód odczuwanego przyspieszenia to operacje dyskowe, kopiowanie i przenoszenie i zapisywanie i odczytywanie Natomiast zapis/odczyt pamięci wurtualnej jest po pierwsze nie taki znowu częsty jak RAM i w zasadzie nie wpływa znacząco na tę subiektywną prędkość jaką odczuwamy. Zatem dysk nie zużyje się zbyt szybko, ponieważ korzystamy z niego w porównywalnym stopniu co w każdym systemie operacyjnym i po drugie w tym przyszłościowym systemie zakładam jednak dużą ilość RAM. O komputerze w pracy piszę jedynie aby pokazać że szybkość dysku ma duży i niedoceniany wpływ na szybkość systemu (nawet takiego jak Vista).
-
Jeśli to do mnie było to odpowiedź brzmi nie (a przynajmniej nie celowo, bo system sam używa dysku jako pamięci RAM wirtualnej). Natomiast fakt jest taki że mam taki komputer i daje radę mimo że ma tylko 512 MB RAM. I działa bardzo szybko. podobny zestaw jest tutaj opisany: http://reviews.cnet.com/desktops/dell-optiplex-740-athlon/4505-3118_7-32146051.html
-
No tak. Chylę czoła. Rzeczywiście, chyba zbyt często widziałem ceny kończące się na ,99 złoty i stąd automatycznie założyłem,że chodzi o złotówki a nie o grosze. Pozdrawiam
-
Jak widać godzina pracy komputera przenośnego to koszt około 0,99 grosza. Coś mi się tu nie zgadza. Moja sytuacja: -komputer stacjonarny-24h/30 dni w miesiącu. Wiadomo że pobiera więcej mocy niż przenośny. Tymczasem licząc Twoją metodą. 1 godzina pracy - 1 zł to dla mojego komputera wychodzi mi: 1 zł/h * 24 h *30= 720 zł Zapewniam Cię że nie płacę takich rachunków mimo iż jeszcze żarówki i lodówka pracuje. Płacę raczej około 60 zł na miesiąc.
-
Mam podobny zamiar, SSD na system operacyjny (nie musi być duży ważne żeby był szybki). W pracy używałem Visty z dyskiem 10000 obrotów i pamięcią tylko 512 MB i... Działała super szybko, jak widać dysk ma duże znaczenie. Zatem z dyskiem SSD powinna osiągnąć jak to się mówi szybkość światła (albo Windowsa 7 już wtedy zainstaluje). Z cenami poczekam do następnego roku. Teraz na ważniejsze rzeczy zbieram
-
Coraz lepsze leczenie, coraz gorsi pacjenci
thikim odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna
Nie zgadzam się. W przeważającej ilości przypadków artysta jest artystą ponieważ skończył albo studia w tym kierunku albo chociaż liceum. Jeśli nie był tam uczony jak tworzyć dzieła to po co tam chodził? Nadejdzie czas gdy muzyka, malarstwo staną się domeną komputerów a artysta będzie mówił: "Namaluj jakiś ładny obraz..." "Wyraź to co ja czuję..." -
Jak zapobiec "sabotażowi" bo o tym jest w sumie ten artykuł? Zatrudniając na każdego 1 pracownika 1 osobę do jego kontrolowania Kto uważa że dodatkowe obostrzenia i przepisy powstrzymają kogoś kto chce dokonać sabotażu? Dokonanie sabotażu jest zbyt łatwe aby dało się powstrzymać. Rozejrzyjcie się wokół, wszędzie nieograniczone możliwości sabotowania. Ochrona w taki sposób nie ma sensu. Najlepszą ochroną jest przekonanie pracowników że to jest ich wspólne dobro. Piszesz jednak wcześniej że chodzi o błąd pracownika, który wyłączył jakiś system. Zatem nie ufamy komu, ludziom czy sprzętowi?
-
Mój komputer pracuje 24h/7dni w tygodniu, i nie jest zamulony z rana. Czasem oczywiście go wyłączam. Zresztą żeby nie być gołosłownym zaraz sprawdzę od jakiego czasu pracuje bez przerwy (cmd systeminfo.exe). 4 dni 10 godzin bez restartu. Przed restartem oczywiście też pracował. Jeśli masz zamulony komputer to coś jest nie tak sprawdź lepiej. Wcale nie musi tak być.
-
Nie zgadzam się. Gdy nad czymś głosują ludzie nie wygrywa lepsze prawo ale prawo które będzie lepiej rozleklamowane. Mające lepszych krzykaczy. Inteligencja tłumu jest odwrotnie proporcjonalna do ilości ludzi w nim. Dlaczego? Można to na kilka sposobów wyjaśnić. 1. Konformizm, ludzie boją się wychylać stąd przewagę zyskują krzykacze, a reszta uważając to za zdanie większości podporządkowuje się. 2. Stare powiedzenie "gdzie dwóch Polaków tam 3 zdania"-jak być skutecznym gdy Polaków miliony? 3. Co to znaczy obiektywne za i przeciw danej ustawie? Ty byś był tym obiektywnym recenzentem? Wszystko jest subiektywne na tym świecie. Niezależnie od tego, mamy powszechny dostęp do edukacji, kształcimy niby wszystkich ale to jest kształcenie coraz bardziej po "łebkach", przepchnąć daną osobę wyżej byle się z nią nie męczyć. Efekty są widoczne dzisiaj i to mocno. Analfabetyzm.
-
I na odwrót można napisać. Skoro nie wierzymy w to że rodziła po 60 to i 130 lat nie ma. Argument obosieczny.