Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

wilk

Administratorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3638

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    57

Zawartość dodana przez wilk

  1. wilk
    Przycisk „nie lubię tego”.
  2. wilk
    Powiadomienia o nowym komentarzu przychodzą z niepoprawnym tytułem „[] informacja o nowej odpowiedzi” oraz podany tam link do posta http://forum.kopalni...view=getnewpost jest błędny. Druga sprawa. Element forum odpowiedzialny za generowanie miniaturek awatarów wydaje się nie działać dla gifów, czego przykładem jest brak miniaturki Antyszweda (awatary w postach są ok). PS. nie bez powodu sugerowałem redirect w .htaccess ze starego systemu na nowy – chodziło także o indeks Google, który teraz albo wyłapie setki 404, albo będzie miał masę duplicated content i pociągnie to w dół ranking. Edit: Ciekawe, co do awatarów, to gif thibrisa działa w miniaturce. Możliwe, że chodzi zatem o wymiary.
  3. wilk
    Opera 11.51, to nie starsza wersja przeglądarki. Otóż błąd nie ma nic wspólnego z przeglądarkami, a w zmianie lokalizacji forum (przejście z katalogu na subdomenę). Bowiem link do forum, to aktualnie http://forum.kopalniawiedzy.pl/ aczkolwiek link ze strony głównej wciąż prowadzi do http://kopalniawiedzy.pl/forum/ i stąd ten problem. Wystarczy prosty redirect w .htaccess z katalogu na suba i po problemach. Ewentualnie zmiana domeny cookies z „forum.kopalniawiedzy.pl” na „kopalniawiedzy.pl”.
  4. wilk
    Ciekawe, bo podobno opierał się na błędnych (niemożliwych do spełnienia) założeniach. Nie wiadomo już komu wierzyć…
  5. wilk
    Krakenowy kult Cthulhu. ;-)
  6. wilk
    Osobiście spekulowałbym, że mógł to być także jakiś wyjątkowo dobry pies myśliwski. Podobnie jak zmarłych chowano z osobistymi przedmiotami, bronią, biżuterią, tak tutaj ten element mógłby również sugerować, iż miał w zaświatach pojawić się ze zdobyczą w pysku lub też, że poległ podczas polowania.
  7. wilk
    Po prostu "baby są jakieś inne".
  8. wilk
    Przydałoby się jeszcze to zestawić z osią czasu, bo często chroniczny lżejszy ból lub ból specyficzny (np. związany ze stawami) jest o wiele bardziej uciążliwy. Wolność, to możliwość całkowitego decydowania o własnym ja.
  9. wilk
    Dokładnie, jakieś bliższe szczegóły czy wymagania, wtedy jest chociaż o co pytać znajomych. Bo generalnie, to umiem malować drzewa akwarelą od podstawówki czy kreślić pismo techniczne.
  10. wilk
    Przy okazji dyskusji o suplementach, właśnie znalezione, może komuś się przyda: http://i.imgur.com/mBJHK.jpg (nie biorę odpowiedzialności jeśli coś się nie zgadza, choć opiera się ponoć na PubMedzie).
  11. wilk
    Powinieneś w CERN-ie pracować. :> Akurat to jest doświadczalnie potwierdzane. (ale…) Ale tu nie o to chodzi… thikim także niepotrzebnie tutaj szuka źródła w spowolnieniu fotonów przez ośrodek. Z opisów eksperymentu jakie przeczytałem nie wynika aby brały tam udział jakieś równoległe transmisje fotonów itp. Obrazowo upraszczając: - w punkcie A strzelamy z akceleratora do tarczy, w efekcie czego emitujemy we wszystkie strony m.in. neutrina - w punkcie B oddalonym o 730 km w linii prostej (zakładamy, że dokładnie to zmierzyli) stoi sobie detektor, który wyłapuje neutrina lecące akurat w jego kierunku - wyznaczamy czas podróży na t1 - przeprowadzamy ten eksperyment przez trzy lata Wyznaczamy teraz czas t2, który określa czas podróży hipotetycznych fotonów z prędkością światła © na tym samym dystansie (to robimy tylko na papierze). Cała magia tkwi w tym, że t1
  12. wilk
    Nie nazwałbym tego backdoorem, bo nie jest to umyślnie stworzona luka, a błąd w zabezpieczeniach prowadzący do eskalacji praw dostępu.
  13. wilk
    No tak, prowiant i amunicja (oraz transport rannych), to chyba jedyne zadania jednak. Co do ładunków wybuchowych, to raczej jest to jednak zbyt kosztowna zabawka, a jako platforma dla broni maszynowej zbyt mało stabilna (potrafi utrzymać równowagę, ale odrzutu nie zrekompensuje) - chociaż jako snajper mogłoby się sprawdzić. Tutaj, co prawda BigDog, ale tańczy na lodzie:
  14. wilk
    Zastanawiam się tylko do czego to mogłoby się przydać na polu bitwy… Jedynie chyba do odciążenia żołnierza z dodatkowej amunicji lub odtransportowania rannych (ew. rozśmieszenia przeciwnika i odwrócenia ich uwagi ). Ostrzału to raczej nie wytrzyma, szybkością nie grzeszy, poza tym dużo ruchomych części, które mogą się popsuć.
  15. wilk
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Multipleksowanie http://pl.wikipedia.org/wiki/Fala_nośna http://pl.wikipedia.org/wiki/Modulacja
  16. wilk
    Pomijając sens takiego konfliktu, to chciałbym zaznaczyć na marginesie, że USA (i Chiny) posiadają pociski zdolne strącić dowolnego satelitę. Konkurencja jest dobra, bo prowadzi do rozwoju, poza tym nie tylko USA przecież mają system nawigacyjny - Rosjanie GLONASS, Chińczycy Beidou. System europejski był tylko kwestią czasu.
  17. wilk
    To nie była luka w przeglądarkach, a w Javie.
  18. wilk
    Wiki wie i mówi, że w lipcu 2013. :>
  19. wilk
    http://www.google.pl/#q=730km%2F(730km%2Fc-60ns)%2Fc
  20. wilk
    W tym rewolucja, że niby >c. A z tego co mi wyszło, to ~1,0000246c.
  21. wilk
    Przeczytałem właśnie interesujący artykuł, który wydaje się nadawać istotny sens tej inwestycji polepszania łącza: http://www.pb.pl/2494540,58681,hft-niebezpieczna-predkosc
  22. wilk
    Bardzo ciekawe, aczkolwiek jestem pewien, że takie pociski będą również przenosiły ładunki wybuchowe, więc bez zniszczeń/ofiar tak do końca się nie obejdzie, nie tylko dlatego aby spowodować podwójny efekt, ale by zniszczyć sam pocisk.
  23. wilk
    Troszkę niewłaściwe podejście do sprawy, bowiem to nie UEFI i W8 sprawiają problemy, a licencja Linuksa (ot taki mały wirus licencyjny ). Z tego co czytałem nawet jeśli się uda wyłączyć bezpieczny start, to W8 wcale się nie uruchomi wtedy. Sam pomysł jest zasadniczo bardzo dobry, choć zastanawiam się jak z certyfikowaniem kodu zwykłych aplikacji w takim trybie, chyba że to tylko do ring 0 jest.
  24. wilk
    A jeśli bombę zasypiemy/zakopiemy/wsadzimy w jakąś stertę śmieci/wrak auta?
  25. wilk
    Dziwne, że mówi to naukowiec, ale to nie jest prawda… (swoją drogą nie zauważyłem takiego stwierdzenia w artykule źródłowym) Obecne procesory są w architekturze Harvard-Princeton.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...