Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Mariusz Błoński

Administratorzy
  • Liczba zawartości

    3757
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    137

Zawartość dodana przez Mariusz Błoński

  1. Chętnie bym się dowiedział, czy naukowcy zaprzeczający antropogenicznym przyczynom GO przedstawiają na tyle mocne argumenty, których zwolennicy tej teorii nie potrafią obalić.
  2. No to tutaj się zgadzamy. Też mam wątpliwości co do ekstradycji. Ale, patrząc z drugiej strony ogrania mnie wątpliwość, dlaczego ktoś, kto np. ukradł miałby pozostać bezkarnym tylko dlatego, że czynu dokonał na terenie innego państwa.
  3. Ale w ekstradycji nie chodzi o skalę win, a o to, że organy ścigania jakiegoś państwa uważają, że obywatel innego państwa popełnił u nich przestępstwo. I tyle. Skala win nie ma tu nic do rzeczy, bo skądinąd wiadomo, że jakoś komunistyczni mordercy w ogóle są chronieni. Więc, podążając Twoim tokiem rozumowania, powinniśmy stwierdzić, że skoro Wielka Brytania, Szwecja czy Izrael nie wydały wielokrotnych morderców, to np. USA nie powinno wydawać swojego obywatela Peru, bo on zabił tylko jedną osobę.
  4. Nie sądzę, by amerykańskie precedensy prawne (które obowiązują przecież w USA, a nie poza jego granicami) miały wpływ na ekstradycję z innego kraju. Wpływ mogą mieć na żądanie ekstradycji, ale nie na decyzję obcego sądu. Co do ekstradycji obywateli USA, to tak na szybko: http://www.modernghana.com/news/70410/1/extradited-us-citizen-for-trial-today.html http://www.peruviantimes.com/17/american-citizen-to-be-extradited-to-peru-for-killing-wife-and-dumping-body-at-sea/3491/
  5. Mam. "Sceptyk" mi do głowy właśnie przyszedł.
  6. Osoba zaprzeczająca czemuś, negująca coś. Nie wiem, czy dałoby się jakoś zastąpić to jednym wyrazem.
  7. Dziękuję, poprawione. Pod postem jest przycisk "zgłoś". To znacznie bardziej efektywny sposób informowania o błędach
  8. Umówiliśmy się na wywiad z autorem bloga DoskonaleSzare i z profesorem Malinowskim z Zakładu Fizyki Atmosfery UW. Jeśli ktoś ma jakieś pytania dotyczące klimatu, globalnego ocieplenie i pokrewnych to zapraszam: http://forum.kopalni...doskonaleszare/ Blog DoskonaleSzare to wróg numer 1 polskich sceptyków. Można go znaleźć tutaj: http://doskonaleszare.blox.pl/html
  9. Jak to, jakim prawem? Jeśli NZ i USA podpisały umowy, to właśnie takim prawem. Każde państwo, które ma podpisane odpowiednie umowy, może wystąpić do innego kraju o ekstradycję. Polska też może. I nie wiesz, czy ma być oddany? USA coś wnioskują, nowozelandzkie sądy rozpatrują wniosek.
  10. Naszymi kolejnymi gośćmi będą profesor Szymon Malinowski, kierownik Zakładu Fizyki Atmosfery Instytutu Geofizyki Uniwersytetu Warszawskiego oraz PerfectGreyBoy, autor traktującego o klimacie bloga DoskonaleSzare. Pomogą nam rozstrzygnąć wiele wątpliwości dotyczących np. kwestii związanych z globalnym ociepleniem. Zapraszamy do zadawania pytań.
  11. Rzeczywiście, literówka nam się przydarzyła. Poprawione. Dzięki za zwrócenie uwagi
  12. No właśnie problem w tym, że ostatecznie nie rozstrzygnięto, czy podanie hasła jest zeznaniem. Jest wyrok wskazujący, że tak, ale zapadł w nieco innej sytuacji (http://kopalniawiedzy.pl/haslo-Piata-Poprawka-komputer-dysk-twardy,15272), więc pewnie wcześniej czy później i tak sprawa trafi do SN. Ciekaw jestem za to, czy u nas już jakiś sąd musiał rozstrzygać tego typu kwestie i jaki wyrok zapadł.
  13. Ja bardzo liczę na rozwój samochodów elektrycznych i ogniw słonecznych. Piękny to będzie dzień, gdy będę mógł zatankować samochód z gniazdka, wyprodukowaną przez siebie energią i nie będę musiał płacić haraczu politykom i urzędnikom.
  14. No właśnie o tym pisałem, że już Sejm nie może przegłosowywać. I nie mÓwię o zmianie konstytucji. Bo akurat nasza to się cała nadaje do wymiany. MÓwię o tym, że nasza praktycznie niczego nie gwarantuje, właśnie dzięki tym wszystkim wyjątkom dotyczącym przepisÓw, ktÓrych "szczegÓły określa ustawa". A jeśli chodzi o samo poprawianie konstytucji. To w USA jest ono trudniejsze niż w Polsce, dzięki czemu ich konstytucja jest czymś bardziej trwałym niż nasza. Chociaż, oczywiście, ze względu na to,że u nas parlament może sobie ustalić dowolne "szczegÓły" w ustawach, a TK zezwala nawet na działanie ustaw, ktÓre sam uznał za sprzeczne z Konstytucją, to nie ma potrzeby zmiany samej Konstytucji. PS. I co zepsułeś forum? Co to za wielkie "Ó" się robi w odpowiedzi na TwÓj post? W innych postach tak nie ma. Zepsułeś, psuju.
  15. Już nie może. Ale z TK taki gwarant jak.... Przykładem niech będą wyroki, w których TK stwierdza, że ustawa jest niezgodna z Konstytucją RP, ale przez jakiś czas może obowiązywać.
  16. U nas nie zmienia się konstytucji. U nas mamy magiczną frazę "szczegóły okresli ustawa", dzęki czemu nasza konstytucja nie chroni naszych praw.
  17. Oznacza raczej anonimowego obywatela lub jest odpowiednikiem naszego NN. Nie można tego użyć w znaczeniu "Jan Kowalski", bo jak u nas napiszesz "proces przeciwko Janowi Kowalskiemu", to nie oznacza to procesu przeciwko osobie anonimowej. U nas tak to nie funkcjonuje.
  18. Jak to się 'spełniły"? W którym miejscu liberałowie popierają rozwój korporacyjnych molochów, które nie działaja na zasadach wolnorynkowych? Wręcz przeciwnie, według liberalizmu jednym z niewielu obowiązków, jakie ma panstwo, jest niedopuszczanie do powstawania monopoli. Przecież potęga tych tzw. rynków finansowych czy koncernów naftowych bierze się właśnie z tego, że państwa z nimi współdziałają, pozwalają im działać na specjalnych zasadach, dofinansowują ich z budżetu, rozdają im specjalne przywileje itp. itd. A to z liberalizmem nie ma NIC wspólnego.
  19. Nie byłbym aż takim optymistą. Skoro użytkownikom nie chce się nawet instalować poprawek, mimo że ich brak to poważne zagrożenie dla ich prywatności i finansów....
  20. Słuszna uwaga Poprawione
  21. Uważam dokładnie tak samo. Jednak to, co się dzieje, to prosta konsekwencja tego, iż od lat "dla własnego dobra", a w szczególności "dla bezpieczeństwa" (najczęściej tzw. bezpieczeństwa socjalnego) społeczeństwa pozwalają powolutku, po kawałku odbierać sobie wolność.
  22. Dokładnie. Będą mogli dłużej i intensywniej żerowac przed przejściem na emeryturę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...