Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Mariusz Błoński

Administratorzy
  • Liczba zawartości

    3640
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    124

Zawartość dodana przez Mariusz Błoński

  1. Zdecydowanie chcemy więcej o humanistyce pisać. Ale książka nie ma z tym nic wspólnego Ot, wynik nawiązanej współpracy.
  2. No, humanistyka była dotychczas b. słabo reprezentowana. Ale wywiady bedą z różnymi ludźmi. Będziemy starali się namawiać ciekawe osoby...
  3. zmęczenie daje znać o sobie. Ale staramy się tego typu wpadek unikać Dzięki za zwrócenie uwagi.
  4. No, nie do końca Na SG jest miejsce na 7 notek (nowa notka dnia + 6 innych), zatem jeśli w ciągu dnia napiszemy więcej, to części nie zobaczysz na SG. Ale za to wszystkie z danego dnia zobaczysz, jak wejdziesz w którąkolwiek notkę. Po prawej jest bloczek ze wszystkimi notkami.
  5. To nie da pełej funkcjonalności, takiej o jakiej myślisz. Zauważ, że teraz bloczki nie mają stałego miejsca. W starej KW w konkretnym miejscu były informacje z konkretnego działu. Tutaj tak nie jest. Informacje wchodzą kolejno w miarę pojawiania się na stronie. Jest też więcej kategorii. W sumie np. w chwili, w której piszę na SG widać 2 informacje z nauk przyrodniczych i po jednym bezpieczeństwo, medycyna, psychologia, technologia. Więc jak interesują Cię notki z fizyki i tak musisz kliknąć na kategorię fizyka. Ponadto powtarzałby się ten listing innych notek. Teraz np. miałbyś dwa niemal identyczne wpisy pod oboma notkami z nauk przyrodniczych. Poza tym mocno rozciagnęłoby to lewą kolumnę względem prawej. Może coś pomyślimy o jakiejś selekcji dat w kategorii Wiadomości. Ale to i tak nie będzie na głównej
  6. Na SG w najnowszych (domyślne ustawienie) są wszystkie najnowsze, potem wchodząc na poszczególne działy z belki nawigacyjnej masz notki działu wg dat... Chodzi Ci o coś w rodzaju np. Ostatnie (np. w belce nad blokiem notek), gdzie będą prezentowane po kolei notki z wszystkich działów np. z ostatniego tygodnia? Wystarczy, że na belce nawigacyjnej klikniesz "Wiadomości" i masz wszystkie notki w kolejności, w jakiej były wstawiane. Chyba o to chodziło, prawda?
  7. Oki, w porządku. Ale nawet gdyby w każdym przypadku było to korzystne dla firm, to niczego to nie usprawiedliwia. Jeśli u kogoś na podwórku stoi rdzewiejący samochód i korzystnie byłoby, żeby tam nie stał, to nie możesz wejść i go usunąć. Nie można zagłaskiwać kotka na śmierć. O tym, co jest dla X-a korzystne decyduje tylko X. W przeciwym razie mamy dyktaturę i zamordyzm, bo w imię "dobra" ludzi można np. zabronić im tłusto jeść. Jeśli ktoś nie chce udosŧępniać swoich utworów bezplatnie, mimo, że dzięki temu mógłby w przyszłości zarobić miliony, to jest jego sprawa. Jego utwór, jego strata. I nikomu nic do tego.
  8. To wynika ze zmiany rozmiarów obrazków w nowym layoucie. Tylko te, które wprowadziliśmy już pod kątem nowego layoutu są do niego dostosowane. Reszta to obrazki wg rozmiarów starego layoutu. Dlatego strona nie wygląda Ale raczej się nie zdecydujemy na ręczne przerabianie grafik w kilkunastu tysiącach notek Z czasem sytuacja będzie się poprawiała, bo będzie coraz więcej notek tworzonych dla nowego layoutu
  9. Ale artysta, podobnie jak pracownik, nie posiada zapłaty za swoją pracę. A po to artysta tworzy, a pracownik pracuje, by posiadać zapłatę. Stolarz nie idzie do pracy po to, by codziennie nową szafę przynosić do domu (pamięasz czasy, gdy firmy płaciły ludziom towarami, które sami produkowali?), a po to, by przynosić pieniądze. Artysta nie nagrywa płyty po to, by ją posiadać, a po to, by mieć z tego pieniądze. Jeśli korzysta się z czyjejś pracy, to po prostu należy za to płacić. I tyle. Nawet jeśli nie jest to zapłata bezpośrednio za towar/usługę. Chodzisz po chodnikach w mieście i za to płacisz w podatkach. Wykonawca chodnika otrzymał za pracę pieniądze. Oczywiście nikt nikomu nie zabrania pracować za darmo (no, z pewnymi wyjątkami). Ale o ile pracujący nie wyraził zgody, by za prace nie otrzymywać wynagrodzenia, to jeśli korzystamy z jego pracy, należy mu za to zapłacić.
  10. Na głównej nad blokiem z notkami jest możliwość wyboru: Najnowsze, Najpopularniejsze, Polecane
  11. Hm.... pomysł warty rozważenia. Jak byś to widział? Może za jakiś czas byłoby to do wykonania. Może chodziło Ci o to, co jest na dole. Fejsbuki, tłitery, digi itp?
  12. Narobiło się nam trochę nowych działów na Forum, do których przydaliby się moderatorzy. W tej chwili sytuacja wygląda tak: Nauki przyrodnicze, medycyna - mikroos ciekawostki - thibris psychologia - Tomek technologia - wilk Brakuje zatem moderatorów do Zdrowie i uroda, Bezpieczeństwo IT, Astronomia i fizyka, Humanistyka, Książki, Wywiady, Artykuły. Ktoś chętny? Kogoś proponujecie? Może część wezmą obecni moderatorzy?
  13. Polecanie to licznik popularności. Więc zlicza tylko, ile osób poleciło. Ta informacja na zewnątrz nie idzie.
  14. Ciekawe, czy konkurencja nie mogłaby zaszkodzić Lenovo poprzez prowadzenie szerokiej kampanii informującej,że to chińska firma Większość osób o tym nie wie i wielu "chińszczyzna" odstrasza.
  15. Chodzi tylko o fizyczne zabranie? Tylko to jest kradzieżą? Kurcze, to o co żołądkują się ci wszyscy pracownicy, którym pracodawca nie wypłacił pensji? Sam wyrok jest bzdurny. Poszukam jednak jego tekstu, bo wyrok narusza podstawowe wolności. Może nie chodzi tutaj o zakaz filtrowania, a o zakaz nakazywania filtrowania? Bo teraz wychodzi na to, że Trybunał zabronił firmie zaoferowania usługi dostępu do internetu w sytuacji, w której firma zobowiąże się wobec swoich klientów, że będzie przycinała P2P po to, by WWW, FTP czy inne protokoły chodziły sprawniej. Firma ma prawo coś takiego zaoferować, a klient ma prawo z oferty skorzystać.
  16. Humanista sum i takich pomyłek nie robię A o wartości dowiemy się, jak ktoś Jacha kupi.
  17. Dzięki, poprawione. Nie warto bezkrytycznie wierzyć źródłom. Znalazłem jakąś pracę magisterską, z której wynika, że przy 1100 nm wydajność zaczyna mocno spadać.
  18. Jeśli tak, to można by spróbować zapisać jakąś informację w takich cząstkach i wysłać je do równoległych.
  19. Aż jeszcze raz sprawdziłem w źródle. Stoi jak byk 0,9mg/cc
  20. A kto by prawnie odpowiadał za ew. szkody wynikłe z wadliwych poprawek? Czy MS odpowiadałby za szkody spowodowane jakimiś opóźnieniami po swojej stronie w dostarczaniu poprawek? Dlaczego MS miałby brać na siebie ew. ryzyko utraty zaufania do marki w związku z błędami w pracy firm trzecich? Jak rozwiązać problem terminów dostarczania poprawek? Użytkowników wkurzałoby, że np. codziennie jakieś poprawki im się instalują, więc w końcu większość z nich wyłączyłaby automatyczne poprawki, a to oznacza, że nie pobieraliby też automatycznych poprawek MS... itd. itp. Dla MS byłoby z tego więcej problemów niż korzyści.
  21. W tym nie ma nic dziwnego. Wybryki nie mają nic do rzeczy. Po prostu najwyraźniej można lepiej zarobić zajmując się platformą Mac OS X. Za jakiś czas sytuacja się ustabilizuje. Od Linuksa odpłynie nieco developerów, co powinno zwiększyć zarobki developerów Linuksowych, do Maka napłynie nieco developerów, co powinno obniżyć zarobki developerów Makowych. IMHO wszystko będzie zależalo od tego, jakie postępty na rynku będzie robił Mac OS X.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...