Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

KONTO USUNIĘTE

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2631
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    68

Zawartość dodana przez KONTO USUNIĘTE

  1. Faktem jest, że to "fakt" prawicowy.* *tak, jestem ułomny. Sytuacja z klimatem jest podbramkowa. Przeczekiwanie, zwlekanie, lekceważenie problemu może odbić się czkawką, a właśnie prawa strona obrała takie podejście. Wniosek: temat klimatyczny jest teraz nierozwiązalnie związany z polityką.
  2. Ech, żebys Ty jeszcze wnioski z tego wyciągnoł. Rozmarzyłem się.
  3. I znów prawicowe zacofanie informacyjne. Płynąć to raczej do Polski będzie: Chiny: https://energia.rp.pl/akcje-specjalne/walka-o-klimat/19160-chiny-moga-byc-partnerem-ue-w-ambitnej-polityce-klimatycznej Indie: https://www.pb.pl/indie-rezygnuja-z-elektrowni-weglowych-bo-energia-sloneczna-jest-tansza-862216
  4. Tak, coś strasznego, prawicowy PiS, jako jedyny rząd w Unii, zawetował cel neutralności klimatycznej UE, przez co obrał kurs na katastrofę i ogłosił to jako sukces.
  5. @wilk, moja wina, że jesteście jacy jesteście. Możesz mnie dalej z forum wyłączać, ale rzeczywistości nie odczarujesz. Wasze jedynie słuszne media, bolesnej prawdy o Was nie ujawnią. Może kolega się nie uważać obejmowanym, ale uniwersalna definicja denializmu Go obejmuje (jak kolega jej nie rozumie, to oczywiście we własnym mniemaniu nie obejmuje). Tak między nami, to kolega musi się czuć wyjątkowo wyjątkowy ze swoim geniuszem, który bez aparatu badawczego, analizując ogólnie dostępne idane z internetu idzie pod prąd całej rzeszy czynnych naukowców.
  6. Zauważ, że dla rekompensaty artysta oczy muzykom zrobił takie wielkie.
  7. A tam gdzie religia i zacofanie, to jak zwykle prawica : https://wyborcza.pl/7,75968,25510688,globalne-ocieplenie-swietnie-niech-bedzie-cieplej-a-co-z.html#S.main_topic-K.C-B.3-L.1.glowka:undefined "Wyniki podobne: ponad połowa Polaków (i ciut mniej, niż połowa Polek) uznaje groźbę katastrofy za strachy na Lachy. Wśród wyborców PiS i Konfederacji w katastrofę klimatyczną nie wierzy odpowiednio ponad 60 i ponad 70 procent badanych."
  8. Stosujesz nieuczciwą retorykę (z braku argumentów!), a opieranie się na nieudowodnionych stwierdzeniach, wobec dowodów na GO, to taka prywatna krucjata nielicznych intelektualnych nonkorformistów. PS Z definicji, rerligia nie opiera się na dowodach, których w przypadku globalnego ocieplenia multum. Jak można traktować Cię poważnie jak nawet nie wiedziałeś, że zaliczasz się do denialistów?
  9. Flet podwójny. https://www.fanpage.it/cultura/launeddas-il-futuro-di-una-grande-ed-antichissima-tradizione/ (zdjęcie tej figurki z "trzecim" fletem) W tekście wyżej : "przypomina podwójne flety, które były grane w starożytności i których liczne przedstawienia dały nam pamięć, choć niestety nie dźwięk; "
  10. Proponuję jednak dobrze nauczyć się polskiego a do tego czasu korzystać ze stron japońskojęzycznych. Ale w ramach budowania przyjaźni polsko-japońskie wyjaśnię, że w żadnym wypadku moje poglądy nie mogą być uznać za denialistyczne ??? @peceed, Ty wyrażnie punktujesz tutaj, aby być kolejnym laureatem: Od 2014 roku portal Nauka o klimacie corocznie przyznaje nagrody Klimatycznej bzdury roku[29]. Nagrody otrzymali: Zbigniew Ziobro[30], Jan Szyszko[31], Janusz Korwin-Mikke[32], Wojciech Cejrowski[33], Andrzej Duda[34]. Acha, zakładam, skoro piszesz takie bzdury na temat klimatu i zaprzeczasz swojemu denializmowi to i nie pojmiesz o co chodzi z tymi "???": Na denializm klimatyczny składają się bezzasadne wątpliwości lub poglądy negujące fakty naukowe o zmianach klimatu – włączając w to podważanie działalności ludzkiej jako podstawowej przyczyny zmian klimatycznych oraz konsekwencji globalnego ocieplenia dla przyrody i ludzkości["
  11. Tia, logiczne jest wyciąganie wniosków na podstawie tytułu i retoryki popularnonaukowego artykułu.
  12. Nie denerwuj mnie. W-i zbluzgał naukowców za to, że odkryli tylko i wyłącznie korelację. Sam zaproponował jedyną znaną mu ewentualną przyczynę.
  13. Ha, oprócz przemęczenia może być jeszcze np. hipotonia i anhedonia + masa innych czynników znanych polisomnologom.
  14. Nie rozczulaj się nad sobą, tylko uzasadnij swój pierwszy post !
  15. Taka deklaracja zobowiązuje, aby rozróżniać zauważoną przez naukowców z artykułu korelację, z imputowaniem im przez Ciebie odkrycia związku przyczynowo-skutkowego i przy okazji ich obszczekać. No więc, jaka jest u Ciebie samoświadomość czytanie ze zrozumieniem?
  16. Dopóki nie udowodnisz, że jest całkiem inaczej, wcale nie różnisz się od "nowych" naukowców wyciągających czasami absurdalne wnioski na poziomie bystrych inaczej, żeby nie powiedzieć "idiotów". Na marginesie, to gdzie Ty widzi te absurdalne wnioski? Ci zrównani przez Ciebie z błotem naukowcy, wykazują się większą roztropnością od Ciebie:
  17. Rysiu! A Ty wiesz, gdzie zabłądziłeś? Na forum! A wiesz co to jest forum? Forum, SjP: 1. spotkanie (lub miejsce spotkania) poświęcone otwartej DYSKUSJI na ważne tematy publiczne; Od zachwytów, cmoków i achów, które tutaj produkujesz są inne, stworzone specjalnie do tego celu miejsca, np. fejsy, insty itp
  18. Biorąc pod uwagę Twój dotychczasowy "inspirujący" tutejszą społeczność dorobek, tym "móżdżkiem" wykazałeś się obiektywną ocena sytuacji.
  19. Znajdzie się ktoś litościwy i rysia "pocieszy", że mikrocefalia to nieuleczalna wada rozwojowa? Ja mam zbyt miękkie serce dla ułomnych.
  20. Natura jest okrutna jak ch...a, ale mamy równać w dół, tylko dlatego, że w tej naturze tkwimy jedną nogą (biologiczną)? Człowiek, oprócz tego, że brzmi dumnie, ze względu na trochę większą inteligencje i tzw człowieczeństwo z innymi drapieżnikami łączy go tylko dieta (co też jest sporne). To "człowieczeństwo" zobowiązuje nas do takiego pozyskiwania pokarmu, aby nie było eskalacji okrucieństwa. Da się.
  21. A co Was tak intryguje w oczywistej zawartość starych jaj? Jajka nie były rozbite w celu naukowej analizy ich zawartości, tylko przez nieostrożność: I tu zawód: pewnie smród dawno się ulotnił, skoro nic nie wzmiankowali.
  22. pusty post do kasacji To jest truizm i wiemy to od dawna, ale wskaż co twoje "odkrycie" ma wspólnego z tym raportem?
  23. Skąd u Ciebie wzięły się te wątpliwości?!!! Zacznijmy od mikro: Nauka już wie, że ból przewodzą tylko wyspecjalizowane (a więc niepełniące innych funkcji) receptory bólowe zwane nocyceptorami, które reagują na bodżce uszkadzające tkanki wydzielając enzymy proteolityczne, i dalej przez kaskadę chemiczno-elektryczną wywołują efekty miejscowego pobudzenia kory mózgowej rejestrowanej różnymi technikami. I te nocyceptory występują u wszystkich ssaków i niektórych niessaków: ryb, pijawek, ośmiornic i tak samo jak u ludzi wywołują te same reakcje (chemiczno-elektryczne): reagują na niebezpieczny zakres temperatur, pH, uszkodzenia mechaniczne. Natura niechętnie utrzymuje przy życiu tak skomplikowane rzeczy zbędne, a jakieś inne funkcje nocyceptorów nie zostały stwierdzone. A z makro: Wspomniałem wcześniej o tresurze zwierząt. Zwierzęta unikają bólu: stosowanie przez sadystów różnych elektro-wstrząso-poskramiaczy, przez warunkowanie negatywne wywołuje się u nich skutecznie różne sztuczne formy zachowania, przy okazji rozwalając zwierzętom psychikę (nowy problem dla Warai).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...