Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

KONTO USUNIĘTE

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2677

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    70

Zawartość dodana przez KONTO USUNIĘTE

  1. KONTO USUNIĘTE
    3grosze w proteście się z forum usunał, a ja jako jego alter ego popieram ostracyzm (myślącej części obywatelstwa) wobec grzeszących - jak M. Romanowski - świetoszków. Interia, to portal PISujący.
  2. KONTO USUNIĘTE

    ostatnie pokolenie

    KONTO USUNIĘTE odpowiedział Astro na temat w dziale Luźne gatki

    Ruskie trolle. Świadczy o tym infiltracja towarzystwa przez kontrwywiad, przez co służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo i porządek publiczny mogły migiem udrożnić szlak. Patriotyczne blokady rolników mogły trwać tygodniami i jeszcze ochraniała je policja.
  3. KONTO USUNIĘTE

    Się pochwalimy :)

    KONTO USUNIĘTE odpowiedział Mariusz Błoński na temat w dziale Nauka

    Dla przejrzystości proponuję sygnaturą molekularną oznaczać na KW treści tej prawdziwej niezależnej nauki od tamtej nieprawdziwej zależnej.
  4. KONTO USUNIĘTE

    Się pochwalimy :)

    KONTO USUNIĘTE odpowiedział Mariusz Błoński na temat w dziale Nauka

    Załamka. Szef popularnonaukowego portalu powiela mit. A co rzecze nauka o klimacie w innym popularnonaukowym portalu? Właśnie popularny polecam, bo tam jak krowie na rowie... kropki połączyli. https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-ociepla-sie-bo-wychodzimy-z-malej-epoki-lodowej-42 * zjawisko zaistniało TYLKO na półkuli północnej. Na południowej Słońce nie miało kryzysu.
  5. KONTO USUNIĘTE
    Wydaje mi się, że tak, tylko podpowiedź jaką metoda najlepsza: - wędzenie, mrożenie, suszenie, pasteryzacja czy przechowywanie w oleju.
  6. KONTO USUNIĘTE
    @Mariusz Błoński Osobnik @I_Smolinski zrzucił mi oszustwo manipulacji (to nie jest drobiazg, aby to bagatelizować) po własnej, intencjonalnej edycji posta. Pogrąża go nieudolne tłumaczenie. Szczegóły kilka postów wcześniej. Poza tym, stare standardy KW wracają: Wyżej to skomasowana kolekcja .
  7. KONTO USUNIĘTE
    Wymaga przeprosin, a nie wymijającego zbycia: To widocznie dodałeś odpowiedź, jak ja byłem w trakcie edycji. Faktycznie edytowałem bo mi się link nie wkleił, ale to trwało sekundy.
  8. KONTO USUNIĘTE
    Smolinski, ty oszuście!!! Właśnie, że pierwotnie było: Niech go ktoś w czerep puknie. Co wywołało mój paroksyzm śmiechu. A dopiero póżniej edytowałeś na: ----------------------------- @Mariusz Błoński poważna sprawa. Poprawił swoją wypowiedż, a mi przypisał manipulację.
  9. KONTO USUNIĘTE
    Up dla potomnych, ku chwale ignorancji autora spotęgowanej kolejnym samobójczym rodzynkiem: a poniewaz Smoliński jest zwolennikiem definicji: to energia ma ulega konwersji zachowując niezmieniona formę. No panie, same cuda.
  10. KONTO USUNIĘTE
    Smoliński, produkcja takiej ilości literek , nie przykryje smrodku Twojego kojarzenia konserwacji z konwersją. I pukam do łepetynki ponownie: nie CO2 grzeje Ziemię, tylko Słońce. Ten bzdet wymaga wielokrotnego przypominania, aby obnażać ignorancje autora. Może do łepetyny dotrze? Niech go ktoś w czerep puknie. Bo ja już nie mam siły. Ze śmiechu.
  11. KONTO USUNIĘTE
    Robi się wesoło: Puk, puk tu Polska, a jak Polska , to Słownik Języka Polskiego: https://sjp.pwn.pl/sjp/konserwacja;2564372.html 1. «zabiegi mające na celu utrzymanie czegoś w dobrym stanie» 2. «przetwarzanie żywności w celu nadania jej większej trwałości I jak ogrzewać nie dostarczając energii, tylko ja konserwując? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No i tak mi się to podoba , że jeszcze raz, ponieważ nawet Wiki: Ogrzewanie – proces dostarczania energii termicznej do ciała, pomieszczenia, w celu podniesienia lub utrzymania jego temperatury. Smoliński, oj smolisz bzdety, bo przecież rasowym denialistą klimatycznym jesteś, z logika i wiedzą jak Tobie podobni.
  12. KONTO USUNIĘTE
    Teraz i ja prd. Smolinski. Napisałeś: Teraz jak dziecku: ogrzewanie to dostarczanie energii. Poziom szkoły podstawowej. Nie człowiek ze swoim CO2 dostarcza Ziemi energii, tylko...? Stań pod szkołą podstawowa i zapytaj najgłupsze dziecko, a zyskasz wiedzę.
  13. KONTO USUNIĘTE
    Jak 3 wskażesz , to piwo stawiam. Jest TYLKO JEDEN zasadniczy argument: Ziemię grzeje Słońce. Ty w ogóle czaisz o co tutaj kaman?
  14. KONTO USUNIĘTE
    A ktoś sugerował że w tym? Trochę tutaj wstyd interpretować fakty à la Macierewicz.
  15. KONTO USUNIĘTE
    Zadanie domowe dla denialisty: 1.Gdzie wzrosła częstotliwość. 2.Może doczytaj: częstotliwość zmalała, ale ich energia wzrosła.
  16. KONTO USUNIĘTE
    No przecież już pisałem, że nie rozumiesz artykułu. Tia, napisałeś. Ale Twoją tamtejszą (w zasadzie wszechobecną) I G N O R A N C J Ę, ja udowodniłem. --------------------------------------------------------------------- Podsumowanie polemiki z Peceedem: ZERO odnośników do badań, doświadczeń, symulacji, czy jakiejkolwiek literatury, TYLKO objawianie własnego fanatyzmu i życiowej filozofii: NIE, BO NIE. ------------------------------------- Jeszcze raz na koniec: Snujesz o klimacie, a nawet podstaw nie ogarniasz. Odniesiesz się do tego humbugu, czy stchórzysz i uciekniesz?
  17. KONTO USUNIĘTE
    Kolejne boszsze nad ignorancja peceeda: https://pl.wikipedia.org/wiki/Klatka_meteorologiczna Na terenie ogródka meteorologicznego, na powierzchni równej i płaskiej, z dala od zbiorników wodnych, brzegów rzek czy potoków, nie powinny się znajdować na wszelkiego rodzaju wzniesieniach, w pobliskim otoczeniu nie powinno być zabudowań, wysokich drzew, tak aby powietrze miało łatwą możliwość wymiany. Nawierzchnia ogródka powinna być charakterystyczna dla danej lokalizacji np. porośnięta trawą regularnie koszoną
  18. KONTO USUNIĘTE
    Właśnie pokazałeś że nie ogarniasz podstaw w temacie w którym piszesz. wobec: Boszsze. Jak z religijnym fanatykiem . Peceed w fotelu swoje, a nauka swoje:https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-im-wiecej-co2-tym-lepiej-dla-roslin-47 "Wzrost niektórych roślin można przyśpieszać, dostarczając im w kontrolowanych szklarniowych warunkach dodatkowe porcje CO2. Sceptycy klimatyczni twierdzą, że ten sam efekt zachodzić będzie w skali globu. Takie wnioskowanie pomija fakt, że większa dostępność jednej potrzebnej roślinom substancji nie wystarczy – trzeba by zwiększyć ilość pozostałych. Zapomina się również o tym, że cieplejsza Ziemia oznaczać będzie zwiększenie powierzchni pustyń i innych suchych terenów, a więc skurczenie się obszarów nadających się pod uprawy." Ale wiem, że przeczytanie całego artu będzie przekraczało możliwości intelektualne. A tu, w połączeniu z poprzednią odpowiedzią w "wątku" że nie zrozumiałeś tego artykułu. To niestety uniemożliwia merytoryczną dyskusję. Kto nie zrozumiał!!! Jasno z badań wynika że Twoje SO2 w atmosferze na niewiele się zda. Zakwaszenia środowiska nie poruszam, bo zaraz w fotelu jakieś swoje autorskie remedium bez kalkulatorka "wymyślisz".
  19. KONTO USUNIĘTE
    Konkretnie à propos SO2 : A generalnie do wszystkich faktów i symulacji, które udowadniają antropogeniczność przegrzewania Ziemi. Kolejne fotelowe błąd logiczny. Wzrost fotosyntezy bez wody, psu na budę roślinom się zda.
  20. KONTO USUNIĘTE
    @peceed WSZYSTKIE Twoje dywagacje to FOTELOWA RETORYKA. Jakieś kalkulatorkowe wyliczenia, wobec akademickich symulacji? ------------------------------------------------------------ Teraz kuriozum: Podsuszona planeta nie wyżywi całej populacji, a to już się dzieje. Zostanie elita, która kałasznikowami będzie strzelać na granicach zachowanych ekosystemów? Ale ludzie nieważni Ważne, że pingwiny przetrwają. *wyboldował K.U.
  21. KONTO USUNIĘTE
    Tako rzecze nie profesor (argument anonima) peceed, a profesor (argument autorytetu) Alan Robock, Lili Xia i Brain Zambri z Rutgers University oraz ich koledzy z University of Maryland, Yale University i Stony Brook University, zostały opublikowane w piśmie Nature Ecology & Evolution https://kopalniawiedzy.pl/geoinzynieria-ocieplenie-ochlodzenie-dwutlenek-siarki,27651 Naukowcy zbadali scenariusz, w którym rozpylono tyle dwutlenku siarki, iż doprowadziło to do umiarkowanego schłodzenia Ziemi, a następnie zaprzestano takich działań. Na potrzeby symulacji przyjęli, że w latach 2020 – 2070 * samoloty rozpylały każdego roku na równiku 5 milionów ton dwutlenku siarki. Takie działania powinny doprowadzić do równego rozłożenia się chmur na obu półkulach i obniżenia temperatury Ziemi o około 1 stopień Celsjusza. Z badań wynika jednak, że jeśli działania takie zostałyby nagle zaniechane, to dojdzie do 10-krotnie szybszego ocieplenia, niż gdyby w ogóle nie prowadzono geoinżynierii. * 50 lat rozpylania i zakwaszania atmosfery, aby zyskać 1st.C. @peceed Jarka wysyłasz do laboratorum, a sam lansujesz banialuki sprzeczne z badaniami.
  22. KONTO USUNIĘTE
    @Astro @Mariusz Błoński Dzięki.
  23. KONTO USUNIĘTE
    Z życia: mój otyły sąsiad cukrzyk - w wieku jeszcze nie okołokrematoryjnym - skręcił w poglądach w prawo (Konfederację polubił), w ocieplającym się klimacie nie widzi zagrożenia, bo jak będzie mu latem za gorąco, to zakwasi atmosferę dwutlenkiem siarki. ------------------------ w połowie 6. dekady, (w połowie 7. dekady życia)., przed 5. rokiem życia Przyznaję się, że takiej notacji liczb rzeczywistych nie znam. Ktoś, coś?
  24. KONTO USUNIĘTE
    Popatrz, jak trudne do pojęcia są dla niektórych podstawy termodynamiki z wymiana ciepła pomiędzy ciałami o różnych temperaturach. A Wy sobie mącicie tutaj z lagranżami, frejmanami czy szredingerami.
  25. KONTO USUNIĘTE
    Smolinski. Już Tobie tłumaczono, że w polskiej terminologii naukowej są to 2 odrębne byty, niemające znaczeniowo ze sobą nic wspólnego. To nie jest zdrobnienie czy zgrubienie ani dodane sufiksy. Zawodowcy nie mają z tym problemu, ale amatorzy widać się z tym męczą.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...