Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

Astro

Users
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    413

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

Astro last won the day on November 30

Astro had the most liked content!

Community Reputation

36 Very Good

About Astro

  • Rank
    Sztygar

Recent Profile Visitors

30209 profile views
  1. Astro
    Dziękuję, zawsze to wiedziałem, choć wiem też od dawna, że ludziem też jestem. A tak poważniej, choć to luźne, a nawet niby nauka (), to myślę sobie, że KW jednak powinna ZDECYDOWANIE wkraczać w sytuacji gdy torpedują żółtymi napisami/ wkraczają "niezależni" naukowcy/ pseudonaukowcy nie czytają ze zrozumieniem... Wiem, ciężki chleb, ale to Twoje Mariusz forum - nie musisz dbać o całą Ziemię; zacznij od KW, bo z Ciebie też mogą być LUDZIE.
  2. Astro
    A polał se kiedyś nogę wiadrem ciekłego azotu? Śniegu tam nie było, a i nogi też nie będzie. Słońce do śniegu nie dociera? Gupota Panie... No nie słyszał, zatem filmik na tubie zapodaje i klaruje tę niby kropkę. Zobaczymy. To ci od płaskiej Ziemi? Ale Ziemia nie jest płaska: Te alberty to niby że albo ego, albo że robią?
  3. Astro
    Tak poinformowali? Sygnatura molekularna wody to H2O. Każda woda to H2O, czyli nie jest "podobna", a taka sama - kiepsko Mariusz łączysz kropki.
  4. Astro
    Jak równo, jak nierówno... W górach był? O Eskimosach słyszał? W Australii był? Czemu tam Słońce góruje na północy? Postudiował już trochę (mam nadzieję) Księgę, to teraz włącza myślenie i łączy te kropki... Ucz się Mariusz, ucz, bo w kropki też mi nieźle idzie. P.S. O półkulach magdeburskich słyszał? Koń mechaniczny w jedną i drugą stronę jest taki sam. Włączasz i łączysz.
  5. Astro
    Czekam zatem z niecierpliwością na jakąś tiktokową wrzutę, a możesz zacząć już dziś - przydałoby się w kilku aktualnych (choć szczególnie jednym) wątkach na KW. Możesz zacząć od czegoś prostego dostosowanego do pewnych cytowanych "dziadków leśnych": jaka była moc promieniowania Słońca w karbonie czy ordowiku?
  6. Astro
    Niewątpliwie pozycja ciekawa i warta polecenia, a kupić można i taniej. Osobiście nie zakupię, ale to z zupełnie innych powodów - w końcu to Wstęp... Przy okazji przypomniało mi się z bardzo dawnych lat. Algebra dla fizyków, Elektronika dla fizyków, Statystyka dla fizyków, Analiza matematyczna dla fizyków, Historia filozofii dla fizyków... W tym kontekście brakuje takich pozycji jak: Termodynamika dla kucharzy, Mechanika kwantowa dla sprzątaczek, Fizyka jądrowa dla historyków itd. Dawno już temu była to niewypełniona nisza i wciąż taką pozostaje - jeśli ktoś poszukuje pomysłu na biznes, to polecam. P.S. Wiem doskonale, że Mariusz poważnie potraktuje tę Księgę, a nie odłoży jej jako "ozdoby półkowej", więc cóż... Czas oswajać się z myślą, że będę musiał powoli zbierać się z KW.
  7. Astro
    Tu trzeba by kilofem, ale ja się nie podejmuję, bo szanuję każde życie. Naprawdę trzeba k**ewsko dużo złej woli/ głupoty by nie zauważyć, że po polsku mówi się (od KUPY LAT!) o zasadzie ZACHOWANIA (nie konserwacji) energii; ale mylić to jeszcze z konwersją? Trafia w annały KW.
  8. Astro
    Jop. Czyli "miarka w naszych głowach" to po brzytewce braciszka Ockhama "byt" zbyteczny. Zdarzenia są wymagane? Przez KOGO i PO CO? Zdarzenia SĄ, a lepiej SIĘ DZIEJĄ. Choć kto wie, może jednak SĄ. Zgodzę się, że czas MOŻE być własnością emergentną rzeczywistości, ale... Podobnie jak przyczynowość. Może, ale nie musi. Jeśli nie musi, to tym gorzej dla nas, ale osobiście bym się nie zmartwił (NCG?). Poważniej to obawiam się, że jeśli dojdziemy jakiejkolwiek TOE, to i Ona, i Rzeczywistość zostaną różnymi bytami.
  9. Astro
    Chciałem się do tego nie odnosić, ale jakoś tak świerzbi. Czy przeogromna liczba zegarów, tych przez nas skonstruowanych, ale również i nie, zrobi coś innego niż wskazywanie tego samego gdy ludzkość zniknie? Wzrost entropii nie zależy (a przynajmniej w nikłym stopniu) od tego co mamy w głowach...
  10. Astro
    Dotarłem: PAN się kładzie już spać i odstawi ten dinks. Ed. Przepraszam, mój błąd, który popełniłem już nie po raz pierwszy - niepotrzebnie próbuję Ci coś tłumaczyć. To już się nie powtórzy, a czytajcie dalej co chcecie - na to nie poradzę, zasoby Internetu pełne są gówien, więc... Powodzenia.
  11. Astro
    Czyli nie potrafisz czytać ze zrozumieniem? Jpd... To ja już dziękuję i dobrej nocy.
  12. Astro
    Ciemna sprawa... Braciszek Ockham jednak jasno i złośliwie szczerzy zęby.
  13. Astro
    Kwestia doboru ludzi i literatury. Ci po prawej stronie rozkładu inteligencji nie dostrzegają "trendu spadkowego", a wręcz przeciwnie. Zacznij tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Globalne_ocieplenie Znajdziesz tam sporo linków na twarde i solidne publikacje. Zauważ, że zaczynają od trendu rosnącej temperatury POWIERZCHNI Ziemi, czyli tam gdzie większość czasu spędzamy (podobnie dolna troposfera to tu, gdzie teraz siedzę). No właśnie nie. Nawet w skali astrofizycznej i dłuższej perspektywie (może Peceed zaskoczy) Słońce dostarczać będzie więcej energii, ale tymczasem zmagamy się z czymś zupełnie prostszym - naszą ignorancją. No i pewnie dlatego lodowce coraz szybciej się topią... Przepraszam, ale wczytaj się lepiej w cytowany artykuł... P.S. Biorąc pod uwagę udzielanie się w wiadomych mediach powinienem jednak zapisać "statystów"... Jeszcze na koniec @l_smolinski przykra wiadomość: dostęp do renomowanych czasopism jest zwykle płatny (i to solidnie), chociaż są takie dobrodziejstwa jak arXiv i inne. Do byle pierdnięć zwykle mamy dostęp za darmo...
  14. Astro
    Dzięki, wszystko jasne. Zadanie domowe: uzupełnij wykres o nowsze dane i zastanów się gdzie podziała się cała magia "trendu spadkowego". Osobiście nie mam już siły na takich domorosłych "statystyków".
  15. Astro
    Nie wpadłeś na to, że to nie jest żadna tam "stała modelu"? To mechanizm o wielu wymuszeniach. Można prosić o źródło tego obrazka? Przecież w Europie od lat notujemy coraz wyższy odsetek zgonów w sezonie letnim... To się już dzieje, a "cywilizacja technologiczna" wciąż się zażyna maczetami. Gdy zacznie się ochładzać? Nie zrozumieliśmy się, bo całkowicie się z Tobą zgadzam. Umknęło Ci tylko, że od wielu lat notujemy znaczący spadek zróżnicowania. Gratuluję pewności, a raczej niszowego poczucia humoru.
×
×
  • Create New...