
l_smolinski
Users-
Content Count
520 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
15
l_smolinski last won the day on November 10 2024
l_smolinski had the most liked content!
Community Reputation
29 GoodAbout l_smolinski
-
Rank
Nadsztygar
Recent Profile Visitors
The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.
-
Radioterapia oparta ASE (amplified spontaneous emission)?
l_smolinski replied to Jarek Duda's topic in Nauka
Zidentyfikowanie promieniowania synchrotronowego w skali kosmicznej wymaga kompleksowych analiz obserwacyjnych i teoretycznych. Kombinacji różnych technik obserwacyjnych. Operatorem niech będzie ~ (tylda) jeżeli to ci poprawi humor. Czyli postuluje się, że wszechświat ma spoiwo, które ma cechę ciągnięcia? -
Czas życia kwarków po zderzeniu w LHC podaje się w 10^-15 s. Odległość jaką pokonują kwarki liczone są w mikrometrach lub nawet nanometrach. Niby jakim cudem zmiana wektora prędkości ziemi miał by mieć wpływ na te pomiary? Nawet załóżmy, że zmiana ta wynosi 10% prędkości światła. Droga jaką jest wstanie przebyć światło w czasie życia kwarku po zderzeniu to: (3 x 10^8 m/s) * (10^-15 s) = 3 x 10^-7 metrów, czyli 0,3 mikrometra. Średnica ludzkiego włosa wynosi około 50-100 mikrometrów. No i co najważniejsze nie jesteśmy wstanie badać całej tej drogi przecież jest to estymowane. No, ale do brzegu. Ile trwa proces absorbcji i emisji energii podczas zderzenia w LHC? Potrzebne jest to do zestawienia jaki wpływ miała by mieć hipotetyczna zmiana wektora. No ja tego nie wiem i oni też nie. Zgodnie z zasadą nieoznaczoności Heisenberga, im dokładniej znamy położenie cząstki, tym mniej dokładnie możemy określić jej pęd (a więc i energię) i odwrotnie. To oznacza, że istnieje fundamentalne ograniczenie precyzji, z jaką możemy określić czas trwania tych procesów. Rozumiem, że zmiana czasu trwania tego procesu (absorbcji i emisji) i tylko jego ma wpływ na uzyskanie innych wyników. Może ktoś mnie poprawi, ale obecnie nie mamy jak stwierdzić ile trwa proces absorbcji i emisji i jaki jest tego stosunek do optymistycznej 10% c zmiany prędkości wektora. Dodatkowo to wszystko jest modelowane jeżeli chodzi o wyznaczenie energii tych kwarków, to nie jest bezpośredni pomiar. Jak dla mnie bajkopisarstwo, można sobie podkręcać wszystko pod swoje potrzeby. Ile wynosi zmiana prędkości wektora? Przecież tego nie da się ustalić, bo nie ma punktu odniesienia. Opowiadają coś o ruchu ziemi, a co to niby układ słoneczny się nie porusza ramiona galaktyki też nie, galaktyka to też stoi itd? Nie wiadomo o ile wartość tego wektora się zmienia, zakładając, że tylko o czynnik obrotu ziemi to to nie jest 10% c tylko tak mało, że można powiedzieć, że się nie zmienia. Głupoty dla frajerów. Tak na chłopski rozum 0,03 mikrometra zmiany przy optymistycznym 10% c jest obecnie niewykrywalne. Te same proporcje dotyczą zarówno odległości jak i wykrywanych/estymowanych energii. Jak wiadomo u podstaw fizyki jest tylko odległość i częstotliwość. Z takim podejściem to teoria pana E. Jeszcze długo będzie się miała dobrze
- 2 replies
-
- LHC
- Wielki Zderzacz Hadronów
- (and 4 more)
-
No dobra, kto wygra wybory do sejmu najbliższe?
l_smolinski replied to l_smolinski's topic in Polityka
Kmioty, które uczestniczyły w rozkradaniu Polski aresztowani. Pora na Obajtaka. https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/areszt-dla-bylych-czlonkow-zarzadu-spolki-orlenu-szkody-na-okolo-15-mld-zl/g7cvgj3 -
No dobra, kto wygra wybory do sejmu najbliższe?
l_smolinski replied to l_smolinski's topic in Polityka
Niedzielski były minister zdrowia PiS, 3 miesiące w zawieszeniu na 2 lata. https://www.rynekzdrowia.pl/Prawo/Jest-decyzja-sadu-w-sprawie-bylego-ministra-zdrowia-Adam-Niedzielski-uslyszal-wyrok,266206,2.html -
No dobra, kto wygra wybory do sejmu najbliższe?
l_smolinski replied to l_smolinski's topic in Polityka
W końcu. Romanowski aresztowany. https://www.rp.pl/polityka/art41559101-areszt-dla-marcina-romanowskiego-komentarze-po-decyzji-sadu Opowieści w sam raz do wigilijnego stołu. Tu nie ma przypadków. -
Oceany schładzają Ziemię bardziej, niż się wydawało
l_smolinski replied to KopalniaWiedzy.pl's topic in Nauki przyrodnicze
Abstrahując od tego, że ktoś tam nie wie co to jest konserwacja energii oraz konwersja energii, to podsumuję temacik w oparciu o: http://www.kngpan.agh.edu.pl/wp-content/uploads/Stanowisko-KNG_klimat_2019.pdf Według ponad 30 profesorów z PAN obecne modele były słabiutkie: Co też powiedział @peceed. CO2 nie ma takiego wpływu na ogrzewanie troposfery, a raczej utrzymywanie temperatury jak się co niektórym wydaje: W pop kulturze naukowej rozjechały się pojęcia. Nie można używać terminu "globalny" dla skali 100 lat, troposfery i wód powierzchniowych. Obecnie mamy co najwyżej lokalne ocieplenie troposfery: To czego mi zabrakło w tej dyskusji to roli planktonu i glonów w oceanach. To on w głównej mierze odpowiada za ilość C02 w atmosferze. Tak więc artykuł o oceanach należy uznać za wnoszący wartość dodatnią jeżeli poprawi przewidywania modeli. Ogólnie pogląd sytuacyjny profesorów z PAN idzie w podobnym kierunku co pogląd prof. Leszka Marksa: https://jednaziemia.pgi.gov.pl/planeta-dzieje/43-dzieje/zmiany-klimatu/3847-holocen-ostatnie-11700-lat.html Został on przez pop kulturę naukową obrzucony błotem, jednak profesorowie z PAN nie blokowali jego awansów, a później postanowili go wesprzeć tym stanowiskiem dotyczącym klimatu. Jest on zresztą członkiem tego komitetu geologicznego PAN i współautorem stanowiska KNG PAN na które się powołałem. W międzyczasie wyskakuje taki @Astro z tekstami: Dzięki, wszystko jasne. Zadanie domowe: uzupełnij wykres o nowsze dane i zastanów się gdzie podziała się cała magia "trendu spadkowego". Osobiście nie mam już siły na takich domorosłych "statystyków". Co utwierdza mnie w przekonaniu, że pop kultura naukowa ma się świetnie.- 61 replies
-
- ocieplenie
- ochłodzenie
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
Oceany schładzają Ziemię bardziej, niż się wydawało
l_smolinski replied to KopalniaWiedzy.pl's topic in Nauki przyrodnicze
W twoim przypadku pozostała już tylko do dyspozycji mumifikacja mózgu.- 61 replies
-
- ocieplenie
- ochłodzenie
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
Oceany schładzają Ziemię bardziej, niż się wydawało
l_smolinski replied to KopalniaWiedzy.pl's topic in Nauki przyrodnicze
Faktycznie tu już późno było i coś słownik przedobrzył a ja nie zauważyłem, powinno być: zmiana konserwacji energii to konwersja energii Ogarnąłeś już co to konserwacja energii ?- 61 replies
-
- ocieplenie
- ochłodzenie
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
Oceany schładzają Ziemię bardziej, niż się wydawało
l_smolinski replied to KopalniaWiedzy.pl's topic in Nauki przyrodnicze
Dla mnie to tak wyglądało, że spreparowałeś, bo pominąłeś też: Tak czy siak. Nadal nie ogarniasz, że konserwacja energii to nic innego jak zasada zachowania energii, gdzie konwersja energii jest ściśle powiązana z konserwacją energii czego nie kumasz. Przypomnę ci młotku, że uważasz iż to jest wyczerpująca definicja konserwacji: Więc nie odwracaj kota ogonem tylko doucz się co to jest konserwacja: PS. @Astro gdzie to grono specjalistów twierdzących, że mamy globalne ocieplenie? @KONTO USUNIĘTE naprawdę nie rozumiesz, że zmiana konserwacji energii to konwersacja energii?- 61 replies
-
- ocieplenie
- ochłodzenie
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
Oceany schładzają Ziemię bardziej, niż się wydawało
l_smolinski replied to KopalniaWiedzy.pl's topic in Nauki przyrodnicze
To widocznie dodałeś odpowiedź, jak ja byłem w trakcie edycji. Faktycznie edytowałem bo mi się link nie wkleił, ale to trwało sekundy.- 61 replies
-
- ocieplenie
- ochłodzenie
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
Oceany schładzają Ziemię bardziej, niż się wydawało
l_smolinski replied to KopalniaWiedzy.pl's topic in Nauki przyrodnicze
A niby gdzie ja to pomyliłem? Wyciął sobie fragment mu pasujący: Niech go ktoś w czerep puknie. a było tak: https://pl.wikipedia.org/wiki/Konwersja_energii Spreparował sobie moją wypowiedź pod swoją modłę i rżnie głupka. @Astro ty lepie mi pokaż te autorytety polskie co uważają, że mamy globalne ocieplenie. W sumie to jakiekolwiek pokaż co tak uważają.- 61 replies
-
- ocieplenie
- ochłodzenie
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
Oceany schładzają Ziemię bardziej, niż się wydawało
l_smolinski replied to KopalniaWiedzy.pl's topic in Nauki przyrodnicze
jpd., @KONTO USUNIĘTE dzisiaj rozbiłeś Internety nie rozumiejąc czym jest konserwacja. Ogarnąłeś już definicję konserwacji czy nie: https://sjp.pwn.pl/slowniki/konserwować Ja pukam do pustego rondla. Nigdzie nie napisałem, że co2 grzeje ziemię. Coś sobie w rondelku dorysowałeś. @KONTO USUNIĘTE halo tu ziemia coś tam synampsy spinają: Ty jesteś ustawowo pierdzielnięty. Konwersja energii to zmiana zakonserwowanej energii i jak najbardziej konserwacje kojarzy się z konwersją. To nie jest kwestia mojego kojarzenia tylko twojego niezrozumienia. Nigdzie nie powiedziałem, że konserwacja to to samo co konwersja, podałem ci tylko przykład konwersji zakonserwowanej energii. Sprawdź słownik tłuku.- 61 replies
-
- ocieplenie
- ochłodzenie
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
Oceany schładzają Ziemię bardziej, niż się wydawało
l_smolinski replied to KopalniaWiedzy.pl's topic in Nauki przyrodnicze
Po prostu nigdy nic z tego nie rozumiałeś. To pleciesz te farmazony. Procesy przekształcania energii w ciepło: Istnieje wiele mechanizmów, które umożliwiają taką konwersję. Oto kilka najważniejszych: Tarciem: Kiedy dwa ciała stykają się ze sobą i poruszają względem siebie, powstaje tarcie. Energia kinetyczna ruchu jest wtedy przekształcana w ciepło. To zjawisko obserwujemy np. podczas hamowania samochodu, kiedy energia kinetyczna pojazdu jest zamieniana na ciepło w tarczach hamulcowych. Opór elektryczny: Przepływ prądu elektrycznego przez przewodnik powoduje wydzielanie ciepła. Zjawisko to nazywamy efektem Joule'a. Jest ono wykorzystywane np. w grzałkach elektrycznych, żarówkach czy prostownicach. Spalanie: Podczas spalania paliw chemicznych energia chemiczna zawarta w paliwie jest uwalniana w postaci ciepła i światła. Ten proces jest podstawą działania większości urządzeń grzewczych. Reakcje chemiczne: Wiele reakcji chemicznych jest egzotermicznych, czyli wydziela ciepło. Przykładem może być reakcja zobojętniania kwasu solnego wodorotlenkiem sodowym. Promieniowanie: Ciała o temperaturze wyższej od zera bezwzględnego emitują promieniowanie elektromagnetyczne. Im wyższa temperatura ciała, tym większa częstotliwość emitowanego promieniowania. To zjawisko wykorzystywane jest np. w piecach przemysłowych. Zmiana sposobu konserwacji energii w temperaturę jest fundamentalnym procesem w wielu dziedzinach życia. Zrozumienie mechanizmów stojących za tym zjawiskiem pozwala nam efektywnie wykorzystywać energię i opracowywać nowe technologie. Czego i tobie życzę. Po prostu nigdy nie rozumiałeś na czym polega proces dostarczania energii termicznej i jak się odbywa. Ano odbywa się poprzez zmianę sposobu konserwacji energii. Wyjaśnię ci to jak przedszkolakowi: jedna energia zamieniana jest na drugą, czyli zmienia się sposób konserwacji energii. @KONTO USUNIĘTE Wystarczyło by matołku zamiast "konserwacja" wpisać "konserwacja energii" i może byś nie plótł tych farmazonów: https://sjp.pwn.pl/slowniki/konserwować https://pl.wikipedia.org/wiki/Konwersja_energii- 61 replies
-
- ocieplenie
- ochłodzenie
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
Oceany schładzają Ziemię bardziej, niż się wydawało
l_smolinski replied to KopalniaWiedzy.pl's topic in Nauki przyrodnicze
@Astro jako tutejszy narodowiec broniący kultury polskiej i polskości wskazał by mi jakieś autorytety z Polski co twierdzą, że mamy globalne ocieplenie . Bo ja mu wskazałem autorytety tylko one twierdzą, że mamy globalne zlodowacenie. Miło by było jakby sobie sprawdził definicję słowa "globalne" i jakich domen dotyczy w kontekście "ocieplenia". Coś co dotyczy 100 lat i troposfery oraz powierzchni oceanów nie można nazwać globalnym. Nie. Ogrzewanie to nie dostarczanie energii tylko zmiana sposobu jej konserwacji. Energii jest tu w cholerę z godnie z E = mc2. Przecież ja nie neguję, że słońce generuję energię, którą ziemia absorbuje. Nie rozumiem do czego się przypierniczasz. Wydaje się, że nie rozumiesz, że zabsorbowaną energię ziemia również oddaje.- 61 replies
-
- ocieplenie
- ochłodzenie
-
(and 3 more)
Tagged with: