KONTO USUNIĘTE

@Antylogik,za mądrze napisałeś. Trzeba przekaz dostosować do możliwości odbiorcy. Patrz uważnie: @Maximus, ponieważ jesteśmy w UE, bo tak chcemy przecież, to UE nakazuje, aby polska nakrętka pasowała do śrubki francuskiej.

Nie pękaj, tchórzysz? W realu nie mam kontaktu z głupotą, więc się cieszę, ze tutaj doznaję intrygujących doświadczeń życiowych.

Postęp wg półgłówków. Określanie długości psiego łańcucha, wielkości metrażu dla psa w mieszkaniu, walka z samochodami, walka z tanią energią, walka z klimatem, walka o równouprawnienie, walka o "prawo" do skrobania dzieci, walka ze zdrowym rozsądkiem, walka klas, walka o plan... a nie, czekaj. Komuchy już tak mają. Nasrane pod kopułą. Powyżej manifest szurów. Jak obok napisałem, na przestrzeni dziejów pomimo takich hamulcowych niewolnictwo zniesiono, kobiety prawa wyborcze dostały, łańcuchy psom wydłużono. I czyste powietrze w miastach będzie. Głupota szurów też będzie. Ed. "Komuchy już tak mają. Nasrane pod kopułą". Tak było przed edycją tego kombinatora,

Komentować debilka maximilka, to przyjemność: Ode mnie właśnie się dowiadujesz, że tak kiedyś (i nie tak dawno) nie było, i oto w tym cytacie chodziło. I oczywiście wbrew ówczesnym jak ty foliarzom, to się skończyło. ................................................... Maxymalny Minimilku produkuj się dalej.

Yes, yes, yes. Kolejny piszący maximusem .

Jakoś tak korci mnie, żeby skomentować, że w przypadku tortur widzisz, że coś jest "nie-OK", ale jeśli chodzi o dobrowolny ZUS (o którym pisałeś wcześniej), to już stosujesz myślenie, że jeśli ktoś się uprze i nie będzie chciał płacić składek na ub. emerytalne, to ostatecznie pozostaną tylko dwie możliwości, albo go zamknąć w więzieniu, albo puścić wolno i wtedy Ty zdaje się jesteś zdania, że dla dobra delikwenta trzeba go zamknąć, żeby skruszał i zaczął płacić, bo inaczej na stare lata będzie miał jak pisałeś 2-krotnie większe prawdopodobieństwo, że pozostanie bez środków do życia. I to wszystko w sytuacji, gdy samobójstwo każdemu popełnić wolno, alkoholikowi wolno się zapić na śmierć, palacz może sobie zrujnować zdrowie, pacjent może nie wyrazić zgody na operację, która wg lekarzy jest niezbędna do ratowania życia, a alpiniście wolno pójść w Himalaje, gdzie łatwo stracić życie albo przynajmniej kilka palców. A artyści co jakiś czas w gazeta.pl mogą pochwalić się kilkuzłotowymi emeryturami z ZUS. Bo mi tu coś nie pasuje Kojarzyć tortury z dobrowolnym ZUSem, to ekwilibrystyka. Podziwiam. Jest różnica, pomiędzy śmiercią na skutek ryzykownego życia, a utrzymywaniem na starość lekkoducha, który przechulał na tę starość pieniądze. Nic o prewencyjnym więzieniu ludzi nie pisałem. O żadnym więzieniu nie pisałem. Autokorekta, miałem na myśli raczej "zbiór ogólnych/ogólnikowych haseł i pustosłowia". No to pogorszyłeś. Definicja "humanizmu" wydaje się Tobie wyidealizowana??? Bo wzorzec musi być! Etyka ewoluuje. Ku lepszemu. Wbrew zawsze istniejącym szurom. Trochę historii: Foliarze już na długo przed wynalezieniem plastiku jęczeli, że zniesienie niewolnictwa to zło. A jak protestowali przeciwko uznaniu kobiet za pełnoprawnych ludzi poprzez przyznaniu im praw wyborczych, aż do protestów przeciwko wydłużeniu psom łańcucha przy budzie. To przykłady, jak przegrało z humanizmem skamlenie szurów. Foliarze byli, są i będą. Np tutejsi @Efamon, @Maximus, @radar, po walce ze szczepionkami, teraz walczą w sąsiednim wątku z czystym powietrzem.

5) Nie. To przypadek gdy ciało jest zanurzone nie w cieczy, tylko w mieszaninie cieczy i pęcherzyków gazu, której gęstość jest wypadkową tychże. No więc ciężar tej wypartej przez zanurzone ciało, będzie równy ciężarowi tej mieszaniny i oczywiście mniejszy od wyporu niezabąblowanej cieczy. ....................................... Rozumiem Darku, że wyjaśnienia Twojego: "ale torturować bliźniego da się jak najbardziej nie z powodu egoizmu, tylko w imię jakichś wyższych celów*, a jakże! " już się nie doczekam. * dla przypomnienia: wyższe cele mają swój kontekst jako bardziej wartościowe i szlachetne.

Bo się marzy seks z dziećmi, jak im tylko wyrosną włosy łonowe, co proponuje Korwin, czy dopuszczenie do obrotu mięsa psów, co proponowała jakaś wasza działaczka. I tu ich schizofrenia: owady są be, ale psina mniam, mniam. Na razie swoje marzenie z dzieciństwa zostania strażakiem nieudolnie zrealizował flagowy czubek Konfy i wtyk Putina. Definicja zła, bo osobiste marzenie thikima ludzi torturować? Będzie postulat w imię idei wolnościowej? ....................................................................... Chora partia dla chorych.

Jasne, że są możliwe, i co najgorsze niestety cały czas stosowane (sukcesem cywilizacyjnym jest, że stały się nielegalne ), bo skuteczne w osiągnięciu celu cholera są, a i przyjemności zbokom dają, lecz że psychologicznie dopuszczalne, to już Darku wyjaśnienia wymaga. Humanizm wyklucza egoizm (moje dobro K O S Z T E M cudzego) i nie wynika to z mojego widzimisię, tylko przez etyków zdefiniowane jest i problem ze złą strona natury ludzkiej humanizm widzi, skoro w swojej definicji wykluczenie go zawarł.

Kłuje w oczy charakter tego indywiduum: rzucił przypuszczenie w czasie przyszłym, czyli dopiero, być może, kogoś wspomoże. A nadmieniam, że w wieku senioralnym już jest i jakieś tam oszczędności na giełdzie inwestuje, a jeszcze nikogo w potrzebie, (bo na szczęśćboże Brauna łoży) nie wspomógł. Indywiduum szczególnie ślepe, dla niego wszyscy potrzebujący, to wyłudzacze. Nie zająknął się dusigrosz o prawdziwie potrzebujących, którzy stanowią większość beneficjentów pomocy społecznej, a widzi tylko wyjątki, którymi tłumaczy swoje nieludzkie skąpstwo.

No to, to już DNO!!! To ma być przykład, że naziści byli humanitarni.!!! A co robili z innymi? Niedorzeczny przykład z wiedzy, dobry przykład zakutego łba. Minimus, ty głupi gnoju.* * teraz leć z płaczem na skargę do moderacji, że cię przezywają, jak już to robiłeś.

Ale głupotę miałeś czas napisać.

A nie widzisz, że napisał to katolicki zakonnik, dla którego człowiek, to tylko niedoskonałe stworzenie w służbie doskonałego Boga, śmiejące uzurpować sobie podmiotowość w Jego doskonałym przecież świecie? Obiektywniejsza jest definicja ateistyczna: https://pl.wikipedia.org/wiki/Humanizm Humanizm wyklucza egoizm (indywidualny, państwowy, międzypokoleniowy itd.) i postuluje braterstwo i solidarność.

Ale, że co? Regułą ma być że każdy przedsiębiorca zakończy działalność sukcesem? Mrzonka. A ile i tak tam dolarów z opieki społecznej (czyli od zaradnych) idzie? A jak tam przestępczość z ubóstwem jest skorelowana? Lepiej jak państwo z mojego ZUSu w egzystencji ich poratuje, niż sami z nożem po chleb do mnie przyjdą. Bezwzględność wobec niedorajd to nazizm, a nazistą wg głupiego maxima to przecież ja tu jestem. Tylko. I tylko jeszcze raz:

A przypadki losowe, a janusze biznesu? Niemcy dobrowolny ZUS przetestowali i... odsetek osób korzystających z pomocy społecznej w podeszłym wieku jest 2 razy wyższy wśród osób pracujących kiedyś na własny rachunek, niż w przypadku byłych pracowników. Człowiek - human - humanizm. Słabszego trzeba wesprzeć i jest to osiągnięcie naszej cywilizacji.

Problemów z aktem co niemiara. Na jeszcze jeden zwrócił uwagę Sztaudynger: "Myjcie się dziewczyny, nie znacie dnia ani godziny"

to członki ( nie członkowie ) komiczne: ten to jeszcze jakiś taki panicznie nieopanowany nerwowo i zapomniał jak jęcząc płakał i skarżył, że go tu obrażają. Z fanatycznym naiwniakiem oszukanym przez sprytnych prowodyrów się nie dyskutuje.

Regułą jest, że jak wierchuszka śmieszna: to członki ( nie członkowie ) komiczne: ten to jeszcze jakiś taki panicznie nieopanowany nerwowo i zapomniał jak jęcząc płakał i skarżył, że go tu obrażają.

Ten drobiazg jest zbyt ważny, aby był trzeciorzędowy. On jest drugorzędowy. W kontekście: odnośnie: można by awanturę wywołać, czy to wina wina czy wina piwa. Taka wymiana zdań się kiedyś odbyła: " Pij, pij, będziesz łatwiejsza. Pij, pij nie będziesz mógł "

A no właśnie, aby poznać jak meandrują ludzkie idee. Maximus, jak przystało na standardowego konfiarza, odurzony piwem* Mentzena, zamkniety jest tylko w świecie wynaturzeń Korwina i prorosyjskości Brauna. Oprócz Marksa (wybiórczo) i Czerwonej Książeczki |(fragmentarycznie) Mao Zedonga przeczytałem Mein Kampf i być może dzięki temu mogę stwierdzić jak wsteczny cywilizacyjnie jest program Konfederacji. * po piwie też pisali ustawę podatkową ( z kardynalnymi błędami), aby w ośmieszaniu się** nie ustawać. ** https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,30407151,opieka-okoloporodowa-wedlug-konfederacji-czyli-10-poslow.html

To osadzona w jednym ujęciu sekwencja zdjęć przesuwającego się Księżyca na tle Słońca. To ciemne, to cień gór na jego krawędzi.

Tak, po pseudo* pandemii Covid 19 świat się przebudził i teraz okaże się, że Ziemia jednak płaska jest, rządzą nami iluminaci wspomagani grupą Bildenberga na polecenie Reptilian. * https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1584266%2Cteorie-spisowe-w-wielkiej-brytanii-25-procent-mieszkancow-wierzy-ze Słabo w tej GB, tylko 25%. W jednym z wątków na KW stosunek aktywnych koronasceptyków versus foliarscy covidianie to 2 do 1 czyli 66% czytaczy-zaglądaczy KW, nie uwierzyło w bzdurę COVID-19. Brawo my.

To była propaganda? Wtedy były dwie główne opcje: z targowiska lub z laboratorium. Dominowała ta "z targowiska" ponieważ tak wychodziło większości badaczom (a to nie wina KW) Teraz badacze ( i też nie wszyscy) dopuszczają tę drugą, jako: czyli przewaga tej "z laboratorium".Przewaga w licytacji kto ma rację. Ty ani ja badań nie prowadzimy, więc możemy sobie tylko spekulować, używając jedynego dostepnego tutaj nam naukowego narzędzia: intuicji. Pozostaje jeszcze dostęp do tajnych informacji ale to dla wybranych, a i tak wiadomo, że one są zawsze odwrotne do oficjalnych. Generalnie, żródło wirusa, to w tej chwili sprawa kosmetyczna.

Oj, chyba przypadkiem wciąłem się w jakąś pyskówkę... Bardzo przepraszam. Nie przyjmuję przeprosin i sam nie przepraszam. Peceed, tutaj taki szambiarski wątek się zrobił, leca bzdury i pomyje na lewo i prawo i odłamkami dostałeś.

Więc się odłącz od sieci, a SI zmądrzeje.