KONTO USUNIĘTE

Dla przejrzystości proponuję sygnaturą molekularną oznaczać na KW treści tej prawdziwej niezależnej nauki od tamtej nieprawdziwej zależnej.

Załamka. Szef popularnonaukowego portalu powiela mit. A co rzecze nauka o klimacie w innym popularnonaukowym portalu? Właśnie popularny polecam, bo tam jak krowie na rowie... kropki połączyli. https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-ociepla-sie-bo-wychodzimy-z-malej-epoki-lodowej-42 * zjawisko zaistniało TYLKO na półkuli północnej. Na południowej Słońce nie miało kryzysu.

Jasne, pogański obrzęd przekazania bioenergii Prezesowi zrobili w sanktuarium. Potępiam.

Dobranoc.

@peceed litości. Litości wobec siebie. Inwektywami nie obronisz klimatycznych bzdur, które tu wypisałeś, a ponieważ: masz problemy, to litościwie przypominam WTF: 1.Nie wykazałeś, że ten trend to anomalia. 2. Nie wykazałeś, że SO2 będzie docelowo skuteczne i zadziała bez szkód dla środowiska. Bierz odpowiedzialność za własne słowa, a nie tłumacz się niesprawnością. Przedstawiaj fakty, a nie ślizgaj się pustą retoryką. I co? Jakoś to schładzanie atmosfery wulkanom słabo idzie. I to ma być Twoja obrona rozpylania SO2 w atmosferze?

Dla tutejszego entuzjasty rozpylania SO2 (jeden z pierwszych pomysłów zwiększenia albedo atmosfery) już dawno zjechanego za skutki uboczne i wątpliwą efektywność, który oponentowi radzi szukać potwierdzenia skuteczności jego bzdury, jest tu, na miejscu https://kopalniawiedzy.pl/geoinzynieria-ocieplenie-ochlodzenie-dwutlenek-siarki,27651 "Naukowcy zbadali scenariusz, w którym rozpylono tyle dwutlenku siarki, iż doprowadziło to do umiarkowanego schłodzenia Ziemi, a następnie zaprzestano takich działań. Na potrzeby symulacji przyjęli, że w latach 2020 – 2070 samoloty rozpylały każdego roku na równiku 5 milionów ton dwutlenku siarki. Takie działania powinny doprowadzić do równego rozłożenia się chmur na obu półkulach i obniżenia temperatury Ziemi o około 1 stopień Celsjusza. Z badań wynika jednak, że jeśli działania takie zostałyby nagle zaniechane, to dojdzie do 10-krotnie szybszego ocieplenia, niż gdyby w ogóle nie prowadzono geoinżynierii."

I odpowiedział... merytorycznym pustostanem i sileniem się na eksperckość: Te cykle biogeochemiczne, to argument od czapy w kontekście rozpylania SO2, ale jaaak brzmi.

@peceed słabo. Słabo z rzetelnością. Rzuciłeś w tym wątku 2 absurdy i zostawiłeś je samopas: Pierwszy absurd, a w zasadzie nieudany blef: insynuujesz, że wyrażna tendencja jest anomalią: Gdzie te one? Do sugestii trzeba mieć jakąś wiedzę, ale nie, Ty jednak jej nie masz, ponieważ na pytanie Astro gdzie te dane, odpowiadasz: To ja się dołączam do prośby. ---------------------------------------------------- Drugi absurd: rewelacyjny pomysł o rozpylaniu dwutlenku siarki. Na przedstawione wcześniej skutki chemiczne dla środowiska takiej operacji, zareagowałeś: . Bo merytorycznie za trudno? To działanie - już abstrahując od w konsekwencji rozpylania kwasu siarkowego - jest działaniem dorażnym na skutek, a nie na przyczynę, co każe wątpić w logikę jego zwolenników ( a więc i Twoją): przecież od tego nie ubędzie CO2, tylko chwilowo schłodzi atmosferę, aż SO2 nie opadnie na ziemię w postaci H2SO4. Kukułcze jajo podrzucone następnym pokoleniom. Jako zwolennik takiej nielogicznej bzdury stajesz się niewiarygodnym dyskutantem również w innych wątkach. PS wyboldowanie i podkreślenia moje.

Acha. Metodą na uratowanie Ziemi przed przypaleniem, ma być wytrucie ludzi. Brawo peceed, to zadziała! Bo chyba nie masz wątpliwości, że po utlenieniu do trójtlenku siarki i reakcji z parą wodną opadnie toto w końcu na Ziemię w postaci kwasu siarkowego? Dwutlenek siarki JUŻ jest istotnym czynnikiem zanieczyszczenia atmosfery, a Ty z takim wynalazkiem wyskakujesz.

Pracują. Pracują nad dotarciem do peceed'a, który zna sekret:

Blef ignoranta! Teraz w Polskich glebach wilgoci jest na fizjologicznej granicy egzystencji roślin klimatu umiarkowanego (vide kartofel). A przecież tysiące lat miały się dobrze. Wyborny argument, że wilgotność gleby spada w wydrwionych przez Ciebie nieistotnych procentach. Kukurydza, sorgo, soja też tymczasowo, bo końca przypiekania nie widać.

Reakcja na zasadzie: nie znam się, ale sobie pokpię. Cieszy Cię anomalia od średniej czterdziestoletniej, a nie widzisz tendencji z ostatnich 20 lat? W tym tempie za kolejne 40 lat wilgotność spadnie do -4,5% od średniej z wykresu. Dla nie biologa wciąż mało, więc się ciesz. Dla biologa tragedia, bo rośliny poniżej optymalnego dla siebie progu wilgotności zahamowują ( i skokowo to się dzieje) rozwój pomimo jeszcze kilkudziesięcioprocentowej wilgotności gleby. Wystarczyła aby od 2013r do 2023 areał uprawy ziemniaka spadł z 350tyś.ha do 150tyś.ha. https://www.topagrar.pl/articles/ziemniaki/koniec-uprawy-ziemniaka-w-polsce-powierzchnia-zmniejszy-sie-az-o-70-2495298 "To koniec uprawy ziemniaka? Powierzchnia uprawy ziemniaków ma zmniejszyć się aż o 70%, wg prognoz, na które powołuję się specjalista z SGGW. Ziemniak potrzebuje określonych warunków do prawidłowego wzrostu i duże ilości wody, a zmiany klimatyczne wpływają na uprawę ziemniaka negatywnie." Ciesz się dalej. Recepta na poziomie ignoranta.

Lewacko prawiczkowe oburzenie. Chodzi o to, aby skostniałe webberowsko paternalistyczne systemy zależności wzbogacić o pierwiastek żenski, jak również zdynamizować czynnikiem męskim kluby dewotek. Tako rzecze neuronauka. Będzie milej i efektywniej. A Twój bulwers - jak to jest z prawiczkowym, zatwardziałym utrzymaniem za wszelka cenę status quo - już daaawno wyśmiał Schopenhauer: „Każda prawda przechodzi przez trzy etapy: najpierw jest wyśmiewana, potem zaprzeczana, a na końcu uważana za oczywistą.”

A pozostałe 67% to queer'y ? No ale, komu jak komu: Antylogikowi jak najbardziej wypada mylić koniunkcje logiczną z sumą logiczną. PS A rozbiór logiczny uzasadnienia dyrektywy zrobiłeś? Informuję: jest logiczny.

Herakles.

Już poprawiam. Od widocznej ciemności był nie Augustyn, tylko Maksymilian i wcale nie święty: https://www.youtube.com/watch?v=XG6GjCxUOfM

Ajajaj, jak to musiało boleć, jak wokół okuł te jądra. PS Smoliński się nie obrażaj, ja już tak mam.

Były członek-założyciel coś za uszami może mieć, ale OMZRiK to sól w oku konserwy, bo ich dorobek w prostowaniu prawiczków znaczny: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiF6_zF5uiDAxUdevEDHcc1Dr8QFnoECDwQAQ&url=https%3A%2F%2Fwyborcza.pl%2F0%2C128956.html%3Ftag%3DO%B6rodek%2BMonitorowania%2BZachowa%F1%2BRasistowskich%2Bi%2BKsenofobicznych&usg=AOvVaw0IOm9xT_bd3RRFUtT7laLD&opi=89978449

A jeżeli - jako konformista - chciałbym przestrzegać zasad, które nie istnieją, to jak radzisz to czynić?

A co to za forma? Czy ja gdzieś napisałem: " jako gęstość lubię..." Twoje: ponieważ: https://sjp.pwn.pl/sjp/odskocznia;2493746.html odskocznia «pochyło ustawiona sprężynująca deska służąca do odbijania się przy skokach gimnastycznych» więc sam do skakania po tobie zachęcasz.

3grosze/komentarz nie rozumić, że nie jest istotna metoda przekazu, tylko treść. Panie Odskocznia. Istotna to jest gęstość informacji werbalnej. W formie obrazkowej jest kilkukrotnie mniejsza od tekstu, więc jest preferowana przez osoby z wolnym dekodowaniem danych. Panie Odskocznia, pochylając się nad pana ograniczeniami: mniej pan przyswajasz więc mniej pan wiesz, więc zwolennikiem Konfy pan jesteś i bzdury na KW wypisujesz.

On czytać? Zapozna się, jak Konstytucja na YT będzie.

Nie! Nie uciekaj. Jeszcze dużo problemów do rozwiązania mamy. Np szczytne Bóg, honor, ojczyzna, lewacy zastępują ekologicznym bób, humus, włoszczyzna. Coś zamierzasz z tym zrobić?

Tam było wytłumaczone. Jak zwykle Minimek NIC nie pojął. Normalka. Tutaj kolejna próba edukacji Minimka w innym temacie. Znów praca syzyfowa, ale nad czyjąś ułomnością humanitarnie trzeba się pochylić.

Zła odpowiedż. Ucz się: Prawdziwy Konfiarz powinien wołać: to niech UE nakaże śrubce francuskiej pasować do nakrętki polskiej. Wniosek: nawet na Konfiarza się nie nadajesz.