KONTO USUNIĘTE

Która z Ewangelii jest jedna ? Ewangelia wg św. Mateusza, Ewangelia wg św. Marka, Ewangelia wg św. Łukasza czy Ewangelia wg św. Jana? " Ewangelia" to termin niejednoznaczny, więc taka kategoryczność wymaga zdefiniowania.

Termodynamika się kłania. Termodynamika, to też fizyka.

Stwierdzenie bez sensu w tym sensie, że dla wywołania efektu cieplarnianego całkowita liczba cząsteczek CO2 w atmosferze jest ważniejsza niż jego udział procentowy. Każda cząsteczka CO2 w atmosferze jest absorberem, a póżniej emiterem ciepła ! A co w tym odkrywczego. Temperatura mórz i oceanów rośnie, bo temperatura atmosfery przez zawarty w niej CO2 rośnie, więc z wody CO2 sobie wyparowuje.

Jasne, pogański obrzęd przekazania bioenergii Prezesowi zrobili w sanktuarium. Potępiam.

Nie słyszałem o takiej hipotezie....z nie dziwię się, bo prof.Pawłowski - na wyrost - mianował ją teorią: ale mea culpa: ten brak atrakcyjności nie wyklucza, że w sytuacji desperacji i braku światła a nadmiaru prądu do aktu mogło dochodzić. W tym wątku pojawiła się natomiast inna ciekawa teoria, że z wymuszonego aktu seksualnego nie ma potomstwa: Rozumiesz Venator, brak mtDNA u hss świadczy, że kobitki neandertalki nam go nie przekazały pomimo, że gwałcenie ich przez pana hss zakładasz.

Z hipotezy "estetycznej" wynika wniosek wręcz odwrotny: nawet do gwałtów na linii pan sapiens z panią neandertalką nie dochodziło. Jest jeszcze trzecia hipoteza braku mtDNA u sapiensa: te krzyżówki ( pan s. i pani n.) mogły być bezpłodne lub słabo płodne.

Dobranoc.

@peceed litości. Litości wobec siebie. Inwektywami nie obronisz klimatycznych bzdur, które tu wypisałeś, a ponieważ: masz problemy, to litościwie przypominam WTF: 1.Nie wykazałeś, że ten trend to anomalia. 2. Nie wykazałeś, że SO2 będzie docelowo skuteczne i zadziała bez szkód dla środowiska. Bierz odpowiedzialność za własne słowa, a nie tłumacz się niesprawnością. Przedstawiaj fakty, a nie ślizgaj się pustą retoryką. I co? Jakoś to schładzanie atmosfery wulkanom słabo idzie. I to ma być Twoja obrona rozpylania SO2 w atmosferze?

Dla tutejszego entuzjasty rozpylania SO2 (jeden z pierwszych pomysłów zwiększenia albedo atmosfery) już dawno zjechanego za skutki uboczne i wątpliwą efektywność, który oponentowi radzi szukać potwierdzenia skuteczności jego bzdury, jest tu, na miejscu https://kopalniawiedzy.pl/geoinzynieria-ocieplenie-ochlodzenie-dwutlenek-siarki,27651 "Naukowcy zbadali scenariusz, w którym rozpylono tyle dwutlenku siarki, iż doprowadziło to do umiarkowanego schłodzenia Ziemi, a następnie zaprzestano takich działań. Na potrzeby symulacji przyjęli, że w latach 2020 – 2070 samoloty rozpylały każdego roku na równiku 5 milionów ton dwutlenku siarki. Takie działania powinny doprowadzić do równego rozłożenia się chmur na obu półkulach i obniżenia temperatury Ziemi o około 1 stopień Celsjusza. Z badań wynika jednak, że jeśli działania takie zostałyby nagle zaniechane, to dojdzie do 10-krotnie szybszego ocieplenia, niż gdyby w ogóle nie prowadzono geoinżynierii."

I odpowiedział... merytorycznym pustostanem i sileniem się na eksperckość: Te cykle biogeochemiczne, to argument od czapy w kontekście rozpylania SO2, ale jaaak brzmi.

@peceed słabo. Słabo z rzetelnością. Rzuciłeś w tym wątku 2 absurdy i zostawiłeś je samopas: Pierwszy absurd, a w zasadzie nieudany blef: insynuujesz, że wyrażna tendencja jest anomalią: Gdzie te one? Do sugestii trzeba mieć jakąś wiedzę, ale nie, Ty jednak jej nie masz, ponieważ na pytanie Astro gdzie te dane, odpowiadasz: To ja się dołączam do prośby. ---------------------------------------------------- Drugi absurd: rewelacyjny pomysł o rozpylaniu dwutlenku siarki. Na przedstawione wcześniej skutki chemiczne dla środowiska takiej operacji, zareagowałeś: . Bo merytorycznie za trudno? To działanie - już abstrahując od w konsekwencji rozpylania kwasu siarkowego - jest działaniem dorażnym na skutek, a nie na przyczynę, co każe wątpić w logikę jego zwolenników ( a więc i Twoją): przecież od tego nie ubędzie CO2, tylko chwilowo schłodzi atmosferę, aż SO2 nie opadnie na ziemię w postaci H2SO4. Kukułcze jajo podrzucone następnym pokoleniom. Jako zwolennik takiej nielogicznej bzdury stajesz się niewiarygodnym dyskutantem również w innych wątkach. PS wyboldowanie i podkreślenia moje.

Acha. Metodą na uratowanie Ziemi przed przypaleniem, ma być wytrucie ludzi. Brawo peceed, to zadziała! Bo chyba nie masz wątpliwości, że po utlenieniu do trójtlenku siarki i reakcji z parą wodną opadnie toto w końcu na Ziemię w postaci kwasu siarkowego? Dwutlenek siarki JUŻ jest istotnym czynnikiem zanieczyszczenia atmosfery, a Ty z takim wynalazkiem wyskakujesz.

Pracują. Pracują nad dotarciem do peceed'a, który zna sekret:

Blef ignoranta! Teraz w Polskich glebach wilgoci jest na fizjologicznej granicy egzystencji roślin klimatu umiarkowanego (vide kartofel). A przecież tysiące lat miały się dobrze. Wyborny argument, że wilgotność gleby spada w wydrwionych przez Ciebie nieistotnych procentach. Kukurydza, sorgo, soja też tymczasowo, bo końca przypiekania nie widać.

Reakcja na zasadzie: nie znam się, ale sobie pokpię. Cieszy Cię anomalia od średniej czterdziestoletniej, a nie widzisz tendencji z ostatnich 20 lat? W tym tempie za kolejne 40 lat wilgotność spadnie do -4,5% od średniej z wykresu. Dla nie biologa wciąż mało, więc się ciesz. Dla biologa tragedia, bo rośliny poniżej optymalnego dla siebie progu wilgotności zahamowują ( i skokowo to się dzieje) rozwój pomimo jeszcze kilkudziesięcioprocentowej wilgotności gleby. Wystarczyła aby od 2013r do 2023 areał uprawy ziemniaka spadł z 350tyś.ha do 150tyś.ha. https://www.topagrar.pl/articles/ziemniaki/koniec-uprawy-ziemniaka-w-polsce-powierzchnia-zmniejszy-sie-az-o-70-2495298 "To koniec uprawy ziemniaka? Powierzchnia uprawy ziemniaków ma zmniejszyć się aż o 70%, wg prognoz, na które powołuję się specjalista z SGGW. Ziemniak potrzebuje określonych warunków do prawidłowego wzrostu i duże ilości wody, a zmiany klimatyczne wpływają na uprawę ziemniaka negatywnie." Ciesz się dalej. Recepta na poziomie ignoranta.

Lewacko prawiczkowe oburzenie. Chodzi o to, aby skostniałe webberowsko paternalistyczne systemy zależności wzbogacić o pierwiastek żenski, jak również zdynamizować czynnikiem męskim kluby dewotek. Tako rzecze neuronauka. Będzie milej i efektywniej. A Twój bulwers - jak to jest z prawiczkowym, zatwardziałym utrzymaniem za wszelka cenę status quo - już daaawno wyśmiał Schopenhauer: „Każda prawda przechodzi przez trzy etapy: najpierw jest wyśmiewana, potem zaprzeczana, a na końcu uważana za oczywistą.”

A pozostałe 67% to queer'y ? No ale, komu jak komu: Antylogikowi jak najbardziej wypada mylić koniunkcje logiczną z sumą logiczną. PS A rozbiór logiczny uzasadnienia dyrektywy zrobiłeś? Informuję: jest logiczny.

Normalka. Są debile w narodzie, to i KW wyjątkiem nie może być. Tym bardziej, że Mariusz ma bardzo liberalne podejście do wolno*myślicielstwa. * również w sensie dosłownym.

Pewną niezręcznością jest potraktowanie tutaj atmosfery jako bytu rozdzielnego od Ziemi. Atmosfera ziemska to też Ziemia. Zręczniej byłoby: Jest pochłaniana przez powierzchnię Ziemi..., lub ziemię i wodę.

Herakles.

Tylko chore czerepy są zdolne do wynalazku takiej korelacji. Psy na pokładzie, to antyludzkie zachowanie. Boszsze... co za nieludzki człek to musi być z takim poglądem. Pozdrawia dzieciaty, psiaty i kociaty.

Już poprawiam. Od widocznej ciemności był nie Augustyn, tylko Maksymilian i wcale nie święty: https://www.youtube.com/watch?v=XG6GjCxUOfM

Doczekam się potwierdzenia? Jeżeli coś Tobie się pomyliło, to można przeprosić.

To była teza, że płeć, to nie zachcianka, jak napisała Ergo Sum i to było do niej, a Ty wyskoczyłeś jak Filip z konopi ze Środą. Więc WTF z "jakąś tezą" ? Doświadczenie z tego linku wyrażnie udowadnia, że tożsamości płciowej środowisko nie narzuci. Więc WTF z "niedokładnym przeczytaniem"? Środą rzuciłeś, aby wątek poboczny Twojego niezrozumienie treści nią przykryć? Zachowaj jako taką wiarygodność i znajdż tę serię. Widzisz swój link do wywiadu ze Środą? Pasuje do tematu jak pięść do nosa.

No nie. W arcie jest mowa o niacynie, która dopiero w organizmie przekształcana jest do nikotynamidu a jeden z pobocznych metabolitów tego procesu ( 4PY) jest potencjalnie winny. z dygresją, że rybozyd jest metabolitem nikotynamidu, a na szlaku do NAD są jeszcze istotne metabolicznie mononukleotyd nikotynamidu i metylonikotynamid. Niacyna, to najtańsza forma witaminy B3, więc szeroko stosowana, co okazało się ( i to już kilka lat temu), że nie najzdrowsza.