Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

radar

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2183
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    61

Zawartość dodana przez radar

  1. to mnie właśnie ciekawi...czy połączenie z chmurą poprawi nasze zdolności manualne? W końcu wiedza jak coś robić a to robić to dwie różne rzeczy, choćby ze względu na sprawność poszczególnych mięśni (czy nawet ich obecność!). Połączenie z chmurą nie zrobi z nas raczej Usainów Boltów. Czy zrobi?:) W końcu nanoroboty mogą nas trenować choćby w ciągu dnia czy nocy napinając mięśnie co chwila, taki podświadomy plan treningowy, oczywiście w celu poprawy zdrowia, kondycji (i umiejętności zabijania, bo pewnie i tak zacznie się od żołnierzy )
  2. Z przykrością stwierdzam, że nie napisałem nawet linijki kodu w ten weekend... ale myślami jestem z problemem Jakieś postępy?
  3. W pierwszej chwili pomyślałem, że na początku wersja read-only była by całkiem spoko, ale potem przyszedł mi na myśl Orwell oraz "Fakty i akty"... wystarczy zmienić jeden wpis w wiki, aby ludzie byli przekonani, że Hitler to był taki Święty Mikołaj... albo wynalazca żarówki. W sumie, to już teraz się tak dzieje, ale czy w przypadku połączenia bezpośredniego z mózgiem nie stracimy świadomości co jest "naszym" wspomnieniem/wiedzą a co z chmury?
  4. No właśnie miałem mówić, że równianie jak u autora odkrycia , bo... ...nawet szukasz 33 zamiast 42
  5. Ja bym w ogóle nie liczył 1014, bo zakładając, że gość dobrze policzył do 1016 to można zacząć od 1017, a ponieważ sprawa jest medialna, inni ludzie oraz inni naukowcy "przypomnieli" sobie o problemie i na pewno więcej ludzi nad tym pracuje już na 1017 to w związku z tym zacząłbym od 1018
  6. Liczy, liczy, jak się po drodze nie skorzysta z excela a ten k...n zmienil mi koncówkę z 528 na 520, to i ^3 źle liczyło. Teraz liczy już dobrze Nie będę się jednak wczuwał w pythona, bo jak wspomniałem przepisuję na C, chociaż już teraz w pythonie zrobiłem dużo optymalizacji i liczy jakieś 10^8 na sekundę na CPU, co jednak przy 10^16^3 dalej jest słabe
  7. Z komentarzy do oryginalnego artykułu: https://www.scientificamerican.com/article/do-diy-brain-booster-devices-work/
  8. Ja przeszukuję podobnie, nawet udało mi się wyeliminować potęgowanie i pierwiastkowanie, ale pozostaje kwestia precyzji. Weźcie sobie nawet rozwiązanie dla 33, 8866128975287520^3 niby się wykonuje, ale obcina końcówkę, więc do d takie liczenie. Aproksymacja też jest ok, ale na razie też idzie wolno. "Z" można szukać, a można nie "szukać". Bierzesz x^3-y^3-/+42 = A, i sprawdzasz czy cbrt(A) daje integera. Ja mam jeszcze inny sposób... Przepisuję to teraz do C i odpale z CUDA, tylko kwestia obsługi dużych liczb. a propos, to jest jakaś nagroda za to oprócz fejmu ?
  9. Niestety nie doprecyzowali co to jest "mild stimulation". Napięcie, prąd, częstotliwość, chociaż z opisu objawów może by można coś wywnioskować. Zrobić "czepek" to nie problem, elektrody do EKG/EEG też do zdobycia, generator, oscyloskop i heja
  10. Niektórzy to straszne trolle (albo iDioci) O, mi nie trudno. Jest wiele firm, które nie przestrzegają tzw. "ładu korporacyjnego" z różnych przyczyn. Weźmy taką budowlankę, gdzie często, gęsto płacą pracownikom oficjalnie podstawę, a resztę "pod stołem", albo rozwijające się firmy gdzie nie ma jeszcze wypracowanych procedur (bo się nie sparzyli lub nie mieli kontroli), albo w pełni rozwinięte, gdzie procedury "przygniatają" efektywność i "pani Krysia" ma dostęp do tego i tego mimo, że nie powinna (a zwłaszcza!!! na specjalne życzenia prezesa/dyrektora). To samo dotyczy "lewych" zakupów, "robieniu kosztów", opłacaniu kochanek czy "wyprowadzaniu" kasy. Znam bank (pełen nadzór...) gdzie przez lata kadry źle rozliczały pensje pracowników (więc kto tam pracuje i jak przestrzega przepisów), znam firmę, która intensywnie szkoli swoich pracowników w rozpoznawaniu phishingu oraz "sprawdza" ich podsyłając lewe phishingi kilka razy w roku i co... za każdym razem ktoś kliknie. Może to nie to samo co przelew, ale ten sam czynnik, czynnik ludzki, który jest leniwy, lubi na skróty i omija procedury.
  11. Generalnie wszyscy maja rację po trochu. 10x taniej nie jest, ale jednak jest, zwłaszcza, że nowe technologie pozwalają na odzyskiwanie części rakiet. Pytanie, czy gdyby nie znalazł się ktoś kto rozruszał towarzystwo (Musk) to byłoby to teraz możliwe? Mimo, że koszt rozwoju silników rakietowych to nie jedyny koszt misji kosmicznych to czekanie na lepsze technologie opłaca się jednak tylko trochę, I znowu, przynajmniej na razie. Kto wie czy dzięki komputerom kwantowym, dostępnych przemysłowo z "rozsądną" liczbą kubitów, które spodziewane są około 2023 (to już tylko 4 lata!) nie uda się opracować np. nowych materiałów, a wraz z nimi np. windy kosmicznej? Ma ktoś kryształową kulę?
  12. Byzydura... i nie dlatego, że to nieprawda, tylko dlatego, że to błędny wniosek. To był wyścig zbrojeń (głównie, nie można było pozwolić przeciwnikowi odkryć czegoś co mógłby wykorzystać przeciwko nam, a my tego nie mamy) i propagandowy. Nauka była wtedy też głównie podporządkowana zastosowaniom militarnym, więc... nie żałowano kasy i podejmowano, często niepotrzebne, ryzyko. Tyle.
  13. Dokładnie, a wydaje mi się, że jest jeszcze jednak optymalizacja... musze sprawdzić
  14. Ja również nie znałem tej klasy problemów. Challenge accepted Mariusz, podzielę się jak napiszecie artykuł o tego typu ciekawostkach matematyczo-algorytmicznych
  15. ...ale zbadano wpływ mikrograwitacji na organizm człowieka albo ulepszono procesy metalurgiczne. Można niby powiedzieć, że jeśli nie planowalibyśmy lotów to i ta wiedza byłaby zbędna, ale nauka to nauka. Po co nam wiedza o kwarkach, albo o wyższej matematyce? Badania podstawowe "zawsze" są "po nic". Należy to potraktować chyba jako coś w rodzaju polisy pt. "a co jeśli...asteroida, apokalipsa zombi czy inna zagłada?" Trzeba wtedy umieć odlecieć na inna planetę
  16. Błędem tego eksperymentu jest ograniczenie czasowe jego trwania. Uczestnicy mając świadomość tego, że to tylko tymczasowe szukali jednak pracy, procentowo w takim samym zakresie jak Ci co brali zasiłki. Logiczne, rozkład normalny. Powinni im to dać już na zawsze... chociaż wtedy i tak pozostaje ryzyko typu, "a jak zmieni się rząd i..." etc.
  17. Chyba się zmobilizuję i przejrzę... czy COKOLWIEK można jeszcze napisać w tym temacie? Tylko ci powyżej mają ~30k patentów, ja się pytam na co!?! No, chyba, że mówimy o rozwiązaniach wykorzystujących SI... ale wtedy to co innego.
  18. A co jeśli "ufoki" porywać do eksperymentów będą najpierw tych z listy? Trzeba było podać adres?
  19. Zapomniałeś o Bitwie Warszawskiej... a może i pod Grunwaldem
  20. No, akurat właśnie mówimy tu o rzeczy, która niedopilnowana może (pośrednio) zniszczyć Państwo. Jeśli agresywny przeciwnik znalazłby lukę w systemie, która umożliwiłaby atak bez odpowiedzi wtedy tak, kilkadziesiąt/set głowic może z powodzeniem zniszczyć to Państwo, prawda? Masz rację, że tak jest i ja nie pisałem, że tak nie jest, widać to w badaniu, dziwi mnie to tylko. Może na poziomie jakiegoś admina "jakoś to jest", ale 2, 3 czy 4 poziomy wyżej... Moim zdaniem to nie "jakoś to jest" jest winne, a malowanie trawy na zielono niezależnie od ustroju. Widać to nawet w prywatnych przedsiębiorstwach/korporacjach. "Sukces" musi być. Takie skecze nie biorą się z niczego
  21. U nas pewnie tak, ale bliżej równika to już pewnie ma znaczenie. Dodając do tego fakt, że panele nie lubią za wysokich temperatur (bo spada wydajność) to jak widać nie da się wykorzystać południa "na max" bez ruchu, W bardzo słoneczne i gorące południe lepiej jest nawet odsunąć panele, żeby wykorzystać 100% ich mocy (czyli ~20% padających promieni nie 100%). Generalnie pewnie trzeba by policzyć dla danej lokalizacji/szerokości geograficznej jaki wzrost dostarczonej energii daje obrotowa w stosunku do nieruchomej. Pewnie da się znaleźć jakieś wyliczenia w sieci nawet, nie szukałem...
  22. Mam dobry pomysł na startup z tanim mechanizmem obrotowym jak najbardziej odpornym na wiatr i inne warunki atmosferyczne. Ma ktoś kilkaset tysięcy do zainwestowania?:)
  23. Pewnie, w przypadku sklepu internetowego, niewielkiego, nieistotnego systemu w przemyśle czy bankowości (może...), ale mówimy o Systemie Ochrony (przed?) Rakietami Balistycznymi największego supermocarstwa. Hmmm...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...