radar

Właśnie nie kosmicznym, bo tam te przyśpieszenia są projektowane pod wytrzymałość człowieka, ale przemysł wojskowy czy wywiadowczy już tak. Mosad już podmieniał baterie w pagerach to teraz będzie mógł w czymkolwiek. W wojsku natomiast, np. pociski do railgunów, to może być coś

Pytanie czy kiedyś, albo kiedykolwiek, było inaczej jeśli chodzi szkoły publiczne. "(Dziękuję) Pradziadowi — żem do szkoły publicznej nie chodził, lecz miał dobrych nauczycieli w domu, i za przeświadczenie o tem, że nie powinno się na to grosza żałować ." - Marek Aureliusz ( 121 - 180 n.e.)

A mi tam się podobało, zwłaszcza

No, chyba nie chcesz żeby komuś było przykro, że "bombelek" nie został przyjęty do tej szkoły, "on jest taki mądry"!

Lepiej byście powiedzieli czy były już te zaćmienia, a nie pierdolety

W sumie tak, jak to jeszcze raz przeczytałem. Zwracam honor Mocno się uczepiłeś "pominięcia", a chodzi tylko o to, że nie pomijamy tylko nie przeceniamy, na razie, bo NIE realizują. BĘDĄ, być może niedługo, ale dopiero będą. Zauważ, że teraz królują drony na światłowód. Widziałeś rój dronów na światłowody? Dopóki nie będzie aktywnego, wydajnego i skutecznego AI na małe drony (nie, nie ma na tej wojnie dronów za 500USD, raczej bliżej 2000 USD +, a de facto te większe FPV kosztują 5000-7000 USD) dopóty nie będzie rewolucji. Teraz nawet logistykę gdzie nie ma bezpośredniego oddziaływania przeciwnika dopiero się testuje, a nie, że są. Patrząc na historię F-14 można domniemywać, że wojsko USA ma coś więcej, ale to nie zimna wojna, nie wiem. Testy, testy, testy, a co z WRE?

O kurde! Myślałem, że jesteś dorosły! Internet potrafi zmylić W każdej "partii wodzowskiej" tak jest. Trump, Hitler, Stalin. Tak samo Kaczyński wyeliminował z otoczenia innych niż BMW, tak samo i Tusk. Z tego też powodu "3 dniowa operacja specjalne" trwa już ponad 3 lata. Dziwne, że Ci ludzie, niby na swój inteligentni, nie wiedzą, że jak będą tak robić to ludzie im po prostu będą kłamać.

To jest spora niewiadoma. Z jednej strony już dawno mieli być bez rakiet, amunicji i czołgów, z drugiej mają, choć kupują z zewnątrz. Okaże się za X lat po wojnie, jak odtajnią coś. Co do dowożenia się na miejsce, to prototypy są, próby wdrożenia też, nic więcej. Jeśli jest inaczej to dzwoń do Ukraińców, przez 100 lat będą Cię chwalić: "Smoliński, człowiek który odmienił losy wojny" Bez logistyki nie ma nic, i drony jeszcze się same nie dowożą. Z ciekawostek, nawet jak masz tabor potrzebny do przewiezienia sprzętu to np. w Niemczech większość mostów ma nośność maks 50 ton, czyli abramsa już tamtędy nie przewieziesz Co do rojów dronów, szkoda tylko, że te roje dronów (kooperacja) to sterowane są na razie przez komputer z ziemi. Moc obliczeniowa i masa. Co ciekawe, jetson orin może coś zmieni. HAHAHAHA, najlepszy tekst jaki widziałem od "stratega" Skoro nie musimy się interesować tym co kto ma to proponuję strategię ofensywną, nasze siły powietrzne zaatakują prewencyjnie Rosję przy użyciu Sokołów Millenium, a ewentualny atak odwetowy i wystrzelone przez Rosję rakiety balistyczne będą strącać nasze niszczyciele gwiezdne. Albo zamiennie USS Enterprise przy użyciu torped fotonowych i fazerów Szczerze to muszę Ci podziękować, poprawiłeś mi humor I tym pięknym zdaniem zataczamy koło do źródłowego artykułu: To przecież wcale nie jest tak, że są jakieś stocznie na wschodnim wybrzeżu i może w razie W trzeba by mieć jak szybko przerzucać okręty wojenne na Pacyfik i wcale jakiś tam kanał potrzebny nie jest. To również nie jest tak, że Rosja, Chiny i USA od ponad dekady rywalizują coraz bardziej o wpływy w Arktyce (czyli zasoby), nie nie nie, to jest polityka chłopców w krótkich spodenkach Przecież ten Trump to zwykły głupi biznesmen, żeby chociaż miał jakiekolwiek doświadczenie polityczne, albo był kiedyś prezydentem, ale gdzie tam! Wyszedł jakiś błąd w cytowaniu powyżej, a nie mogę już edytować: Miało być: I tym pięknym zdaniem zataczamy koło do źródłowego artykułu:

Może mają mikroplastik w jajkach? Na pewno nie chciałbyś mieć

Nie wszyscy jedzą jak świnie, nie przesadzajmy Ciekawe ile będzie kosztować ta "naturalnie występująca molekuła"?

Racja, moja pomyłka, dzięki No, ale mi właśnie o ten czas chodzi. Cóż z tego, że w perspektywie 10 lat EU może to i tamto (nie może, bo się będą kłócić kto ile kasy ma zgarnąć), jak Rosja jest w trybie gospodarki wojennej, dodatkowo płaci bardzo dużo poborowym/ochotnikom i jakby teraz, po zakończeniu działań wojennych na Ukrainie, miała ich wypuścić do domów to miałaby problem. Więc raczej nie mamy zbyt wiele czasu. Stary filmik, pewnie też już nieaktualny 4 lata, a ani Ukraina, ani Rosja nie wprowadziły roju dronów, dlaczego? Być może niedługo nadejdzie ta robotyzacja, może nawet w Chinach, ale polecam ostatnie, znamienne, i często powtarzane w Polsce zdanie z tego filmu "a u nas trwają prace analityczne" (i czasami jeszcze "dialogi techniczne") Drony, mimo skuteczności, nie zdobywają terenu. Trzeba być na dole, na miejscu, ludzie, sprzęt. Sama dronizacja nie pomoże (chociaż już pierwsze w pełni zrobotyzowane ataki przeprowadzili i ruscy i ukraińcy). Są przydatne, ale nie jedyne. Dalej potrzebujesz ludzi, czołgi, transportery, masę ciężarówek, itd itp. Coś te drony musi dowieźć na miejsce. Ile mamy i produkujemy dronów? Ile produkuje EU (i w jakiej cenie!!!)? Ile produkuje Rosja? A Ty mi powiedz ile Europa ma swoich odpowiednich, o odpowiednim udźwigu, transportowców? Wiesz ile sprzętu i ludzi ma dywizja? No i gdzie będą lądować, bo mamy tu trochę na forum "zwolenników CPK" Swoją drogą zabawnie jest śmiać się ze S&F i dronów, bo to oni postulują dronizację od lat, również w ANW

Bajki z dziedziny finansów. Nie wystarczy dołożyć kasy i już. Weźmy ostatnio zapowiedź UK. 1.6mld EUR na kilkanaście tysięcy rakiet dla Ukrainy. Fajnie, ale jako nowa fabryka, która dopiero ma powstać, nowe miejsca pracy, które to dopiero mają powstać i jak za 2-3 lata (zakładając brak opóźnień, a przecież zawsze są), to dopiero zaczną produkować. Plany Francji polegają na promowaniu zakupów we Francji. Niemiec w Niemczech. Z kilkudziesięciu miliardów na zbrojenia z kasy EU w ciągu ostatnich lat wojny ile dostała Polska? Tu każdy ciągnie w swoją i tylko swoją stronę. Nie ma i nie będzie żadnego konsensusu, a brakujące fabryki nie powstają w komputerze ot tak. Boleśnie przekonał się o tym Zełeński po szczycie w Londynie. Wiem, że kontynenty się przesuwają, ale nie wiedziałem, że Niemcy zbliżyły się fizycznie do Litwy Chłopie! Ta książka jest z 2024 roku! Jeszcze dla kontekstu. Świat stał się może globalna wioską za pośrednictwem internetu, ale żołnierze, czołgi oraz paliwo i amunicja do nich dalej podróżuje ciężarówkami po drogach (i te ciężarówki i lawety trzeba też mieć). Znajdę Ci zaraz wyliczenie ile kursów jest potrzebnych obecnym taborem, kilkaset chyba

Nie, no nie żartuj. Na "swoim" poziomie abstrakcji co najwyżej Nikt tak nie organizuje spotkań i konferencji i nikt nie ma takich planów jak EU. I to na starcie u Bałtów i u nas, na to poświęcenie na pewno są gotowi Koniec. Swoją drogą, nawet jakby mieli coś robić, głównie Niemcy, to zajmie to lata. Tym razem element z książki Marka Budzisza "Pauza strategiczna Polski" - nt. tego, że w czasach zimnej wojny jednostki niemieckie i amerykańskie miały od 32 do 117 kilometrów do ewentualnego pola walki, a teraz?

Przecież nikt z tym nie dyskutuje Napisałeś referat, aczkolwiek dzięki, na pewno wzbogaci tu naszą wiedzę o szczegóły, ale tu tylko chodzi o chwytliwą, krótką, marketingową nazwę dla planu oderwania Rosji od Chin, w opozycji do planu oderwania Chin od Rosji za czasów Nixona. Tyle A może jednak chodzi o "koncert mocarstw"? Dowiemy się, albo nasze dzieci. Co do samej słuszności czy niesłuszności też nie ma co się rozwodzić. Ani ja ani Ty, ani dziesiątki strategów czy polityków z EU mówiących im, że "tak nie można" nie decydują teraz o tym. Przy władzy jest Trump i jego ekipa i póki co rządzą największym, teoretycznie jeszcze, mocarstwem i robią co uważają za stosowne i sprzymierzają się z kimkolwiek chcą, tak jak Roosevelt i Churchill ze Stalinem tak i Ci mogą z Putinem. Musk heiluje, a broni go nawet "międzynarodowa rada żymian", więc wiesz. Czy to będzie dobre dla nich to się okaże. Dla nas prawdopodobnie niekoniecznie.

Coś mi się edytor psuje oj oj, nie dałbym sobie ręki uciąć https://wiadomosci.wp.pl/niemiecka-rafineria-chce-ropy-z-rosji-premier-brandenburgii-reaguje-7131942594161152a Musimy się jeszcze dużo nauczyć jeśli chodzi o geopolitykę, także nie uczyłbym mocarstwa jak się to robi To co On robi ma niestety dla nich sens i jest obliczone na stworzenie pewnych dylematów. Swoją drogą tym który prowadzi politykę USA jest: https://foreignpolicy.com/2025/03/05/elbridge-colby-confirmation-hearing-trump-pentagon-cotton-ukraine-iran Ten sam, który już wspominał o odwróconym Nixonie od dawna, a nawet też u swojego znajomego na kanale https://www.youtube.com/watch?v=ZM3VHx_wOZs Niby tak, my to niby wiemy, ale nie chodzi tylko o to czy ruscy się opowiedzą po stronie USA tylko czy Chiny będą pewne, że nie Popatrz co robi Trump. Chłoszcze publicznie UA, a ruskich nie, czyli co, już się dogadał z Putinem, nie? Może tak, może nie. Chińczycy będą myśleć. Czy to może być istotne? Przeczytaj poniżej: