radar

Z poziomu strony widać, a z poziomu googla po 23 sekundach też Nie ma za co. https://webbtelescope.org/contents/news-releases/2023/news-2023-148#section-id-2

"Gupiś", przecież jakby wszystko wiedzieli to by nie potrzebowali kasy na uczelnie i "zgłębianie wiedzy". Amator. Tak jak się jeszcze nad tym zastanawiam. Jakby oni mówili: "to odkrycie potwierdza jak mało wiemy o wszechświecie i, że nasze teorie są tylko teoriami i nie mamy na nie w sumie żadnych dowodów", ale "zaskakujące". Zaskakujące, zupełnie jakby poprzednia teoria była równie potwierdzona co odkrycie Newtona.

... w dalszym ciągu błądzą we mgle i g. wiedzą.

Przyznaję, że nie wiedziałem, że zasięg rzutu zwiększa się prawie 3 krotnie w porównaniu do normalnego rzutu oszczepem.

Czyli, że co właściwie, nie opłaca się kolonizować, bo nie da się normalnie mieszkać i terraformować? Czy może powinniśmy najpierw zadbać o sztucznego satelitę wymuszającego ruchy jądra i powstanie pola magnetycznego? Rozumiem, że te opcje są prostsze niż pozbycie się krzemianów z podstawy płaszcza

https://www.schneier.com/blog/archives/2009/08/non-randomness.html http://statweb.stanford.edu/~susan/papers/headswithJ.pdf

TLDR; czyli czym mniejszy promień tym powierzchnia promieniowania mniejsza? Ciekawe jest stwierdzenie Spodziewałbym się, że większa masa spowoduje większe nagrzewania, ale i przez to szybsze "wypromieniowywanie" ciepła.

Ale, że chodzi Ci o Pradę czy o Axiom?

W samym eksperymencie Milgrama płacili ochotnikom za udział w badaniu, ciekawe czy tutaj też? Moim zdaniem "reguła wzajemności" odgrywa tutaj również istotną rolę, a nie tylko uleganie autorytetom. Daje się tam zauważyć, że niektórzy chcieli nawet oddawać pieniądze. Druga myśl jest taka, że skoro ludzie ulegali również robotowi to może nie chodzi wcale o autorytet, a o "zrzucenie odpowiedzialności"? Innymi słowy, zrobiłbym badanie gdzie "nauczyciela" do wymierzania kar zachęca jakiś "przypadkowy przechodzień", "autorytet, ale z innej specjalizacji", "menel", "przypadkowy tłum". Może to nie musi być wcale gość w kitlu. Inną wariancją eksperymentu byłaby sytuacja, gdzie "nauczyciel" zostaje poinformowany przed testem, że potem będzie zamiana miejsc

Na pewno kłamcy i złodzieje

Nie korzystam z tego wynalazku szatana, więc omijają mnie takie relacje

Bardzo fajnie. Ciekawe jaka jest "skuteczna powierzchnia jonizacji", mam na myśli np. duże obiekty i ile pomiarów należałoby wykonać, aby przekonać się, że w całej objętości badanego obiektu nie ma niebezpiecznych substacji, bo w tym momencie wygląda to na dość punktowy pomiar, ale właśnie może się mylę?

Welcome back! :) Jak tam po urlopie? :)

Słabość, którą widzę w tej kalkulacji to cena plastiku. Tak, obecnie jest za darmo, albo i niektórzy dopłacą, ALE jak tylko pojawią się procesy produkcyjne wykorzystujące ten odpad to i cena się pojawi. Podobnie jest obecnie np. ze zrębkami drewna. Jeszcze przed pandemią ludzie oddawali praktycznie za darmo, teraz cena za 1mp to często 250+ PLN

Ja mówię tylko o 4, o niczym innym nie ma sensu