Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

radar

Users
  • Content Count

    1826
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    45

radar last won the day on February 18

radar had the most liked content!

Community Reputation

77 Outstanding

1 Follower

About radar

  • Rank
    Lis Major

Informacje szczegółowe

  • Płeć
    Nie powiem

Recent Profile Visitors

14034 profile views
  1. Z drugiej strony nie ma co też przesadzać, że było to spowodowane głównie patriarchatem. Po pierwsze, jeśli mężczyźni byli zaangażowani w rybołóstwo to mieli z rybami częstszy kontakt, jak łowili ryby to co mieli jeść, świnię? Po drugie, i chyba ważniejsze, a czy przypadkiem również dzisiaj kobiety nie jedzą więcej owoców i warzyw, a mniej "tłustego"? Oczywiście ze względów świadomości zdrowego odżywiania i dbania o figurę/cerę/paznokcie/włosy/etc, etc, etc. Skąd pomysł, że kiedyś dbały o to mniej niż dzisiaj?
  2. Mam nadzieję, że jak to jeszcze raz przeczytasz kiedyś to zrozumiesz co właściwie napisałeś. Czyli de facto nie jest istotne co napisze, tak? Hmmm.... Może jak będę miał chwilę czasu to zrobię takie jedno podsumowanie, ale zobaczymy. "Jak nie my to oni, jak nie z nami to przeciwko nam". Wyrwałem z kontekstu i poddałem obróbce, na prawdę współczuję Ci. Zgoda. Argumenty się liczą. Inwektywy się nie liczą. Ja jak się nie odzywałem w tym wątku tak i nie zamierzam już teraz przez jakiś czas, może para z Was zejdzie, chociaż równoległy widzę idzie "normalnie". @Mariusz Błoński, pamiętaj, że to nie wątek jest winny, ba, powiedziałbym, że zaczął się niewinnie
  3. No to piękne... samozaoranie;) Wydawało mi się, że jesteście, chcecie i powinniście być na innym poziomie niż On ? I tego bym się trzymał. To forum ma rangi użytkowników i po nich mniej więcej widać czego można się spodziewać, aczkolwiek, jak dla mnie nie przesądza to o bezsensowności wypowiedzi. Patrz niżej. "Po pierwsze primo" - nie jest to język zrozumiały tylko dla niego. Język agresji jest znany wszystkim i niestety u większości powoduje automatyczne włączanie mechanizmu obronnego, czyli okopywanie się na swoich pozycjach. Nic nie osiągnąłeś i nie osiągniesz tą drogą. Jeśli tak to dobitnie świadczyło to o nim. Nie wiem o czym piszesz. Tzn. domyślam się oczywiście, ale spójrz na pierwszy post i powiedz mi kogo On tam obraził? Że napisał o cenzurze? Ma prawo. Podał alternatywy dla youtube? Chętnie zobaczyłem, człowiek często nie zdaje sobie sprawy z obecności mniej popularnych alternatyw, ciekawostka. Więc czym wg. Ciebie zasłużył w tym wątku na odpowiedź: Wspaniale! :/ IMHO niczym, ale dla odpowiadających nie liczyło się co jest napisane, a kto napisał. Smutne. Skupiam się na jakości tego forum, sorry, ale "nie o take kopalnie my tu walczyli". Wiem, że trudno Wam się teraz przyznać i odpuścić, ale może czas wziąć głęboki oddech ?
  4. A to już prasa nie ma obowiązku sprawdzania tego co publikuje? Nie mówiąc o tym, że sama decyduje co publikuje więc pewnych rzeczy może nie publikować wcale? Problemem jest raczej nierówne traktowanie, tj. udawanie bezstronności podczas gdy stosuje się cenzurę. Do tego, po osiągnięciu pewnej wielkości stajesz się bardziej odpowiedzialny (tzn. masz stać się) i nie możesz sobie robić tylko tego co Ci się podoba, bo wkracza urząd antymonopolowy czy inny. Czy to dobrze czy nie, to inna sprawa. I tak, te firmy są na specjalnych, niczym nieuzasadnionych prawach. Ale coś tam podaje, natomiast Wy, a zwłaszcza 3grosze zachowujecie się tragicznie. Obrzucanie inwektywami, argumenty ad personam, etc. W tym wątku i w wątku o koronawirusie. On może i często się myli, albo i nie, ale to nie czyni z Was ekspertów, w ogóle. Ani tym bardziej nie uprawnia do takiego zachowania, jestem co najmniej zawiedziony Ja już tu w innym wątku parę miesięcy temu opisałem podobne zachowanie "pewngo dr fizyki", który robił podobnie tylko dlatego, że uważał, że ma rację, odrzucając w ogóle argumenty, nawet to, że jednak są badacze i to bardziej utytułowani profesorowie, którzy takimi zagadnieniami jak "eter" się zajmują. W tamtym przypadku jednak dyskutował "dr fizyki", czyli można by domniemywać, że człowiek, który wiedzę w tym zakresie ma. A tu? Powtórzę jeszcze raz, co niby czyni Was ekspertami, że dyskuję zaczynacie od inwektyw typu "nieuku"? Nie wspominając o tym, że zawsze jest możliwość wybrać "nie, nie komentuję", a ten post przepadł by bez echa. Zresztą, poniżej wyjaśnienie. Ha, ja już jakiś czas temu miałem pisać w wątku do Ciebie, żebyś może nie tyle zamknął, co dał im odpocząć na 3 dni. Ciekawe czy by to ich zradykalizowało potem (wg. przytoczonych badań) Natomiast przeszło mi, więc dam im tylko pewną radę z mojego ulubionego zestawu cytatów: "A man is about as big as the things that make him angry" - Winston Churchill. Spokojnego i udanego dnia życzę.
  5. Ma, bo zmiana CPU na GPU i odwrotnie wiąże się u nas głównie z kosztem zakupu, koszt "przesyłki" jest pomijalny. Na Marsie nie. Ale ponieważ jest uniwersalny (w znaczeniu umiejętności posługiwania się narzędziami wykorzystywanymi przez ludzi, których to umiejętności oczywiście dalej nie posiada nad czym właśnie ubolewam), to jeden drugiego będzie potrafiał naprawiać (w zakresie dostępności części zamiennych), a dodatkowo będzie mógł wykonywać zadania wcześniej nieprzewidziane. Ja tam się nie upieram przy niczym, mądrzy ludzie to przekalkulują i zrobią jak uważają, nie mniej jednak wolałbym uniwersalne
  6. Nie najlepsze tylko nietrafne Jak potrzebujesz GPU o innej architekturze to je kupujesz i masz. Na Marsie nie ma sklepów z GPU i nie dotrą tam w miesiąc i za "pół darmo" konterenem z Chin/Tajwanu. Pytanie, czy "nieekonomiczne" uwzględnia potrzebę opracowania, zbadania, zbudowania, przetestowania i wystrzelenia kolejnej wersji tego "tańszego", wyspecjalizowanego robota jak się okaże, że "skały były niedobre"? Ekonomia niekoniecznie traktuje tylko o kosztach budowy i eksploatacji.
  7. I tak i nie, tak jak mówiłem, zahardkodowany taniec czy parkour wygląda nieźle, ale czuję niedosyt Chodzi mi tylko o to o czym tu rozmawiamy od początku, o misje robotyczne, których nie wykona autonomiczny ciągnik czy auto. Tzn. wykona, ale tak samo jak ten odwiert z artykułu, albo się uda albo nie. Robot, który będzie "potrafił kierować", czy generalnie robić to co człowiek będzie w stanie zastąpić człowieka w kosmosie. Jak nie wywierci, to wykopie, jak nie wykopie to nie wiem, wysadzi, zeskrobie, wydłubie, etc, etc. Tyle.
  8. Myślę, że znacząco nadinterpretujesz moje słowa Z tym, że się mylisz. Ja np. jestem dużo większym fanem BD niż Elona, ale oni wcale nie sprzedają swoich produktów "w sklepie". Sprzedają tylko nielicznym, zweryfikowanym, konkretnym klientom instytucjonalnym z konkretnych krajów. Oni nie muszą się reklamować na youtube (mogą oczywiście), bo ich reklama jest raczej bardzo niszowa. Natomiast do sieci trafiają coraz to nowe filmiku z "tańczącymi" robotami, poziom tiktoka, jeśli rozumiesz o co mi chodzi. Ilu ludzi i ile czasu poświęca na to czas, to ich sprawa, natomiast imho, wolałbym manipulator, choćby prosty, który by umożliwił takiemu np. prowadzenie auta, no albo chociaż na początek jazdę na hulajnodze
  9. Szkoda tylko, że jest to news z 2012 roku, a jakoś dalej nie słychać o komercyjnych zastosowaniach EDIT: no dobra, coś tam dalej pracują nad tym https://news.utdallas.edu/science-technology/researchers-create-powerful-unipolar-carbon-nanotube-muscles/
  10. Niech oni się lepiej skupią na jakimś sensownym manipulatorze, niezawodności i źródle zasilania. Fajnie to wygląda, ale zaraz pod ładowarkę. A puść to na Marsa i będzie musiał za sobą ciągnąć przyczepkę z panelami albo akumulatorami (tam gdzie nie ma Słońca). Ogólnie to lipa Zawiedziony byłem też jak zobaczyłem, że atlas dalej używa hydrauliki, myślałem, że wszystko jest elektryczne. Lipa ^2. Chyba, że idą z "duchem czasu" i zamiast robić rzeczy pożyteczne będą zarabiać jako youtuberzy, potem insta i tiktok, a atlas dalej z jakimiś kulkami zamiast dłoni. EDIT 2: Zresztą, my tu o jakiś pierdołach, a może oni już latają spodkami, zobaczymy co wyjdzie z tego: https://breakingdefense.com/2021/08/pentagon-posed-to-unveil-classified-space-weapon/ https://breakingdefense.com/2021/08/what-satellite-attack-weapon-might-the-us-reveal-soon/ i coś do dyskusji: https://breakingdefense.com/2021/08/what-do-you-need-humans-for-space-command-deputy-says-ai-the-future/
  11. Tak mi coś nie pasował ten prąd elektryczny i liny. Sprawdziłem w artukule źródłowym i jest tam wyjaśnione, że ten prąd podgrzewa spirale grzejne, które pod wpływem ciepła się kurczą i ściskają do siebie, stąd blokowanie materiału. Do tego gify obrazują trochę działanie:
  12. No i właśnie o to mi chodzi. Jak taki atlas będzie najpierw terminował u pana Kazia na warsztacie i zrozumie polecenie "hej młody, weź no ten wihajster i pizgnij tego dyngsa aż załapie" to wtedy będzie gotowy lecieć na Marsa, a wcześniej to nie bardzo Więc misja załogowa na razie jest potrzebna.
×
×
  • Create New...