Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

radar

Users
  • Content Count

    2019
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    49

radar last won the day on January 18

radar had the most liked content!

Community Reputation

89 Outstanding

1 Follower

About radar

  • Rank
    Kierownik robót

Informacje szczegółowe

  • Płeć
    Nie powiem

Recent Profile Visitors

15043 profile views
  1. Nie wiem, ja tam bym może nie podlatywał do niej i nie "trącał" silnikami czy właśną minigrawitacją na jeszcze 7 lat przed bliskim przelotem koło Ziemi
  2. Pytanie ile tu jest tak na prawdę oszczędności? Musimy mieć na pokładzie paliwo (masę), musimy mieć lustro. Oszczędność to brak jakiegoś reaktora, który by ten wodór podrzewał na miejscu. Pytanie jakiej mocy musiałby być, ile by przy tej masie ważył, ile energii z laserów na Ziemi docierałoby do zbiornika (sprawność)? Plusem posiadania na pokładzie własnego "podgrzewacza" to możliwość hamowania, zmiany kierunku ciągu/odrzutu w dowolnym kierunku, a nie tylko, z grubsza, "od Ziemi".
  3. radar

    Ukraina

    Jest, ale siedzą cicho, bo nie chcą dostać w łeb. To wychodzi na to, że ten Canon to jednak najdroższa część tego Orlana-10, no chyba, że tor termowizji był droższy. W sumie jakby tak było to to oznacza., że nie są tacy głupi. Produkcja 20, sprzedaż 120, typowy "wojskowy" przetarg
  4. radar

    Ukraina

    Zastanawiałem się czy to nie fejk z tą zakrętką od butelki, ale w sumie szybko znalazłem zdjęcie z ładną niebieską zakrętką https://kresy.pl/wydarzenia/rosja-wysle-taktyczne-drony-orlan-10-nad-arktyke-foto/ Po refleksji, w sumie to, że jest tani to w pewnym sensie dobrze, ma być tanio, a nie "modnie", do tego średni czas życia takiego drona to 3 loty A, że strzelają manpadsem za 20k, to też dobrze, chodzi o to jaki sprzęt i ludzi przeciwnik może porazić dzięki informacjom z drona, nawet za 3 ruble, więc to z reguły i tak się opłaca.
  5. radar

    Ukraina

    Coś nt. zaawansowania ruskiego sprzętu, drony: https://mobile.twitter.com/TSzulc_/status/1513224786557681666
  6. Zawsze można coś sfabrykować i zawsze można powiedzieć, że coś zostało sfabrykowane. Od tego są inne organy. Natomiast ja nie mówię o tym, że nie powinni mieć immunitetu, a że powinna być, tak jak i teraz zresztą jest, możliwość odebrania immunitetu. Zresztą, można być też ściganym po ukończonej kadencji.
  7. A jak się spieszył na posiedzenie sejmu? Jeśli już o takich rzeczach mówimy, bo nie jest to związane z ordynacją, to imho to powinno wyglądać tak: 1. Parlamentarzyści oraz członkowie rządu - kara przewidziana prawem x5 2. Policja, sąd, prokuratura, adwokat - x3 3. Lekarz, (+ inny zawód "zaufania społecznego") - x2 lub podobne mnożniki. Ryba psuje się od glowy, także od głowy pasowałoby "leczyć"
  8. Generalnie twoja propozycja to zmiana ustroju, a nie ordynacji wyborczej. Pomysł ogólnie jest dobry, ale tak jak sam napisałeś pojawia się problem podjęcia ostatecznej decyzji w przypadkach takich jak COVID (medycyna kontra ekonomia), ale nie tylko w takich. Właściwie każda z "pozostałych" dziedziń będzie "kontra ekonomia". To już są inne kompetencje i potrzebny jest ktoś dobry, jakiś menedżer zarządzający, który to wszystko ogarnie i zdecyduje co jest w danym momencie ważniejsze. Do tego dochodzi polityka, szczególnie zagraniczna. Nie jesteśmy odizolowaną wyspą, musimy współpracować, czy też grać na tyle na ile przeciwnik pozwala. Tu już trzeba raczej ostrych zawodników (tak wiem, że niektórzy tutaj myślą, że polityka jest milusia, a w takim np. PE to wszyscy siadają w koło, trzymają się za ręce i śpiewają Imagine Johna Lennona ). Obstaję jednak przy swoim pomyśle, ograniczyłbym tylko liczbę posłów, senatorów i samorządowców. Albo kradł, albo był bardziej przekupny, bo skoro nieistotne co zrobi? Nie jest zależny od wyborców, ale od kasy z reguły jest. Usuwać tak, ale tylko Ci co na niego głosowali. EDIT: To może 4x mniej posłów, 4x większa pensja, ale i odpowiedzialność finansowa i karna. Np. to wyborcy (zamiast odwoływać?) mogli by pozbawiać immunitetu w konkretnych sprawach. Odpowiedzialność finansowa np. taka, że jak cię twoi wyborcy odwołają przed czasem (ale zaznaczam tylko Ci co na niego głosowali, bo to oni go wybrali i od nich dostał mandat) to zwracasz całą kasę, którą dostałeś jako poseł. Innymi słowy mówiąc, obiecywałeś coś podczas kampanii, a po wyborach "chorągiewka", to licz się z konsekwencjami. A najlepiej nie zwracasz całej kasy tylko opowiedzialność całym majątkiem (swoim i żony :D) . Ewentualnie cały majątek, który przepisałeś do 3-5 lat wstecz przed otrzymaniem mandatu. Kurde, i tak będą kombinować :/ /EDIT
  9. radar

    Ukraina

    Może też chodzić o te rosyjskie dzieci, które nie mogą jeść barszczu ukraińskiego, bo Ukraina nie chciała się podzielić przepisem...
  10. Albo wręcz odwrotnie. Teraz w ten czy inny sposób jakiś, odpowiednio duży elektorat zachować musi. Sam nie wiem czy to dobry kierunek. No i dalej nie wyjaśniłeś od czego ten "nieznany" czas trwania ma zależeć, o to pytałem. Co to znaczy "losowość"? Rzut kostką? Liczba lat rządzenia razy liczba oczek? Liczba miesięcy rządzenia jako suma rocznych opadów w okręgu wyborczym reprezentanta w mm podzielona przez 100? Żartuję, ale dalej nie rozumiem od czego ta losowość miała by zależeć. Jak widziałeś nie byłem jedyny, a mój pomysł chociaż z początku wydawał mi się bardziej realny do wdrożenia niż pozostałe, o czym napisałem we wstępie, to jednak jeśli miałby się sprawdzić to chyba prędzej "zabiorą babci dowód" niż wprowadzą to co zaproponowane powyżej. Zresztą, na razie dyskusję podjęło 5 osób, a już jest 7 pomysłów i zero porozumienia, jak to w Polsce
  11. radar

    Ukraina

    Trafiłem na ciekawe konto twitterowe, niektóre są dobre: https://twitter.com/uamemesforces
  12. Możesz coś więcej napisać? W jakim zakresie ta losowość? Od 1M to 5 lat? Od czego zależna? W jakim znaczeniu, żeby nie było gwarancji wygrania, tzn. niezależnie od liczby zebranych głosów? Przyznaję, że nie nadążam.
  13. Kontyunuacja wątku o różnych pomysłach na ulepszenie demokracji, zwłaszcza w PL, zaczynając mniej więcej od: https://forum.kopalniawiedzy.pl/topic/46455-ukraina/?do=findComment&comment=174148 Nie jestem fanem tego rozwiązania, aczkolwiek można by się zastanowić. Już prędzej to: Preferencje OK. Czy AI? Niestety AI jest tak mądra i tak obiektywna jak dane, którymi ją nakarmisz podczas treningu :/ Tu rozwiązaniem są JOWy, ale niestety mają one też swoje wady. Może system mieszany? Ciągły tak, ale jak to "losowy"? Byłbym raczej za możliwością odwołania swojego reprezentanta. Opisałem kiedyś sposób jak można zachować tajność wyborów, a jednocześnie móc udowodnic jak się głosowało by potem móc odwołać reprezentanta jak zaczyna świrować. Opisywałem to przy okazji nowego, bezpieczniejszego systemu wyborczego, który też pasowałoby zmienić.
  14. radar

    Ukraina

    Tyle samo, co dyskusja nad wyższością F-35 nad F-15EX dla Sił Powietrznych RP Ale to prawda, już wczoraj po napisaniu go pomyślałem, że powinien powstać nowy wątek. Założę i tam też Ci odpiszę EDIT https://forum.kopalniawiedzy.pl/topic/46609-nowa-ordynacja-dla-polski-ulepszamy-demokrację/ Założę też o eFach, i też Ci tam odpiszę. Gdzieś po południu. /EDIT Ten wątek zostawmy dla ludzi, którzy muszą jednak trochę się powyżywać, pobluzgać, wojna to czas stresu, a każdy w inny sposób sobie z nim radzi, trzeba to zrozumieć
×
×
  • Create New...