Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

wilk

Administratorzy
  • Liczba zawartości

    3638
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    57

Zawartość dodana przez wilk

  1. No tak, ale koszta budowy tej zabawki zostały ujęte już w budowie samego obiektu i są jednorazowe. Koszty konserwacji zależą od tego jak długo będą planowali się tym bawić, więc zasadniczo też zostały już ujęte w projekcie i nie zależą od tego czy puszczamy 10 minut czy całą dobę. A przy cenie doby hotelowej sięgającej zapewne nawet 250-300 usd, to szału aż takiego nie ma. Fakt, że to marnotrawstwo zasobów…
  2. Akurat banki i telekomy, to jedne z najlepiej skodyfikowanych instytucji pod względem zakresu przetwarzania danych. Problemem są miejsca, gdzie wcale nie musimy nic podawać, a podajemy, zaś one same mają szemrane regulaminy.
  3. Przynajmniej by mieli ładne chmurki i trochę deszczu nad miastem. 118 dolarów spalone w godzinę, to wcale nie tak dużo, w porównaniu do cen apartamentów. No i rozwiązuje problem ekip myjących szyby.
  4. wilk

    Inter-Planetary-File-System

    W przypadku normalnego netu przed zgubami poratować często może nas https://archive.org/web/
  5. All your data are belong to us. ;-) I co pan zrobisz? Nic pan nie zrobisz.
  6. Inny samochód? Oczywiście, że to przeszkoda i tak powinien być traktowany. Albo próbujemy go wyprzedzić, ominąć, albo czekamy aż sobie pojedzie. Ściana deszczu może być przeszkodą, jeśli jest to wodospad, za którym kryje się prawdziwa ściana. Bez sensu dywagacje. Odblask światła raczej nie zostawia echa na czujniku zbliżeniowym. A może się mylę? Po co ma zwracać uwagę i analizować (błędnie) rozmaite zestawy sygnalizatorów, które w każdym kraju wyglądają inaczej, skoro sam sygnalizator może wysyłać informację o aktualnym stanie? Kpisz sobie, a wystarczy, że spojrzysz nie tak daleko, na kolej.
  7. Chodzi o ludzkie informacje, czyli odczytywanie znaków, sygnalizacji świetlnej, tego na co zwraca uwagę ludzki kierowca. To jest bez sensu. Ja rozumiem, że przy okazji chwytliwe granty i pole do rozwoju SI, ale to jest robienie wszystkiego naraz, przy okazji. Chcemy połączyć dwie deski, to przy okazji wynajdujemy spawanie, zgrzewanie, klejenie i nitowanie. Ale to pojazdu nie powinno w ogóle interesować. Przeszkoda to przeszkoda. Może ocenić jej szybkość poruszania się i ominąć lub oddać kierownicę. A czy to pies, człowiek czy wypuszczony z zoo hipopotam, to nie ma znaczenia. Co innego, gdyby to miał być system śledzenia celów w zastosowaniu wojskowych, ale na drodze robienie drabinki „if-ów” jest bez sensu. Skoro wystarczy niewielka modyfikacja, by sieć się pogubiła, to znaczy, że ma zbyt silne sprzężenie zwrotne lub została przeuczona. Poza tym kolejna bzdura — jakim cudem sieć uczona do rozpoznawania znaków rozpoznała psa? Dlaczego była do tego uczona? Od tego powinny być osobne komponenty, a nie jeden system rozpoznawania wszystkich obrazów. Sieć uczona do znaków powinna zwracać wyłącznie wyniki z własnej dziedziny, nawet jeśli rozpoznawanie już siada. Śmieszki, heheszki, ale rakieta jest w pełni samodzielna i jej zawrócenie się przez przypadek i odwiedzenie Kima nie jest opcją. A pociski typu cruise to już zupełnie inna kategoria. W przypadku samochodu wystarczającym jest reakcja na przeszkodę. Samochód nie musi wiedzieć czy właśnie nie rozjechał pijanego rowerzysty czy niedowidzącej seniorki. To całkowicie bez znaczenia dla nawigacji. Ponownie — przeszkoda to przeszkoda. SI może być znacząco lepszym kierowcą, popełniać mniej błędów, ale człowiek i tak zawsze da radę wpaść pod koła.
  8. wilk

    Lampa na wrzody

    Bardziej chodziło mi o to, że np. na Wiki są boty, które sprawdzają co jakiś czas czy stronka nie zwraca 403/404 i odświeżają datę, ale to wszystko.
  9. Wszystko to jest bez sensu, podobnie jak usilne próby budowania kolejnych antropomorficznych robotów, które albo straszą, albo śmieszą wyglądem. Po to ten samochód jest autonomiczny, by nie stosować się do „ludzkich” informacji. Jedyne co powinien wykrywać, to swoje położenie i położenie przeszkód (inne pojazdy, cykliści, ludzie) — co za różnica czy system wykryje narciarza na piaszczystej pseudo-drodze w Afryce czy psa? Przeszkoda na drodze, to przeszkoda. Powinien spróbować ominąć, zwolnić, zatrzymać się, przekazać kontrolę kierowcy, ewentualnie użyć sygnałów. Natomiast od nawigacji powinny być mapy, a nie znaki. Zresztą znaki też można rozszerzyć o wkomponowaną nalepkę QR. Projektanci patrzą zbyt szeroko i chcą zrobić system uniwersalny, na każdą pogodę i w ogóle super. A wystarczy po prostu działający.
  10. wilk

    Inter-Planetary-File-System

    Dzięki za info, ale nie o to mi chodziło. Podany link do rozszerzenia w dalszym ciągu informuje, że „Nie odnaleziono strony / Nie ma nic pod podanym adresem.”. W repozytorium widnieje tylko „IPFS Companion”.
  11. wilk

    Inter-Planetary-File-System

    Dodatek chyba zniknął.
  12. wilk

    Samotny od 22 lat...

    Co za świat, uszczęśliwiać wszystkich na siłę i podglądać czy na pewno robi to, co chcemy. Nie mogą się zwyczajnie odczepić? Poza tym trochę trudno mówić o braku skontaktowania się, skoro do najazdu już doszło, a i jest ciągle podglądany, czego jest na pewno świadomy (młotki i piły nie rosną w lesie).
  13. Tia, tylko czy obejmie to także autonomiczne systemy takie jak Phalanx (okręty), Trophy (czołgi) i inne. Wątpię, by coś takiego dopisali. Obecne obostrzenia dotyczące broni ABC, min, bomb kasetowych, białego fosforu i in. wynikają z masowości lub niehumanitarności zastosowanego środka. Autoboty grozić mogą jedynie błędami w oprogramowaniu lub wysoką skutecznością w zabijaniu. Chociaż… z drugiej strony pamiętamy historię karabinów wyborowych (ale nie pamiętam(y) nazwy…), które po oznaczeniu celu same go śledziły, obliczały trajektorię, kompensację temperatury i wiatru, by w końcu samodzielnie oddać jak najlepszy strzał (zadaniem strzelca było tylko wyrażenie chęci likwidacji celu).
  14. wilk

    Gramatyka (offtop)

    No niestety, mimo zwracania się z prośbą zmuszony jestem wyciąć ten offtop z tematu http://forum.kopalniawiedzy.pl/topic/30299-zidentyfikowano-chleb-co-najmniej-4-tys-lat-starszy-od-początków-rolnictwa/ od momentu poprawienia artykułu przez Mariusza. Nie czytałem całości Twojej wypowiedzi, ale ten fragment rzucił mi się w oczy i muszę stwierdzić, że jest on półprawdą.
  15. Offtop wycięty do http://forum.kopalniawiedzy.pl/topic/30318-gramatyka-offtop-z-zidentyfikowano-chleb-co-najmniej-4-tys-lat-starszy-od-początków-rolnictwa/
  16. Tylko widzisz, problem jest taki, jak wspomniałem (albo też ktoś inny) już tutaj kiedyś. Dopóki zajmowałby się tym sektor cywilny, to „ludzie” mieliby jakiś wpływ na to, co powstanie. A tak zajmie się tym budżet wojskowy i czarne supertajne projekty i jedynie zobaczymy przy okazji któregoś konfliktu już gotowe takie autonomiczne roboty, wraz z niewiadomej jakości oprogramowaniem. To że takie maszyny powstaną to raczej pewne, jak nie Amerykanie, to Rosjanie czy Chińczycy kiedyś zbudują i oni takich skrupułów mieć nie będą. A tak szlak byłby przetarty.
  17. No tak, ale to przecież nie robiłoby się co tydzień, tylko porównawczo raz na pół roku czy rok (nie wiem jak szybko się rozwijają te zmiany). Poza tym po co wszystkie pieprzyki fotografować. Zwykle niektóre zmiany sam lekarz typuje i wskazuje do obserwacji. Głównie te o nieregularnych krawędziach i kształcie.
  18. wilk

    Gramatyka (offtop)

    Zakończmy już może w tym miejscu offtop i wróćmy do meritum. Polecam też jakiś zimny napój na ochłodę emocji.
  19. Nawet jeśli kształt jednego nie będzie pozwalał na analizę porównawczą, to można opierać się o proporcje wobec innych pobliskich. Zresztą problemu z nałożeniem zdjęć na siebie w programie graficznym i porównywaniem raczej nie ma.
  20. wilk

    Orbita Ziemii względem Słońca

    Najsmutniejsze jest, że Księżyc nam ucieka. ;-(
  21. Wady fizyczne fizycznymi, one i na Ziemi z czasem się pojawią. Raczej bardziej chodzi o miniaturyzację i soft errory spowodowane promieniowaniem, które mogą doprowadzić do błędnych wyników czy awarii systemu. Sam serwer mógłby sobie przeprowadzać w kółko obliczenia matematyczne, a następnie porównywać rezultat. Łatwo byłoby ocenić częstość błędów. OK, widzę PS-a, czyli o zużycie jednak chodziło.
  22. To sami nie mają do nich dostępu, by na bieżąco monitorować stan? Bez sensu…
×
×
  • Dodaj nową pozycję...