wilk

Cześć, jaki kolor lubisz najbardziej?

„U mnie działa.” Spróbuj ponownie dodać kanał lub ręcznie wymusić aktualizację.

To korzystając z miejsca dodam jeszcze, że w dziale „Książki” (w serwisie, nie na forum) klikając na następną stronę czy to linkiem „następna strona” czy wybierając numer strony przenosi nas do artykułów.

Chciałbym zwrócić uwagę na to, że skrypt wrzucający notki z serwisu na forum tworzy posty z popsutym tytułem, np. ""Niemożliwy" silnik osiąga coraz lepsze wyniki?". Najwyraźniej tytuł jest przepuszczony przez htmlspecialchars().

Copy&paste? Aczkolwiek faktycznie lepiej chyba byłoby skorzystać z addthis/sharethis/addtoany pod newsami, mają więcej opcji.

A w panelu AdSense nie ma informacji o przyczynach bana i kontakcie? Zazwyczaj jednak pierw ostrzegają, że naruszyło się regulamin wraz z informacją co i do kiedy poprawić. Wedle https://support.google.com/adsense/bin/answer.py?hl=pl&answer=113061&topic=1342777&ctx=topic kontakt jest tylko przez ów formularz odwołania: https://support.google.com/adsense/bin/request.py?contact_type=policy_violation_appeal

mikroos w swoim komentarzu zwrócił słuszną uwagę na kwestię sygnatur pod postami: Dobre pytanie. ;-) Też się do niego przyłączam, choć w bardziej ogólnej formie, bo kilka razy pojawiały się już różne „kwiatki”. Osobiście nie gonię za to, a jedynie za ewidentny spam w postach. Jedną z przyczyn jest to, że sygnaturki nie pojawiają się na stronie serwisu, a jedynie na forum. Z drugiej strony jednak bardziej preferuję ustawianie strony domowej bezpośrednio w profilu (choć pojawia się tam jako „kontakt” i w postach oraz mini-profilu brak adekwatnej ikonki). Aczkolwiek sugerowałbym przynajmniej zaostrzenie aktualnych parametrów przy ustawianiu sygnatur: "• dowolną ilość obrazków • dowolny rozmiar obrazków • dowolną ilość adresów URL • dowolną ilość linii", na ograniczenie rozmiarów obrazków (głównie wysokość do maks. 100 px), maks. 2 obrazki, maks. 2 URL-e i maks. 3 linie tekstu. Podane wartości są jedynie przykładowe.

Tak to już jest z dużymi firmami. Najsmutniejsze jest to, że idąc do punktu firmy w okienkach siedzą średnio rozgarnięci ludzie, co niewiele mogą więcej poza wysłuchaniem nas i zaoferowaniem kolejnej ulotki, na maile odpowiadają szablonami ludzie-roboty, a dzwoniąc na call-center za każdym razem rozmawiamy z inną osobą i od początku trzeba wszystko tłumaczyć.

W RSS z tego co pamiętam zawsze był tylko pierwszy akapit newsa i link do artykułu. Google jednak o ile wiem ściąga pełne artykuły. Raczej oni coś zmienili…

Banan przeszedł na ciemną stronę. A tak serio, to banan (ten od nas) w pierwszym ujęciu, to nie ten sam co w drugim (inny układ plamek), ale to nie ma znaczenia. W drugim ujęciu widać mały lag między tym co prawdziwe i tym co w lustrze oraz kąty odbicia są inne. Albo jest to augmented reality i wyświetlacz zamiast lustra, albo "skomplikowany system luster", albo lustra wcale nie ma.

Ślady czerwi. ;-)

Oho, kosmici atakują. https://www.google.c...n+scam&safe=off

Temat zamykam z uwagi na prowokację.

Dobrze, że lądują tylko na forum, a nie na głównej. ;-) Swoją drogą, jak wspomniałem w innym miejscu, wydaje się, że są to tylko tematy ze zmienionym tytułem po publikacji. Przykład: Szukana fraza trzy miliony iphone zwróciła następującą liczbę wyników: 2 Wyniki wyszukiwania Trzy miliony iPhone'ów na starcie w Technologia Rozpoczęty przez KopalniaWiedzy.pl, dziś, 02:14 Trzy miliony iPhone"ów na starcie w Technologia Rozpoczęty przez KopalniaWiedzy.pl, 12 cze 2007 Niestety jak widzę linki do forum spod takich artykułów są zmieniane na te nowe duplikaty. A mogłem nie zgłaszać, że forum zapomina o przeczytanych tekstach z działu „Wywiady”, bo teraz nieźle się pokaszaniło.

Tyle, że demokracja, to w zasadzie obecnie politycznie poprawna przykrywka dla oligarchii, która m.in. i u nas występuje. Ciągle te same osoby, posłowie XX kadencji, złudne wybory na podstawionych (przez partie) kandydatów, roszady jako nominacje na najważniejsze stanowiska.

Szkoda, bo na FB jest ponad tysiąc osób zainteresowanych profilem, ale zupełnie nie przekłada się to na forum. Pewnie to typowi „lajkersi”…

Coś kiepsko to widzę.

Głupie boty właziły i wyczerpywały limit. Podejrzewam, że zainteresowanie też nie było za duże.

Poszukaj image/photo stock.

Pragnę zaznaczyć, że autor tematu, to nasz stary znajomy troll (mający bana) kończący zdania wykrzyknikami. Także nie liczcie na sensowną dyskusję.

Ech… Kolejny domorosły naukowiec. Jasne, że czas taki jak go rozumiemy jest kwestią umowną. Liczy się tylko interwał i ilość zjawisk referencyjnych (dla nas Ziemian przyjęto cykle promieniowania atomu cezu) pomiędzy dwoma zjawiskami pomiarowymi (np. górowania Słońca nad daną długością geograficzną czy określonej drodze pokonanej przez foton).

To ja się podepnę i pozwolę sobie zasugerować wyszukiwanie także w określonej kategorii. :>

Faktycznie, o historycznych była mowa, więc tutaj póki co niby Chiny są jeszcze w tyle, ale od 2005 ich emisje mocno wzrosły (a kumulatywne znalazłem tylko za 1800-1988; drugi 1900-2004, ale już bez Europy). Kurcze problem z tymi danymi (nie tylko odnośnie tego tematu) jest jakiś dla mnie niezrozumiały. Jak chce się znaleźć jakieś konkretne dane lub wykonać porównania, to albo nie sposób ich normalnie znaleźć (bez przekopywania się przez 10 i więcej stron wyników z Google), albo są niepełne (zbyt wąski zakres, nieaktualne, itd.) lub jedynie kumulatywne, albo trzeba samemu ręcznie to policzyć lub wręcz są chyba jakimś supertajnym tabu samych naukowców, o którym mówią, a znaleźć i opracować tego nie sposób. Może gdzieś istnieje, a ja nie wiem o tym, ale strasznie brakuje mi jednolitej bazy danych i interfejsu do tworzenia na ich podstawie tabelek czy wykresów. Wolfram Alpha jest świetnym krokiem naprzód, ale wielu rzeczy nie da się tam wciąż zrobić lub nie ma on dostępu do danych.

Szkoda, że zostałem jakby pominięty, ale wydaje mi się, że klimat wokół GO najlepiej oddaje cytat: PS. Zarysowany stosunek emisji CO2 EU:Chiny wydał mi się mocno wątpliwy, co potwierdza też Wiki: http://en.wikipedia....oxide_emissions