wilk

Jasne, że działa. Choć w erze "mobilków" trochę traci na znaczeniu. Co do drugiej części, to tutaj już chodzi o optymalizację. To czy system jest otwarty jest oddzielną kwestią. Sam pamiętam demka i jakie cuda można było wycisnąć dzięki optymalizacji kodu. Aczkolwiek obiektywnie patrząc… kto ogląda trzy filmy naraz? Odpowiedź jest jasna, więc poświęcanie czasu na usprawnienie tej części kodu nie kalkuluje się.

Dlatego ja wolę szybkie. Ale tak na serio, to tylko ideologia, która mimo iż jak najbardziej słuszna, to dla zwykłego użytkownika niewiele znacząca. Po prostu ma działać i często ważniejsze od freedom jest free.

Bo jest za free? ;-]

Ale bardziej w kierunku crypto. W kwestii wizualizowania i obliczeń, to raczej klasyka: Matlab/Octave, pakiet od Wolframa itp.

Mój drogi, jeśli w mojej reakcji na Twój para-mentorski i ironiczny ton widzisz zaczepkę, to… może coś w tym jest. ;-)

Nikt nigdzie nie stwierdził, że walec to nie bryła, a okrąg to nie krzywa. Jasne, że okrąg to krzywa, figura płaska jednowymiarowa. Dlaczego płaska? Bo jest zanurzona w przestrzeni dwuwymiarowej. Dlaczego jednowymiarowa? Bo ma tylko jeden wymiar ją określający - długość (wzór chyba znasz, mam nadzieję). O współrzędnych dobrze główkujesz, aczkolwiek rozpiętość nie ma tu nic do rzeczy (rozpięcie okręgu w pokoju nie sprawi, że mrówka po nim wędrująca zacznie się teleportować). Żebyś zrozumiał analogię, to teraz sfera (figura przestrzenna dwuwymiarowa) i kula (figura przestrzenna trójwymiarowa). Rozwiązanie tej zagadki niech będzie zadaniem domowym.

Nic nie pomyliłem. Jak sam określiłeś – figura dwuwymiarowa, to figura płaska (aczkolwiek płaska nie musi być dwuwymiarowa – okrąg a koło). Bryła jest figurą przestrzenną. Dalej masz figury hiperprzestrzenne. W drugą zaś liniowe i punktowe.

Każda bryła jest figurą (przestrzenną), ale nie każda figura jest bryłą.

Ja myślę, że to obchodzenie problemu na około. Wystarczy dać konkretny jeden zapis w regulaminie dotyczący i postów, i sygnaturek (a dałbym i dla profili, bo podsyłałem Ci listę kilkunastu profili z reklamami tam umieszczonymi), wtedy każdy moderator (w ogóle pozostali są aktywni jeszcze? ) będzie miał wolną drogę do usunięcia takich treści. No chyba, że uznajemy, iż regulamin sobie, a moderacja sobie – nie ma sprawy, nie będę wtedy więcej odsyłał do regulaminu. W sumie i tak linki z postów usuwam poza nim. Podsumowując: nie chodzi mi o rozwiązania techniczne, to inna sprawa, a tylko o zapisy w regulaminie, bo obecne 7 punktów nie obejmuje spamu.

Ponieważ notorycznie powtarzają się sytuacje m.in. spamu, a niestety regulamin forum jest wciąż niepełny w niektórych obszarach, zatem chciałbym poinformować co następuje (przynajmniej z mojej strony): 1. Wszystkie nowe tematy użytkowników (pytania, refleksje, ciekawostki, rozmowy na tematy dowolne, itp.) powinny być zakładane w dziale „Luźne gatki” (tutaj wnioskowałbym do administracji o zmianę nazwy na bardziej rzeczową np. „Rozmowy” lub „Dyskusje”, można nawet zrobić ankietę z kilkoma propozycjami). Działy tematyczne, jak ich opis wskazuje, są to „Komentarze do wiadomości”. Wszystkie tematy nie napisane przez profil KopalniaWiedzy.pl (czyli kopie artykułów z serwisu) a znajdujące się w działach tematycznych, artykułach lub książkowych będą przenoszone do ww. działu (na chwilę obecną przeniosłem takie tematy od początku br.). Wbrew pozorom — napisanie tam tematu nie spowoduje pojawienia się artykułu w serwisie (jak być może niektórzy sądzili). Problemy z funkcjonowaniem czy swoimi sugestiami standardowo, jak dotąd, proszę kierować do działu „Sprawy administracyjne i inne” (osobiście sugerowałbym przemianowanie go na „Dział techniczny”). 2. W postach naturalnie można używać linków do serwisów zewnętrznych jeśli służą one odesłaniu do artykułu źródłowego, materiałów na poparcie swoich słów w dyskusji (lub zaprzeczających argumentom innej osoby) lub materiałów bezpośrednio rozszerzających temat (zdjęcia, filmy, statystyki, aktualizacje itp.). Wszelkie linki o charakterze reklamowym i promocyjnym, linkujące poprzez słowa kluczowe lub do swoich prywatnych stron/blogów — będą usuwane i wysyłana będzie stosowna informacja na PM. Trzecia konieczność wysłania PM lub posty stricte reklamowe mogą prowadzić do zablokowania konta na forum. Generalnie jeśli wklejając link chodzi Ci o dyskusję, a nie reklamę, to nie ma problemu. Przez linki na poparcie swoich słów lub rozszerzające temat proszę nie rozumieć kierowania zachęt do odwiedzenia swojego bloga/strony, gdzie prezentujesz swoje treści. Dyskusję prowadzimy na forum KW, więc Twoje argumenty muszą pojawić się w poście. Mimo braku precyzyjnego zapisu regulaminowego, w trosce o porządek na forum, ten punkt i tak był przeze mnie egzekwowany w niezbędnym stopniu. Wszystkie zewnętrzne linki na forum i tak posiadają atrybut „nofollow”, zaś na stronie głównej nie mają charakteru „klikalnego”. Proszę także nie używać niepotrzebnego „stylowania” postów oprócz faktycznie niezbędnego (zdarzały się osoby piszące całe posty boldem lub wielką czcionką, by być bardziej zauważonym). Cytując — cytować tylko konkretne fragmenty, a nie całe posty lub artykuły (co również się zdarzało). 3. Podobny problem pojawia się z sygnaturkami. Pojawiają się profile, które mimo, iż nie reklamują nic w postach, to piszą z danego konta po góra 2-3 wiadomości, ale reklamy umieszczają w sygnaturkach (dziś nawet ujrzałem piękne kolorowe linki). Z uwagi na to kwestia sygnaturek musi ulec zaostrzeniu. W przeciwieństwie do postów tutaj akceptowalne jest umieszczanie w sygnaturce linka do prywatnego bloga lub strony, który wy sami prowadzicie, o ile nie ma ona komercyjnego charakteru, lub ewentualnie strony o charakterze neutralnym (np. Pajacyk). Niemniej najwłaściwszym miejscem jest adekwatne pole w profilu użytkownika. Wszelkie linki o charakterze reklamowym, promocyjnym, zachęcania do odwiedzenia strony będą skutkowały wysłaniem stosownej informacji na PM. Przy braku reakcji lub przy następnym takim komentarzu z taką sygnaturką link zostanie usunięty bezpośrednio z profilu użytkownika i zostanie on poinformowany o tym przez PM. Trzecia konieczność wysłania PM (bo np. użytkownik przywrócił link) może prowadzić do zablokowania konta na forum. Proszę także nie przesadzać z jej rozmiarem i kolorystyką. Sygnaturki wysokością większe niż przeciętny rozmiar postów pisanych na forum lub używające stylów odwracających uwagę od treści postów także będą podlegały moderacji. Najlepszą sygnaturką (o ile w ogóle jest potrzebna) jest jedno liniowa sygnaturka tekstowa. Aby dać czas na uporządkowanie spraw ze swoją sygnaturką – ten punkt będzie respektowany dopiero od 1 grudnia br. Proszę nie pytać o to czy sygnaturka, profil lub jakiś link jest akceptowalny — musicie sami ocenić w jakim charakterze go tam umieściliście. 4. To w zasadzie prośba, gdyż dość często muszę wysyłać takie sugestie na PM (kto otrzymał, ten wie o co chodzi). Otóż czasem niestety zdarzają się literówki lub inne nieścisłości w artykułach i oczywiście wszelkie zgłoszenia takich zauważonych usterek są jak najbardziej mile widziane. Przyjęło się u nas, że zgłoszenia takie kieruje się poprzez link „Zgłoś” dostępny pod artykułem, kierujący do formularza zgłoszenia postu do moderacji (mimo przeciwnie informującego tam komunikatu…), zamiast pisania osobnego komentarza pod tematem. Dzięki temu uwagi takie trafiają do specjalnej kolejki wiadomości i zawsze zostają przeczytane przez redaktorów, w przeciwieństwie do komentarzy, które mogą pozostać niezauważone w gąszczu innych rozmów. To jest tylko prośba. Post ten jest napisany w zasadzie tylko dla punktu 3. Wszelkie skargi i zażalenia proszę kierować na mój PM lub bezpośrednio na adres kontaktowy KopalniWiedzy dostępny w stopce na stronie głównej serwisu. Jednocześnie dziękuję za wszystkie dotychczasowe zgłoszenia spamu, offtopów i innych sytuacji na forum.

Ja bym mógł polecić rower lub basen.

Google wysyła zwykle pierw maile z ostrzeżeniem. Po prostu czytajcie pocztę. Jedyny kontakt jest przez ten nieszczęsny formularz kontaktowy, na który ponoć często nie odpowiadają (nie mam takich doświadczeń) lub też na forach pomocy (ale nie jest to support).

To błąd lokalizacji skryptu forum. Samemu chyba tylko poprzez własny skrypt dla Greasemonkey.

Nie chcę marudzić, ale przydałoby się odświeżyć temat i zająć jednoznaczne stanowisko.

Był weekend? W weekend zwykle nie pojawiają się newsy. U mnie aktualnie są z 29, 30.08 i 2.09.

Akurat u amerykanów popularny jest kreacjonizm. Mimo iż nie jest to naród tak moherowy, to jednak jest głęboko wierzący i odłamy religijne są tam już zupełnie skrajnie. A niestety religia nie służy zdrowemu rozsądkowi.

Strach wychodzić z domu.

Od wczoraj zauważyłem, że popsuło się „lajkowanie” newsów i zniknęła „łapka” (oraz skrypt w kodzie). Przy artykułach bez oceny łapka się pojawia. Starsze artykuły (sprzed ok. 8-9 kwietnia) można jednak oceniać. http://kopalniawiedzy.pl/ksiazki - a tutaj nawigacja do kolejnych stron dalej przenosi do artykułów. Edit: właśnie zauważyłem, że nawala też edytor postów. Edit2: Nie wiem czy to efekt "polubienia" artykułu przez konto admina czy przyczyna jest inna, ale po ok. 9 kwietnia widzę, że artykuły są zablokowane po 1 polubieniu. Co ciekawe znalazłem właśnie artykuł z 8 kwietnia (http://kopalniawiedzy.pl/John-Dabiri-turbiny-wiatrowe-elektrownia-wiatrowa-VAWT,17864), który jest zablokowany po 8 polubieniach (uprzedzam z góry, że ja nie klikałem i dlatego zapamiętało ) Edit3: Odnośnie popsutego edytora postów chodzi o to, że po wybraniu "zapisz zmiany"/"anuluj" post niby jest aktualizowany (co widać dopiero po odświeżeniu strony), ale edytor pozostaje na ekranie. Edit4: Po przejrzeniu newsa http://kopalniawiedzy.pl/Android-smartfon,17919 przyłączam się do pomysłu absensa.

Filmik z 2009: ;-)

Parsowanie JS i AJAX, to akurat zasługa Pingwina, którego na początku 2012 wprowadzili. CSS na bank już od kilku lat był analizowany.

To ciekawe, bo dotąd miałem inną wiedzę, że bez problemu parsuje CSS (nie ma problemu z "display: none" czy "visibility: hidden"), a do pewnego stopnia także JS (tekst ukrywany po załadowaniu strony). Co więcej wysyła także boty z ukrytą informacją w UA, by porównać czy nie serwujemy botom czegoś innego niż browserowi.

Trochę utrudniłoby to życie reszcie normalnych osób. Poza tym spamer zawsze może napisać pierwszy/e komentarz sensownie, a dopiero w kolejnych rozpocząć akcję. Coś takiego raczej ma sens na typowych forach niż tutaj gdzie forum jest w zasadzie miejscem do dyskusji pod artykułem. Baa, można pójść nawet dalej i wywalić całe forum, a wrzucić plugin pokroju Disqus (choć osobiście nie podobałoby mi się to, bo blokuję takie spowalniacze stron ). Ewentualnie pozostawić je dla rozmów. Można też wywalić linki w ogóle lub zrobić je "nieklikalne" (tekstowy url). Niespecjalnie rozumiem i widzę sens… Nie wiem jaką skalę problemu mamy z tym na forum, ale jestem za. Przydałoby się też coś zrobić z tym modułem reputacji, bo o ile da się ją przyznawać, to dalej źle ją wyświetla. Google coś takiego ponoć wyłapuje. Zabronić kolorków i zmiany wielkości czcionki oraz ustawić jej wielkość arbitralnie np. 80% czcionki z postów. Plus ograniczenia jakie podałem w pierwszym poście. Przydałoby się też wciągnąć temat reklamy do regulaminu, wówczas byłoby jasne, że poleci za to banan.

Dlatego napisałem, że zakładamy partycje wokół obszaru (pozostaje on nieprzydzielony), a nie zakładamy tam partycję i ją ukrywamy (co nie miałoby w tym przypadku sensu i faktycznie mogłoby robić problemy). Nie ma takiej możliwości. Dysk musi zaczynać się od LBA 0. Dlatego też można zmieniać poleceniami ATA jedynie końcowe LBA. "Dziur" tym bardziej nie da się zrobić. Jak napisałem wcześniej - przydzielasz partycje wokół uszkodzonych obszarów, pozostawiając je nieprzydzielone (dysk nie musi być w 100% spartycjonowany). Zrobisz to w dowolnym programie do partycjonowania.

Jak masz błąd na samym początku dysku, to nie utworzysz MBR i głównej tablicy partycji. W przypadku błędów w środku możesz założyć po prostu partycje omijające uszkodzone obszary.

Co prawda odpisałem Ci na PM, ale z racji tego, iż pojawił się kolejny kwiatek na forum, sądzę, że przydałyby się jednak ściślejsze wytyczne co jest jeszcze akceptowalne, a co plewić. Uważam, że najlepszym miejscem na reklamę wizytówek/blogów/naszych stron hobbystycznych jest nasz profil (pozycja "adres url" lub edycja bloku "o mnie"). Ponieważ adres taki widoczny jest tylko na pełnym profilu (w mini-profilu po najechaniu na username nie ma tych informacji) może nie być to dla wielu zbyt atrakcyjne. Ponieważ sygnaturki pojawiają się jedynie na forum, a nie w komentarzach pod newsami, to pozwolenie na stricte personalne linki jest akceptowalne, choć dla mnie to już lekki spam, ale przynajmniej mniejsze zło. Swoją drogą pojęcie komercyjności nawet prywatnych tworów jest dosyć niejasne, bo reklamy na blogu już pod to podchodzą. PS. Fragment regulaminu tyczący się blogów w serwisie nie jest już zbyt aktualny.