Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Jajcenty

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    4919
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    135

Zawartość dodana przez Jajcenty

  1. Tak, ale po lewej stronie tej krzywej niszczony jest sprzęt a po prawej leje się krew.
  2. Tak, wyniki Solomona są solą w oku fanatyków z jednej i drugiej strony. Obie strony ignorują niewygodną dla nich połowę krzywej. Większość późniejszych badań dotyczy ryzyka zranienia a nie ryzyka wypadku. Porównywanie wyników tych prac prowadzi do nieporozumień i wielu świętych wojen zwolenników ograniczeń ze zwolennikami wolności i prywatności.
  3. Jajcenty

    O naturze wszechświata

    Rzuciłem okiem. Sto sześćdziesiąt stron spekulacji. Czy jałowej? Nie mnie to oceniać. Praca jest bardziej filozoficzna, z pewnością nie fizyczna. Brak jakichkolwiek rachunków. Nie pokazano jak z tych założeń wynikają opisy Euklidesa, Einsteina czy Newtona. IMHO można ją przeczytać - przydatne do rwania dziewczyn o ile nie są z mat-fizu
  4. Aha, i potrzeba było 50 lat na wyciągnięcie wniosków z fundamentalnej pracy Davida Solomona Polecam: Solomon curve.
  5. No nie wiem. Dla mnie nałog ma pewne cechy choroby psychicznej. Choćby takie, że narkoman działa świadomie na swoją szkodę. Donoszono (również na KW), że predyspozycje do wpadania w nałogi mogą być genetyczne. Ja tak mam umiem uzależnić się od wszystkiego. W szczególności, od miętowej gumy do żucia. Nie wiem czy mi ktoś uwierzy ale kac z mięty jest gorszy od kaca z przepalenia
  6. Też tak myślałem. Zgodnie z wiki bizonów było miliony. Bydła jest miliard.
  7. Jak najbardziej. Akumulowanie węgla powinno być finansowane z opłat za CO2
  8. Kolejny babski trick. Normalnie nie mamy szans w tej grze
  9. No niby tak, ale kokaina to tylko jedna z używek. Warto się tak napalać? Potrzebujemy czegoś co zablokuje wszystkie narkotyki, Takie Prozium z Equilibrium. Nieważne co weźmiesz i tak będziesz miał depresję
  10. Wymaganie naukowej wiarygodności od filmów S-F uważam za mocno przesadzone, ale można się domagać by "nowinki naukowe" nie były sprzeczne w ramach scenariusza. Doskonałym przykładem autorefleksji i jednocześnie lekką drwiną z fanów jest Wormhole X-Treme! s5e12 SG-1. Osobiście płakałem ze śmiechu gdy jedna z aktorek pytała skoro jest w innej fazie i jest niewidzialna oraz przenika przez ściany to dlaczego nie spada przez podłogę. A już żaden znany mi scenariusz nie radzi sobie paradoksami podróży w czasie . Nie ma co się zżymać. Należy podziwiać widowisko
  11. Masz rację. Po prostu nie mogłem przystać na to, by reakcja w wyniku której dochodzi do zwiększenia liczby atomowej nazywana była rozszczepieniem. A jednak...
  12. No ale jaki to ma związek z "rozszczepianiem" azotu na tlen i wodór za pomocą radu. Sprawdzałeś w układzie okresowym?
  13. Możliwe, ale piloci się burzą. Twierdzą, że zdalne pilotowanie nie daje właściwego feedbacku (jak to się tłumaczy? sprzężenie zwrotne?). IMHO chodzi o brak frajdy z latania Ale poważnie to ze względu na możliwość zakłócania sygnału sterującego to te śmiercionośne latadełka mogą dostać większą autonomię.
  14. Waldi, mowa o miliardach ton paliwa? Zdecydowanie realniej będzie importować wodór ze Słońca.
  15. Jajcenty

    O naturze wszechświata

    Otóż to! Nawet gdybyśmy tu i teraz podali jeden prosty wzór zawierający tylko dodawanie, wyjaśniający dlaczego immanentną cechą Niczego jest spontaniczna kreacja Czegoś to i tak pozostaje problem kto stworzył Nic i dlaczego przydał mu miłą cechę spontaniczności. Sorry! Niektórych bitew nie da się wygrać.
  16. No nie wiem czemu przed oczami staje mi scena z Robocopa. A tak poważnie to po co człowiek? kilka gramów krzemu taka maszynka sama będzie mordować wszystko co nie zdąży wysłać sygnału "friend".
  17. Ale zdajecie sobie sprawę, że Waldi odgrzał wątek z przed 3 lat?
  18. Wydawało mi się, że zrezygnowano z nich na skutek protestów. Ale nic nie stoi na przeszkodzie by montować to w ziemi. Instalacja na rysunku, który zamieściłeś, nie spełnia wymogu braku ruchomych części A i z bezobsługowością przewiduje problemy. Toż to kompletna elektrownia z turbiną i wszystkimi szykanami
  19. Zastanawia mnie jak to robi energię elektryczną nie mając ruchomych części.
  20. Całkowita zgoda. Moralny! Trafiłeś na radykała Ja akurat uważam, że chcącemu nie dzieje się krzywda i przymusowa praca więźniów a nawet pobieranie organów od skazańców jest ok. Przy okazji docieramy do sedna. Tak naprawdę za moralnymi czy niemoralnymi działaniami firmy stoją pojedyncze osoby. I to ich działania podlegają ocenie. To nie moralność MS jest wątpliwa (od tego zaczęliśmy) tak naprawdę chodzi o osoby. Sformułowanie "nie lubię MSu bo jest be, ale poważam Bila Gie" powoduje u mnie dyskomfort
  21. Rzecz ginie w pomrokach dziejów. W tych czasach cierpiałem już na lumbago i niemca co wszystko chowa, ale można znaleźć ślady w osadach, że Apple sądziło się o naruszanie IP z każdym a IBM nie reagował na "komputery kompatybilne z IBM PC" Żółta kartka za nieczystą grę Przykłady które podałeś dotyczą działającego Glonas. Poproszę o przykład: "hej Ameryko! albo dacie nam pół Alaski albo zbudujemy sobie Glonas" Nie było czego negocjować.
  22. I tu widać różnicę. Nikt nie wyszedł i robił szumu wokół Glonas. Po prostu zrobili i już. Przeciętny człowiek nie ma pojęcia, że Rosjanie mają własny GPS. Ale każdy wie że będą mieli linuksa Widzisz różnicę? Niech mnie ktoś naprostuje. Peceta nie dało się spiratować bo IBM uwolnił BIOS i konstrukcję? Dlatego PC tak się upowszechnił a nie apple czy HP które były na rynku nieco wcześniej. Pierwszy przypadek Open Source Powszechne za to było kopiowanie mainframe'ów IBM (RIAD) i ICL (ODRA) ale ODRA była licencjonowana więc tylko kradziono system operacyjny i oprogramowanie.
  23. Jajcenty

    O naturze wszechświata

    No bardzo fajnie. Teraz pozostaje Ci tylko pokazać jak z Twojej hipotezy wynika proton i podać ile powinien ważyć
  24. Moralność jest jak doopa - każdy ma swoją. Kamieniowanie zgwałconej kobiety za posiadanie nieślubnego dziecka jest jak najbardziej moralne i zgodne z prawem - w pewnych rejonach świata. Z powyższego wynika, że wykluczasz pracę, zatrudnienie, sprzedaż, handel i reklamę z życia społecznego i relacji międzyludzkich. Co jest oczywistą nieprawdą. Z fałszywych przesłanek dostajesz fałszywe wyniki
×
×
  • Dodaj nową pozycję...