Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Jajcenty

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    4919
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    135

Zawartość dodana przez Jajcenty

  1. http://eprints.utp.edu.my/1391/1/Prediction_of_air_pollutant_effects_from_external_sources_using_Gaussian_dispersion_model.pdf polecam frazę do wyszukiwarek: smokestack dust concentration vs distance większość materiałów jest płatnych ale trochę jest free. Wszystkie jeżą włosy na głowie.
  2. Może chodzi o jakąś bardzo egzotyczną odmianę alotropową. Różnica pewnie jak między grafitem a diamentem
  3. Z tą kosztownością dwutlenku tytanu to jakaś kucha. Do niedawna tani składnik farb, mydeł, past do zębów a od dzisiaj droga alternatywa syntetycznego białka?
  4. Przepraszam zamieszałem. uporządkujmy: Komin skaża otoczenie w pewnym promieniu. W polu skażenia stężenie rośnie z odległością od komina by po osiągnięciu maksimum zacząć spadać. To co dyskutowaliśmy to przypuszczenie, że skażenie pojawia się jako wąski pik w pewnej odległości od komina. W tym drugim modelu ryby blisko komina miałyby normalny poziom rtęci.
  5. No bo centra rozrywek były lokowane w portach. Co nie zmienia faktu, że morska bryza pomieszana z aminami z rybiego śluzu powala na kolana takiego mięczaka jak ja
  6. Mam trochę inne doświadczenia. A już każdy kto ma dbać o wss/sharepoint 2007 jest siwy ze zgryzoty. Przeglądanie blogów, pomocy itd. dotyczących produktów MS daje wiele do myślenia. Polecam youtube i hasło sharepoint hell
  7. Ciekawe jak na ocenę wpływa strona. Jestem prawie pewien (że e=mc2) zdarzenie "źle wypadłem" ma większą wagę od "źle wypadł".
  8. Tak naprawdę to powszechną praktyką jest zabranianie. czyli: niepozwalanie. Nie pal, nie pij, nie ćpaj, nie ciurlaj. Większość rodziców zabrania. I co? Ano młodzież nie pali nie pije nie ćpa i nie ciurla. CBDO.
  9. Hm, nie wiem co na to psychologia i statystyki. Wydaje mi się, że wręcz przeciwnie. Normalne dziecko spróbuje wszystkiego. Spora część ludzi pali albo pije wiedząc że to głupota i syf. Nienormalni?
  10. Za peerelu wnioski racjonalizatorskie mogły być składane tylko przez tzw. zatrudnionych na stanowiskach robotniczych. Przynajmniej tak było w mojej firmie. Czyli kształcimy inżynierów a potem demotywujemy Wydaje się, że jedyna osoba która może to uzdrowić to właściciel.
  11. Tak rzeczywiście jest - mój błąd. Różnica między chromatografem a kominem jest taka, że komin rozdziela nieco gorzej. Zasdniczo więc selen występuje od zera do 30 km od komina. W chromatografie szanse na selen miałyby jeziorka oddalone o dokładnie np. 30 km. Czyli rybki bliżej miałby normalny poziom rtęci. Zresztą to właśnie Cię zafrapowało - czyż nie?
  12. No przepraszam Cię bardzo, ale tran to mało afrodyzjakowy jest. Taki z butelki to powiedziałbym, że jest mocno antykoncepcyjny.
  13. Ostrzegam, znane mi są metody separacji w tym grawitacyjnej*. Zaraz będę palił do Ciebie z sedymentacji naładowanej Ar,Nu,Pr i analizy wymiarowej. Rozłoży się w zależności od wielkosci i gęstości pyłu - nagrubszy będzie najbliżej. Trochę mniej to zależy od rodzaju materiału. Jeśli ten selen wylatuje z komina jako gaz to koncentracja zależy od wiatrów, jeśli jako pył to od wiatrów i rozdrobnienia. *Przy okazji: Kopciuszek była idiotą.
  14. A to nie jest tak, że osadzają się równo na powierzchnię zależną od komina? Postulujesz coś w rodzaju chromatografii gazowej według tego modelu zanieczyszczenia układałyby sie koncentrycznie.
  15. Biorąc pod uwagę osiągnięcia MS w dziedzinie bezpieczeństwa niech MS lepiej skupi się na swoim oprogramowaniu i pozostawi w spokoju cudze. To co proponują przywodzi na myśl słowa: monopol,inwigilacja,cenzura.
  16. "Wszystkożerny zbieracz" to określenie idalnie pasuje do myszy. Ale fakt, na ryby nie poluje
  17. Spoko. Ja mam skuteczność 100%. Otwieram małą encyklopedię zdrowia na dowolnej stronie czytam i mam wszystko co tam napisali.
  18. Doskonały pomysł. Penalizować! Ukarać grzywną całą rodzinę. Jak ich dostatecznie zubożymy to dzieci im się zabierze by poprawnie wychować w profesjonalnie przygotowanych do tego ośrodkach a rodziców weźmiemy na zasiłek.
  19. Jajcenty

    Koniec BIOS-u

    hm, ciekawe co startuje Gruba, Lilo czy inne booty Dawno w tym nie grzebałem ale moje ubuntu respektuje BIOS-owe ustawienia hdd,usb,lpt,com.
  20. No pięknie. Wspomagam się dużymi dawkami tranu bo legendarni "amerykanscy naukowcy" zbadali, że od omega-3 będę znowu piękny i młody. Tymczasem, inna ekipa z pewną dezynwolturą informuje mnie, że właściwie to może i piękny i młody ale za to krótko. Krucabomba!
  21. Ano dlatego, że pi to abstrakt teoretyczny. Opisuje stosunki panujące w teoretycznym okręgu. Średnica, okrąg to zbiory punktów. Punkty są tak małe że na długości Plancka mieści się ich nieskończenie wiele. Liczba Pi jest zatem teoretyczna i można ją wyliczyć z teoretycznie dowolną skończoną dokładnością. Gdyby z pomiarów wyszło Ci, że pi należy do <2,8 ; 3,0> to matematycy mieliby by prawo sądzić, że Twój stół jest w przybliżeniu okrągły i stracili nim zainteresowanie. Resumując: pi to stwór matematyczny i tylko matematycy wiedzą ile on wynosi ale w ogóle ich to nie obchodzi. Wystarcza symbol. Dla fizyków przygotowali kilka użytecznych wzorów.
  22. Mogę tylko przyklasnąć próbom policzenia Pi z jej definicji. Jak dokładne są Twoje przyrządy pomiarowe? Nie chcę być dogmatyczny ale wydaje się, że ten sposób pomiaru jest ograniczony zasadą nieoznaczoności. Jakbyś nie mierzył...
  23. Hm, Buffon to zadanie geometryczne - pi wynika z niego niemal naturalnie. Może zamiast pomiarować posumujesz odwrotności kwadratów liczb naturalnych? a sumę pomnożysz przez 6 i wyciągniesz pierwiastek. To co otrzymasz to będzie mniej więcej pi, po 2000 wyrazów błąd jest mniejszy 10-3
×
×
  • Dodaj nową pozycję...