Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Jajcenty

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    4919

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    135

Zawartość dodana przez Jajcenty

  1. Jajcenty
    No tak, tylko są niepokojące doniesienia o permanentnych uszkodzeniach u ozdrowieńców. Niech 1% ozdrowieńców zostanie inwalidami to będzie katastrofa dla ZUS. Ci co mają szczęście umrą od razu, reszta będzie powoli zabijana od środka w kolejnych falach zachorowań. Nie, nie podoba mi się ten plan.
  2. Jajcenty
    1: Zapasów litu sprzed paleolitu 2: nie jest dość by nie dać nam w kość 3: Raj paleolityczny mamy tu mityczny 4: bo zapasów litu sprzed paleolitu goto 2 Słyszałem, że politycy są oburzeni poziomem dyskusji, no ale cóż zrobić skoro dopiero od tego poziomu zaczęło docierać... Spróbujmy zatem czy ironia nie jest za trudna: Lubić PiS
  3. Jajcenty
    To zależy co twierdzisz. Rolą Antylogiki jest bycie kontrowersyjnym i prostopadłym do wszystkiego.
  4. Jajcenty
    3e8 / 2e5 = 1.5e3 siakieś 1500 A są jakieś znaki że przestaje płynąć? Widzisz jakiś trend malejący? No właśnie.
  5. Jajcenty
    No tak, ale co chcesz z tym zrobić? Jak nisko z poziomem życia da się zejść, zanim społeczne niezadowolenie zrujnuje zdobycze eko-rewolucji? Imho jedyne rozwiązanie to dość szybka depopulacja do poziomu na którym planeta będzie się w stanie regenerować. Oczywiście do tego, energia tylko ze źródeł odnawialnych, rezygnacja z ropy, gazu i co z tym związane: tworzyw sztucznych.
  6. Jajcenty
    To jest bardzo nieprawda. Przez większość czasu byliśmy ulubioną przekąską drapieżników. Widziałem reportaż z jakiegoś stanowiska, gdzie znaleziono sporo kości hominidów i jakiś drapieżników. Naukowcy najpierw się ucieszyli 'o! jedliśmy całkiem sporo tygrysów', a potem się okazało że to było odwrotnie. Nawet teraz niechętnie stawałbym do walki z niedźwiadkiem, uzbrojony w kościaną dzidę.
  7. Jajcenty
    Nie. Zdecydowano że już we wtorek, znacznie wcześniej niż zakładał plan misji, materiał zostanie przeniesiony do kapsuły w której trafi na Ziemię... Nie takie trudne jak się zastanowić. Do nękania Administracji służy takie 'zgłoś' w prawym górnym rogu.
  8. Jajcenty
    O nie . W tym przypadku dla lepkich, powierzchnia styku jest mniejsza. Widać to na rysunku poglądowym - lepkie ślizga się na szczytach, a woda próbuje wypełnić kontur. Liczenie punktów styku po jednej stronie daje wynik 4do 8, ale to tylko rysunek poglądowy.
  9. Jajcenty
    No i sprawia jasna. Z obrazków widać jak wyższa lepkość zmniejsza powierzchnię styku. Przeoczyłem je, zbyt szybko przeleciałem, artykuł, i tak miałem go cztytać jeszcze raz
  10. Jajcenty
    Niektóre sygnały w porywach może nawet proporcjonalnie do R-3
  11. Jajcenty
    Obstawiam, że chodzi o zbieżność wiązki lasera.
  12. Jajcenty
    Gdyby tu chodziło o napięcie powierzchniowe tym bardziej należałoby zbadać roztwory jednej substancji.Miałem podobne przemyślenia, ale wydaje mi się że tu jedyną rolą napięcia powirzchniowego jest niedopuszczenie do zwilżenia. Kropla wody powinna zjechać tak samo szybko jak oleju jedynie bardziej 'rozsmarowana' wzdłuż (bo mnijesza lepkkość). Działa jakiś inny mechanizm. Lepkie mają niższy stosunek powierzchni do objętości, tym samym mniej powierzchni wymaga poduszki ślizgowej. Niestety w publikacji podają że ta poduszka jest większa dla lepkich. Z dalszymi spekulacjami poczekam na publikację z użyciem jednej substancji i różnych stężeń
  13. Jajcenty
    Mój błąd. Jednak kiedy chemik mówi 'orbital' to widzi chmurę , a f.f. to formalny opis, czyli robaki, normalizacje, operatory.... O widzisz! I to jest dobry model. Na pytanie gdzie są moje elektrony odpowiada: nie kłopocz się, prawie na pewno są gdzieś w pobliżu.
  14. Jajcenty
    Pytania nie są w modelu tylko o fizykę zjawiska. A ja ciągle otrzymuję odpowiedź: model jest dyskretny (kwantowy) i nic pomiędzy nie ma sensu. Nie chcę Cię urazić, ale zupełnie nie pamiętasz że istnieją granice stosowalności. Upiorne, natychmiastowe, osobliwe - to nie wróży dobrze żadnemu modelowi. Nie bez powodu użyłem liczb naturalnych. Jestem prostym chemikiem i mój pierwszy kontakt z kwantami to https://pl.wikipedia.org/wiki/Główna_liczba_kwantowa czy to znaczy że nie ma elektronów poza orbitalem? Nie wiem, funkcje falowe wydają się ciągłe
  15. Jajcenty
    Nie. Uczyniłem aluzję do naszego sporu o model. Uważam, że nawet jeśli model zbudowany jest z liczb naturalnych, to i tak mam prawo zapytać co jest między 1 a 2. I jeśli to pytanie nie ma sensu (a nie ma) to jest to ułomność modelu, nie pytania.
  16. Jajcenty
    Panowie, to nie był jeden pan, a kontrakcję to chyba jakoś Lorentz zaproponował i zrobił to przed Einsteinem. Ale to są wiadomości ze szkoły średniej. BTW uważam że Lorentz jest tu bardzo pokrzywdzony, wszędzie tylko Albert, tymczasem nie ma STW bez transformacji L. Jestem otwarty na pomysły, naprawdę, nawet uważam że jest sens w pytaniu gdzie jest fotonem w trakcji kolapsu, ale negowanie powtarzalnych wyników eksperymentu nie daje szans na porozumienie. No widzisz, a było powiedziane uważaj kogo wspominasz
  17. Jajcenty
    No ale jak to!? A Michelson i Morley?
  18. Jajcenty

    Świat jawności całkowitej

    Jajcenty odpowiedział K4liber na temat w dziale Filozofia

    Chłopie, przy takim poziomie stresu, alienacji i utraty łączności z rzeczywistością rozważałbym eutanazję. Stanowczo czas zmienić pigułki.
  19. Jajcenty
    To akurat nie jest duża niespodzianka, to już Reynolds wiedział. Zastanawia mnie jaki jest związek lepkości czyli de facto sił kohezji z tworzeniem poduszki powietrznej na granicy szkło-kropla czyli de facto adhezji. Mam niejasne przeczucie, że budowa chemiczna nie została wzięta pod uwagę. Osobiście spróbowałbym zmierzyć zachowanie kilku roztworów gliceryny o różnym stężeniu - mniej więcej ta sama chemia a różna lepkość. Przeczytałem pracę, ale się nie przyjęła No nic, odpocznę kszynę i spróbuję jeszcze raz.
  20. Jajcenty
    Myślę, że identycznie myślał Demokryt o swoich kulkach.
  21. Jajcenty
    Ja mam nieco większe wymagania. Dopasować fragment paraboli prostą można z dowolną dokładnością o ile tylko zgodzimy się co do wielkości fragmentu. I to właśnie się dzieje. Ja chciałbym rzecz zobaczyć z nieco większą dokładnością, powiedzmy w rozdzielczości rzędu czasu Plancka, a Ty decydujesz arbitralnie, że poniżej femtosekundy świat nie ma sensu. Silnie mi się to kojarzy z wiekowym żartem o bacy: coś mi się widzi, że ty tu nie po naukę przyszedłeś, ale żeby po mordzie dostać. W sensie: przyszedłem po naukę, a dostałem propozycję bym zadawał 'sensowne' pytania.
  22. Jajcenty
    Ale 'potem' konkrety zaczynają istnieć. Pytanie o to co się dzieje pomiędzy 'nie ma sensu' a 'foton leci' jest uprawnione. To że model matematyczny nie dostarcza opisu nie jest wystarczającym powodem by pytań nie zadawać. Co do faktury elektronu - trąci arogancją takie stwierdzenie z ust osoby, która nigdy nie widziała elektronu z bliska.
  23. Jajcenty

    Ateizm to samo zdrowie

    Jajcenty odpowiedział Antylogik na temat w dziale Filozofia

    To dość oczywista prawda, którą @Antylogik od początku świadomie ignoruje, bo mu to potrzebne do trolowania. Wybiorę sobie niewierzących, inteligentnych, poruczników armii ZSRR podczas II wojny światowej i dowiodę że ateizm jest szalenie niezdrowy - średni czas życia takiego porucznika to kilkanaście tygodni. Czekam tylko jeszcze na wniosek: chcesz być wyższy, uprawiaj koszykówkę.
  24. Jajcenty

    Ateizm to samo zdrowie

    Jajcenty odpowiedział Antylogik na temat w dziale Filozofia

    E tam, od dawna wiadomo że BMI jest lepszym predyktorem zdrowia niż fusy.
  25. Jajcenty
    @Flaku musisz przyznać, że to prawda. Artefakty z przed 70 mln lat nie są czeste.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...