Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Antylogik

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    943

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Zawartość dodana przez Antylogik

  1. Antylogik
    Nieprawda. W jednym roku 40 mln? Ja zrobiłem własną prognozę ARIMA(4, 2, 2) (raczej jeden z lepszych lub najlepszy z tych prostych) na podst danych stąd https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-toll/ i wyszło mi, że na koniec 2020 mógłby zabić 9 mln: Piszę "mógłby", bo nawet przy błędzie w górę maksymalnie zabiłby 13,7 mln osób. Także to są bajki, opowiadane tutaj w artykule. Poza tym zwracam uwagę, że tylko w 2017 r. z powodu chorób układu krążenia zmarło 18 mln ludzi, na raka prawie 10 mln, a z powodu choroby dolnych dróg oddechowych 4 mln (https://ourworldindata.org/causes-of-death): Tak więc ten wirus nie jest absolutnie niczym nadzwyczajnym, jedna z chorób, na którą co roku umierają miliony ludzi.
  2. Antylogik

    Koronawirus jako wybawienie

    Antylogik odpowiedział Antylogik na temat w dziale Polityka

    O proszę, już dziś Erste zmienia prognozy z poprzednich +1,2% na -3,7%: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Erste-spodziewa-sie-glebokiej-recesji-w-Polsce-7849162.html Najlepsze, że gdy czytam, że gospodarkę wykańcza epidemia, tak jak jakby wirus wymordował setki tysięcy osób. A przecież to kłamstwo, władze państw nam to zaserwowały. Ciekawe, że Korea Płd nawet szkół nie zamknęła, a wygrała z epidemią jako pierwsza z całego świata. Inteligencją, a nie zakazami.
  3. Antylogik

    Koronawirus jako wybawienie

    Antylogik odpowiedział Antylogik na temat w dziale Polityka

    Rząd sam rozwala gospodarkę, z czego oni robią problem? To jeden wielki kabaret z tym wirusem. W ciągu ostatniego miesiąca w wyniku wypadku drogowego zginęło 160 osób. W ostatnich 3 dniach tylko 15. Wszedłem na stronę statystyk policji - średnia dzienna to ponad 6 zabitych. Tyle też średnio było dokładnie rok temu 25.02.2019 - 25.03.2019. Tymczasem teraz 25.02.2020 - 25.03.2020 średnia wyniosła ok. 5. Także dziękujmy za ten boski wirus, bo ratuje średnio 1 osobę dziennie od śmierci na drogach!
  4. Antylogik
    Tak jak już wcześniej pisałem polskim naukowcom nigdy nie ufam. Pierwsze lepsze art z KW z zagranicznych (nie chińskich) źródeł: https://kopalniawiedzy.pl/flawonoidy-metabolit-dezaminotyrozyna-DAT-mikrobiom-Clostridium-orbiscindens-Ashley-L-Steed-Thaddeus-S-Stappenbeck,26837 "Od lat uważa się, że flawonoidy wykazują ochronne właściwości, które pomagają regulować układ odpornościowy i jego zdolność do zwalczania patogenów. " https://kopalniawiedzy.pl/grypa-blonnik-uklad-odpornosciowy-myszy-krotkolancuchowe-kwasy-tluszczowe-mikrobiom-Benjamin-Marsland,28198 "błonnik zwiększa przeżywalność zarażonych wirusem grypy myszy."
  5. Antylogik
    To wcale nie musi być tak, że 40 mln ludzi ginie. Np. obecnie w Polsce wirus ma pozytywny wpływ na zgony, bo ludzie nagle przestali się zabijać na drogach. Mogą umrzeć ci, co i tak umarliby w ciągu kilku następnych lat. Statystyczna śmiertelność jest bez sensu w przypadku tego typu chorób.
  6. Antylogik
    Tak czekam do godz. 24 aż będzie co najmniej 10 tys. przypadków, bo tyle zapowiadali pisowscy eksperci do końca tygodnia jako minimum (mówili o liczbach 4-cyfrowych). Tysiąc miało być już na początku tygodnia. Ale to niesamowite, jak ludzie koncentrują się na tych małych liczbach i nagle każda ofiara jest analizowana kto, skąd i na co wcześniej chorował. Musi minąć trochę czasu widocznie aż wszyscy przyzwyczają się do rosnących statystyk i nawet 10 tys nie zrobi na nikim wrażenia. Tak jak na nikim nie robią wrażenia poniższe statystyki, które są wielokrotnie poważniejsze. Liczba zgonów na nowotwory w Polsce wyniosła w 2018 r. ponad 109 tys. To oznacza 300 śmierci na dzień tylko z tego jednego powodu... , ale nikt tego nie widzi, wszyscy się przerażają siedmioma zgonami przez wirusa w ciągu kilku tygodni. I czy jest 600 czy 1000 zakażonych. Źródło: GUS Podobne statystyki są dla Wielkiej Brytanii, o którą tak wszyscy zaczęli się nagle troszczyć: Żródło: WHO W tym przypadku od 2015 r. umiera 450 osób dziennie znów tylko z powodu jednego rodzaju choroby. I jak widać trend też jest rosnący. Ale nikt się tym nie przejmuje, bo nie wywołuje takich emocji, gdy choroba zabija powoli.
  7. Antylogik
    Nie tylko dla kraju, ale także dla portalu Kopalnia Wiedzy. 1) Dla kraju jest to dość jasne: w końcu Polacy zobaczą do czego doprowadziły rządy nieudaczników, którzy zamiast przez 4 lata mądrze inwestować nadwyżki w służbę zdrowia, to je przejedli, rozdali 80 mld zł (4*20) patologii na używki i bogaczom na wyjazdy zagraniczne, w tym do Włoch i Hiszpanii, którzy sprowadzili wirusa do kraju. W dodatku coroczne 20 mld zwiększono do 40 mld, co już jest jakąś tragifarsą w obliczu zapaści służby zdrowia. PIS sam sprowadził wirusa, a teraz biadoli, że ciężko. 2) Nagle mamy 38 mln epidemiologów w kraju. Chociaż PKB w 2020 spadnie o od 0,5 do 5% (obecnie "eksperci" mylą się w prognozach szacując, że PKB nawet wzrośnie, ale tylko o 1%, bo nie zdają sobie sprawy do czego doprowadzą pisowskie zakazy), to portale wiedzy jak KW zyskają, bo nagle wszyscy wchodzą i czytają newsy.
  8. Antylogik
    Do chińskich badań należy podchodzić z dużą rezerwą, tak samo do podawanych przez nich wszelkich statystyk. Wiadomo dlaczego. Tutaj mamy do czynienia z jakimś już oszołomstwem wręcz. Po pierwsze wpływ grupy krwi na terenie zakażonym należy odnieść do tej samej grupy w całym kraju, nie tylko terenu zakażonego. Co z tego, że dana grupa krwi występuje najczęściej skoro występuje ona dla całej populacji Chińczyków? Po drugie co to w ogóle są za różnice? To jakiś żart.
  9. Antylogik
    Właśnie zamknięto granice. Witaj dwucyfrowa inflacjo. Jedynie co pozytywne z tego wszystkiego, to pozbycie się pisowskiego elektoratu. W ostatnich wyborach aż 56% osób w wieku 60+ głosowało na PIS, a to właśnie te osoby są w największej grupie ryzyka śmierci.
  10. Antylogik
    Chiny tego próbowały i jakoś im się nie udało. Myślisz jakby z 50 lat wstecz.
  11. Antylogik
    Wygląda na to, że zaniżyłem liczbę zakażeń, ale trzeba zauważyć, że obecnie na całą Rosję wykryto zaledwie 45 przypadków. Co do Polski, niedoszacowanie wynika z tego, że władza rozdaje pieniądze na prawo i lewo, tak że ludzie je skonsumowali robiąc sobie wycieczki np. do Włoch i Hiszpanii. Jest to nie tylko oczywiste marnotrawstwo pieniędzy, ale jak widać także fatalna "inwestycja", która skutkuje epidemią w kraju, która z kolei może pociągnąć za sobą ruinę gospodarczą. Tak więc PIS najpierw sam sprowadził wirusa do kraju, a teraz prowadzi kraj do ekonomicznej zapaści. Bezmyślne podnoszenie płacy minimalnej spowodowało, że inflacja żywności wynosi dziś ponad 8%, a całkowita prawie 5%. Nieodpowiedzialne słowa o 1000 zakażeń (które się raczej nie potwierdzą, bo nie biorą pod uwagę, że do innych państw turyści chętnie przyjeżdżają i robią interesy, a Polskę wszyscy omijają szerokim łukiem, bo to władza protekcjonistyczno-faszystowsko-komunistyczna) powodują, że podaż nie jest w stanie nadgonić popyt i jeszcze bardziej podniesie ceny.
  12. Antylogik
    Nie będę odkrywczy - spycholodzy znowu w akcji, czyli rozpowszechnianie pseudo-nauki. Po pierwsze Dokładnie aż 60 kobiet i tylko 28 mężczyzn. Dlaczego taki podział? Kobiety z natury są mniej kreatywne od mężczyzn, szczególnie na polu nauki, stąd jest to jedna z przyczyn, że większość nagród za osiągnięcia naukowe otrzymują mężczyźni. Jeśli ktoś nie ma potencjału kreatywnego myślenia, to nie będzie go miał po wypiciu kawy. Kofeina poprawia koncentrację, a więc naturalnie myślenie konwergencyjne. Poza tym kofeina zwiększa poziom stresu, natomiast myślenie kreatywne wymaga relaksu. I ot cała tajemnica, nie trzeba robić do tego wielkich badań, które w dodatku są nie do końca wiarygodne, skoro dyskryminuje się w nich mężczyzn.
  13. Antylogik
    Na dowód wystarczy spojrzeć na Rosję - zaledwie 28 przypadków obecnie (https://www.themoscowtimes.com/2020/03/11/coronavirus-in-russia-the-latest-news-march-11-a69117) na tak wielki kraj i na dodatek sąsiadujący z Chinami. Może nie będzie u nas najmniej przypadków, ale będziemy w czołówce. Podobnie Białoruś - tylko do dziś 12 (https://www.tvr.by/eng/news/obshchestvo/tri_novykh_sluchaya_zarazheniya_koronavirusom_v_belarusi/)
  14. Antylogik
    Inteligencją nie grzeszysz. Wiadomo, że w Polsce jest znacznie więcej pojazdów osobowych niż ciężarowych czy innych, stąd logiczne, że wypadki będa dotyczyły GŁÓWNIE tych pierwszych. Głównie to znaczy 75%. Nie, nie będę ci podawał źródeł, naucz się korzystac z internetu, bo jak widać oprócz słabego IQ jesteś także leniwy. To Ameryka nadgania Polskę? Ten komentarz to prawdziwy popis ignorancji i głupoty. Nie dziwię się, bo potrafisz jedynie się w kółko powtarzać. To jest też tak mogę: Dwa ostatnie cytaty wystarczająco wyjaśniają dlaczego kobiety mogą płacić mniejsze składki ubezpieczeniowe przed wypadkami samochodowymi - koszt nie liczy się tylko w oparciu o prawdopodobieństwo wypadku, które jest takie samo dla obu płci, ale także od wielkości szkód, które naturalnie będzie większe u mężczyzn, którzy jeżdżą szybciej i agresywniej. Jeśli będziesz miał jakieś sensowne komentarze dalej, to będę odpowiadał, a jak te idiotyczne jak z tym 2011, to nie.
  15. Antylogik
    Dobrze, że zwracasz na to uwagę. Obie miary są nieporównywalne, dlatego, że pierwsza 56/44 = 1,3 odnosi się do wszystkich pojazdów, podczas gdy 6,7/4,7 = 1,4 głównie do samochodów osobowych kat B. Zatem, aby poprawnie porównać dane, trzeba wziąć statystyki odpowiadające prawu jazdy kat. B. Okazuje się, że w Polsce kobiet z prawem jazdy kat B jest jeszcze mniej, bo 40% (https://www.prawo-jazdy-360.pl/aktualnosci/kobiety-za-kierownica). To daje wskaźnik 60/40 = 1,5, czyli nawet więcej niż wynikałoby ze statystyk wypadków. Odgrzewane kotlety, to wszystko jest znane. Nie chce się czytać tego co już podałem: https://abcnews.go.com/Technology/battle-sexes-men-drivers-women-dyehard-science/story?id=13841063 - a tam wszystko jest i sa solidne dane. Nie chcesz się odnieść do danych z Ameryki 5,1 / 5,7, bo nie odpowiada ci prawda. Lepiej manipulować i zakłamywać cytując pierwszą lepszą spycholożkę, która twierdzi Te "wszelkie" predyspozycje to estrogen, większa bojaźliwość i mniejsza agresywność. Czyli miało by ztego wszystkiego wynikać, że estrogen jest dobry, a testosteron zły. Ale nie, Czyli "predyspozycje" jakby się wyrównują. Ale spycholożka przecież mówi o "wszelkich" predyspozycjach kobiet. Czyli kłamie i jest seksistką, sama sobie zaprzecza. Nie będę dalej dyskutował, jeśli zaczniesz znowu odwracać kota ogonem i podawać jej argumenty, bo wystarczająco dowiodłem, że jest niekompetentna i nie można brać jej na poważnie, jak większości spychologów zresztą. Statystyki łatwo zakłamać, jeśli nie bierze się istotnych czynników pod uwagę.
  16. Antylogik
    Powiem może trochę subiektywnie, że wg mojej oceny w Polsce będzie najmniej przypadków zakażeń z całego świata z jednego powodu. Do Polski nikt obcy nie chce przyjeżdżać, gdyż panują tu rządy szowinistów, przestępców, bandytów, bolszewików, kłamców i krętaczy, a władza może robić co jej się podoba. Wystarczy postawić się w położeniu zagranicznego turysty, który wie, że ta władza nienawidzi obcych, a dzień bez łamania praw człowieka i Konstytucji, to dzień stracony. Każdy omija taki kraj z daleka. Zakładam max 50 przypadków, a ponieważ śmiertelność wynosi 8%, to daje max 4 ofiar śmiertelnych.
  17. Antylogik
    "Wyższość religii nad wyższością ateizmu" -- błąd logiczny w nazwie.
  18. Antylogik
    Rzeczywiście dokonano niezwykłego odkrycia: kobiety są lepszymi kierowcami, bo popełniają mniej przestępstw drogowych. Ten art. to nieporozumienie.
  19. Antylogik
    Opowiadasz banialuki, powinieneś wrócić do szkoły podstawowej. W zasadzie nie ma co dalej dyskutować, skoro masz problemy z podstawami matematyki. Wstyd.
  20. Antylogik
    Tym komentarzem ujawniasz, że nie masz żadnej wiedzy na temat metodologii badań stat, bo nie zrozumiałeś o co mi chodzi. W tym prześmiewczym i alegorycznym zdaniu wskazałem na prosty błąd myślowy. Skoro nadal go nie widzisz, to tłumaczę: 56% kierowców w Polsce to mężczyzźni (https://www.prawo-jazdy-360.pl/aktualnosci/kobiety-za-kierownica). Zatem logiczne, że więcej będzie wypadków wśród mężczyzn. To tylko jedna istotna zmienna, która może zakłamywać te statystyki. W Ameryce prawdopodobnie jest tyle samo kobiet za kółkiem co mężczyzn, ale nawet gdyby było na odwrót, to po to się buduje model stat, aby uwzględniał różne zmienne i dowodził lub odrzucał daną hipotezę odnośnie jednej szukanej zmiennej.
  21. Antylogik
    Polecam nowy "wstrząs poznawczy": https://abcnews.go.com/Technology/battle-sexes-men-drivers-women-dyehard-science/story?id=13841063 " Researchers at Johns Hopkins University found that female drivers were involved in slightly more crashes then men, but the difference was not all that great -- 5.1 crashes per million miles driven for men, compared to 5.7 crashes for women. Age, in various studies, appears to be a more important issue than gender. Teenage boys start off badly, according to the Johns Hopkins study, with about 20 percent more crashes per mile driven than teen-age girls. Between the ages of 20 and 35 males and females are equally at risk of being involved in a crash, and after age 35 female drivers are at greater risk than males." To są już poważne badania, a nie dziecinada spychologów oparta tylko na prostej statystyce wartości bezwzględnych. Bezkrytyczni czy wręcz bezmyślni klakierzy polskiej spycholożki muszą się bardziej postarać, jeśli chcą dyskutować z osobą, która ma pojęcie o badaniach statystycznych.
  22. Antylogik
    Na wojnie też ginie więcej mężczyzn niż kobiet. Rozumiem, że z tego powodu należy szkolić same kobiety na żołnierzy?
  23. Antylogik
    Nie wiem dlaczego ten artykuł wywołał tyle komentarzy, przecież to niepoważne. Już do spychologów jako grupy "ekspertów" należy mieć duży dystans, a tu mamy do czynienia z jedną spycholożką, jedną opinią. Niech się wypowie choć jeden spycholog płci męskiej - na początek. A potem niech napiszą pracę naukową na ten temat. Wtedy można będzie dyskutować. Poza tym polskim spychologom mniej ufam niż zagranicznym. Nasze uczelnie są daleko w tyle, wiedza naukowa jak u Murzynów.
  24. Antylogik
    Podajesz sam wykres, z którego wynika, że śmiertelność wynosi ok. 3%. Wg danych wyżej od J. Dudy jest to nawet mniej (2,3%). Jakie 10, skoro jest 8%? To chyba różnica. Wszystko ci się miesza. Te 10% co podałeś to najwyżej ten stosunek zmarli / wyzdrowiali. Dokładnie to jest jeszcze mniej, bo 9% (2770/30357). Z kolei te 8% to jest faktyczna śmiertelność zmarli / chorzy (2770/33127), ale bez tych co jeszcze chorują.
  25. Antylogik
    Inteligencja emocjonalna nie jest związana bezpośrednio z płynną. Jeśli nie ma emocji, IQ normalnie pracuje. W rzeczywistości jednak IQ jest dodatnio skorelowane z EQ. Wynika to najprawdopodobniej z tego, że dobre emocje (nie lubię słowa "pozytywne", bo to wyświechtany frazes) uwalniają energię do mózgu, która zamienia się w energię umysłową. Odwrotnie, złe emocje niszczą energię i mózg nie ma skąd wziąć paliwa - wtedy tracimy pamięć, a nasz umysł pracuje ociężale. Profesor myli się na wielu płaszczyznach. O jednej pisałem wcześniej. Inteligencja emocjonalna jest inteligencją, a nie zwykłą umiejętnością. Podobnie jak umysłowa jest związana z szybkością reakcji. W płynnej chodzi o szybkość rozumienia i widzenia rzeczy, rozwiązywania problemów itp. W emocjonalnej chodzi o szybkość samoświadomości oraz zatrzymywania negatywnych emocji i skierowania psychiki na właściwe tory. Żeby to drugie było możliwe, trzeba je sobie szybko uświadomić, by na czas zareagować. Potem będzie za późno. Możemy więc sobie gadać o trafnych i sprawnych (czyli to drugie oznacza szybkość) decyzjach, tylko że to ciągle opis zakładający racjonalność jednostki - tak jakby człowiek był w stanie coś podejmować w złym stanie emocjonalnym. Gdyby człowiek był racjonalny, to w ogóle nie byłoby problemu EQ. EQ należy wiązać z szybkością uświadamiania sobie swoich stanów emocjonalnych, a następnie dopiero sprawnym i trafnym ich kontrolowaniu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...