Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

cyjanobakteria

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1787
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    70

Zawartość dodana przez cyjanobakteria

  1. Sugerujesz spisek czy mi się tylko wydaje? Może podstawili i wysadzili w powietrze inną rakietę, aby ukryć ciała inżynierów sygnalistów, którzy próbowali poinformować opinię publiczną o tym, że Ziemia jest płaska? Racjonalista pomyśli, że zmienili ujęcie na kamerę, na której coś widać, bo jest bliżej albo ma inny obiektyw (zoom) oraz jest ustawioną na oświetlona część pojazdu. W momencie uderzenia o platformę jest włączony silnik sterujący na nosie rakiety, co widać na obu ujęciach. Z tego, co podają, stopniowe wygaszanie silników podczas lotu w górę było planowane. Jednak podczas lądowania jeden z silników zgasł, a potrzebne są dwa. Jedyny działający otrzymywał zbyt bogatą mieszankę paliwa, stąd też zielony płomień.
  2. Chciałbym być europejskim patriotą, ale infrastruktura DSN sprawia lepsze wrażenie. Wszędzie jest to samo przynajmniej na zdjęciach, z wyjątkiem Goldstone, gdzie jest więcej sprzętu. Trzy bazy rozmieszczone są tak, że pokrywają cały Układ Słoneczny. Z kolei w ESTRACK tylko anteny 3x35m wyglądają podobnie, reszta anten jakby każda była z innej parafii Wiem, że to nie ma dużego znaczenia, bo najwyraźniej to, co mają działa i to się liczy, ale z drugiej strony ESA wysłała znacznie mniej sprzętu deep space jak Voyager 1 & 2. Najwyraźniej anteny 34m wystarczą, bo widziałem kilkukrotnie jak dwie anteny w tandemie odbierały dane z VGR2.
  3. Antylogik przypomniał o sobie, a mi się przypomniało o wstrząsach na powierzchni Księżyca. NASA twierdzi zupełnie coś odwrotnego do hipotezy o rosnącym Księżycu Nie zmienia to co prawda moich poglądów, bo mam już wyrobioną opinię, że Księżyc nie rośnie. Serce za to roście! https://www.nasa.gov/press-release/goddard/2019/moonquakes A to ciekawe, muszę o tym poczytać
  4. Jest jeszcze Burkina Faso, dawniej Górna Wolta, co tłumaczy się jako "kraj prawych ludzi". W sam raz dla lepszego sortu
  5. Podane czasy są dla dwóch różnych układów odniesienia. Jestem pewien, że jest na to jakaś teoria! Na moje serwis liczy wejście, rozpoczęcie sesji, jako wizytę, a post w momencie obsługi requesta przez serwer panie policjancie Więc to jest normalne, że najpierw serwer rejestruje wizytę, a później nowy post chyba, że jesteś tachionem Co do epok, powinna być epoka przed tetrapodami i po tym jak wyszły z wody. W przeciwieństwie do Chrystusa twardo stąpały po ziemi i zostawiły weryfikowalne ślady w warstwach
  6. Właściwości lustra zależą od długości fali i rozmiaru "dziur" w reflektorze. Fale radiowe odbijają się od siatki z drutu, fale mikrofalowe od siateczki na drzwiach mikrofalówki, światło widzialne od praktycznie wszystkiego z czym mamy kontakt na co dzień, a promieniowanie gamma jest przenikliwe i przebija kilka metrów betonu.https://youtube.com/ JAXA wysłała już prototypowy pojazd (NASA i The Planetary Society z resztą też), który działa na tej zasadzie i udowodnił, że możemy wysłać satelitę do dowolnego miejsca w Układzie Słonecznym. Podróże to jedno, ale żagiel może też utrzymać satelitę bliżej Słońca z mniejszą prędkością orbitalną, na przykład pojazd na orbicie Wenus, ale zsynchronizowany z Ziemią.
  7. LHC? Nigdy nie słyszałem. Szukałem na Google, ale są tylko jakieś rurociągi Pewnie masz rację, ale nawet porównując infrastrukturę DSN USA i EU, to NASA ma talerze 3x70m + 9x34m (+ 2x34m w Goldstone, których nie ma na stronie). ESA ma 3x35m + 5x15m + 1x5m. Wiem, że wszyscy udostępniają sobie instrumenty w razie czego oraz współpracują i nie jest to konkurencja w stylu kto ma większego, ale jednak te talerze 70m robią wrażenie. Wyczytałem jednak, że misje są projektowane w taki sposób, żeby talerze 34m wystarczyły, a 70m jest najczęściej potrzebny tylko w sytuacjach awaryjnych albo dla bardzo dalekich obiektów. Dla kompletności, antena DSS-14 (70m) odbiera sygnał z VGR1 Ciekawe, bo sygnał jest 2.2 dB słabszy (3dB to byłoby połowa siły sygnału VGR2), a sonda jest prawie 25 AU dalej niż VGR2. Edit, moc trochę spadła i teraz to momentami całe 3dB mniej (-158 dbm). SPACECRAFT NAME Voyager 1 RANGE 22.74 billion km ROUND-TRIP 1.76 light days DOWN SIGNAL SOURCE VOYAGER 1 TYPE DATA DATA RATE 159.00 b/sec FREQUENCY 8.42 GHz POWER RX -157.21 dBm (1.90 x 10-22 kW)
  8. No to trochę poszperałem. Kolega jeszcze wszystkiego nie widział Nie dość, że pornografia intelektualna to jeszcze w HTML5 ESA ma ESTRACK, który można śledzić na ESTrackNow: http://estracknow.esa.int/
  9. Voyager 2 nadaje, odbierają dwie 34m anteny (159.00 b/sec) SPACECRAFT NAME Voyager 2 RANGE 18.90 billion km (126.4 AU) ROUND-TRIP 1.46 light days DOWN SIGNAL SOURCE VOYAGER 2 TYPE DATA DATA RATE 159.00 b/sec FREQUENCY 8.42 GHz POWER RX -155.03 dBm (3.14 x 10-22 kW)
  10. Poszperam, może coś znajdę, chociaż jakiś end-point JSON/XML Właśnie zastanawiałem się, jak to się stało, że ten projekt wylądował w Hiszpanii. Dobrze, wiedzieć, że jest infrastruktura w Europie. Świat to nie USA, populacja EU jest całkiem spora i gospodarka niezgorsza, ale jest większy problem z podejmowaniem wspólnych decyzji, a niektórzy ciągną nawet w przeciwnym kierunku... Z drugiej strony wiele ciekawych projektów NASA na przestrzeni dziejów też zostało obciętych. NHPC dalej pieczołowicie wysyła dane, 1.33 kb/sec
  11. To było zadanie dla ciekawskich bystrzaków Skrót misji New Horizons to NHPC. Wszystkie kompleksy mają po jednym talerzu 70m i trzy lub więcej 34m. Ciekawa sprawa. Muszę częściej obserwować stronę, to będę lepiej wiedział, co się dzieje w przestrzeni i jakie misje są aktywne.
  12. New Horizons nadaje. Można mieć podgląd w czasie rzeczywistym (opóźnienie 5s) na stronie: https://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html UP SIGNAL SOURCE NEW HORIZONS TYPE DATA DATA RATE 500.00 b/sec FREQUENCY 7.18 GHz POWER TX 15.92 kW DOWN SIGNAL SOURCE NEW HORIZONS TYPE DATA DATA RATE 749.00 b/sec FREQUENCY 8.44 GHz POWER RX -148.85 dBm (1.30 x 10-21 kW)
  13. Przypomniała mi się taka ciekawostka. DSN (Deep Space Network) wysyła instrukcje do sond Voyager 1, Voyager 2 i New Horizons, które są na obierzach Układu Słonecznego z mocą 20kW z 70-metrowego talerza DSS-63 w Madrycie. Daje do myślenia, co można zdziałać z taką mocą
  14. Łazik Perseverance ma jeszcze więcej wspólnego z tą pewną telewizją niż myślisz Też kosztował 2 miliardy i też ma toksyczny payload (Pu-238 RTG).
  15. Zaiste, zacne to i mądre słowa bracie! Dalekowzroczność i siła słów Paracelsusa jest porównywalna jedynie z zasięgiem i mocą nadajników 5G Zerknąłem jeszcze do dokumentu, żeby coś policzyć. Autorzy wspomnieli o efekcie Freya, min. dźwięki słyszalne przez ludzi słyszących jak i głuchych oraz kilka innych dolegliwości, wywołane kierunkowymi falami radiowymi o silnym natężeniu. Wymienione jednak tam gęstość (power density) jest 6-9 rzędów wielkości większa niż to co oszacowałem na podstawie kalkulatora u siebie w domu. Żeby osiągnąć takie wielkości, jak podano, musieliby siać 20kW z mocno kierunkową anteną 18 dBi z odległości 100m albo 5kW z 50m, o ile się nie pomyliłem podczas przeliczania jednostek. Power Density Calculator https://www.pasternack.com/t-calculator-power-density.aspx
  16. Przeczuwam wysyp komentarzy o 5G. Swoją drogą, co za timing, bo dopiero, co zrobiłem tyradę o bezpieczeństwie fal radiowych! Przescrollowałem kilka stron mówiących o potencjalnych mechanizmach, gdzie wymieniają kierowaną wiązkę radiową obok kilku innych potencjalnych przyczyn, i opracowanie wygląda całkiem rozsądnie.
  17. Kończą się możliwości na przeprowadzanie pomiarów przez V1 (2021) i V2 (2020) w ich aktualnej konfiguracji. Inżynierowie zaczną wkrótce wyłączać jeden po drugim sensory, ale każda z sond powinna mieć co najmniej jeden instrument włączony do 2025 roku. Potem DSN, w miarę możliwości, będzie zbierać tylko telemetrię i podstawowe dane (debug z systemu). Podoba mi się to, że nie porzucili tych pojazdów, które pozostaną w zasięgu anten do około 2036 Więcej info: https://voyager.jpl.nasa.gov/frequently-asked-questions/
  18. Właśnie chciałem napisać o Perserverance, ale widzę, że wspomniano w artykule. Odbiór próbek będzie jednak dość skomplikowany i najwcześniej za 10 lat, a sam łazik ma jedynie je pobrać i porzucić w dogodnym miejscu. Warto zerknąć na sam łazik, bo jest to robot na tym samym podwoziu co Curiosity. Jest wyposażony oczywiście w inne instrumenty badawcze, ma lepsze kamery, solidniejsze koła i drona na pokładzie. Lądowanie i 7 minut grozy już w lutym
  19. Ładny przebieg! Ja niedawno zrobiłem 20km w jeden dzień w dobrych butach wliczając w to pół kilometra w pionie (x2) i powiem, że byłem dosyć styrany pod koniec Na co dzień ćwiczę trochę cardio na eliptycznym i z hantlami, ale one tak nie tyrają, a w szczególności nie tyrają stóp!
  20. Da się w ogóle przewidzieć orbity na tyle dokładnie, żeby prognozować w tak długim terminie? Słońce ma prędkość orbitalną 230 km/s, czyli w ciągu 1 miliona lat przebędzie drogę około 766 lat świetlnych. Na wiki jest lista najbliższych gwiazd i diagram na 80k lat do przodu (oraz 20k do tyłu). Żadna z gwiazd nie zbliża się na odległość mniejszą niż 3 lata świetlne (za 25-35k lat).
  21. Sterowniki (WiFi) podają moc TX 20 dBm (0.1W) na interfejsach sieciowych na routerze opartym na OpenWRT. Na kartach klienckich też jest 20 dBm. Wszystko jest więc skonfigurowane zgodnie z prawem Tabliczki znamionowej na routerze nie chcę sprawdzać, bo musiałbym naruszyć dość unikatowy ekosystem pajęczaków. Nie zaglądam tam często, a od kiedy pająki zjadły myszy nawet koty przestały się tam zapuszczać Z mocą 50W chodziło mi o maszty sieci mobilnej. Na każdym maszcie jest kilka anten sektorowych operatora, często jest wiele anten (kilku operatorów x różne częstotliwości). Prawnie chyba jest dozwolone około 100W na nadajnik (TX + antena), ale często jest mniej, bo nie ma takiej potrzeby. Poza miastem anteny muszą mieć większy zasięg, bo są rzadziej rozmieszczone, więc na pewno nadajniki sieją mocniej. Nawet jak jest równe 100W to zasięg efektywnie tylko +50% w porównaniu do 50W (moc maleje z kwadratem). Przypomniało mi się, że pomiary sygnału LTE mogą być trochę zafałszowane (pomniejszone odczyty), bo nie mam LOS (line of sight) przez metalową zabudowę u sąsiada, a na pewno mam zakłóconą strefę Fresnela. Musiałbym sprawdzić jak jest na zewnątrz, ale sygnał jest silniejszy. Na szybko znalazłem fragment dla 5G: https://www.grandmetric.com/2019/03/26/5g-health-issues-explained/
  22. Z odległości użytkowej, akurat sprzęt stacjonarny - w ten czy w inny sposób, mało ruchawy znaczy się Można też sprawdzić siłę sygnału WiFi sąsiadów, ale nie mam teraz na to czasu. Dane z wszystkich pomiarów pochodzą ze sterowników (modułów) Linuksa. Pomiary są prawidłowe w rozsądnym zakresie, bo są zgodne z szacowanymi przedziałami używalności, np. sygnał bardzo stabilny z wysokim transferem do około -65, -70 dBm w przypadku WiFi, później stabilność połączenia maleje, rośnie opóźnienie i retransmisja. Dla telefonii sygnał jest znacznie słabszy ze względu na czułe odbiorniki używane prze operatorów. Z tego, co się orientuję, to jest siła sygnału odbieranego przez moje urządzenie. Mało mnie interesuje siła przy samum nadajniku, ale podejrzewam, że jest około 50W. Z tego powodu poleciłem wcześniejszemu koledze nie wspinać się na maszty Napisałem wcześniej, że wieża jest w odległości 2km od domu. W mieście nie wiem, z którą byłem połączony, ale prawdopodobnie w granicy 500m. W mieście nadajniki są rozmieszczone znacznie częściej ze względu na większa ilość użytkowników, ale nadają z mniejszą siłą. Na wsi tak dają w palnik, że aż w nocy świecą się na czerwono w paśmie widzialnym Szczególnie jak są skonfigurowane do działania w Bolivii albo Belize W Europie jest dozwolone 20 dBm (0.1W), w kilku innych krajach jest 27 dBm (0.5W) i 30 dBm (1W).
  23. Udało Ci się z tą meduzą Dobrze wiesz, że od pewnego momentu to się słabo skaluje ze względu na zasadę Pareto 80/20. Pierwszy przykład z brzegu, bo akurat znajoma na FB wrzuciła film z wypadu z dwiema przyjaciółkami do Kalifornii z zeszłego roku. To jest 15h lotu w jedną stronę z przesiadką, plus/minus, bo nie chcę mi się liczyć dokładnie, jakieś 650kg kerozyny na głowę (x2 jeżeli liczyć w obie strony). W zeszłym roku była też w Azji. Ja latam głównie po Europie i to średnio raz na 5 lat i staram się to powiązać z odwiedzinami. Mogę sobie jeszcze odmówić, ale to już ma niewielkie znaczenie i zakrawa na znęcanie się nad rodziną Kiedyś pracowałem z osobą, która latała prawie co miesiąc. Trzeba by zmienić i wyedukować ludzi na szeroką skalę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...