Sebaci
-
Liczba zawartości
595 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez Sebaci
-
Co za głupoty piszesz A tak w ogóle to: http://pcarena.pl/page/76962/NVIDIA-opracowuje-wlasny-CPU/ Wszystkie 3 firmy (AMD, Intel, nVidia) powinny w latach 2008 - 2009 zaprezentować swoją hybrydę CPU+GPU
-
Na ludziach pewnie będzie to samo co na królikach A opracować lek to jedno, niech go jeszcze upowszechnią B) Co za ort! [przerzutami - przerzut - rzut]
-
Nehalem - przełom na miarę Pentium
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
A co mają pozostać przy 32 bitach, FSB i zewnętrznym kontrolerze pamięci? Byliby zacofani względem AMD. ;D. W zasadzie to wszystko już było, także przełomu nie ma. Wszystko już było. Jedynie 3-kanałowy kontroler pamięci to nowość, a w Agenie też będzie wspólny cache dla wszystkich rdzeni (L3), niedługo u AMD też będzie 45 nm, DDR3 i HT3. I takie TDP w Penrynie i Nehalem? Toż to porażka. I co ci Intelu po 45nm i metalowej bramce? -
To że Penryn będzie wykonany w 45 nm i że będzie miał metalowe bramki oznacza tylko tyle, że będzie prawdopodobniej zużywał mniej energii. W kwestii wydajności nie można powiedzieć na razie niczego. Nie wiem jak na świecie, ale w Polsce już od jakiegoś czasu sprzedaż notebooków jest większa niż sprzedaż desktopowców (przynajmniej wg statystyk). Za te dwa lata a nawet mniej będą już procesory ze zintegrowanym GPU. Intel żeby nie być w tyle postanowił kopiować pomysły od AMD (chce w końcu zintegrować kontroler pamięci, stworzyć procesory trzyrdzeniowe i utworzyć dla Fusion konkurenta ze zintegrowanym GPU). Ozeo: AMD już nie traci rynku. Tak to jest, raz się go zyskuje, raz traci. Penryn na pewno nie będzie tańszy (zazwyczaj to procesory AMD są tańsze), tym bardziej jeśli Phenom będzie słabszy to będzie mógł jeszcze konkurować cenowo. Wiele też zależy od potencjału OC.
-
A skąd ty to człowieku możesz wiedzieć? Phenom ma być dużym ulepszeniem obecnego K8, powinien sobie poradzić z obecnym C2D. Natomiast jak wypadnie w walce z Penrynem to się okaże, bo jak na razie nie można zbyt wiele powiedzieć ani o wydajności K10 jak i Penryna. Jeszcze przecież nie tak dawano to Intel przegrywał ze swoimi Pentium 4 i Pentium D z Athlonami 64. Wrócił do starej architektury i ją ulepszył, żadnej mecyji nie wprowadził. AMD wprowadzając pierwsze poważne zmiany do jakże udanej już K8 ma szansę na realną walką z obecnymi i przyszłymi procesorami Intela.
-
Mocny jak mocny, wcześniej AMD wypuści Phenoma Walka będzie zacięta.
-
Który sprzedawca będzie chciał to wprowadzić? Dla nich to byle sprzedać jak najwięcej i zarobić kasę, a czy klient kupuje zdrowe jedzenie czy nie to go już nie obchodzi ;D
-
Szczepionki dla afrykańskich dzieci = jeszcze większy przyrost naturalny = jeszcze większy problem głodu.
-
Częstsze współżycie poprawia jakość spermy
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna
Niby tak, ale nie do końca Jak tylko jeden dotrze to nic nie zdziała, bo sam nie przedrze się przez błonę komórkową Dopiero jak jest ich wiele to są w stanie ją osłabić i w końcu jeden z nich się dostanie. -
Intel szykuje dwurdzeniowego Celerona?
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
I to jeszcze pewnie na starej architekturze? Po co to komu, jak dziś tanio można kupić Pentium Dual Core, do tego świetne do OC -
Co powiedzą na to Drakula albo Lestat?
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Ja w ogóle nie widzę podstaw do tego, żeby wierzyć w wampiry. O wiele łatwiej uwierzyć w kosmitów i duchy niż coś takiego... Niby dlaczego? -
Ozeo - chociażby stąd. Nie trzeba chyba nikogo przekonywać, że open source rośnie w siłę ;D
-
Linux łatwiejszy w obsłudze - ciekawe. Jeśli ktoś chce sobie odpalać programy windowsowskie, to niech sobie Wine czy Cedegi używa. A programiści ostatnio coraz bardziej się przekonują do linuksa, sporo spadł udział programistów piszących programy pod systemy MS'a. W przypadku Windowsa i Linuksa to ja nie rozróżniam ich na system gorszy i lepszy. Każdy używa tego co mu odpowiada. Ja używam prawie zawsze Windowsa, głównie z przyzwyczajenia, ale złego słowa o linuksie powiedzieć nie mogę. Ale poznać linuksa na pewno warto, bo to ciekawy system, dlatego czekam na nową Fedorę
-
Spoko. To ciekawe czy będą też monitory OLED. Poza tym będzie jeszcze konkurencja w postaci SED
-
Mózgowe skutki przeuczania na praworęczność
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Psychologia
A skąd wiadomo ? To raczej kwestia obowiązującej obecnie ideologii niż wiedzy. Bo można wtedy zauważyć skutki takiego przeuczania. Mógłbym tu teraz sypać cytatami z pewnej książki ale nie chce mi się wyciągać i przepisywać. Półkule dominująca powinna pozostać półkulą dominującą i nie można tego zmieniać. Dlatego też osoba praworęczna nie powinna się przerzucać na lewą rękę (ale który praworęczny by się przerzucał ). -
Barcelona lepsza w zmiennoprzecinkowych
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Widać dodanie kolejnego FPU dużo dało ;D Barcelony 3 Ghz może nie będzie, za to będzie Phenom 3 Ghz -
Coś im się pokićkało. A na stronie to już po polsku jest
-
Napęd fotonowy stał się rzeczywistością?
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Ok, relatywistyczną masę może ma, spoczynkowej nie, ale: Możliwe jest spowolnienie fotonu do bardzo niskich prędkości, a nawet zatrzymanie go. Tylko zauważ że obiekt wcale nie musi posiadać masy żeby działało na niego oddziaływanie grawitacyjne Wystarczy że ma energię i pęd (tensor energii-pędu). -
Dziwna choroba po uderzeniu meteorytu
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna
Lol, a co ma wymarcie mamutów do wymarcia dinozaurów? To są zupełnie różne przypadki. -
Metoda wycinania sama w sobie jest prostacka, co nie oznacza że nie jest na dzień dzisiejszy dobra. Jeśli w przyszłości pojawią się skuteczne leki powstrzymujące rozwój raka i jego przerzuty, jeśli będą odpowiednio tanie to będą mogły zastąpić obecne metody. W innym przypadku metoda usuwania części płuca będzie nadal stosowana. Co do leków przeciwzapalnych to rzecz jasna mam na myśli takie które wygaszają zapalenie tlące się wokół komórek guza Tam gdzie obce komórki tam zbierają się przeciwciała Komórki nowotworowe potrafią niekiedy manipulować komórkami układu odpornościowego, np z tego co wyczytałem, mogą przechwytywać makrofagi. Takie nowotworowe makrofagi, które zaczynają działać już tylko na korzyść nowotworu, stwarzają mu bardzo korzystne warunki, umożliwiają dostarczenie tlenu, odpędzają niebezpieczne limfocyty. Mechanizmy powstawania nowotworów już dość dobrze poznano i wiadomo, że uszkodzenie DNA to tylko początek, a reakcja zapalna dostarcza jakby paliwa potrzebnego do rozwoju nowotworu.
-
Co? Mięsożercą? Inne naczelne chyba nie jedzą mięsa, tylko my. Poza tym czemu nie możemy jeść surowego mięsa, tylko je smażymy, gotujemy, itp? Bardziej więc prawdopodobne, że z biologicznego punktu widzenia jesteśmy roślinożercami! Wyobrażasz sobie, byśmy jedli wyłącznie mięso? To chyba byśmy długo nie pożyli... Natomiast jedząc wyłącznie produkty pochodzenie roślinnego, czyli będąc wegetarianinem, można spokojnie żyć, oczywiście mając odpowiednio dobraną dietę.
-
Napęd fotonowy stał się rzeczywistością?
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Retsef: skąd to wziąłeś, że fotony mają masę? Jakiś dowód proszę. Dobre w tydzień na Marsa -
Ok, tylko też nie wszystkie mutacje są szkodliwe - kod genetyczny jest niejednoznaczny, bo za jeden aminokwas może odpowiadać kilka kodonów. Co do leków przeciwzapalnych, to wiem że rokują one spore nadzieje. Może obecne nie działają zadowalająco, dlatego trzeba czekać na nową, wyspecjalizowaną generację leków ;D
-
Układ odpornościowy co prawda próbuje likwidować komórki nowotworowe, ale czasem mu to nie wychodzi - i nowotwór się rozwija. Nowotrów ma zdolność oszukiwania i przechwytywania komórek układu odpornościowego, m. in. makrofagów, które działają na korzyść nowotworu, umożliwiając mu warunki do dalszego rozwoju. Nowe leki mogłyby wygaszać zapalenie. Nowotwór istniałby dalej (jego komórki nie byłyby zabijane w tego typu terapii), ale nierozwijałby się. Co do wcześniejszego wykrywania choroby: wiadomo że rak powstaje na skutek mutacji kodu genetycznego, prawda? I teraz jest kilka opcji: mutacja pod wpływem działania środków chemicznych, promieniowania, predyspozycje genetyczne. Co do tych dwóch pierwszych, to oczywiste jest że nigdy nie da się przewidzieć z większym wyprzedzeniem, kiedy choroba nastąpi. A predyspozycje genetyczne - jak można przewidzieć kiedy nastąpi mutacja? A wy to jak zwykle się kłócicie
-
Aj chrzanisz i chrzanisz Ja mówie o przyszłych lekach, dude, o których pewnie nie słyszałeś Powołuję się tu na najnowsze badania. Wiedz że nowotrór nie może się rozwijać bez pomocy układu immunologicznego, nad którym przejmuje kontrolę, by wykorzystać go dla własnych korzyści. Tłumisz zapalenie tlące się wokół komórek guza - nie dajesz mu szans na rozwój. Ostatnio też słyszałem coś o lekach niszczących naczynia krwionośne doprowadzające tlen i składniki odżywcze do nowotworu (tylko to się tyczyło chyba tylko raka wątroby o ile się nie mylę). Też dobre