Sebaci
-
Liczba zawartości
595 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez Sebaci
-
dj_dlugi: nie zrozumiałeś. Mariusz tu podkreślił fakt, że Barcelona to pierwszy typowy (tzn prawdziwy) 4-rdzeniowiec, w przeciwieństwie do Kentsfielda, który składa się z dwóch połączonych Conroe. Zapewne myślałeś że cały akapit odnosi się do Barcelony - nie, Barcelona to pierwszy czterordzeniowy procesor, który nie jest połączeniem 2-rdzeniowców.
-
Megapajęczyna rozbudziła wyobraźnię biologów
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
No to teraz pająki mają niezłą ucztę ;D -
W sumie fajne, ale to dopiero alfa
-
Ja to się nawet nad tym nie zastanawiałem, czy takie coś by było możliwe. Tylko teraz dyski mają więcej talerzy, czyli np jeden plik by musiało dzielić na 4 i każdy kawałek na innym talerzu. Na pewno by takie coś nie było łatwe, do tego na pewno takie rozwiązanie miałoby swoje wady.
-
Złapano niskoenergetyczne neutrino
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Wystarczyłoby zbydować cały internet na światłowodach. Ale i tak uważam że internet przyszłości powinien być internetem globalnym i bezprzewodowym. I oczywiście darmowy -
Przecież pisałem, czarne dziury tracą masę przez promieniowanie Hawkinga. A nawet gdyby nie traciła to nie ma powodu mówić tu o żadnych granicach. Nie znamy do końca istot czarnych dziur. Są nawet hipotezy, że czarna dziura jest czymś w rodzaju przejściem do drugiego wszechświata. Materia którą wchłania, wypełnia nowy wszechświat.
-
Złapano niskoenergetyczne neutrino
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Wytworzyć spokojnie można, tylko po co? Całe mnóstwo przylatuje do nas z kosmosu, a nie jesteśmy w stanie nimi w żaden sposób zamanipulować. Silnik neutronowy to w ogóle kiepski pomysł Dobrym pomysłem są silniki na antymaterię Ale zanim dolecimy do najbliższych gwiazd to minie ze 100 lat -
Jak dla mnie to i czarna dziura nie jest niczym nadzwyczajnym. Ciekawe jest tylko to, że nie możemy ich zobaczyć i nie wiadomo do końca jakie warunki panują w osobliwości czarnej dziury i co tam właściwie jest. Czarne dziury najprawdopodobniej parują poprzez promieniowanie Hawkinga i tracą przez to masę.
-
Złapano niskoenergetyczne neutrino
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
A oscylacje neutrin są z kolei dowodem na to, że mają masę, a więc poruszają się raczej poniżej prędkości światła -
Ludzkie komórki naprawiły serce szczura
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna
Tzn chodzi mi tu teraz o pobieranie komórek macierzystych z ludzkich embrionów. I choć naukowcy potrafią już ponoć pobierać komórki macierzyste bez uszkadzania embrionów, to i tak jak zwykle wywołuje to głosy sprzeciwu. A z tego newsa to nie dowiedziałem się, czy ludziom miałyby być wszczepiane zwierzęce komórki macierzyste, czy ludzkie. Gdyby zwierzęce się przyjmowały to by było fajnie. -
Nie no to nie prawda. Mówiąc że rozwój HDD zwolnił miałem na myśli szybkości, co prawda pojemności też nie zwiększają się w zabójczym tempie ale obecna technologia pozwala na dużo więcej. Gęstość zapisu przyszłych HDD może dojść do 1 TB/cal^2 lub nawet więcej. Zapis prostopadły akurat dużo daje jeśli chodzi o gęstość zapisu. Duża gęstość zapisu wymaga bardzo precyzyjnych głowic odczytujących i to na pewno jest jeden z czynników ograniczających rozwój dysków. Także zwiększenie talerzy nie jest wcale jedynym sposobem na zwiększenie ilości, bo firmy akurat ciągle skupiają się głównie na zwiększaniu gęstości zapisu, czyli możliwości upakowania jak największej ilości danych na jednym talerzu. A ideę SSD popieram głównie dlatego, że takie dyski są szybsze, nie ma tu też mowy o żadnych uszkodzeniach mechanicznych czy fizycznych bad sectorach.
-
Szybkość ponad wszystko! To dopiero początki SSD, a więc postęp będzie szybki, a rozwój HDD bardzo zwolnił.
-
Ludzkie komórki naprawiły serce szczura
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna
Komórki macierzyste mogłyby pomóc w leczeniu wielu chorób, niepełnosprawności. Tylko zawsze przeszkodzić w tym muszą kwestie moralne > Ale dawałoby to fantastyczne możliwości, np w przypadku ludzi którzy mają uszkodzony rdzeń kręgowy, możnaby go zregenerować dzięki komórkom macierzystym i wtedy człowiek niepełnosprawny stawałby się pełnosprawny. -
inhet: dlaczego? Może ty inaczej rozumiesz pojęcie "życie" (w zależności od tego co się rozumie pod tym pojęciem można coś uznać za żywe). Rozumiem że w takim razie wirusa też nie nazwiesz życiem (bo jest to przecież tylko kod genetyczny owinięty płaszczem białkowym). Ale nie powiem żeby takie rozumowanie było błędne, bo tak jak wyżej napisałem, każdy może inaczej rozumieć pojęcie "życie". Ja jednak uważam że tego typu struktury plazmowe możnaby zakwalifikować jako żywe (przynajmniej na podstawie tego co przeczytałem w newsie tak uważam), tak samo jak wirusy.
-
No wiadomo że nie jest to czarna dziura. Czarna dziura takich rozmiarów pochłonęłaby cały wszechświat Natomiast pustki we wszechświecie nie są niczym szczególnym. Cała materia wszechświata występuje w supergromadach, między którymi występują ogromne pustki. W tym przypadku zadziwiający jest fakt, że ta pustka jest tak ogromna (o wiele większa od innych), a nie to, że istnieje
-
Nie tyle zagięcie przestrzeni, co czasoprzestrzeni. To nie grawitacja powoduje zakrzywienie czasoprzestrzeni, lecz masa, a samo zakrzywienie czasoprzestrzeni jest grawitacją. Sama Teoria Względności głosi że czasoprzestrzeń jest elastyczna Tam gdzie zakrzywienie czasoprzestrzeni jest większe czas płynie wolniej dla zewnętrznego obserwatora. Z czarnych dziur światło do nas nie dociera, zakrzywienie czasoprzestrzeni jest maksymalne, a nawet wymiary są jakby rozplątane, nie ma tam przestrzeni i czasu. A takie twierdzenia że "czasoprzestrzeni nie da się zagiąć" to były popularne dawno, kiedy nikt nie znał Teorii Względności; twierdzono że jest czas absolutny i przestrzeń absolutna. I Ziemia, i Ty i ja "ściągamy" że tak powiem do siebie czasoprzestrzeń, czyli ją wypaczamy i to odbieramy jako przyciąganie się obiektów. TW jest najlepszą jak dotąd teorią grawitacji, czy to się komuś podoba czy nie. Co oczywiście nie znaczy że ostateczną.
-
Podróże w czasie - bardziej fantazja czy nauka?
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Muszę przyznać że trochę skomplikowane to o czym piszesz, kynio Ale: Na fizykon.org jest takie wytłumaczenie: I teraz pytanie: jak to można matematycznie wyliczyć, że np dla obiektu poruszającego się z prędkością 200 tys km/s światło oddala się z pr. 300 tys km/s? -
Niedawno było głośno o odnalezieniu podobnej planety do naszej, tylko że o ile dobrze pamiętam, to oddalona jest od nas o jakieś 20 lat świetlnych, w każdym razie bardzo daleko. Zanim będziemy w stanie się tam przenieść (o ile w ogóle to kiedyś będzie możliwe) to będziemy mogli wytworzyć odpowiednie warunki na Marsie i na tej planecie w przyszłości będziemy żyć. Przynajmniej takie są plany - wytworzyć tam atmosferę, posadzić roślinki i przenieść się tam Są jeszcze inne pomysły, np takie specjalne tuby dużych rozmiarów, w środku oczywiście z odpowiednimi warunkami (żylibyśmy w środku tej tuby). Dzięki jej obrotom mielbyśmy dzień i noc a także pozorną grawitację wywołaną siłą odśrodkową. Ale pomysł z Marsem mi się bardziej podoba bo jest łatwiejszy do zrealizowania Co do życia pozaziemskiego: próżno go na razie szukać w kosmosie, skoro nie jesteśmy w stanie dolecieć do żadnej planety spoza układu słonecznego, a w naszym układzie słonecznym to jak na razie tylko sondy wysyłamy.
-
Ale mówi się że to jest tylko substytut kompa kwantowego i daleko mu jeszcze do prawdziwego kompa kwantowego No i do roku w którym opracują te komputery kwantowe musisz jeszcze dodać czas aż stanieją i upowszechnią się, żeby zwykły Kowalski mógł sobie na niego pozwolić
-
Tylko zauważcie że tu nie chodzi o ilość rzekomych komet w których życie mogło przylecieć do nas, chodzi tylko o warunki w kometach i na Ziemii te mniej wiecej 3,5 - 4 miliarda lat temu. Teoria z Zupą Pierwotną jest bardzo krucha bo spontaniczne pojawienie się cząstek organicznych, to znaczy aminokwasów, a z nich białek, no i też dna, jest bardzo małe. Za to istnieje już teoria w której pierwsze organizmy nie potrzebowały już DNA ani RNA (patrz Świat Nauki nr lipcowy). Co do szansy występowania życia na innych planetach: zawsze powtarzałem że przy ogromie wszechświata i jego jednorodności, jest praktycznie pewne że gdzieś we wszechświecie istnie życie podobne do tego na naszej planecie, nie mówiąc już o tym, że to może być życie zupełnie nieznanego nam rodzaju, tzn oparte na innych pierwiastkach, niepotrzebujące tlenu a czegoś innego. Ale trudno nam to sobie wyobrazić, bo nigdy obcej formy życia nie znaleźliśmy w kosmosie. Tylko sądzę iż nie powinno być takiego podejścia że "planeta musi być podobna do naszej żeby było na niej życie". Życie pozaziemskie może być dostosowane do zupełnie innych warunków, w których my byśmy nie przeżyli a one w naszych.
-
Materia zakrzywia czasoprzestrzeń, a to zakrzywienie jest dla nas grawitacją. A ty coś próbujesz mieszać TW z prawem powszechnego ciążenia Newtona. U Newtona jest rzekome "pole grawitacyjne" wytwarzane przez każde ciało co powoduje że wszystko przyciąga wszystko. W TW jest zakrzywienie czasoprzestrzeni co odczuwamy jako grawitację - możnaby powiedzieć że to samo, ale jednak nie Zwłaszcza że we współczesnym pojęciu grawitacji nie jest ona już tak naprawdę siłą, do tego jeszcze jest coś takiego jak fale grawitacyjne, nie powodowane przecież przez żadną masę, a powstajace przez rzekomo istniejące grawitony. No i co niezwykle ważne - w Teorii Względności obiekty nieposiadające masy, a więc i fotony, ulegają grawitacji, bo nie tylko masa jest ważnym czynnikiem, zaś u newtona wszystko zależy wyłącznie od mas obiektów i odległości między nimi (więc u newtona światło nie ulega grawitacji). Fizyka newtonowska jest gorsza, okrojona. Jak ktoś chce się nią i jej wzorami posługiwać to proszę bardzo Ale TW lepiej tłumaczy otaczającą nas rzeczywistość, jest dokładniejsza. Teraz czekamy na jeszcze dokładniejszą teorię która połączy Teorię Względności z Mechaniką Kwantową. Może Teoria strun? Problem w tym że tą trudno udowodnić... A grawitację trzeba jeszcze wytłumaczyć na poziomie kwantów, dlatego rozwija się kwantowa teoria grawitacji
-
Komputery kwantowe to coś jeszcze odległego. Także na razie należy skupiać się na udoskonalaniu istniejących rozwiązań, wprowadzaniu optyki.
-
Jakich większych elementów grafiki? Przede wszystkim może przechowywać więcej tekstur, i o to w tym chodzi. Słabsze karty mid- i low-end dysponują gorszą szyną a więc wolniej pobierają dane z papięci, do tego wolniej wypełniają, i dlatego większa ilość pamięci jest im zbędna.
-
Sharp skonstruował 2-centymetrowy LCD TV
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
OLED'y powinni już wprowadzić dawno w telewizorach i monitorach. Ale jest jeszcze bardzo dobry SED. Elektroniczny papier też fajne cacko, za jakiś czas powinni opracować takie z dużą paletą kolorów - ale już wyobrażam sobie jakby wyglądało kupywanie książek - zniknęłyby wszystkie normalne księgarnie, a tak to księgarni internetowej kupowałbyś elektroniczną wersję książki, którą za odpowiednią opłatą ściągałbyś, a potem wgrywał we wbudowaną pamięć swej elektronicznej książki Zamiast kupy papierowych książek wystarczyłaby jedna elektroniczna kartka a w niej wszystkie książki -
Podróże w czasie - bardziej fantazja czy nauka?
Sebaci odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
No właśnie to przeczy normalnej logice, dlatego też prędkość światła jest predkością tak szczególną sidknot: od Ciebie byłoby oddalone o te 300 tys km/s, ale od osoby stojącej w miejscu nie 500 tys km/s tylko też 300 tys km/s. Nie obowiązuje tu klasyczne prawo dodawania prędkości.