thikim

Nie wiem czemu ale muszę się powtarzać: natomiast pisząc o filmie miałem na myśli film a nie krótką animację. Znam oczywiście ten filmik. Animację rzeczywiście można wrzucić w kategorię A, ale gra aktorów to już tak okolice C. Łącznie tak czy inaczej nie jest to ani film ani kategorii A. Drogi Astro toż to ja doskonale znam i A i B i C i D. Problem nie w tym ile USA zrobiło filmów w kategorii B-D, oczywiście że mnóstwo. Problem w tym że zrobili masę filmów w kategorii A. A gdzie tu polska kinematografia (z efektami specjalnymi)? W latach 30-tych byliśmy potęgę filmową. A po wojnie to jesteśmy filmowym dnem. Mimo iż ludzie w Polsce związani z branżą filmową pełni są samozachwytu. Nie wszyscy jednak. Jest taki wywiad, chyba nawet z młodym Stuhrem ale nie mogę znaleźć, o różnicy filmów w USA i Polsce. W Polsce siedzi dwóch aktorów w rowie i mówią: jak tu strasznie, mam myśli samobójcze, itd., A w USA nic nie mówią, po prostu oglądający Ale może jednak wrócimy na Ziemię Pieniędzy nie ma. Mamy słabych aktorów (grają tak jak i są wynagradzani), montaż wielu polskich filmów w sposób nie zamierzony przypomina Blair Witch Project , no i jeszcze kadrowanie gdzie kamerzysta ucina część głowy Ba, ja nigdzie nie napisałem że Polacy nie potrafią. Pewnie że potrafią. I nie potrzebuję Google do tego Ja pisałem że w Polsce nie potrafią. Cały czas piszę o polskiej kinematografii a nie Polakach którzy pracowali przy wielu filmach i byli nagradzani za wiele rzeczy. Zastanawiam się skąd te fałszywe tezy? Naprawdę udajesz że widzisz możliwość obecnie ekranizacji jakiejś książki z gat. s-f albo fantasy w Polsce jako filmu kategorii A o długości >1,5 h? Skąd w Tobie to zaślepienie? W zasadzie możemy tu pieprzyć farmazony ale wszystko sprowadza się do jednego prostego pytania: ile zarabiają polskie filmy? I albo dostrzeżemy konsekwencje odpowiedzi albo będziemy coś tam pitolić o antypolskim nastawieniu

Jest błędny. Po prostu nie zrozumiałeś o czym pisałem ja i tomak. Nie pisaliśmy - że nie działa. Nie wiem skąd ten nagły przypływ patriotyzmu u Ciebie. Nie przekonałeś mnie jednak. Pisząc o tych efektach specjalnych nawet pomyślałem na chwilę że przecież mamy Bagińskiego. Tego filmiku nie znałem. Natomiast pisząc o filmie miałem na myśli film a nie krótką animację. Masz jakiś przykład na kontrargument? https://youtu.be/QM6sRU9b-Y0?t=2394 Natomiast pisarzy mamy całkiem dobrych. Ogólnie mamy talenty, nie mamy kapitału. Wiec robimy to do czego kapitał nie jest szczególnie potrzebny. Do filmów zazwyczaj jest potrzebny - stąd te wielomilionowe budżety w USA i ta żebranina w Polsce.

Transakcja sfinalizowana. Jak napisałem: 28.06.2016 ok. 11.00 zleciłem sprzedaż jednostek. Dziś 01.07.2016r. sfinalizowano to z wyceną z dn. 29.06.2016r. Miałem fuksa. I tak byłem do przodu ale ten dzień to była maksymalna cena złota ostatnio (chociaż dziś jest wyżej). Po potrąceniu podatku (jak widać Wy też zarobiliście ) na Brexicie zarobiłem 2k2. Niech żyją Brytyjczycy Próbowałem przeczytać statut funduszu: 269 stron i w sumie ogólniki trochę. Coraz bardziej napalam się na ropę. Ale jest problem. Nie takie to proste Co do wyceny. Fundusze mają wycenę raz na dzień. Jest podawana w oparciu o wycenę koszyka akcji z dnia poprzedniego np. ok. godz. 17 następnego dnia jest wycena dla PKO TFI złota. Różne serwisy mają różne opóźnienie w podawaniu wycen. To także warto przeanalizować. Samemu nie znając portfela nie wyliczy się tego wcześniej. Złoto oczywiście ma notowania ciągłe ale bez znajomości koszyka a to nie tylko złoto ale i akcje kopalni, ciężko przewidzieć wycenę. Kierunek da się przewidzieć bo bardzo silnie zależy od ceny złota. No i fundusz jest wyceniany w PLN a złoto w USD. Więc trzeba jeszcze brać pod uwagę kurs. Bardzo chętnie bym zainwestował w ropę poprzez USD. Jeśli spadnie cena do ok. 40 USD/baryłkę to wchodzę w to choćbym się miał zes... Jeśli będzie w ok. 45 to się zastanowię.

Czy ja też walczę prostackimi frazami? Hmm, naprawdę onet to blokuje? Bo jak pisałem wiadomości czerpię z onetu. Wydaje mi się jednak że te osoby które wymieniłem zlewają się dla Ciebie w szarą masę. Tymczasem one reprezentują różne podejścia do PiSu. Moje podejście jest takie, niech się biją. Ktokolwiek przegra - będzie lepiej. Żeby napisać konkret: 28.06.2016 r. ok. 11.00 zleciłem sprzedaż PKO TFI złota. Najwyższa cena była 27.06.2016r. - 144,53 Bank przesłał to do funduszu. Teraz oni kombinują a ja czekam. Dziś po południu podali wycenę z dn. 28.06.2016r. - 142,68. Tak więc zlecając nie wiedziałem jaka cena jest bo tę podają następnego dnia wieczorem. Nadal nie mam pewności z jaką datą określą wycenę. Czekam Trochę to wkurzające: na forexie zna się cenę i działa się na bieżąco. A tu sprzedaję nie wiedząc za ile z dokładnością kursu do kilku dni. Zaczynam interesować się ropą Może kupię ze 100 ton.

Zakładam że bardziej miałeś na myśli jednak coś innego. Bo w 2 minutach to chodziło o skondensowanie wszystkiego. A na onecie to raczej delikatne artykuły z manipulacją światopoglądową. Zresztą każdy trochę manipuluje. Mi się generalnie podoba w miarę umiarkowana grafika onetu i przejrzystość. Inna sprawa że ostatnio coraz mocniej używam po prostu smartfona z wiadomościami google albo squida. Co oglądam z wiadomości to napisałem. Do tego oglądam sporo YT. I skrótowo napiszę z czyim udziałem lubię filmy. Bezapelacyjnie lubię Gwiazdowskiego, ale to są tylko na YT filmiki, rzadko coś nowego. Lubię Ziemkiewicza ale odkąd się władza zmieniła to się pogorszyło. Lubię Brauna. Lubię Faraga ale to już koniec jego kariery w UE Lubię Korwina ale polityk z niego słaby. Lubiłem Kowalskiego dopóki nie zauważyłem że dużo z taką grupą religijną (dla mnie zbliżoną do sekty) się prowadza. Lubię Bosaka, jak się nie zepsuje to wielka kariera przed nim. W dyskusji chyba nikt mu nie podskoczy. Lubię Cejrowskiego, dopóki o religii nie mówi bo się na tym nie zna. Z polityki bardzo dobry jest salonik polityczny Ziemkiewicza bo tam są osoby o różnych poglądach, trzeźwo patrzące na politykę. Kiedyś bardzo dobry program zrobili księża: https://pl.wikipedia.org/wiki/Gda%C5%84ski_Areopag

Hmm, piłka nożna. To akurat ruletka. Nie wiem co będzie w czwartek Podkreślam jednak znaczenie słowa "inwestycja". Nawet jakbym chciał to z inwestycjami jest problem w wycenie. Wczoraj wieczorem dopiero pojawiła się wycena z piątku na stronie TFI. Inwestuję przez bank. I do tej pory nie ma wyceny z piątku w banku. Dobrze że jest wycena bieżąca na forex. Ale wycena złota a wycena funduszu to tylko podobne sprawy. Niezależnie od piłki nożnej na której się nie znam ( wolę grać sam niż obstawiać mecze). Znam się jednak na polityce i gospodarce , to co robi obecny rząd to będzie mała katastrofa gospodarcza. Do tego opozycja (niezbyt religijna) modli się i ze wszystkich sił próbuje tej katastrofie pomóc. W tej sytuacji spadek złotego jest tylko kwestią czasu. Najpierw opozycyjny - spekulacyjny. A potem rządowy realny. Tymczasem złota nie interesuje sytuacja w naszym kraju. Niemniej jednak chyba dziś rzeczywiście zerwę inwestycję. Poczekam na korektę i potem znowu kupię Plan jak widać jest za***isty - wykonanie będzie jakie będzie

Dzięki. Zauważ jednak że ja zarabiam w złotówkach Zadłużamy się na potęgę. Do tego spodziewam się akcji przeciwko Polsce ze strony "obrońców demokracji" Prezes (a może przewodniczący) pewnej partii powiedział że po NATO i ŚDM on idzie na wojnę Tak więc GOLD/$ to jeden element. Drugi to PLN/$. Moim zdaniem nie można przegrać

Mocna na pewno. Taka propozycja sprawi że Le Pen przeprowadzi Frexit a Niemcy zostaną w unii z Turcją znaczy Niemki z Turkami Brzmi jakoś głupio? Przecież to socjalizm na opiekowaniu się innymi zarabia się o wiele lepiej niż na forexie Zapłacą podatnicy, ja chciałbym tylko te pieniądze rozdzielać

http://www.tvp.info/25939371/nasz-news-superpanstwo-zamiast-unii-europejskiej--ultimatum-francji-i-niemiec Jak pisałem. Dalej szok. I dalej polityka sprawia że złoto powinno rosnąć. Jednocześnie jednak przecistawna jest chęć realizacji zysków przez spekulantów Na razie ja bym powiedział że politycy się bardziej przykładają.

I tak powinno być w zdrowym społeczeństwie i państwie. Tylko pytanie czy żyjemy w zdrowym społeczeństwie i państwie? No więc jeśli odpowiedź brzmi "nie" to należy swoje strategie dostosować do sytuacji niezdrowego systemu. Inaczej jest się jak człowiek który w niezdrowej atmosferze Wenus usiłuje oddychać pełną piersią jakby był w Amazonii. Nigdzie nie widać tak pięknie sytuacji fali w ludzkiej działalności jak na forexie. Mali gracze mogą tylko szukać fali i płynąć zgodnie z nią. Duzi robią fale sami, więc generalnie wiedzą kiedy i gdzie te fale są. Załóżmy że są kolesie co ustalają stopy procentowe. To nie są wylosowani ze społeczeństwa ludzie ale generalnie specjaliści ze swojej branży. Jak są specjalistami to utrzymują wiele znajomości w swojej branży. I teraz podejmują decyzję podnieść, opuścić, zostawić. Wszystko ok. Tylko że zależnie od tych decyzji jakiś ich kumpel straci miliony... Naprawdę są takimi złymi kumplami? Potem Zdzisiek z Wieśkiem się spotykają i mówi Zdzisiek: słuchaj przez te Wasze decyzje straciłem 1 mln. Ale i tak Cię lubię W końcu liczy się przyjaźń a nie jakiś głupi milion

Brzmi rozsądnie. Jeden system raczej ciężko żeby pasował do różnych sytuacji. Jeśli chodzi o Brexit to jak pisałem. Nie zagrałem na forexie. Kupiłem po prostu fundusz inwestycyjny dla złota. A do forexa się oczywiście przymierzam. Każdy powinien grać na tych instrumentach które rozumie. W funduszach wyjście nie jest takie szybkie. Ale jako że to nie forex to można sobie pozwolić na dłuższe pozycje. Cena złota zależy od kilku czynników. Jedno to oczywiście spekulacja i z tą mamy do czynienia i powinna nastąpić korekta. Drugi ważny czynnik to polityka. A ta wskazuje na wzrost cen złota. Tak więc jest kijowa sytuacja bo trzeba by wiedzieć co zadziała mocniej W poniedziałek zobaczę jak sytuacja i podejmę decyzję UE na razie chce iść na zwarcie z GB. Polska zachowuje się spokojnie. W GB zwolennicy UE dostali małpiego rozumu i pomysły mają wręcz nie z tej ziemi. Nie realizowalne, ale narobią niepokoju. W piątek politycy za mało czasu mieli żeby zareagować.

Ponowić referendum to jest właśnie objaw szoku. Inne pomysły świadczące o przegrzaniu i szoku to: - Londyn poza GB w UE - Cameron (albo Kamerun wg. Petru) zignoruj referendum. Żadne z powyższych się nie ziści. GB to nie PL. Ogólnie szok. Spadek wartości funta nie ma żadnego znaczenia innego niż okazja dla spekulantów, którzy ten spadek wywołali I tu jest trudność cała: ile ten szok potrwa. Tyle potrwa i wzrost cen złota. Ja liczę na kolejną górkę bo giełdy finansowe zanurkowały w piątek. Będzie okazja dla spekulantów żeby kupić więcej złota co wywoła wzrost ceny.

Wiadomo: to co się działo na giełdzie to spekulacja. Lemingi jednak nieprędko otrząsną się z szoku. Czytam na FB różne wypowiedzi i teraz mają straszny dylemat: - czy referendum jest wiążące W Polsce można by zmielić ale to nie przejdzie w Wielkiej Brytanii. - Cameron zignoruj. W Polsce by przeszło ale nie przejdzie w Wielkiej Brytanii - "common law" W Polsce wszystko możliwe ale nie w Wielkiej Brytanii. Aż mi ich żal, znaczy się lemingów, nie Brytyjczyków. Rozpaczliwie szukają kogoś kto by ich poprowadził ale elity też spanikowane

Ja poszedłem bezpieczniej w złoto. Ładnie poszło w górę. Spadało jak sondaże podali. Ale wynik sprawił że prawie 10 % w górę. Teraz kwestia trudnej decyzji. Zgarniać zysk czy czekać Z forexem wolę jeszcze poczekać.Niby tylko dwie możliwości: rośnie/maleje a jednak 90 % przegrywa To jest zagadka. Przecież połowa małp obstawiając by zyskała. A ludzi zyskuje tylko parę procent. Taki mały kamyk do ogródka ludzkości.

Wykończysz się tą interesownością. Bo wiesz, miażdżyca. Pisząc postawiłem na Brexit mam na myśli referendum, a nie samo wyjście. Efekty mam nadzieję zgarnąć w następnym tygodniu. Trochę żal, bo kurs funta też byłem w stanie przewidzieć. Ale to już miażdżyca nawet i dla mnie. Z drugiej strony co za różnica czy miażdżyca w 1 noc czy w 10 lat

Najwyraźniej dziś mój dzień. Najpierw postawiłem sporo na Brexit a teraz jeszcze Astro się przymila. Hmm, mam nadzieję bezinteresownie

Zdarza się Astro. W moim wieku jeszcze to się zdarza Szybko wróciłeś.

i mój komentarz do wilka a więc i do wyroku: I Twoja odpowiedź Astro bynajmniej nie link ani cytat z wyroku: Tak więc powtórzę, ja z Wilkiem o wyroku a Ty z artykułem z Reutersa się wpierd... A potem oczywiście już pretensje że niby jacyś my o wyroku nie pisaliśmy. Nie było żadnych My inaczej niż w Twojej fantazji. I parę prób obrażenia dalej bo na tym polega rozmowa z Tobą Poziom Astro. Masz w jednym rację, nie pokonam Cię doświadczeniem na tym poziomie. Zresztą nie schodzę nigdy na niego. Nie rzucam mięsem i epitetami.

Dałoby się porozmawiać poważnie o zagrożeniach dla cywilizacji ludzkiej ze strony ogólnie oprogramowania, które poprzez błędy, złe czy też celowe użycie może spowodować obecnie straty większe niż wojna. W szczególności mogłoby to być autonomiczne złośliwe oprogramowanie. Oprogramowana elektronika staje się powoli najbardziej rozpowszechnioną domeną ludzkiej działalności i jak to oprogramowanie zacznie działać na szkodę to będzie kijowo. Do tego dochodzi wirtualna gospodarka z racji swojej domeny bardzo wrażliwa na złośliwe oprogramowanie. Na szczęście jest tak olbrzymia różnorodność systemów że ciężko sobie wyobrazić jakiś globalny kataklizm. Najgorsze co mogłoby się stać z punktu widzenia zagrożenia złośliwym oprogramowaniem to unifikacja systemów. Ale nic nie wskazuje na taką możliwość. Co innego gdyby powstała naprawdę sztuczna inteligencja. Wtedy zagrożenia mocno rosną. A boty to zabawki. Jak to zabawki - niebezpieczne dla dzieci do lat np. 4.

Pluralizm jest ważny. Są ludzie genialni którzy mają co drugi pomysł genialny. Są wariaci którzy mają co tysięczny pomysł genialny, a reszta to bzdury. Jest cała reszta gdzieś po środku. Wariat ma może żenująco niską skuteczność ale raz na ten tysiąc coś wymyśli i to z klasy zagadnień niedostępnej dla geniusza. Jeśli geniuszy mamy 100, a wariatów 1 mld to wariaci generują 100 000 dobrych pomysłów a geniusze 50. Więc kto pcha ludzkość do przodu? Dlatego powtórzę: pluralizm jest ważny. Dlatego warto każdego słuchać, ignorując głupie pomysły.

I znowu lecą posty na temat z d... wzięty. Dzięki Astro - największy karmicielu. ojciec detektor chciał coś z siebie wyrzucić. Myślę że dla większości było to bezsensowne i w ciągu paru dni przepadłoby w czarnej dziurze informacji. Ale Astro bohatersko zdecydowałeś się go nakarmić i nabić sobie posty.

Jaka jest wartość świecy palącej się pod kocem? Nie tylko nie oświeci nikomu drogi ale pożar jeszcze wywoła. Tako samo jest i z argumentami.

Trochę na tym forum już jestem i co mnie zdziwiło to że ostatnio zacząłeś używać słownictwa np. "lewactwo" którego jeśli mnie pamięć nie myli nie używałeś nigdy wcześniej tutaj. W ogóle jakoś tak radykalniej zacząłeś pisać. PS. Choć trzeba przyznać że i rozmówców masz "twardszych".

Ładne porównanie do Ptolemeusza. Astro się z pewnością ucieszy.

Czasem masz klimatyczny a czasem nie. Nie zauważyłem żeby cywilizacja upadała tam gdzie nie ma klimatycznego... Astro słusznie napisał o klimatycznym, ale pasuje to lepiej do tego co Ty napisałeś. To że energia jest "kosztowna" a powietrze "darmowe" wynika z wielu rzeczy. Jak już założymy że energia jest darmowa to nie ma żadnych ograniczeń na zmianę i ceny powietrza. Więc to dobre porównanie. Zresztą energia i dziś jest w dużej mierze darmowa. Kosztuje tylko sposób jej pozyskania. Więc termin "darmowa" jakiego używacie jest mylący. Dla Was samych