-
Liczba zawartości
3642 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
57
Zawartość dodana przez wilk
-
Ale mimo wszystko zostawiłem Cię. Żałujesz? Z chwilą zakładania przez Ciebie kolejnych kont w czasie trwania głównego bana wszelkie inne były również banowane i podjąłeś w ten sposób sam decyzję o tym, które zostanie ostatnie. Jeśli wolisz się zamienić mogę odblokować wybrane jedno z tamtych kont, a to zostanie zablokowane. W dalszym ciągu również i tym się zajmuję, ale od czasu nominacji pogo na moderatora, zostałem administratorem tegoż forum. Formalnie więc trzymając się litery regulaminu ten zapis mnie nie dotyczy, co też zaznaczyłem wcześniej. W każdej chwili, jeśli Redakcja uzna, że robię coś źle może mnie usunąć i o ile nie chcę w ten sposób legitymizować swoich decyzji (znacie chyba eksperyment więzienny oraz czerwoną lampkę? został on przedstawiony w „Das Experiment” i słabszym amerykańskim remake'u „The Experiment”), to jednak taka jest surowa prawda. Przez wiele lat będąc i po jednej, i po drugiej stronie „barykady” szybko można przekonać się, że regulaminy pisane są po macoszemu. Jedne sprawiają wrażenie ogólnikowych, inne starają się skodyfikować każdy aspekt tego co wolno, co nie wolno i kto za co odpowiada. Prawda jednak jest taka, że regulaminy najbardziej jednak wiążą ręce moderatorom, bo muszą bawić się w kotka i myszkę ze złośliwymi użytkownikami. Pamiętajmy, że nie jesteśmy w sądzie, a na czyjejś prywatnej platformie przez niego finansowanej, kto jeśli zechce jutro wszystko wyłączy i do widzenia. Najprostszą jednak i najbardziej generyczną zasadą, która szybko rozwiązuje wszelkie problemy jest „jeśli jesteś idiotą i zachowujesz się jak idiota — dostaniesz bana”, a jeśli zaś jesteś tu po to, by porozmawiać rzeczowo i nie robić krzywdy innym, to i tobie nie powinna stać się żadna krzywda.
-
Minusik, bo mam już dość twojego dziecinnego jojczenia. I nie uszczypliwy, a taki, byś w końcu doznał jakichś refleksji. Nie muszę chyba przypominać, kto tutaj bawił się w minusowanie komentarzy. Wiatr siejesz i się dziwisz, że zbierasz burzę. Zadajesz pytania oczywiste, idiotyczne lub takie, na które już otrzymałeś odpowiedź. Wspomniane wcześniej konto nie zostało usunięte, a ma bana, o czym masz komunikat. Albo używasz jednego, albo drugiego. Nie interesuje mnie to czy współdzielisz konto, masz dwa lub pięć — dopóki normalnie udzielasz się na forum. Jeśli jednak wprowadzasz innych w ten sposób w błąd, wolisz psocić lub pojawiają się skargi, to nie dziw się, że są na to jakieś reakcje.
-
Nie wiem co Cię tak bawi, ale ponieważ śmiech to zdrowie, to życzę Ci go wiele, także w związku z problemami z rozszczepioną osobowością (forumową).
-
Nie wiem, nie śledzę forumowiczy. Po raz kolejny tłumaczę, że te punkty regulaminu dotyczą moderatorów. I nie zostałeś usunięty, to nie jest to samo. Usunięcie konta może być ewentualnie na wyraźną prośbę użytkownika lub jeśli było to ewidentnie konto spamowe.
-
Tak, jak sam zauważyłeś owe punkty regulaminu dotyczą decyzji moderatorów wobec problematycznych użytkowników. Co do Twojego bana, informacja o tym z jakiego on był powodu jest na forum. Ban został założony na miesiąc (pierwszy ban na 7 dni był na początku 2014 roku). Ponieważ w ciągu tamtego miesiąca zakładałeś kolejne konta, to były one również blokowane. Po upłynięciu tego miesiąca pozostawione zostało Twoje obecne konto. Natomiast wracając do regulaminu – każdy może składać swoje propozycje zmian i pomysły czy zastrzeżenia, śmiało możemy o tym podyskutować. Jeśli Redakcja uzna je za zasadne, to zapewne je wprowadzi w takim zakresie, w jakim będzie uznawała to za słuszne.
-
Przeczytaj pierwszy wyraz punktu 14.
-
Jasne, ale ponieważ chcemy, by użytkownicy mogli skorygować swoje posty – czy to literówki lub jakieś inne nieścisłości, czy też przeformułować swoją wypowiedź, to nie widzę powodu, by im odbierać taką możliwość. Scalanie jest zaś ułatwieniem dla moderatorów (automatyzacja, nie trzeba robić tego ręcznie i pisać do użytkowników info do czego służy edycja).
-
No miejmy nadzieję, że ludzi złej woli u nas (już) nie ma.
-
Na to nic nie da się poradzić. Możliwe, że są jakieś dodatki traktujące scalenie jako edycję, ale to już nie do mnie z tym. Poza tym tak samo forum nie rejestruje wszystkich czasów edycji, a tylko ostatni i nikt nie widzi(ał) w tym problemu.
-
Pozwala, pozwala.
-
Ech, nie po to przeniosłem do adm, by offa robić. No, ale skoro czas płynie jednak dobrze, to go chyba wrócę. Wcześniej było 60 min, teraz na życzenie dałem 180 min. Może się zdecydujmy w końcu, bo już chyba trzeci czy czwarty raz to zmieniam. :>
-
Jakieś pomysły nt. wyjaśnienia tego zdarzenia?
wilk odpowiedział Mariusz Błoński na temat w dziale Luźne gatki
thikim, fejk, w ten sposób chcą zatuszować prawdę. -
Chyba nie widzę o co chodzi… W dalszym ciągu są 2 minuty pomiędzy wypowiedziami. Pierwsza: 2015-11-27T17:47:13+00:00 Druga: 2015-11-27T17:49:19+00:00
-
thikim, przecież to są wywiady… Wisiał kilka tygodni temat, w którym każdy mógł zadać pytanie, teraz są odpowiedzi.
-
Obawiam się, że odpowiedzią może być cokolwiek…
-
Ale generalnie o co chodzi? To jakaś zabawa w stylu crackme/zest? Nieco zbyt mało szczegółów podajesz odnośnie tego czym ma być odpowiedź… Rozumiem, że linka czy screena nie chcesz podać z uwagi na regulamin. Dodatkowo teraz wspominasz o liczbach czy rysunkach jako odpowiedź, co już zupełnie jest abstrakcyjne… Obawiam się, że obecnie odpowiedzi rozpinają się od analizatora widma, po podprzestrzenny komunikator reptalian.
-
Z uwagi na oznaczenie przy prawym LEDzie stawiałbym na łączność bezprzewodową. Niewykluczony też może być wykres poziomu sygnału radaru/sonaru (choć za mało szumów tutaj widzę).
-
Miłego wypoczynku! :-)
-
Synchrotron Solaris - nowe światło polskiej nauki
wilk odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Wywiady
Ale Ty się nie martw o kraje, w których uczelnie prężnie działają, tam także inwestują w takie przedsięwzięcia. Myślisz, że oni czekają na nas? -
Synchrotron Solaris - nowe światło polskiej nauki
wilk odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Wywiady
Jeśli każdy by myślał w tak wąski sposób, jak sugerujesz, to nasza pozycja w rankingu dalej nieustannie by spadała. Otóż po to został wybudowany, by dzięki dostępowi do niego lokalnych badaczy, pozycja mogła skoczyć o kilka miejsc. Mój drogi, stojąc w miejscu daleko nie zajdziesz. -
Za dużo jasnowidza Jackowskiego. Według niego rok 2015 ma być ostatnim rokiem względnego pokoju. Jednak... patrząc na swobodny przypływ potencjalnych terrorystów do Europy nie zdziwiłbym się gdyby rozpoczęły się u nas zadymy. W końcu ISIS już dwa lata temu zapowiedziała, że zaleje Europę muzułmanami. No, ale lewakom nie przemówisz do rozsądku.
-
Cieszę się, że rozwiałem wątpliwości. Pozdrawiam.
-
Adres kontaktowy do redakcji masz w stopce na stronie głównej serwisu, ewentualnie przez PW. Odpowiedź na problem użytkownika została powyżej udzielona raczej wyczerpująco, problem z użytkownikiem pozostaje otwarty.
-
Bawisz mnie Astrocośtam. Nauczyłeś się Tora używać?
-
Nie, nie liczę. Wyciągasz jakieś błędne wnioski. W którym miejscu rzekomo manipuluję?
