Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

wilk

Administratorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3638

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    57

Zawartość dodana przez wilk

  1. wilk
    Nic nie stoi na przeszkodzie byś zainstalował sobie jedną z wielu alternatyw. Pewnych standardów nie sposób przeskoczyć, bo i zwyczajnie nie ma to sensu. Ze względu na ich rozpowszechnienie ich brak odbija się na użyteczności, popularności i tworzy dyskucje jak ta. Gdyby wszystko było takie proste, to dawno temu byśmy już porzucili chociażby architekturę x86.
  2. wilk
    Nie nazwałbym tego lękiem... Dla mnie to raczej obrzydliwe jeść robale czy inne świerszcze. Poza tym i tak wszystko smakuje jak kurczak. ;] Niedawno miałem okazję obejrzeć filmik z jedzenia filipińskiego przysmaku "balut". To dopiero smakowitości. BTW. Skorpion nie jest owadem.
  3. wilk
    Po pierwsze nie jest to chyba zbyt legalne, nieprawdaż? Więc niesie to za sobą pewne konsekwencje. Po drugie skoro te urządzenia potrafią jednak obsługiwać wspomniane funkcje to czemu nikt nie pyta do cholery dlaczego sprzedają gnioty, które jednak mogą być w pełni funkcjonalne (oczywiście tutaj już nie doklei się plastrem brakującego i oczekiwanego hardware), a przecież nie każdy odważy się na taki krok (lub nie jest nawet tego świadom). Więc mamy troszkę podobną sytuację jak np. z procesorami z zablokowanym mnożnikiem, który jednak ołówkiem dało się odblokować. Tylko, że Apple przyjmuje tutaj, można by to nazwać, faszystowską politykę: robimy sprzęt celowo wyróżniający się wizualnie, abyś czuł się wyjątkowy w tłumie pasażerów autobusu (niczym tysiące innych); blokujemy pewne funkcje w naszych urządzeniach i aplikacje w App Store według naszego widzimisię, bo... możemy i kij ci w oko, od tego mamy prawników; płacisz drożej za to co ci podrzucamy, ale dzięki temu jesteś fajny, serio, uwierz w to, obey; jeśli zaczniesz grzebać przy naszych urządzeniach łamiąc blokady (o, ironio!), krytykować nas publicznie za usunięcie aplikacji, nie jesteś SuperFanem lub np. spociła ci się dłoń i zamoczyłeś przypadkiem czujnik wilgoci, to nie jesteś fajny. Dla mnie... takie podejście i ich sprzęt są równie fajne co lans kubkiem ze Sturbucksa. (http://asset.soup.io/asset/0309/5790_d6a4.jpeg :]) Każda firma ceni lojalność konsumenta. Nie oszukujmy się, dla nich jesteśmy jedynie "targetem", "konsumentem" itp. Tylko, że Apple z tego faktu czyni coś na wzór kultu firmy.
  4. wilk
    Och wybacz, że uraziłem Twą dumę. :]
  5. wilk
    Te ich zabawki dają +5 do lansu. Niektórym to po prostu wystarczy.
  6. wilk
    Z prawa Hubble'a wynika, że są to ok. 73 km/s/Mpc. Przy czym stosunki odległości są zachowane (wszystko oddala się od wszystkiego). Oraz nie uwzględnia to prędkości własnych galaktyk w układach powiązanych grawitacją (tylko w tej skali się to wyznacza, bo w skali gwiazd podlegają one włśnie grawitacji samej galaktyki). I dlatego napisałem, że byłoby nam strasznie ciemno. Stąd, że krótko po Wielkim Wybuchu doszło do (jak się obecnie przyjmuje) etapu inflacji, który z osobliwości rozprężył się do mniej więcej obecnie obserwowalnej postaci. Potrafiąc zaobserwować światło obiektów, których odległość jest zbliżona do wieku powstania Wszechświata oglądamy tym samym obrzeże Wszechświata po etapie inflacji. Tyle, że te obiekty były w tym miejscu na samym początku, a przez ten czas ich ekspansja trwała dalej. Sam ledwie "ślizgam" się po tym temacie, acz fascynuje mnie. Aż strach zagłębiać się we wzory. Edit: Mapka wszechświata: http://www.astro.princeton.edu/universe/
  7. wilk
    1. etap inflacji 2. prawo Hubble'a Jak zauważyłeś niektóre obiekty obserwujemy w odległości np. 13 mld lat świetlnych od nas. I co to oznacza...? Że one ok. 13 mld lat temu już tam były (zaglądanie w przeszłość). Obecnie są kilkadziesiąt miliardów lat świetlnych dalej. Gdyby ekspansja była zbliżona do c, to byłoby nam strasznie ciemno.
  8. wilk
    No nie bardzo. Wszechświat cały czas się rozszerzał przez te 13,7 mld lat. Obecnie za średnicę przyjmuje się 93 mld lat świetlnych.
  9. wilk
    Hmm, ale to jedynie czujniki uszkodzeń. Aż strach taki kosztowny czołg z "polem siłowym", czujnikami i regenerującym się poszyciem puszczać na pole bitwy. Artykuł sugeruje zaś, że dzięki temu polu pancerz może zostać odchudzony, co będzie sporym wyzwaniem chociażby dla tego: http://kopalniawiedzy.pl/CKEM-KEM-pocisk-kinetyczny-Compact-Kinetic-Energy-Missile-Kinetic-Energy-Missile-Lockheed-Martin-2066.html
  10. wilk
    Nie powiedziałbym, że przeciwieństwo robienia błędów (łamagi), czyli pisanie poprawnych aplikacji takich jakimi powinny być, to geniusz. To raczej normalne podejście. A, że błędy są, to pewne. Wystarczy przejrzeć changelog dla kolejnej wersji w kategorii "security". Edit: Zabawne, linki z tagu URL są ukrywane wraz treścią na stronie artykułu. Wystarczy przecież usunąć samego linka i pozostawić treść (tutaj słowo "changelog") lub dodać mu rel="nofollow" (choć to akurat niestety nie gwarantuje, że roboty nie pójdą dalej).
  11. wilk
    Ciekawi mnie co się staje z takim raz przebitym poszyciem. W dodatku gdy utkwiły między warstwami fragmenty pocisku lub warstwy się zwarły. Rozumiem, że z uwagi na to będą to pewnego rodzaju wymienialne panele (coś jak pancerz reaktywny). Może to prowadzić jedynie do zmiany konstrukcji pocisku, która opóźni inicjację ładunku kumulacyjnego, tak aby superkondensator zdążył się rozładować lub migrację na zwykłe pociski podkalibrowe, skoro pancerz dzięki temu "polu siłowemu" ma być lżejszy. A jeśli tak, to całkiem dobrze spisują się obecne pancerze kompozytowe jak Chobham, które i pociskom kumulacyjnym potrafią się oprzeć. Poza tym ciekawe jaki efekt na systemy celownicze, łączność i nawigację będzie miał impuls EM wywołany w chwili takiego zwarcia.
  12. wilk
    Np. horror inscenizowany na bieżąco. Byłoby co prawda problem związany z brakiem postprodukcji, zapewnieniem odpowiednich plenerów (np. sama opuszczona fabryka, dom lub las nie wystarczą) oraz filmowaniem tego (choć może być to przecież "z ręki" jak BWP), ale ile byłoby frajdy. ;]
  13. wilk
    Ja chcę żeby Freddy do mnie zadzwonił. ;]
  14. wilk
  15. wilk
    Portal, jak portal. Przynajmniej obecnie widać, że blokują treści chronione prawem autorskim, w przeciwieństwie do wielu innych portali z klipami. To zachowanie Viacom powinno być surowo ukarane za umyślną próbę zniszczenia wizerunku, gdy nie udało im się przejąć portalu, o który sami się starali. Z drugiej strony jednak widać, że piractwo niektórym firmom popłaca, jeśli jest podane w umiejętny sposób.
  16. wilk
    Ciekawe. Te zaawansowane techniki, to przejrzenie jego profilu i wiadomości czy też FB udostępnia więcej niż przypuszczamy?
  17. wilk
    Sztuka! Dziś buty, jutro balsam do ciała.
  18. wilk
    Co z tego jak przez następne lata będą łatać w nim dziury. :> W sumie to dobrze, ale z drugiej strony odcinają się od wciąż szerokiego rynku. Sytuacja podobna jak z DX 10/11.
  19. wilk
    "Znaleziono nieznany obraz Władysława Jagiełły" Nie wiedziałem, że Jagiełło miał artystyczne zamiłowanie. Sorry, czepiam się.
  20. wilk

    Chorobowa reakcja

    wilk odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Psychologia

    Czyli wygląda to na celowe, zakodowane działanie w celu ograniczenia aktywności organizmu i wydatków energii, a poprzez to (tak mi się wydaje) ułatwienie pracy układowi odpornościowemu.
  21. wilk
    No nie zmienisz, trudno by było jak. Tylko, że nie wiem po co mieszać w to klastry, co już jako pierwszy zaznaczył p. Michał Wolak.
  22. wilk

    Tracimy prywatność

    wilk odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia

    Nie zgodzę się. Te dane nie pojawiły się znikąd. Zatem mamy tyle prywatności, co rozsądku, przezorności i odpowiedzialności. Nie musimy robić nic na siłę, tylko po to żeby być fajnymi wśród znajomych.
  23. wilk
    Czyli nie inaczej niż jest obecnie. Klastry w NTFS mają domyślnie 4kB. W FAT16/32 wahały się w zależności od typu systemu plików i rozmiaru partycji od 512B-64kB. Czyli nawet 1 bajtowy plik zajmował kilka(naście) kilobajtów. (http://support.microsoft.com/kb/140365/pl) Możliwe, że z powodu wzrostu rozmiaru sektorów zniknie też potrzeba klastrowania systemu plików (klastry zmniejszały fragmentację oraz obciążenie mechanizmu). Tutaj trzeba rozróżnić formatowanie niskopoziomowe (opisane w artykule) od wysokopoziomowego (pod dany system operacyjny - opisane przez Ciebie).
  24. wilk
    Nie myl klastrów/bloków z sektorami.
  25. wilk
    Jak samonakręcające się Omegi. ;]
×
×
  • Dodaj nową pozycję...