Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Mariusz Błoński

Administratorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3640

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    124

Zawartość dodana przez Mariusz Błoński

  1. Mariusz Błoński
    Nie przywiązywałbym się do tego "podkradania". Przypomnę, że to Google tak twierdzi, a MS zaprzecza. PR-owskie zagrywki, nic innego.
  2. Mariusz Błoński
    Atak był na Nautilusa, a ASLR już obchodzono (co najmniej raz) w Windzie.
  3. Mariusz Błoński
    Nie sądzę, by była to szczególnie zła wiadomość. Linux jest, moim zdaniem, tak samo bezpieczny/niebezpieczny jak Windows. Więc tak czy inaczej będzie atakowany. Dopóki nie jest tak rozpowszechniony jak Winda, nie spodziewałbym sie szeroko zakrojonych ataków na osoby indywidualne, bo się one nie opłacają. A ataki na konkretne instytucje/firmy są i będą prowadzone niezależnie od tego, jakiego systemu używa cel.
  4. Mariusz Błoński
    Poprawione
  5. Mariusz Błoński
    Nieco niezręcznie to sformułowałem. Chodzi o przemysł/technologie wytwarzania energii.
  6. Mariusz Błoński
    Tylko, że nikt nie wie, że jest on źle przyznany Trzeba to wykazać Chociaż rzeczywiście, wychodzi na to, że trzeba udowadniać niewinność. Ale... de facto tak masz zawsze Gdy policja podejrzewa Cię, że coś ukradłeś, wzywa na przesłuchanie, a Ty mówisz, że w tym czasie byłeś z kumplem na piwie i przedstawiasz kumpla jako świadka, to de facto też przedstawiasz dowód swej niewinności, a zatem musisz udowodnić niewinność
  7. Mariusz Błoński
    @Tolo: nie chodzi tu zapewne o dokładanie, ale o to, że narkotyki i broń wymagają dużych inwestycji i skąś trzeba zdobyć kasę na te inwestycje.
  8. Mariusz Błoński
    Chyba źle wyjaśniłem. Idzie o to, że np. firma X wykorzystuje technologię opisaną w patencie należącym do firmy Y. Skoro tak, to X może bronić się twierdząc, że patent jest nieważny, bo nie powinien zostac przyznany. W ten sposób - o ile sąd się zgodzi z argumentacją - można obalić patent. Ale skoro X wysuwa takie twierdzenie, to powinno je udowodnić. Problem w tym, że trudno jest przedstawić dowód odpowiedniej jakości. Dlatego chcą, by warunki dowodu zostały zmienione na mniej restrykcyjne.
  9. Mariusz Błoński
    Po pierwsze, to są procesy cywilne, a nie karne. Domniemanie niewinności występuje w prawie karnym i oznacza, że trzeba komuś winę udowodnić. Tutaj natomiast chodzi o to - i to chcą niektórzy zmienić - że ten, komu się zarzuca naruszenie patentów musi mieć znacznie mocniejsze argumenty niż skarżący, bo patenty są mocno chronione, więc ich obalenie nie jest proste. Ja Ci podam jeszcze lepszy przykład i to z naszego podwórka. Zasada domniemania niewinności w PL nie obowiązuje i to w procesach karnych. Zatem można pójść do więzienia, jeśli się nie udowodni swojej niewinności. Tak jest w przypadkach oskarżeń ze strony skarbówki Vide: Kluska.
  10. Mariusz Błoński
    Dobre pytanie
  11. Mariusz Błoński
    Sie, kurde, akwarysta znalazł A co do obietnic wyborczych.... kurde, mam od kilku lat pomysł pewien, ale nie mogę go zrealizować, bo moi kandydaci nigdy nie wygrywają Obietnice wyborcze to przecież nic innego jak ustne umowy, a te można egzekwować sądownie. Ciekawe, czy udałoby się coś takiego.
  12. Mariusz Błoński
    Nie przesadzałbym z tragedią. Po pierwsze, Nokia dała - moim zdaniem - wyraźny sygnał, że chce umowy z MS powołując na prezesa Elopa. Ponadto pamiętaj, że czasy się zmieniły. Zauważ, że na czele MS stoi facet, który jeszcze 10 lat temu nazywał Linuksa "rakiem", a to właśnie za jego rządów MS podjął bezprecedensową w historii firmy liczbę inicjatyw open source. Po prostu open source stało się w międzyczasie rzeczywistością rynkową i nawet najwięksi muszą się dostosować. Nie będzie źle. Oczywiście, jak się dogadają, to niejednokrotnie będą podkreślali, że Android jest niebezpieczny, bo open source. Ale jednocześnie będą sami prowadzili różne opensource'owe inicjatywy.
  13. Mariusz Błoński
    Wierzę w demokrację w takim sensie, że ludzie mają to, czego sami chcą. Gdyby nie chcieli, nie wybieraliby ciągle tych samych polityków. Co do Nixona. Watergate była przestępstem, a ze 100-procentową pewnością można stwierdzić, że wyborcy nie chcieli, by polityk popełniał przestępstwo
  14. Mariusz Błoński
    Dobry
  15. Mariusz Błoński
    Mam tylko miesięczne zestawienia. Styczeń wyglądał tak: Gecko - 49,045% IE - 21,495% KHTML - 18,581% Opera - 10,8% Szczegółowo: FF 3.6 - 40,323% Chrome 8.0 - 15,624% IE 8.0 - 14,851% Opera 11.0 - 7,966% IE 7.0 - 4,811% FF 3.5 - 4,608% FF 3.0 - 2,382% IE 6.0 - 1,433% Opera 10.6 - 1,146% FF 4.0 - 1,029% reszta poniżej 1%
  16. Mariusz Błoński
    W tekście nie uwzględniłem Opery, to jej pozycja praktycznie się nie zmieniła. Od dawna waha się w granicach 2,2-2,3 procenta. Nie chciałem pisać o wszystkim, a tylko o istotnych zmianach. Przede wszystkim o Chrome i iOS.
  17. Mariusz Błoński
    Oczywiście. I nikt nikomu nie każe softu wymieniać. A dla firm często taniej jest wymieniając sprzęt wymienić od razu soft, niż wymieniać sprzęt i za jakiś czas na niego wgrywać soft. Myślisz, że MS przykłada wielkim korporacjom pistolet? A przecież to one zamawiają setki tysięcy/miliony licencji jeszcze przed oficjalnymi premierami systemu.
  18. Mariusz Błoński
    Zgadzam się. Ale to, że jakimś przestępcom się upiecze (chociaż podkreślam, zdecydowana większość bankowców nie popełniła ŻADNEGO przestępstwa, ryzykowne operacje nie są przestępstwem) nie jest argumentem za nieściganiem innych przestępców. Madoff poszedł siedzieć, a przecież nie zrobił on niczego, czego nie robiłby np. ZUS.
  19. Mariusz Błoński
    Istnieje zasadnicza różnica. Ci prezesi zrobili tylko to, do czego zachęcali ich politycy. To wybrani demokratycznie politycy uchwalali ustawy, zachęcali, namawiali i dawali budżetowe gwarancje dla tego typu działań. Bez tego nie doszłoby do rzeczy, o których mówisz, bo żaden bank nie podjąłby tak olbrzymiego ryzyka. Ale tutaj ryzyka nie było, bo udzielono gwarancji z budżetu. Pamiętajmy przy tym, że ci politycy zostali wybrani, a zatem spełniali wolę wyborców. Innymi słowy, wyborcy nie mieli nic przeciwko takim działaniom. Ponadto same w sobie nie były one nielegalne, a głupie. Spowodowały, że wyborcy zostali później zmuszeni do włożenia w banki miliardów dolarów, by je ratować. No, ale przecież sami tego chcieli, czemu dali wyraz wybierając takich a nie innych polityków, prawda? To jest dość prosty mechanizm, a na naszym terenie działa on np. tak, że -> jesteś zwolennikiem UE, a zatem jesteś zwolennikiem przekazywania Twoich podatków bogatym, ponadnarowodym korporacjom, bo zdecydowana większość funduszy UE idzie właśnie do wielkich i bogatych. Co jest nielegalnego w tym, że wyborca dostaje to, co chce?
  20. Mariusz Błoński
    Pożyczanie pieniędzy przez państwo i rozdawanie ich po uważaniu to nic innego jak centralne sterowanie gospodarką. A jak ono się kończy to wiemy z historii. Rozwiązanie jest banalnie proste: wystarczy, by państwo nie przeszkadzało. Nie przeszkadzało wysokimi haraczami, nie przeszkadzało skomplikowanym, sprzecznym i bezsensownym prawem, nie przeszkadzało zwiększając swoją kontrolę, nie przeszkadzało wtrącając się do dobrowolnych umów itp. itd.
  21. Mariusz Błoński
    To się z nimi jeszcze jakiś czas pomęczymy, a gdy będziemy przerabiali stronę to pomyślimy o zastosowaniu jakiegoś bardziej skutecznego mechanizmu.
  22. Mariusz Błoński
    Phi, Google Translator mógłby się ode mnie uczyć robienia błędów.
  23. Mariusz Błoński
    To nie chochlik, to ja miałem tryb superactivity i brak czasu na KW. Stąd kasztany Dzięki za zwrócenie uwagi.
  24. Mariusz Błoński
    Norma powinna wynosić 0,0. Jeśli ktoś przez swoją głupotę naraża innych na śmierć, to, jako osoba stanowiąca zagrożenie, powinien być izolowany od społeczeństwa. Na im dłuższy czas, tym lepiej, bo mniejsze jest wówczas prawodpodobnieństwo, że komuś coś zrobi. Państwo zapomina, że jednym z jego NIELICZNYCH obowiązków, jest zapewnienie obywatelom fizycznego bezpieczeństwa. Po to zresztą państwa powstały.
  25. Mariusz Błoński
    Pamiętajcie, że to nie ma chronić przed upierdliwością czy złośliwością innych, a przed własną lekkomyślnością.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...