Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Mariusz Błoński

Administratorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3754

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    137

Zawartość dodana przez Mariusz Błoński

  1. Mariusz Błoński
    Sami sobie zdajemy sprawę z tego, że nie zawsze tematy notek na 100% zgadzają się z tematyką działów. Jasne, że fajnie byłoby wprowadzić nowe działy. Jednak ukazuje sie zbyt mało notek, by mnożyć działy, a KW nie przynosi na tyle dużych pieniędzy, bo opłacić dodatkową osobę
  2. Mariusz Błoński
    Zgoda. Czasem nie stać. Jednak sądzę, że w zdecydowanej większości ludzi stać na programy, których potrzebują. Kradną, bo ryzyko praktycznie żadne. Podobnie jak z jeżdżeniem na gapę. Ryzyko wpadki minimalne, więc dużo ludzi ne kupuje biletów. Oczywiście tam, gdzie ludzi nie byłoby stać, toby nie kupili. Ale nie jesteś w stanie ocenić ile i jakich programów nie zostałoby kupione. Każde szacunki będą, moim zdaniem, obarczone większym błędem, niż założenie, że należy policzyć całość (bo o metodologii liczenia przez BSA mówimy). Zresztą... jeśli ktoś ukradnie z fabrycznego parkingu mercedesa wartego 300 000 pln to czy możemy stwierdzić, że fabryka niczego nie straciła, bo ten ktoś i tak by takiej fury nie kupił przy swoich zarobkach? Zgodzisz się chyba, że w takim przypadku powiemy, że fabryka straciła 300 000 pln, bo (w uproszczeniu) za tyle mogłaby ten samochód sprzedać. A nie np. 20 000 pln, bo tyle kosztowało wyprodukowanie tego samochodu. Wracając do rynku oprogramowania. Możemy założyć, że każdy, kto w tej chwili używa pirackiego OS-u użyłby legalnego, gdyby kradzież była zbyt ryzykowna. Ale już nie wyliczysz, ile osób kupiłoby OS, a ile pobrałoby darmowy. Jednoznaczne wyliczenie tego jest niemożliwe, mimo, iż w sprawie OS-ów kwestia jest b. prosta, gdyż akurat ten program musisz mieć. A co z innymi programami? Tutaj kwestia się komplikuje. Nie ma łatwej metody oszacowania takich strat, a metoda szacowania całej wartości rynkowej pirackiego oprogramowania na pewnoe nie jest gorsza (a można stwierdzić, że jest lepsza, bo wiadomo co i za ile liczymy), niż każda inna z metod.
  3. Mariusz Błoński
    Nie zgadzam się z tym, że hipokryci. Po prostu zdecydowana większość ludzi jest zbyt ograniczona, by móc wyobrazić sobie, że można ukraść rzecz niematerialną (coś jak Lepper, który nie wyobraża sobie, że można zgwałcić prostytutkę), a więc należy podać im prosty i trafiający do ich umysłów przykład. Podobnie jak stwierdzenie, że nożem można zabić jak karabinem nie oznacza, że nóż jest karabinem. Ale są pewne zakresy, w których oba te przedmioty mogą zostać podobnie użyte.
  4. Mariusz Błoński
    @Piotrek: - niby masz rację. O ile, oczywiście, biorą pod uwagę całość oprogramowania i zakładają, że zostałoby kupione. Może jednak szacują tylko część? A z drugiej strony - i tak szacowanie całości jest najlepszą metodą. Dlatego, że nie jesteś w stanie ocenić, jaka część byłaby w rzeczywistosci kupiona. Więc najbardziej trafnym założeniem jest przyjęcie, że skoro ludzie używają, to potrzebują, a skoro potrzebują, to by kupili. @programista: - na takiej samej zasadzie, na jakiej okrada Cię pracodawca, który odmówi wypłaty Ci pensji. Bo, jeśli zastosujemy Twoją filozofię, to możemy powiedzieć, że przecież nic złego się nie stało i nie można pociągnąć pracodawcy do odpowiedzialności, bo przecież niczego Ci nie zabrał. Nigdy nie miałeś tych pieniędzy.
  5. Mariusz Błoński
    Oczywiście. Przecież produkt musi przynosić klientowi korzyści. Inaczej klient go nie kupi. Tutaj korzyścią klienta ma być zarobienie pieniędzy.
  6. Mariusz Błoński
    Działają na tym samym rynku. Dostarczają treści multimedialne. Można więc uznać, że konkurują.
  7. Mariusz Błoński
    Po przespaniu się stwierdziłem, że tekst rzeczywiście jest (delikatnie mówiąc) baardzo nieprecyzyjny. Mam nadzieję, że teraz wszystko jest ok.
  8. Mariusz Błoński
    Piotrek - zauważ, że jest to wersja zrobiona pod konkretny sprzęt, konkretne oprogramowanie i konkretne zadania. Plus, zapewne, jakieś tajne wojskowe technologie. Przypuszczam, że w domowym pececie się nie sprawdzi.
  9. Mariusz Błoński
    Gdyby coś takiego powstało, to byłaby większa sensacja niż Internet, loty na Księżyc i komputery kwantowe Coś takiego jak sprawna sterowana gospodarka nie może powstać. Byt niemożliwy.
  10. Mariusz Błoński
    W jaki sposób MS skorzystał? Naprawdę sądzisz, że ludzie, który kradli programy Apple'a nagle zaczęli je kupować? Równie dobrze mógłbyś stwierdzić, że na świecie nie ma cyberprzestępców. Cały szkodliwy kod jest produkowany przez firmy oferujące zabezpieczenia.
  11. Mariusz Błoński
    A dlaczego nie sugerować Apple'a? Bez sensu. Żadna poważna firma nie zdecydowałaby się na takie działanie. W USA to poważne przestępstwo, które skończyłoby się nie tylko oblrzymimi grzywnami, ale również więzieniem. Poza tym... po co MS miałby to robić?
  12. Mariusz Błoński
    Cyberprzestępcy. Możliwe, że ci sami, którzy wcześniej wpuścili do sieci zarażone programy Apple'a. Jeśli okaże się, że na takim sposobie ataku można zarobić, to można spodziewać się, że będzie tego więcej.
  13. Mariusz Błoński
    Oczywiście, że tak. Dziękuję
  14. Mariusz Błoński
    Tekst powstał na podstawie tekstu BBC. Prawa autorskie należą do KopalniWiedzy, Jeśli chcesz, możesz go skopiować, ale pod warunkiem podania imienia i nazwiska autora oraz zlinkowanego żródła, czyli KopalniaWiedzy.pl
  15. Mariusz Błoński
    Po pierwsze, nie interesy, bo organizacje, do których należy sędzia nie były stronami, a racje jednej ze stron. Jeśli zaś racje mają być powodem powtórzenia procesu, to ważne są moje argumenty o poglądach i przynależności np. do organizacji chroniących przyrodę. A uważam, że proces nie powinien być powtórzony, ponieważ argumentacja o konieczności jego powtórzenia zupełnie do mnie nie trafia. Równie dobrze można powtarzać dosłownie każdy proces. TPB ma prawo odwołać się i jeśli sąd wyższej instancji uzna, że obecny wyrok jest nieprawidłowy, to zostanie on uchylony. W czym problem?
  16. Mariusz Błoński
    Jeśli prywatne poglądy sędziów, będą przyczynkiem do nagonki na nich, to równie dobrze możemy zlikwidować sądownictwo. Proponują zrobienie na sobie małego testu. Dwa teksty, w takiej kolejności, w jakiej ukazały się w polskiej prasie. Najpierw to: http://wyborcza.pl/1,76842,6013936,Za_co_nagradza_Kochanowski.html a później to: http://www.rp.pl/artykul/228573.html I powiedzcie, jaki obraz bohatera wychodzi z pierwszego tekstu, a jaki jest on w rzeczywistości.
  17. Mariusz Błoński
    Poprawione, dziękuję
  18. Mariusz Błoński
    Nie szkodzi. Zawsze można stwierdzić, że jest uprzedzony do myśliwych i nie będzie obiektywny.
  19. Mariusz Błoński
    Na stronie projektu jest informacja: Supplied the 'ozone eating' Radiator Coating. One of the largest chemical producers in the country has supplied the revolutionary PremAir ozone destruction catalyst used on the WorldFirst radiator. The reduction in emissions during racing and testing addresses the most pressing concern associated with the motor industry. A truly future proof substance, it is hoped BASF PremAir can be applied throughout the motoring industry. For more information please visit www.basf.co.uk Jeśli poszukasz na witrynie basf.co.uk informacji o PremAir to znajdziesz. Po rosyjsku
  20. Mariusz Błoński
    @Mikroos: przyjęcie Twojego toku myślenia oznacza, że sędzia nie ma prawa należeć do żadnej organizacji. Bo jeśli udzielałby się w organizacji obrońców przyrody, to nie mógłby np. sądzić myśliwego za to, że zabił swoją żonę.
  21. Mariusz Błoński
    Nie zgodzę się z Tobą. Stroną procesu nie były organizacje, do których należy sędzia. Jeśli jest on ekspertem w jakiejś dziedzinie, to nic dziwnego, że działa w organizacjach zajmujących się tą dziedziną. Jeśli jakiś sędzia będzie działał w organizacjach pomocy ofiarom przestępstw oraz będzie działał w organizacji, które walczy o zaostrzenie kodeksu karnego, to oznacza, że taki sędzia nie powinien sądzić przestępców? A co w wypadku, jeśli sędzia ma jakieś związki z osobami, które pobierają nielegalne pliki (np. robi to jego syn, bratanek itp. itd.)? Czy taki sędzia nie ma prawa prowadzić procesu przeciwko TPB? Czy sędzia, który np. sympatyzuje z PO ma prawo do sądzenia kogoś, kto jest sympatykiem PiS?
  22. Mariusz Błoński
    Myślę, że o ile kolejne buildy wyciekają wbrew intencjom MS (nie da się dopilnować kilku/kilkunastu tysięcy testerów), to już "pomyłki" na witrynie mogą być celowe. Wiesz... prasa pisze o kolejnych wyciekach, o nowych funkcjach, spekuluje na temat daty premiery... Robi się wokół tematu spory hałas. Darmowa reklama Czasem dużo skuteczniejsza, niż płatna. Na reklamę Visty MS wydał 300 milionów ze średnim skutkiem, bo od początku właśnie taka darmowa, szeptana "reklama" przekazywała o Viście złe informacje. Teraz mają b. dobrą prasę, więc pewnie 7 będzie dużym sukcesem. Zresztą, jakiś czas temu trafiłem na stwierdzenie pewnego analityka, który mówił, że na samym przyspieszeniu premiery 7 o kilka miesięcy MS może dodatkowo zarobić 500 milionów.
  23. Mariusz Błoński
    Też się nad tym zastanawialiśmy Może robi się zielona?
  24. Mariusz Błoński

    S-F to nie fikcja

    Mariusz Błoński odpowiedział krzabr na temat w dziale Technologia

    http://www.kopalniawiedzy.pl/komputer-naukowiec-sztuczna-inteligencja-7205.html
  25. Mariusz Błoński
    Utrata pracy to żadna tragedia. Tragedią jest, gdy człowiek całe życie pracuje w jednej firmie. Gdy coś się wydarzy, nie potrafi sobie poradzić.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...