Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Mariusz Błoński

Administratorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3640

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    124

Zawartość dodana przez Mariusz Błoński

  1. Mariusz Błoński
    Ktoś mądry powiedział kiedyś "Skoro uwierzyli bez dowodów, do żadne dowody ich nie przekonają".
  2. Mariusz Błoński
    To zdanie pada w kontekście USA. To po pierwsze. Po drugie - najpierw niech Chiny te EA zbudują, to pogadamy No i na świecie też, IMHO, atom nie ma się zbyt dobrze, a na pewno nie tak, jak powinien się mieć. Jak podaje IAEA, obecnie na świecie jest 439 reaktorów, z czego 133 liczy sobie ponad 40 lat. Łączna moc tych starych reaktorów to 105,145 GW, a łączna moc wszystkich EA to 390,624 GW. Dodaj do tego, że średni czas budowy EA, której budowę rozpoczęto w roku 2019 wynosi 117 miesięcy. Czyli jest równie wysoki, jak dla lat 1996-2000. A po 2000 roku można było być optymistą, bo średni czas budowy EA dla lat 2001–2005 wynosił 60 miesięcy. Potem wzrósł do poniżej 80, w następnych pięciu latach spadł do poniżej 70, a dla okresu 2016–2020 wynosi już powyżej 80. To jasno wskazuje, że mamy poważny problem. Różne firmy i organizacje próbują rysować scenariusze przyszłego miksu energetycznego. W najbardziej optymistycznych z nich udział EA w światowej produkcji energii wyniesie 11, może 12%. Obecnie jest to 10%. W scenariuszach najbardziej pesymistycznych będzie to 4%. Prawda zapewne będzie gdzieś po środku, więc raczej należy spodziewać się spadku udziału EA w miksie. Na przykład według IEA, żeby dotrzymać wzrostu zapotrzebowania na energię - i to przy niższych szacunkach jego wzrostu - to w latach 2020–2050 trzeba by mieć dodatkowo 254 GW z EA. Czyli trzeba by tak naprawdę średnio dodawać ok. 8,5 GW rocznie. Tymczasem w roku 2020 dodano (moc reaktorów włączonych - moc reaktorów wyłączonych), 0,3 GW. W latach 2011–2020 dodano zaś 23,7 GW, co daje średnią 2,4 GW/rok. Poniżej grafika IAEA pokazująca, jak dodawano i wyłączano moce. Wyraźnie widać, że od ponad dekady liczba mocy wyłączanych wyraźnie wzrosła. I same Chiny, które budują najwięcej EA, tego nie nadrobią, bo po prostu ich zapotrzebowanie na nowe reaktory się kiedyś skończy. A kraje, które mają najwięcej reaktorów - i to takich liczących sobie 40 czy 50 lat - jakoś nie spieszą się z budową nowych. Moim zdaniem to trendy niekorzystne. Jeśli USA i Europa nie zmienią podejścia do EA to będzie coraz gorzej.
  3. Mariusz Błoński
    Raczej powinno być "k sobie, od się" jeśli Ci o wiadomy cytat chodziło
  4. Mariusz Błoński
    Nie znam się, ale się wypowiem. Tak na chłopski rozum, skoro wiadomo, że istnieją i że mają masę to ich masa była brana pod uwagę przy szacowaniu masy wszechświata. Niezależnie od tego, jaka ona jest.
  5. Mariusz Błoński
    Utrzymuję Cię w ciągłej czujności, dzięki czemu z wypiekami na twarzy możesz śledzić każdą notkę o neutrinie/neutrino
  6. Mariusz Błoński
    Znaczy, że jak powinno być? I co z tym chybotaniem?
  7. Mariusz Błoński
    "Chybotanie" jest używane przez ESO, więc i ja użyłem.
  8. Mariusz Błoński
    Chińskie źródła nie wspominają też o pobycie papieskiego wysłannika Giovanniego de Marignolli wraz z całą świtą. https://www.sciencedaily.com/releases/2012/04/120416100439.htm
  9. Mariusz Błoński
    A skąd przypuszczenie, że nie był w Chinach?
  10. Mariusz Błoński
    Ciesz się z tych bobrów blisko pola. Zapewniają Ci wodę. I pracują dla Ciebie całkiem za darmo
  11. Mariusz Błoński
    No i mam zagwozdkę. Pisałem na wyczucie. Więc sprawdziłem. Tutaj https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/mononukleoza-zakazna;3943093.html jest w bierniku tak, jak napisałem - wirus Epsteina-Barra. Ale w wydawanych przez nich książkach i na stronach medycznych jest "wirus Epsteina-Barr". I chyba, skoro Barr była kobietą, to nie powinno się odmieniać. Więc po naszemu winno być Epsteina-Barr. Dzięki
  12. Mariusz Błoński
    Coś tak czułem, że te obiecanki z dostępem do konta Billa G. po szczepieniu to ściema. Wychodzą skutku uboczne
  13. Mariusz Błoński
    Oj tam, oj tam.... facet i tak nie żyje, to po co roztrząsać.... Dzięki, poprawione
  14. Mariusz Błoński
    Nie czytałem, ale zapewne tutaj będzie odpowiedź na powyższe pytanie: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/vaccine-induced-immunity.html
  15. Mariusz Błoński
    Przypadek z mojego środowiska. Osobiście znałem 2 osoby, które zmarły na Covid. Obie to niezaszczepieni mężczyźni. Wyciągniemy z tego wniosek, że tylko niezaszczepieni mężczyźni umierają?
  16. Mariusz Błoński
    Jak najbardziej naukowa i przydatna. To nie są badania nad Bogiem, a nad ludzką psychologią i wyobrażeniami istoty wyższej.
  17. Mariusz Błoński
    To ja przypomnę dwie rzeczy: https://kopalniawiedzy.pl/bron-atomowa-asteroida-Ziemia-obrona,34356 https://kopalniawiedzy.pl/asteroida-zderzenie-Ziemia-obrona,29677 Tak na chłopski rozum, to rozbicie wydaje się najszybsze, ale słabo kontrolowalne. Przyczepienie silników powinno być chyba możliwe już przy obecnym poziomie technologicznym i daje sporą kontrolę. Ale tutaj problemem może być masa i prędkość asteroidy, bo przy krótkim czasie 150 dni możemy nie mieć/nie być w stanie wynieść wystarczająco dużych silników z paliwem.
  18. Mariusz Błoński
    Nie bierzesz pod uwagę dwóch elementów. Po pierwsze primo, skoro wspomaga przerzutowanie 2 nowotworów, które akurat zbadano, to może wspomagać też inne. Po drugie primo, zwykle nie mamy pojęcia, że zaczął się u nas proces nowotworowy. A skoro tak, to czy olej palmowy go w takim wypadku nie napędzi? I czy np. przerzuty nie wystąpią na wcześniejszym etapie?
  19. Mariusz Błoński
    Tylko, żeby to przełożyć na inne gatunki musielibyśmy dobrze znać prawidłowe zapisy EEG innych gatunków oraz nie tylko rozpoznać zapisy nieprawidłowe, ale również wiedzieć, co się z tym wiąże. Bo taki sam zapis u innego gatunku wcale nie musi oznaczać tego samego, co oznacza u ludzi.
  20. Mariusz Błoński
    Pytanie, czy w ogóle jesteśmy w stanie ją zdiagnozować u innego gatunku.
  21. Mariusz Błoński
    Niee Staramy się jakoś przeżyć i rozwinąć. Bo z reklam są bardzo średnie wpływy, a dochody mniejsze niż dwie minimalne pensje nie są zabawne.
  22. Mariusz Błoński
    To "obalenie" bazuje na przekonaniu - na co wskazuje data artykułu ze Świata Nauki - że wilczak wyodrębnił się jako osobny gatunek z pampasowca grzywiastego (Chrysocyon brachyurus) przed 7 milionami lat i skolonizował Falklandy ok. 330 000 lat temu. Tymczasem z artykułu w Nature z 2013 (https://www.nature.com/articles/ncomms2570 ) wynika, że wyodrębnił się przed 16 000 lat z Dusicyon avus. Mniej więcej w tym samym czasie ludzie dotarli na południowe krańce Ameryki Południowej. Zatem, choć to mało prawdopodobne, nie można wykluczyć, że to ludzie przewieźli wilczaka na Falklandy.
  23. Mariusz Błoński
    @AlexiaX brzmi dziwnie, bo po prostu powszechnie popełniany jest błąd. Jesteśmy więc przyzwyczajeni do wersji błędnej, wytykamy więc wersję prawidłową jako błędną. Niewykluczone, że za jakiś czas usus przeważy i dotychczasowa błędna zostanie uznana za równie prawidłową.
  24. Mariusz Błoński
    Prawidłowy zwrot to właśnie "odnośnie do". No, chyba że będziemy się sprzeczać z Poradnią Językową PWN https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Odnosnie-do;20994.html Warto zatem czytać artykuły na portalu popularnonaukowym, bo dba on o poprawność językową. PS. Autorka dziękuje za zwrócenie uwagi na nazwę rasy. Dzięki temu można było poprawić ważną w tym przypadku literówkę
  25. Mariusz Błoński
    Nie chodzi o collie. Chodzi o australian koolie. Powinno być przez "k". I o co chodzi z pisaniem po polsku? Bo jest po polsku.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...